Форум » Холмсо-Творчество прозаическое » Загадки (3)(продолжение) » Ответить

Загадки (3)(продолжение)

Pinguin: Продолжаем разговор...

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Pinguin: Erubescent пишет: А женская интуиция всегда, минимум, на шаг будет опережать мужскую! Бежать впереди паровоза - это так по-женски...

Sam: Рени Алдер пишет: Интересно, это ноу-хау киевских фармацевтов - или еще где в мире лечат у младенцев температуру горячительным? Про температуру не скажу, но, в-общем-то, ни что не ново под луной... «Как раз в это время она впервые услыхала о новом лекарстве, “болеутолителе”, и тотчас же выписала это лекарство в огромном количестве. Отведала его и обрадовалась: то был настоящий огонь в жидком виде. Оно бросила водолечение, отказалась от всяких лекарств и возложила все надежды на новое снадобье. Она дала Тому выпить полную чайную ложку и с замиранием сердца стала ждать результатов. Тревога ее моментально прошла и душа успокоилась, ибо “равнодушие” Тома, несомненно, в одну секунду исчезло. Если бы она посадила его на горячие угли, он не мог бы стать более оживленным и пылким.»

maut: Sam Но коту-то понравилось...


Sam: Несложная загадка. Как зовут даму, изображавшую мужика, изображавшего даму?

Pinguin: Sam пишет: Как зовут даму, изображавшую мужика, изображавшего даму? МИФ так и не раскололся. Если вы об этом.

Гера: Sam Ирен Адлер?

Sam: Pinguin пишет: МИФ так и не раскололся. Но на сайте она указана.

Pinguin: Sam, я про даму в поезде.

Sam: А-а... Не, я не про ту - а то было б некрасиво - задавать загадки, не имеющие ответа.

maut: я не помню ее имени. Но я кажется понял про кого вы. Из Кровавой надписи, так?

Sam: maut, верно. P.S. Чё-т сегодня на Борде химичат...

Полли: maut пишет: Из Кровавой надписи Sam пишет: maut, верно. Sam, Я помню, что она назвалась вдовой бригадного генерала сэра Артура Пенсимуса

maut: Sam пишет: P.S. Чё-т сегодня на Борде химичат... и не слишком успешно...

Лоттик Баскервилей: Полли пишет: Пенсимуса По-моему, Фицсиммонса.

Sam: Полли пишет: Sam, Я помню, что она назвалась вдовой бригадного генерала сэра Артура Пенсимуса Верно, но... напомню формулировку загадки: Sam пишет: Как зовут даму, изображавшую мужика, изображавшего даму? Правильный ответ - Любовь Тищенко.

kalash: Sam пишет: Правильный ответ - Любовь Тищенко. Так это была женщина актриса?! ... Век живи, век учись...

Михаил Гуревич: kalash пишет: Так это была женщина актриса?! Оп-па на! И мне всё время казалось, что это мужчина явный.

Pinguin: Ну, если верить Сайту. Ведь вы верите Сайту, а?

norwestus: 2 пенса 1 соверен стакан портера пополам с элем две щепотки табаку 700 фунтов асигнациями Чего не хватает?

maut: norwestus пишет: стакан портера пополам с элем Забавно конечно, учитывая что портер это темный крепкий эль.... Ох уж мне эти трудности перевода...

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Ведь вы верите Сайту, а? Как себе самому!

Рени Алдер: Практически холмсозагадка. Читали с сынишкой стишок: * * * Лежали на полке, Стояли на полке Слоны и собаки, Верблюды и волки, Пушистые кошки, Губные гармошки, И утки, И дудки, И куклы-матрешки. Кто видел у нас В магазине Андрюшку? Он самую лучшую Выбрал игрушку... Что, по мнению С.Михалкова, является в этой ситуации "лучшей игрушкой"? Для адептов поисковых систем - можно не телибонить Яндекс, ответ - под катом :-) Он выбрал ружье, И сказал продавец: - Ты будешь охотником. Ты молодец! Как там, кстати, полковника Морана-то звали? не Эндрю? Но вообще - некоторые детские стишки меня поражают...

Miss Fortescue: Рени Алдер пишет: Кто видел у нас В магазине Андрюшку? Он самую лучшую Выбрал игрушку... Он выбрал ружье, И сказал продавец: - Ты будешь охотником. Ты молодец! Так вот откуда берутся Мораны... Оказывается, детей нужно держать подальше не только от торфяных болот, но и от книжек Кстати, рискну разгадать другую загадку: предположу, что сия вещь была взята из сборника стишков об Андрюшках

Лоттик Баскервилей: Рени Алдер Кто видел - Пришёл в магазин Себастюшка? Он самую лучшую выбрал игрушку!

Рени Алдер: Miss Fortescue пишет: Кстати, рискну разгадать другую загадку: предположу, что сия вещь была взята из сборника стишков об Андрюшках Из книжки "Энциклопедия дошкольника" Вот что, по мнению авторов, должен знать каждый уважающий себя дошкольник. Лоттик Ну может, его хотя бы звали Себастьян-Эндрю?.. Говорят, в Европе это модно. :-)

maut: а я бы тоже выбрал ружжо... кто я после этого?

Miss Fortescue: Рени Алдер пишет: То Из книжки "Энциклопедия дошкольника" Вот что, по мнению авторов, должен знать каждый уважающий себя дошкольник. Тоже неплохо А в конце - сноска: "Для полковников в возрасте от 3-х лет" maut пишет: а я бы тоже выбрал ружжо... кто я после этого? Искуснейший охотник на белых тигров в джунглях Питера

LaBishop: Вскпипятил чай. Налил в кружку. Плеснул коньяку. Коллега говорит - "Неправильно ты делаешь". Что именно я сделал неправильно и почему?

Irene: LaBishop пишет: Вскпипятил чай. Налил в кружку. Для начала я не поняла, что именно Вы сделали с чаем? Вскипятили ВОДУ? А потом налили в кружку ЗАВАРКУ, а потом КИПЯТОК (кипящая вода)?

LaBishop: Irene пишет: Для начала я не поняла, что именно Вы сделали с чаем? Вскипятили ВОДУ? А потом налили в кружку ЗАВАРКУ, а потом КИПЯТОК (кипящая вода)? Э... Ну типа того. А разве это выбивается из общепринятых устоев? А "вскипятить чай" - это просто устойчивое выражение. Хотя, конечно, за Питер ручаться нельзя

Irene: LaBishop Нет, просто я пыталась понять, что именно Вы хотели приготовить.

LaBishop: Irene пишет: Нет, просто я пыталась понять, что именно Вы хотели приготовить. В первую очередь я хотел приготовить чай с коньяком. Чтобы штырило. По старой заводской привычке Но, оказывается, век живи - век учись.

Irene: Пока не скажете, что именно хотели получить, могу сказать следующее. Чашку надо было нагреть предварительно. Чай заваривать не кипятком. Коньяк не плескать, а лить аккуратно и не в кипяток. Кипяток отбивает вкус и запах.

LaBishop: Irene пишет: Коньяк не плескать, а лить аккуратно и не в кипяток. Кипяток отбивает вкус и запах. Ну вообщем вы очень близки к истине. Хоть я и не знаю, что такое "отбивает вкус и запах". Запах то он, по крайней мере, по моим ощущениям, точно не отбивает А дело в том, что Температура кипения спирта - 70 с чем-то градусов. Коньяк - не спирт в чистом виде, поэтому его температура кипения - 90 с небольшим градусов. Таким образом, плеская, а равно как и аккуратно наливая, коньяк в практически еще кипяток, получаем зряшный расход продукта Насчет температур кипения - со слов коллеги только. Но он у нас старый самогонщик, так что верить можно.

Erubescent: LaBishop пишет: Температура кипения спирта - 70 с чем-то градусов. Коньяк - не спирт в чистом виде, поэтому его температура кипения - 90 с небольшим градусов. Так, все-таки, какое максимальное количество градусов чая должно быть в чашке, если решил плеснуть туда коньяк? Озадачте коллегу, скажите, что если, скажем, чай остыл 60 Град, а Вы добавляете туда коньяк, который 40-45 Град, то жидкость в чашке забурлит, так как 60 + 40 (45) = 100 (105). А вообще добавление алкоголя в чай считаю переводом продуктов.

LaBishop: Если предположить, что некоторые персонажи шерлокианы являлись агентами КГБ русской разведки, то кто из них взял себе наиболее "вызывающие" фамилии-псевдонимы?

Михаил Гуревич: Джефферсон Хоуп. "Хоуп" переводится как "Надежда", а это псевдоним Резидента-Жжёнова.

Михаил Гуревич: Михаил Гуревич пишет: Джефферсон Хоуп. "Хоуп" переводится как "Надежда", а это псевдоним Резидента-Жжёнова. А, ещё и "однофамильцы" - леди Хильда с мужем.

LaBishop: Михаил Гуревич пишет: а это псевдоним Резидента-Жжёнова. Не, ну это сильно поздно. Шерлокианцы про это дело ещё были не в курсе.

Sam: Инспектор Питкин и полковник Росс

LaBishop: Sam пишет: Инспектор Питкин и полковник Росс Черт побери, у меня была другая версия, но вашу нельзя не признать стопудово-правильной!

Михаил Гуревич: Ладно, подумаю Пойду штудировать фармакалогию историю.

LaBishop: Вообщем, кроме полковника Росса также особо не мудрствовал полковник Роман. Переставил буквы, да и всех делов - вышло Моран. Несколько агентов, недовольных назначением, выбрали ник Хоуп - потому что из букв этого слова выходит нечто мало приличное и близкое русскому человеку. Папаня мисс Стоунер был, наоборот, весьма доволен своей карьерой, раз зашифровал слово "Устроен!"...

krabele: LaBishop

Sam: LaBishop пишет: Переставил буквы, да и всех делов - вышло Моран. Хотел я задать ребус с портретом М.Монро (она же - Норма Джин) - да так и не собрался. Может, ещё д-р Тревельян - из Закавказской губернии России... И некая Ирка Сочинская замаскировалась как Ирен Адлер. Ну, а то, что П.Штайлер-мл. - рука Москвы - уже научно доказано Пингвином.

Михаил Гуревич: Sam пишет: некая Ирка Сочинская замаскировалась как Ирен Адлер

Денис: Моя загадка: А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало, Кто такие А и Б, Кто остался на трубе?

Erubescent: Денис пишет: А и Б Адабашьяи и Брондуков Денис пишет: А упало Адабашьян уронил свой престиж. Прямо в башне, когда со свечой застукали, ага. Денис пишет: Б пропало, Острелялся по собаке, словно на учениях и отбыл в Лондон отстукивать отчет и готовить место на своем френче для нового ордена. Денис пишет: Кто остался Нух... вполне неплохая компания в Девошире...

Михаил Гуревич: Денис пишет: Кто остался на трубе? На трубКе.

Денис: Есть ещё варианты? Предупреждаю - А,и,Б - шифр, а не первые буквы... Но тоже правильно,чччёрт возьми..

Денис: А - Мориарти (упало) Б - Ш.Холмс (пропало) Остался - Моран.

safomin25: Денис пишет: Остался - Моран. С- доктор Ватсон - само ушло?

LaBishop: Ну ёлки палки... Загадали бы "А и Б сидели на скале" - сразу бы всё было ясно

safomin25: Рени Алдер пишет: Он выбрал ружье, И сказал продавец: - Ты будешь охотником. Ты молодец! Что, по мнению С.Михалкова... Вот какие стихи писал папа Никиты Сэргенриевича....

Михаил Гуревич: LaBishop пишет: Загадали бы "А и Б сидели на скале" - сразу бы всё было ясно Точно! А загадка-то хорошая!

Erubescent: Михаил Гуревич пишет: Точно! А загадка-то хорошая! Вы даже не представляете, как я поломал над нею голову!

Денис: Точка, Точка, Запятая, Вышла рожица смешная. Палка, палка, Палка, палка, огуречик, Получился... Вопросы: а) Кто получился? б) Кто это сделал?

safomin25: Денис пишет: а) Кто получился? Ну, допустим, человечек. Денис пишет: б) Кто это сделал? Господь Бог.

Денис: safomin25 пишет: Ну, допустим, человечек. А какой?

safomin25: Денис пишет: Ну, допустим, человечек. А какой? Ну, допустим, типа "гомо сапиенс", чтобы мог придумывать загадки...

Денис: Человечек, допустим, пляшущий...

safomin25: Денис пишет: Человечек, допустим, пляшущий... Значит, еще и артист. Но тут чуствуетс некорректность постановки вопроса - человечков изначально было много, чтобы составился текст. Тогда уж - "палки-палки огуречки, вот и вышли человечки". И "рожица" тоже не к месту - человечки были без лиц. ...Мне, что ли попробовать... Сидит дед. В шубу одет (но это уже потом). Кто его одевает? Уточнение - тот слезы проливает. А, впрочем, и кто раздевает, тот тоже проливает...

Денис: safomin25пишет: В шубу одет Сэр Генри?

safomin25: Каторжник Селдон. 1. Сначала - сидит в тюрьме. 2. Потом, когда, убежал из тюрьмы - оказался одет в старую шубу сэра Генри. 3. Одевает его - родная сестра жена Бэрримора. И уж так слезы проливает, что сэру Генри невмочь. 4. Рзздевает, точнее, видит его в распахнутой шубе после падения со скалы - Степлтон, и тоже до слез огорчается. А вот еще Сидит девица в темнице, А коса ( в метафорическом смысле) - на улице. Вопрос: Как в этой ситуации поступила девица и что с ней стало потом? Может быть и еще один правильный ответ, причем в этом случае участвуют даже не одна, а сразу две косы. А это уже совсем просто: Не лает, не кусает, А в дом - не пускает. Тут могут быть по меньшей мере четыре правильных ответа

Денис: safomin25 пишет: Сидит девица в темнице невеста Хоупа Как поступила девица? хотела удрать что с ней стало? Птичку девицу жалко...

safomin25: Денис пишет: невеста Хоупа А коса? Коса - это плющ, а девица - дочь фермера. Она спустилась по плющу, а потом за ней погнались беспутные гуляки во главе с Хьюго Баскервилем, ну и далее по тексту... Денис пишет: девицу жалко... Конечно жалко.

Денис: safomin25 пишет: Не лает, не кусает, А в дом - не пускает. Док.Ватсон? (Имеется в виду эпизод из "Знакомства")

safomin25: Денис пишет: Не лает, не кусает, А в дом - не пускает. Док.Ватсон? (Имеется в виду эпизод из "Знакомства") Что-то не припомню, но, если это было так, то это будет уже пятый правильный ответ А первые четыре 1. Стэплтон (в "дом не пускает", то есть не дает вступить в наследство Баскервиль-холлом) 2. Помогавшая ему в этом собака. Она ведь не лаяла, а только выла, и никого, в общем не покусала, а только напугала своим внешним видом. Она вообще хотела просто поиграть, засидевшись в сарае, но она же не виновата, что уродилась такой большой, а Степлтон мазал ее фосфором. То, что она загрызла Снуппи - еще надо доказать. Кто это видел? 3. Констебль Рэнс, охранявший место убийства в "Кровавой надписи" 4.Констебль Макферсон, охранявший место происшествия в "ХХ веке..." ("второе пятно")

safomin25: Денис пишет: В шубу одет Сэр Генри? А ведь и так можно ответить,и тоже будет правильно. Сидит - в Баскервиль-холле под запретом выходить на "торфяные болота", сидит, скучает. В шубу одет (до того) 1. Кто его одевает (стирает и гладит рубашки, чистит костюмы) - жена Бэрримора. Она же, соотвественно, и слезы проливает. 2. Кто его раздевает?(не в смысле снимает с него шубу, а в смысле - стремится отобрать Баскевиль-холл и наследство) - конечно, Стэплтон. Тот "слезы проливает" - иносказательно, в смысле - не достигает в этом успеха...

Денис: safomin25 пишет: Что-то не припомню -Куда вы, джентельмен? -Мы пришли к мистеру Холмсу! -Ватсон,это ко мне! а подтверждение здесь

Erubescent: safomin25 пишет: Не лает, не кусает, А в дом - не пускает. Чучельник Шерман! Беглый каторжник (не то что отказался впускать в дом - попросту сбежал) Миссис Смит (жена Мордакая Смита, хозяина катера) весьма предусмотрительно себя повела - мало-ль кто тут ходют и катером интересуюццо!

Денис: А вот этот зверь и рычит, и кричит, головою шевелит... Подсказка: для Стэмплтона этот зверь - "притча во языцех".

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Каторжник Селдон. 1. Сначала - сидит в тюрьме. 2. Потом, когда, убежал из тюрьмы - оказался одет в старую шубу сэра Генри. 3. Одевает его - родная сестра жена Бэрримора. И уж так слезы проливает, что сэру Генри невмочь. 4. Рзздевает, точнее, видит его в распахнутой шубе после падения со скалы - Степлтон, и тоже до слез огорчается. Вот это хорошо!

chumorra: Денис пишет: для Стэмплтона этот зверь - "притча во языцех". Одно из двух: либо выпь, либо циклопидес...

safomin25: Денис пишет: и рычит, и кричит, Старик Френклэнд? Денис пишет: головою шевелит... То есть - мозгами? Старик ведь и наблюдательный и сообразительный. chumorra пишет: либо циклопидес... Рычащая и кричащая бабочка? Гримпенская трясина? Которая шевелит головой Степлтона, когда он в нее попадает.... "Болота иногда издают странные звуки..." А, может быть, это - лорд Беллинджер? Очень похоже... Со своей стороны: Два конца, два кольца. Посередине - кто?

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Два конца, два кольца. Посередине - кто? Джефферсон Хоуп?

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Джефферсон Хоуп? Когда в наручниках. Да ведь и Ватсон, пожалуй. ("Доктора ведут!") А Хоуп еще и на козлах кэба - два конца - это оглобли, а два кольца - колеса кэба. А еще "два конца" - это два маршрута, которые он должен пройти по Лондону.

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Когда в наручниках. Да ведь и Ватсон, пожалуй. ("Доктора ведут!") А Хоуп еще и на козлах кэба - два конца - это оглобли, а два кольца - колеса кэба. А еще "два конца" - это два маршрута, которые он должен пройти по Лондону. Я-то имел в виду два обручальных кольца

Pinguin: safomin25 пишет: Два конца, два кольца. Посередине - кто? Хотел было предположить, что это Кадоген Уэст. Но вспомнил, что кольцо - это у трамвая, а в метро - просто конечная.

Денис: chumorra пишет: Одно из двух: либо выпь, либо циклопидес... Молодец!

safomin25: Денис пишет: циклопидес... Молодец! Рычащая и кричащая бабочка?

Рени Алдер: Загадки. Первая – жизненная, а последние – вопросы «ЧГК» (имеющие некоторое отношение к тематике 221б) из упоминавшейся уже книжки «Лингвистика для всех». 1. Гуляя в парке в эту пору года, когда листья с деревьев уже облетели, мы обычно прячемся от дождя под ёлками. Но вчера мы наоборот – обходили ёлки стороной, хотя капли, время от времени довольно крупные, падали и на коляску и на мою книжку. Почему? 2. Люди какой специальности в шутку говорят о себе, что они летом сачкуют, зато зимой вкалывают? 3. В ХVIII веке в русских переводах европейских романов встречалось словосочетание «кавалер заблудящий». Какое сочетание пришло ему на смену в более поздних переводах?

LaBishop: Рени Алдер пишет: 1. Гуляя в парке в эту пору года, когда листья с деревьев уже облетели, мы обычно прячемся от дождя под ёлками. Но сегодня мы наоборот – обходили ёлки стороной, хотя капли, время от времени довольно крупные, падали и на коляску и на мою книжку. Почему? Слет ворон или голубей на елках? По крайней мере, в коломенском центральном парке такое вполне могло быть, и это бы многое объясняло

Erubescent: Попытки отгадать: 1. сдаюсь 2. Мгновенно без раздумий пришли на ум дворники, но потом вспомнилась карикатура Сергея Корсуна, как там муж вкалывает (в вену) весь день, а денег - нет. Раз в шутку, то, вероятно, Степлтоны-энтомологи? 3. сдаюсь

Михаил Гуревич: Рени Алдер пишет: 3. В ХVIII веке в русских переводах европейских романов встречалось словосочетание «кавалер заблудящий». Какое сочетание пришло ему на смену в более поздних переводах? Странствующий рыцарь?

safomin25: Рени Алдер пишет: 1. сдаюсь 2. Люди какой специальности в шутку говорят о себе, что они летом сачкуют, зато зимой вкалывают? Истопники? Заливщики катков? Тренеры по лыжам? Водители снегоуборочных машин? Врачи-гриппологи?Врачи обморожисты? Продавцы елочных игрушек? Крышеуборшики/сбиватели сосулек?Деды-Морозы/Санта Клаусы? Снегурочки? 3.Михаил Гуревич пишет: Странствующий рыцарь?

Рени Алдер: 2 и 3 отгадали, Erubescent и Михаил Гуревич соответственно. А по №1... LaBishop пишет: Слет ворон или голубей на елках? Ворон в парке не так много, а голуби и грачи почему-то предпочитают не-ёлки. А ключ к отгадке - в погоде

maut: Рени Алдер пишет: А ключ к отгадке - в погодеМетель? Сугробы?

Лоттик Баскервилей: Erubescent пишет: Степлтоны-энтомологи? Эту загадку я тоже очень люблю)) Рени Алдер пишет: А ключ к отгадке - в погоде Сосульки намёрзли?

Рени Алдер: В общем, отгадка к первой загадке. Я почему-то думала, что сразу отгадают; всё же любителей живой природы здесь много; и потому постаралась замаскировать очевидность ответа - но, очевидно, перестаралась :-) Отгадка - вполне себе холмсо- (в смысле, холмсопогодная отгадка). Сегодня опять был дождь, и мы опять гуляли под ёлкой, там было вообще сухо, я даже книжку читала. А в тот раз, о котором загадка, дождя не было. Был туман. Капли конденсировались на ветках деревьев и капали на коляску, на книжку, на нос - довольно часто. Ну, а под ёлкой была настоящая капель - потому что капало с каждой иголочки, а иголочек на ёлке... много, в общем.

LaBishop: Рени Алдер пишет: Сегодня опять был дождь, и мы опять гуляли под ёлкой, там было вообще сухо, я даже книжку читала. А в тот раз, о котором загадка, дождя не было. Был туман. Капли конденсировались на ветках деревьев и капали на коляску, на книжку, на нос - довольно часто. Ну, а под ёлкой была настоящая капель - потому что капало с каждой иголочки, а иголочек на ёлке... много, в общем. Лично у меня не было шансов угадать, потому что в относительно средней полосе туман - он просто красивый туман, без особой конденсации влаги на листьях / иголках. По крайней мере, не припомню таких явлений. А у вас там, у моря, с вашей влажностью всё по другому Питерцы и должны были угадать.

Рени Алдер: LaBishop пишет: А у вас там, у моря, с вашей влажностью всё по другому Питерцы и должны были угадать. Да, помню, мы со Светозаром как-то обсуждали влияние влажности на ощущение погоды; оказалось похоже. Всё-таки форум постоянно напоминает о Светозаре :-/ и даже флуд (потому что С.Ч. терпеть его не мог). Но я, честно, не думала, что не-возле-моря не бывает таких мокрых туманов Извините - за некорректную загадку

LaBishop: В РФСФР с этого года запрещено производство и продажа обычных лампочек, можно использовать только энергосберегающие. Вопрос - к какому довольно неожиданному следствию может это привести через тот период времени, когда запас обычных лампочек у населения кончится? Подсказка - энергосберегающие лампочки гораздо дороже обычных, а живём мы на родине Карамзина

Лоттик Баскервилей: Наверное, будет всплеск краж лампочек. Но это было бы слишком просто.

LaBishop: Лоттик Баскервилей пишет: Наверное, будет всплеск краж лампочек. Но это было бы слишком просто. Да нет, именно такое следствие - простое и неотвратимое Будут тырить лампочки в подъездах. А вот как с этим бороться - понятия не имею... Вот это настоящая загадка

chumorra: LaBishop пишет: А вот как с этим бороться - понятия не имею... Вот как справляются у нас: Первый способ, простой: лампочку красят (обычно лаком для ногтей) в какой-нибудь гадкий цвет. Чаще красный. Поэтому иногда вечером ощущение, что находишься в квартале красных фонарей. Второй способ, трудозатратный: вместо плафона крепится сварная, вызывающая ассоциации с инквизицией, конструкция, которую без специального инструмента не снимешь, и лампочку оттуда, если даже смог ее выкрутить, не порезав пальцы, не достанешь.

LaBishop: chumorra пишет: Первый способ, простой: лампочку красят (обычно лаком для ногтей) в какой-нибудь гадкий цвет. Чаще красный. Поэтому иногда вечером ощущение, что находишься в квартале красных фонарей. Можно ещё лаком писать "Украдена в подъезде" Интересно, энергосберегающие лампочки можно красить без ущерба для здоровья освещаемых граждан? Потому что второй вариант, трудозатратный, я не представляю в реализации. Если только домуправление само не реализует.

maut: LaBishop пишет: Будут тырить лампочки в подъездах. У меня в подъезде давно уже не тырят... и никаких конструкций, обычные плафоны. Вероятно во всем виноват домофон.... хотя черт его знает.... может я не в России живу....

LaBishop: maut пишет: У меня в подъезде давно уже не тырят... и никаких конструкций, обычные плафоны. Вероятно во всем виноват домофон.... хотя черт его знает.... может я не в России живу.... Ну, у меня тоже не воруют. Я просто предположил, что раз выгода от кражи теперь будет раз в восемь больше (если я правильно помню порядок цен), то это явление снова будет иметь место. Пройдет несколько месяцев - посмотрим, прав я был или нет.

safomin25: LaBishop пишет: В РФСФР с этого года запрещено производство и продажа обычных лампочек, Ввиду не существования РСФСР уже в течении 20 лет, звучит так же, как и новость о том, что постановлением Сената гражданм Рима заперщено упореблять для освещения оливковое масло, а только керосин. В РСФСР, может быть, и запретили производить все обычные лампочки, а в Российской Федерации - не все, а только мощностью свыше 100 ватт. Тут же появились лампочки мощностью в 95 ватт. Купил я тут энергосберегающую, уговорили. Так же перегорела через два месяца, как и обычная.

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Купил я тут энергосберегающую, уговорили. Так же перегорела через два месяца, как и обычная. Вот-вот LaBishop пишет: Потому что второй вариант, трудозатратный, я не представляю в реализации. Если только домуправление само не реализует. И выделят на это средствА, кои разворует само домоуправление.

LaBishop: safomin25 пишет: Ввиду не существования РСФСР уже в течении 20 лет, звучит так же, как и новость о том, что постановлением Сената гражданм Рима заперщено упореблять для освещения оливковое масло, а только керосин. В РСФСР, может быть, и запретили производить все обычные лампочки, а в Российской Федерации - не все, а только мощностью свыше 100 ватт. Тут же появились лампочки мощностью в 95 ватт. Страшное у меня горе. Вероятно — лишусь сна, Вы понимаете, вскоре В РСФСР придет весна. А почему не производить лампочки, как и раньше, в 100 ватт, если запретили свыше ста? Друзья, давайте не будем играть в занудство в этот последний день зимы!

safomin25: LaBishop пишет: Вы понимаете, вскоре В РСФСР придет весна. И в РСФСР жаворонок взовьется, И кто-то в роще отзовется, с восторгом чувств. Не для меня - в РСФСР...

Erubescent: safomin25 пишет: Купил я тут энергосберегающую, уговорили. Так же перегорела через два месяца, как и обычная А не пробовали заняться подсчётами сколько электроэнергии было сэкономлено за два месяца? Хоть какая-то доля утешения!

LaBishop: На той неделе был в одной организации. Зарплаты там небольшие, да вот ещё напасть - высшее руководство запретило давать премии. Вообще, в принципе. Повышать зарплату - разумеется, тоже. А стимулировать то сотрудников стараться работать надо... Причём, как известно, материальные стимулы во много раз эффективнее нематериальных (разного рода соревнований и вымпелов). Как вы думаете, как местное руководство вышло из положения?

Лоттик Баскервилей: LaBishop Может, интернет безлимитный поставили?

любитель: Сказало, что хоть сейчас и кризис на дворе, но оно (руководство) костьми ляжет, но никого не уволит, как бы тяжело организации не было.

Рени Алдер: Можно давать вымпелы с золотым тиснением (2 мм толщиной, 985 пробы) А можно просто тех, кто лучше всех работает, - меньше штрафовать.

krabele: Еще есть вариант с жилплощадью как-то помогать...

Sam: Стали премировать не деньгами, а ценными подарками или путёвками в Сибирь (с) на юга. Или отгулами. А если контора - нефтезавод, то стали премировать канистрами со спиртом с бензином. В-общем, вариантов - масса. Ну, вот ещё один: стали премировать книгами Конан-Дойля.

LaBishop: Рени Алдер пишет: А можно просто тех, кто лучше всех работает, - меньше штрафовать Откуда узнали? Прямо в точку! Руководство рассудило, что штрафовать то никто не запрещал. Ну и - стали регулярно обирать (по другому не назовешь) людей. Чтобы те, стало быть, старались избежать. Почти что премия, но наоборот. Вот вам и материальное стимулирование.

Pinguin: Я как раз хотел предположить, что всем урезали ЗП ниже прежнего, и только у самых-самых есть теперь шанс получать как раньше.

Михаил Гуревич: Мерзкая контора, одним словом.

Рени Алдер: LaBishop пишет: Откуда узнали? Прямо в точку! По методу патера Брауна. Представила себя убийцей руководством этой фирмы.

Михаил Гуревич: Как по армейскому уставу: поощрение - это снятие ранее наложенного взыскания.

LaBishop: Средневековая Англия. Один мальчик утверждает, что на него навели порчу, в результате чего его стал терзать дьявол. Якобы это сделала соседка - почтенная вдова. Мальчик обвиняет соседку в колдовстве, со всеми вытекающими... Доказательств порчи несколько, одно из них - мальчик начинает биться в припадке всякий раз, когда читают первый стих первой главы Евангелия от Иоанна. Ясно, что этот стих не выносит дьявол, терзающий беднягу. И однако же у священника возникли сомнения в искренности паренька. Как, в частности, можно проверить его доказательство в виде припадков из-за стиха из Евангелия?

Лоттик Баскервилей: А что, если начать читать второй или третий стих? Или первый - но с середины?

maut: прочитать его не на латыни а на английском. Или наоборот если это уже после реформации.

LaBishop: maut пишет: прочитать его не на латыни а на английском. Или наоборот если это уже после реформации След вы почувствовали верно. "Тогда Томас Мортон предостерег Уильяма: "Мальчик, из вас двоих либо ты, либо дьявол не переносите слов Святого Писания; однако дьявол (а его репутации ученого уже шесть тысяч лет) знает и понимает все языки, так что он не может не догадываться, когда я читаю то же предложение по-гречески. Но если это ты, то, значит, ты отъявленный мерзавец, играющий роль дьявола..." И епископ прочитал по гречески отрывок из другого стиха, но мальчик, думая, что это то же самое, немедленно изобразил припадок. Позже, когда еписком снова прочел по гречески первый стих из Иоанна, Вильям никак не отреагировал".

Irene: Что делает дама на фотографии?

LaBishop: Irene пишет: Что делает дама на фотографии? Ходит на лыжах? Самым надежным в мире способом?

Irene: LaBishop пишет: Ходит на лыжах? Самым надежным в мире способом? Что Вы имеете в виду? Что именно делает дама и зачем? И причём тут лыжи?

Pinguin: Я бы предположил, что она ищет под ковриком ключ, оставленный там осенью. Но, боюсь, это слишком смелая версия.

maut: отжимается А может снег чистит? Хотя более всего вероятно что она что-то потеряла и теперь ищет.

Irene: Pinguin, maut Нет, дама ничего не потеряла в снегу. Если будет нужно, я размещу фотографию-подсказку. Но в теме и так есть уже намёки на правильный ответ.

maut: Следы ог-громного зайца разглядываем?

Sam: Irene пишет: Что делает дама на фотографии? Положила коврик ворсом вниз и приминает его, чтоб снег глубже вошёл. Потом будет сметать веником. Никогда так не делал, но, видимо, ворс толстый и/или ковёр сильно загрязнён.

Irene: maut , Sam

Irene: Подсказка.

maut: Дорожку протаптывает?

safomin25: 1.Играет с мальчиком, изображая охраняющую дом собаку? На втором фото мальчик отошел от дом подальше, и "собака" ушла.... 2. Рассказывает мальчику содержание рассказа АКД "Человек на четвереньках". На втором фото она упрыгнула на дерево, и мальчик отошел, чтобы лучшее ее на нам рассмотреть.

Irene: maut maut пишет: Дорожку протаптывает? Почти угадали. Так же как и уважаемого LaBishop я попрошу Вас пояснить ответ.

Irene: safomin25, нет.

maut: Irene пишет: я попрошу Вас пояснить ответ. А чего пояснять? Идет и протаптывает. Ну или точнее ползет. Либо правильно либо нет. Или Вы спрашиваете что у не на руках - ногах? ну это пожалуй чересчур.. разве что лыжи....

maut: А, может не совсем дорожку, а лыжню?

Irene: maut пишет: А чего пояснять? Идет и протаптывает. Ну или точнее ползет. Либо правильно либо нет. Или Вы спрашиваете что у не на руках - ногах? Я спрашиваю, ПОЧЕМУ она так делает. Протаптывать дорожку легче ногами, нет?

maut: так про лыжню верно/нет?

Sam: Irene пишет: Протаптывать дорожку легче ногами, нет? Видимо, под снегом поработали все кроты Англии лёд - можно и навернуться хорошо. На четвереньках неудобно, но безопасней. UPD. Или использует для уминания снега широкую доску/противень.

Irene: maut пишет: так про лыжню верно/нет? Нет, я просто там так хожу. Но не потому что Sam пишет: Видимо, под снегом поработали все кроты Англии лёд - можно и навернуться хорошо. На четвереньках неудобно, но безопасней. Почему?

maut: Irene пишет: Почему? Может чтобы ребенку протоптать дорожку?

krabele: Irene, Вы вроде как снеговика строите? У ребенка под мышкой шарик... но вот не возьму в толк, зачем для этого лежать на полу/земле/снегу.... Чувствую себя как на "что-где-когда"... (от повторенного "почему?" )

Irene: maut пишет: Может чтобы ребенку протоптать дорожку? Не для чего, а "почему". krabele пишет: Вы вроде как снеговика строите? Нет, мы не строим снеговика. Мы ходим от дома к сараю. Я хожу на четвереньках. Почему?

safomin25: Irene пишет: я просто там так хожу. Там канава под снегом? Или -люк в погреб. На втором фото дама опустилась в погреб и закрыла над собой крышку. Вариант - где-то с левой стороны находится стрелок, который обстреливает даму из духового, разумеется, ружья. И дама движется "там", прикрываясь за бугром снега.

krabele: Прослеживаете что-то подо льдом?

maut: Irene пишет: Почему? По снегу. А если серьезно я сдаюсь. Вариантов - море. Перебирать их лень. Пусть пробуют другие, я лучше пережду.

Irene: safomin25 пишет: Там канава под снегом? Нет, под снегом земля.

safomin25: Irene пишет: Нет, под снегом земля А в земле закопано что-то ценное. И, разгребая снег, дама проверяет, не порылся ли там кто-нибудь, до того, как снег выпал.

Irene: maut пишет: По снегу. Хорошо, я уточню. Я просто хожу так, потому что мне так ходить удобнее. При этом, под снегом обычная земля, не лёд и не канава. Заяц прыгает, ребёнок ходит на двух ногах, я - на четырёх, а муж вообще к сараю не пошёл. Ваши выводы?

krabele: Irene пишет: Ваши выводы? Радикулит.

Sam: Irene пишет: я - на четырёх, а муж вообще к сараю не пошёл. Ваши выводы? Снято 26 марта. День театра ещё не наступил, а 8 марта уже далеко. День рожденья у вас в сентябре. Значит - был юбилей у мужа? Irene

krabele: Боже мой! Вы очки забыли! И вам хочется рассмотреть этого мелкого зайца! Т.е. его следы.

safomin25: Irene пишет: ребёнок ходит на двух ногах, я - на четырёх Вы - кентавр? Это многое объясняет.

Irene: Ближе всех, к отгадке (сразу и первым ) приблизился Его Преосвященство. Думаю, он нарочно не стал конкретизировать ответ, чтобы другие тоже поиграли. Вот пусть он и объясняет. Вдруг ещё кто-нибудь захочет догадаться.

Михаил Гуревич: Я понял только одно - женщину понять невозможно Прав был Шерлок Холмс

Irene: Михаил Гуревич пишет: Я понял только одно - женщину понять невозможно Видимо, женщину может понять другая женщина, ну или священник . В дневниках загадку отгадала девушка, правда, по её словам, ей помогла ссылка на песню про болота.

Рени Алдер: Прямо над тропинкой растёт нужное дерево - а Вы не хотите ни спилить ветки, ни каждый раз нагибаться? Или у Вас ботинки на шпильках и Вы не хотите вгрузать в снег? Или у Вас невысокие ботинки - зато брезентовые штаны - и Вы предпочитаете холодные коленки полным снега ботинкам?

LaBishop: Irene пишет: Ближе всех, к отгадке (сразу и первым ) приблизился Его Преосвященство. Думаю, он нарочно не стал конкретизировать ответ, чтобы другие тоже поиграли. Ага, он не стал... Потому что его просто вчера вечером дрючили на работе и ему было не до пояснений Но если несерьёзно, то мне нравится вариант Sam-а. Что у мужа был юбилей, потому он и не пошёл к сараю А вы для него делаете что-то типа представления и натаптываете собачьи следы

Irene: Рени Алдер Рени Алдер пишет: Или у Вас невысокие ботинки - зато брезентовые штаны - и Вы предпочитаете холодные коленки полным снега ботинкам? Вроде того. На самом деле, штаны не брезентовые, но потом я сообразила, что необязательно ползать на коленях, можно ходить на четырёх ногах, а делала я это, чтобы не провалиться в снег по пояс. Толщину покрова снега можно примерно представить по фотографии-подсказке. Так что это я просто так хожу по снегу, чтобы не увязнуть в нём, повторюсь, по пояс. Ребёнок лёгкий, заяц тоже, они в снег не провалились. Муж не пошёл к сараю, потому что он гораздо больше и тяжелее меня, да и на четырёх конечностях ходить не любит. Спасибо всем за удовольствие читать версии ответа. Это было весело!

maut: Мда....

safomin25: Irene пишет: можно ходить на четырёх ногах, а делала я это, чтобы не провалиться в снег по пояс. Значит, не канава, но какая-то глубина, в которую можно провалиться все-таки имела место. Попробуйте положить на глубокий снег длинную достаточно широкую доску или что-то подобное. Тогда и муж сможет ходить в сарай.

LaBishop: Irene пишет: Так что это я просто так хожу по снегу, чтобы не увязнуть в нём, повторюсь, по пояс. Ребёнок лёгкий, Я вообщем то так и подумал, но меня смутило вот что. Ребенок то легче, но ведь у него и площадь ножек гораздо меньше. То есть давление на снег не факт, что должно быть меньше, чем у взрослого. Или "Вес взрослого" / "вес ребенка" - это величина другого порядка, чем "Площадь ботинок взрослого" / "Площадь ботинок ребенка"? Не могу сообразить. Надо будет вечером своих взвесить и померить, вместе с их ботинками.

Irene: safomin25 пишет: Попробуйте положить на глубокий снег длинную достаточно широкую доску или что-то подобное. Тогда и муж сможет ходить в сарай Да я уже предложила закопать под ёлками (там снега не бывает) дежурную лопату, чтобы не откапывать калитку сапёрной лопаткой, как мы сделали в этот раз. Можно и доски спрятать. Но мне проще доползти до сарая. Это же весело! LaBishop пишет: Ребенок то легче, но ведь у него и площадь ножек гораздо меньше. То есть давление на снег не факт, что должно быть меньше, чем у взрослого. Или "Вес взрослого" / "вес ребенка" - это величина другого порядка, чем "Площадь ботинок взрослого" / "Площадь ботинок ребенка"? Я очень грубо сейчас прикинула, получилось, что вес взрослой меня, отнесенный на площадь подошв моих ботинок, примерно в 1,35 раза больше соответствующей величины для моего ребёнка. Тем более опыт подтверждает . Кстати, мой ребёнок не проваливается не во всякий снег. То есть тут имеет значение много факторов, в том числе плотность снежного покрова или какие там у него характеристики?

safomin25: Irene пишет: Это же весело! А это - самое главное!

Pinguin: Теннисные ракетки вам в помощь! По методу Филиаса Фога.

Irene: Pinguin Pinguin пишет: Теннисные ракетки вам в помощь! По методу Филиаса Фога. Да-да! Муж тоже о них вспомнил. Но под рукой у меня не было теннисных ракеток.

Рени Алдер: LaBishop пишет: Ребенок то легче, но ведь у него и площадь ножек гораздо меньше. Зато у него скорость выше На порядок

LaBishop: Рени Алдер пишет: Зато у него скорость выше Если Рени Алдер думает, что чем быстрее бежишь по снегу, тем меньше проваливаешься, то Рени Алдер жестоко заблуждается Во всяком случае, известный факт - если по горячим углям идти спокойно, то ожоги будут не такие глубокие, чем если пытаться эти угли пробежать.

Pinguin: LaBishop пишет: Во всяком случае, известный факт - если по горячим углям идти спокойно, то ожоги будут не такие глубокие, чем если пытаться эти угли пробежать. А если слишком долго держать в руках раскалённую до красна сковородку, то в конце концов обожжёшься.

safomin25: Pinguin пишет: А если слишком долго держать в руках раскалённую до красна сковородку, то в конце концов обожжёшься. А если лизнуть... Как-то выпал из поля обсуждения главный вопрос - а что, собственно, находится в том сарае, куда нужно ходить через глубокий снег? Есть же в этом какая-то необходимость... Помнится, был в такой же труднопроходимой Гримпенской трясине один сарайчик...

Irene: safomin25 пишет: Как-то выпал из поля обсуждения главный вопрос - а что, собственно, находится в том сарае, куда нужно ходить через глубокий снег? Есть же в этом какая-то необходимость... А вот и ещё одна загадка. Кстати, ответ я уже почти написала. Irene пишет: Да я уже предложила закопать под ёлками (там снега не бывает) дежурную лопату, чтобы не откапывать калитку сапёрной лопаткой, как мы сделали в этот раз. Можно и доски спрятать. Но мне проще доползти до сарая. Это же весело! Итак, что мне было нужно в сарае?

chumorra: Irene пишет: Итак, что мне было нужно в сарае? Лопата, наверное, и была нужна))

safomin25: chumorra пишет: Лопата, наверное, и была нужна Как прикрытие. А на самом деле...

Рени Алдер: LaBishop Ужели скорость ничего не значит? А как же тогда те дядьки по телевизору, которые пока катер их за собой тащит - мчатся на лыжах по водной глади, а когда катер остановится - проваливаются в эту самую гладь?

Pinguin: Рени Алдер пишет: А как же тогда те дядьки по телевизору, которые пока катер их за собой тащит - мчатся на лыжах по водной глади, а когда катер остановится - проваливаются в эту самую гладь? Вот если бы дядьки за катером пешком бежали - тогда аналогия была бы уместной.

LaBishop: Вот интересная статья для альпинистов о том, как правильно ходить по снегу. Там есть вполне себе холмсо-наблюдения - что не надо ходить рядом с камнями, например. И вот ценный отрывок: " Для того, что бы понять, как же правильно двигаться по снегу, необходимо вспомнить такое простое и полезное упражнение как «пистолетик», то есть приседание на одной ноге. Так вот, правильное движение по снегу очень напоминает это упражнение. Человек сначала ставит впереди себя ногу, сразу на всю стопу (шаг при этом должен быть намного короче обычного), затем переносит на нее вес тела, затем нога выпрямляется (выпрямление ноги происходит за счет тех же мышц, которые участвуют в «пистолетике») и только затем вперед выносится другая нога, ставится всей ступней на снег и все повторяется. ... То есть, вес тела всегда распределен на всю поверхность стопы и, соответственно, уменьшилось давление на единицу поверхности снега." При беге то мы всяко не всю ступню на землю ставим...

LaBishop: Irene пишет: Я очень грубо сейчас прикинула, получилось, что вес взрослой меня, отнесенный на площадь подошв моих ботинок, примерно в 1,35 раза больше соответствующей величины для моего ребёнка. Тем более опыт подтверждает У меня тоже значительно больше единицы получилось. Так что всё научно, всё хорошо, загадка была корректна и вполне интересна, спасибо!

Irene: chumorra пишет: Лопата, наверное, и была нужна)) Именно! LaBishop,

Михаил Гуревич: LaBishop пишет: Человек сначала ставит впереди себя ногу, сразу на всю стопу (шаг при этом должен быть намного короче обычного), затем переносит на нее вес тела, затем нога выпрямляется (выпрямление ноги происходит за счет тех же мышц, которые участвуют в «пистолетике») и только затем вперед выносится другая нога, ставится всей ступней на снег и все повторяется. Вспомнилось: "Он шёл к нему долго, бесконечно долго. Медленно, как во сне, поднимал ногу, невесомо опускал её на землю и не переступал - переливал тяжесть по капле, чтоб не скрипнула ни одна веточка. В этом странном птичьем танце он обошёл поляну и оказался за спиной неподвижного часового. И еще медленнее, еще плавнее двинулся к этой широкой темной спине. Не пошёл - поплыл." "А зори здесь тихие..."

Pinguin: Загадка несложная, но вдруг кому-то будет интересно. В моём шкафу с DVD диски ПШХ стоят с самого края, чтобы можно было найти их на ощупь, так как пользуюсь я ими чаще других. Каким по счёту от края стоит DVD с "Собакой Баскервилей"?

Михаил Гуревич: Первым? Раз с "Собаки" всё началось?

LaBishop: Pinguin пишет: Каким по счёту от края стоит DVD с "Собакой Баскервилей"? Очевидно, нулевым. Он не стоит, он лежит на DVD-проигрывателе. По умолчанию. Это его исторически захваченная территория.

Pinguin: Михаил Гуревич, LaBishop, интересные версии. Другие будут? Кстати, DVD-проигрывателя у меня нету.

Irene: Третьим и девятым.

krabele: А может, все на одном? Диске? Тогда сразу с краю. Если не на одном - на третьем, да.

Pinguin: Irene пишет: Третьим и девятым. Как, одновременно? Диск-то один. И было бы лучше, если б вы обосновывали свои версии. Иначе так можно перебрать весь десятичный ряд, а это не считается. Подожду ещё вариантов. А я-то думал, что загадка лёгкая...

Sam: Диск не имеет фиксированного места, т.к. вынимается чаще других и вставляется не глядя - как придётся.

Pinguin: Нет, диски всегда стоят на определённых местах. Это у Gara Собака всегда под рукой, а мне так все равны. Вообще все эти "диска вообще нет на полке" или "стоит где придётся" - слишком грубо было бы для загадки. Если в ней и есть подвох - то более тонкий. Или более научный.

LaBishop: Pinguin пишет: Вообще все эти "диска вообще нет на полке" или "стоит где придётся" - слишком грубо было бы для загадки. Как раз классические научные приколы в загадках. Например, известная инженерная загадка: "С какой скоростью должна бежать кошка, чтобы не слышать звона банки, привязанной к её хвосту?". Правильный ответ - не "Со скоростью звука", а "С нулевой". Хорошо было бы от вас (раз за сутки никто не угадал) получить подсказку В какую сторону копать то...

Irene: Pinguin пишет: Как, одновременно? Диск-то один. Если один, то третьим, потому что фильм третий. А третьим и девятым - это если комплектов дисков два: «Twister» и "Крупный план". Это если диски фирменные. А если Вы их сами перезаписывали для личных нужд и большего удобства, то я не знаю. Подсказывайте тогда.

Pinguin: Irene пишет: А третьим и девятым - это если комплектов дисков два: «Twister» и "Крупный план". Это если диски фирменные. Вы мыслите в верном направлении, но почему-то делаете неправильные выводы. Диски фирменные. Издание только одно, а какое именно - я об этом и здесь много раз говорил, и даже на сайте это указано.

chumorra: Я думаю, четвертым. В каком то издании (я не специалист в этих мистерах-твистерах) "Приключения" (т.е. фильм второй) были разбиты на два диска: "Охота на тигра", кажется, писалась отдельно. Итак, имеем: 1) Знакомство, Кровавая надпись 2) Король шантажа, Смертельная схватка 3) Охота на тигра 4) собственно, сабж

Pinguin: chumorra, а вы наоборот - даёте верный ответ, но в рассуждениях чуть-чуть ошиблись. Ладно, зачёт. Четвёртым. Только третьим диском в "Твистере" идут интервью.

chumorra: Pinguin пишет: Только третьим диском в "Твистере" идут интервью. "Но я готов поклясться..." (с) Я действительно видел такое издание как описал! Да и у Твистера, вроде бы, 2-ой фильм на двух дисках, нет? Тогда, кстати, пятый получается: 1) Знакомство 2-3) Приключения 4) Интервью 5) Собака...

Irene: Pinguin пишет: Вы мыслите в верном направлении, но почему-то делаете неправильные выводы. Потому что этих дисков у меня нет, а выводы я делала на основе этой странички, поискать подробную информацию поленилась.

Pinguin: chumorra пишет: Я действительно видел такое издание как описал! Может быть, это были "Мушкетёры"? Тоже Твистер. Третья серия на втором диске.

maut: Может имелось в виду это издание? Твистер, только не комплектом, а отдельно. И правда на двух дисках.

Pinguin: Сдаётся мне, это издание только обложкой отличается, а диски такие же. Иначе авторинг пришлось бы заново делать, а это хлопотно. И не только авторинг, но и сам контент перекодировать.

maut: Pinguin пишет: Сдаётся мне, это издание только обложкой отличается, а диски такие же. Иначе авторинг пришлось бы заново делать, а это хлопотно. Но диска -то два!

Pinguin: Спор идёт не про то, что их два. Ясное дело, что два. Спор про то, есть ли издание, где на втором диске не интервью, а "Охота на тигра".

maut: Pinguin пишет: Спор про то, есть ли издание, где на втором диске не интервью, а "Охота на тигра". Ну не знаю.. сильно сомневаюсь, что тут на втором диске интервью. Нелогично это - в других-то сериях никаких дисков с интервью нет.

Pinguin: maut пишет: Ну не знаю.. сильно сомневаюсь, что тут на втором диске интервью. Эта песня хороша, начинай сначала: Иначе авторинг пришлось бы заново делать, а это хлопотно. И не только авторинг, но и сам контент перекодировать. И при чём тут логика? То, что у меня на втором диске интервью - медицинский факт.

maut: Я в технических тонкостях не разбираюсь, пардоньте. Просто высказал свое мнение.

LaBishop: Не ёлка, а колется. В очереди не стоял, а первый. Не прожиточный минимум, а низкий.

Irene: LaBishop, первоцвет. Первые низкие цветы, а "колется" либо потому, что молодые листики остренькие, либо "не найти - и хочется и колется", "дорогие - колется", "охраняются - нельзя брать, а хочется".

LaBishop: Irene, отличная ассоциация, мне очень понравилось: "дорогие - колется" А они действительно дорогие? И сама версия отличная. Особенно если "колется" притянуть как корректный вариант

Sam: LaBishop пишет: Не ёлка, а колется. В очереди не стоял, а первый. Не прожиточный минимум, а низкий. Ёжик Адам.

LaBishop: Sam пишет: Ёжик Адам Такие версии меня радуют даже больше, чем верные отгадки Да, кстати, загадка имеет довольно-таки прямое отношение к нашему фильму, так что с моей стороны всё по честному.

Хьюго: LaBishop пишет: Не ёлка, а колется. В очереди не стоял, а первый. Не прожиточный минимум, а низкий. муж Элизы Берримор

LaBishop: Хьюго пишет: муж Элизы Берримор Уже теплее... Борода - колется, низкий... Но почему он первый? Первый муж? Мы не можем утверждать это наверняка, в фильме прямо не говорится, что он первый... В отличии от объекта загадки...

Хьюго: LaBishop пишет: в фильме прямо не говорится, что он первый... А кто первым обнаружил труп сера Чарльза, положивший начало всему делу?

LaBishop: Хьюго пишет: А кто первым обнаружил труп сера Чарльза, положивший начало всему делу? Убедили Ладно, пусть будет две отгадки - Берримор и Тонга (который получил официальное звание "Номер Первый")

Pinguin: Тогда у меня другой вариант той же загадки: Не ёлка, а колется. В очереди не стоял, а первый. Не газоскрёб, а высокий.

LaBishop: Pinguin пишет: Тогда у меня другой вариант той же загадки: Не ёлка, а колется. В очереди не стоял, а первый. Не газоскрёб, а высокий. Это наветы на нашего дорогого Холмса!

любитель: LaBishop пишет: Это наветы на нашего дорогого Холмса! Точно! У меня сходу тот же ответ получился (и с теми же эмоциями), да Вы меня опередили Pinguin пишет: В очереди не стоял, а первый. Конечно первый! Правда один доктор, очень любящий свою собаку, утверждал, что первый кое-кто другой

любитель: У меня тоже есть маленькая, легенькая загадка (ну просто не могла не поделится тем, что видела). Недавно в магазине наткнулась на красиво оформленную книгу (обложка была на английском) с до боли знакомым профилем. Посмотрела в развороте - оказалось, что это шкатулка, а внутри два предмета, которые с ПШХ можно связать только с о-очень большой натяжкой (подсказка: эти 2 предмета служат для измерения чего-то). Вопрос: что находилось внутри шкатулки?

Silver Skipper: Может быть, чай?

Silver Skipper: Пока не получен ответ на предыдущую загадку, но я позволю себе загадать свою. Извините, если что. На выставке "Традиции кофепития 100 лет назад" попался вот такой интересный экземпляр: Как вы думаете, для чего нужна в кофейной чашке эта фарфоровая фигурная перегородка?

LaBishop: Silver Skipper пишет: Как вы думаете, для чего нужна в кофейной чашке эта фарфоровая фигурная перегородка? Не могу разглядеть точно - перегородка параллельна дну чашки или перпедикулярна?

Silver Skipper: Надеюсь, так лучше видно.

LaBishop: Как вариант - чашка с такой штучкой могла использоваться для напоения кофием детей / престарелых / больных / любящих кофе в постеле. Чтобы они пили со стороны перегородки, там же как дырочка получается. Чтобы лишний кофе случайно не проливать.

Silver Skipper: LaBishop пишет: Как вариант Вариант интересный, но неверный.

maut: Может туда что-то наливали - сливки например. Так они в кофе попадали в точном количестве. например.

Pinguin: Думаю, туда клали сахар. Типа вприкуску. Не в руках же держать.

Silver Skipper: maut пишет: Может туда что-то наливали Нет. Pinguin пишет: Думаю, туда клали сахар Тоже нет.

Silver Skipper: Подсказка... Верный ответ может подсказать доктор Ватсон...

chumorra: Может, это для ложечки? Чтоб глаз постоянно не зажмуривать...

maut: Silver Skipper пишет: . Верный ответ может подсказать доктор Ватсон... Лекарство? В смысле клали туда.

Хьюго: усы не должны пить кофе

maut: Хьюго пишет: усы не должны пить кофе твою...... точно! Похоже так и есть....

Silver Skipper: Хьюго пишет: усы не должны пить кофе В яблочко! maut пишет: Похоже так и есть.... Так и есть :)

safomin25: Хьюго пишет: усы не должны пить кофе maut пишет: Похоже так и есть.... Точно. В 1975 году такая конструкция описывалась в журнале "Техника-молодежи" в статье о забавных изобретениях.

krabele: Вот это да! Нет, я бы никогда, никогда не догадалась! Поразительно! И главное, действительно практично! У меня мысль была тоже о ложечке...

LaBishop: krabele пишет: Вот это да! Нет, я бы никогда, никогда не догадалась! Поразительно! И главное, действительно практично! Загадка вообще на пять с плюсом . Я бы ещё от подобной не отказался - чтобы и с фотографией, и с викторианской эпохой связана, и доктора Ватсона даже в качестве подсказки удачно приплели Кстати, угадывать, для чего использовался тот или иной предмет в какой-то эпохе - это здорово! Представляю, как в эпоху коммунизма кто-нибудь бы разместил фото револьвера... Вот ты бы все охали, когда правильный ответ узнали: "Поразительно, как ловко придумано! Я бы никогда не догадался, что в этом удлиненном цилиндре разгоняются железные предметы для швыряния в людей! Я то думал, это своего рода рычаг!"

Михаил Гуревич: любитель пишет: Конечно первый! Правда один доктор, очень любящий свою собаку, утверждал, что первый кое-кто другой А про шкатулку - не знаю. А с кофейными усами понравилось!

любитель: Михаил Гуревич пишет: А про шкатулку - не знаю. Маленькая подсказка: один из этих предметов служит для измерения времени

Михаил Гуревич: Если первый предмет - часы, то второй - барометр?

любитель: Михаил Гуревич пишет: Если первый предмет - часы, то второй - барометр? Часы, но какие? нет, не барометр, но очень близко.

Хьюго: часы-ложка + термометр?

любитель: Хьюго пишет: часы-ложка + термометр? Да, верно - термометр, но не часы-ложка

Хьюго: я так понял, что и не часы-вилка но что надо хранить в шкатулке, оберегать за крепкими стенками вместе с термометром ... стеклянные песочные часы

Михаил Гуревич: Хьюго пишет: но что надо хранить в шкатулке, оберегать за крепкими стенками вместе с термометром ... стеклянные песочные часы И у меня такая же мысль!

любитель: Да, стеклянные песочные часы. Браво!

Хьюго: любитель пишет: Да, стеклянные песочные часы. И естественно, что градусник подмышечный. Но какая связь с "до боли знакомым" у автора шкатулки? ДБЗ это Ватсон?

любитель: Хьюго пишет: И естественно, что градусник подмышечный. Но какая связь с "до боли знакомым" у автора шкатулки? ДБЗ это Ватсон? Нет, градусник для измерения температуры воздуха. "Какая связь" для меня тоже загадка. А что такое ДБЗ?

Хьюго: любитель пишет: А что такое ДБЗ? до боли знакомый профиль Холмса? и этим людям доверяют делать шкатулки

любитель: Хьюго пишет: до боли знакомый профиль Холмса? Холмса, конечно. Хьюго пишет: и этим людям доверяют делать шкатулки Думаю никто им не доверяет, сами делают. А тут, наверное, попытались сыграть на популярности ШХ для продвижения товара

Хьюго: В Рейхенбахскую пучину их, морана мать

Silver Skipper: Ещё одна загадка. При выходе из какого помещения можно прочесть вот такую надпись на латыни. Речь идёт о надписи на нарисованной ленте.

safomin25: http://slovari.yandex.ru/~книги/Толковый%20словарь%20Ушакова/Секвенция/ Да здравствуют повторы (повторения, повторяющиеся)?

Silver Skipper: safomin25 пишет: Да здравствуют повторы (повторения, повторяющиеся)? Да здравствует следующий!

safomin25: Silver Skipper пишет: Да здравствует следующий! А перед ним-то кто? Или - что?

Silver Skipper: safomin25 пишет: А перед ним-то кто? КТО...

safomin25: Silver Skipper пишет: КТО... Вот в этом-то и главная загадка

Silver Skipper: safomin25 пишет: Вот в этом-то и главная загадка Хорошо. Кто входил в это помещение и выходил? И что это за помещение?

safomin25: Silver Skipper пишет: И что это за помещение? Туалет в пивной?

Silver Skipper: safomin25 пишет: Туалет в пивной? Нет.

LaBishop: Silver Skipper пишет: При выходе из какого помещения можно прочесть вот такую надпись на латыни. А это грустное помещение или весёлое? Мне почему-то кажется, что грустное...

Silver Skipper: LaBishop пишет: А это грустное помещение или весёлое? Грустное по идее. Но те, кто его посещали, иногда превращали заведение в весёлое :)

Хьюго: Это предположительно дело рук школоты, в своей старшей ипостаси. Казённый дом, просматривается учебное заведение.

LaBishop: Silver Skipper пишет: Грустное по идее. Но те, кто его посещали, иногда превращали заведение в весёлое Давайте рассуждать логически. Кто пишет по латыни на стенах, кроме пижонов и студентов-медиков? Но разве нынешние пижоны разве знают латынь? Значит, медики. То есть это "по идее" грустное место, которое иногда превращали в веселое студенты-медики! Как видите, я плету сеть, и сеть затягивается, как говаривал Лестрейд

Silver Skipper: LaBishop пишет: сеть затягивается, как говаривал Лестрейд Затягивается. но пока не до конца затянулась... :)

Silver Skipper: Хьюго пишет: Казённый дом, просматривается учебное заведение. Просматривается... :)

Хьюго: Порочная? ps Из города с 1000-ней историей?

Silver Skipper: Хьюго пишет: Порочная? ps Из города с 1000-ней историей? Ой, нет.

safomin25: LaBishop пишет: То есть это "по идее" грустное место, которое иногда превращали в веселое студенты-медики! Вход в морг на медицинском факультете.

Silver Skipper: safomin25 пишет: Вход в морг на медицинском факультете. Нет. Латынь ведь не только медики изучали.

safomin25: Silver Skipper пишет: Латынь ведь не только медики изучали. Вообще-то латынь в средневековых унверситеттах (если это университет) учили все. Предположим, однако, что баловались юристы. Тогда...Тюрьма? Что-то вроде КПЗ? Карцер?

Silver Skipper: safomin25 пишет: Карцер? В яблочко! Это сохранившийся карцер Тартуского университета. Об этом карцере как-то рассказали в передаче "Хочу всё знать". Вот ссылка. Самый первый эпизод передачи как раз о карцере. [BR]http://1000-tv.ru/peredacha/per-prosm.php?id=1316

safomin25: Silver Skipper пишет: Это сохранившийся карцер Тартуского университета. Там, наверное, и сам Юрий Лотман еще сиживал. За формализм...

Хьюго: Silver Skipper пишет: Хьюго пишет:  цитата: Порочная? ps Из города с 1000-ней историей? Ой, нет. позвольте заметить, что город с 1000-ней историей подразумевался Тарту, в котором Вы были с автобусной экскурсией, а порочная ... это камера телесных наказаний, что очень близко по сути. Так, что Ваша формулировка "Ой, нет" не принимается ps я кстати тоже был в этом городке на экскурсии, несколько дней, будучи школяром.

Silver Skipper: Хьюго пишет: формулировка "Ой, нет" не принимается Извините, я не поняла Вас. Хьюго пишет: Вы были с автобусной экскурсией И смею заметить, история тартуского университета не насчитывает 1000 лет. Университет был основан в 1632 году. Это была не автобусная экскурсия. :)

safomin25: Хьюго пишет: порочная ... это камера телесных наказаний, что очень близко по сути. Фомулировка "порочая" в этом отношении оказалась не совсем точна. "Порочным" может быть и какое-нибудь гнездилище порока, вроде той же пивной, что тоже предполагалось. Или - игорное заведение, или еще какое...

Хьюго: Silver Skipper пишет: И смею заметить, история тартуского университета не насчитывает 1000 лет. Университет был основан в 1632 году. Хьюго пишет: Из города с 1000-ней историей? Silver Skipper пишет: Это была не автобусная экскурсия. :) извините за мою поспешность safomin25 пишет: "Порочным" может быть и какое-нибудь гнездилище порока, вроде той же пивной, что тоже предполагалось. если это прилагательное, то какое существительное я мог бы дописать? порочная что?

safomin25: Хьюго пишет: если это прилагательное, то какое существительное я мог бы дописать? порочная что? Да что угодно, лишь бы- женского рода.

Хьюго:

Михаил Гуревич: А, надо было читать "ПОрочная"

Хьюго: учитывая Silver Skipper пишет: Но те, кто его посещали, иногда превращали заведение в весёлое :) кому порка, а кому и флагелляция

Sam: Угадайте - кто это (имеет прямое отношение к ПШХ) [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/b/ba/%D0%90%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87.jpg[/img]

maut: Sam Так его фамилия отражается в адресной строке... А по фамилии вспомнить недолго.

Pinguin: Даа, Sam. Фотку следовало залить куда-нибудь ещё.

Sam: maut пишет: Так его фамилия отражается в адресной строке... Я это знал, но надеялся, что не заметят тем более, что некоторые отключают строку статуса. Pinguin пишет: Фотку следовало залить куда-нибудь ещё. Поленился. Раньше с картинками из Интернета проблем не было, а эта - отображалась на предосмотре, а в форуме - никак.

Хьюго: Загадка из личной жизни, имеющая практическое значение. Поехала компания отыхать к морю на машинах, а место это Каролино-Бугаз. Выбираем место стоянки и видим, как два автомобиля ВАЗ стоят на песке в 20 метрах от моря. Между съездом с дороги и последними метров 100 по глубокому сухому песку. Мой небольшой переднеприводный конь съзжает с дороги и направляется к морю. Чуда не произошло, машина останавливается через 2 метра, увязнув в песке. Большой полноприводный джип проехал на 15 метров дальше меня с тем же финалом. Внимание вопрос: " Каким образом нам всё-таки удалось проехать к морю по глубокому песку не используя лебёдок, лопат, хвороста и т.д. и т.п.

LaBishop: Хьюго пишет: Мой небольшой переднеприводный конь съзжает с дороги и направляется к морю. Чуда не произошло, машина останавливается через 2 метра, увязнув в песке. Большой полноприводный джип проехал на 15 метров дальше меня с тем же финалом. Внимание вопрос: " Каким образом нам всё-таки удалось проехать к морю по глубокому песку не используя лебёдок, лопат, хвороста и т.д. и т.п. Сам не догадался, посмотрел в Интернете основной совет - снизить давление в шинах. Теперь вот сижу и думаю - неужели довольно-таки незначительное увеличение площади покрышек так хорошо помогает проходить песок?

Хьюго: LaBishop Есть один важный нюанс, "снижение" должно быть глубоким, до 1/4 обычного давления в колесе. довольно-таки незначительное увеличение площади покрышек так хорошо помогает проходить песок? пятно контакта с "дорогой" возрастает в несколько раз

LaBishop: Хьюго, насчет "несколько раз" вы наверняка преувеличили. Мне кажется, что площадь контакта наверняка увеличивается меньше, чем в 2 раза. Даже меньше, чем в полтора раза. И вообще у меня подозрение, что эффект "теперь можно проехать" имеет место не столько из-за небольшого увеличения площади шин, а из-за изменяющегося характера взаимодействия с песком. Кстати, интересная цитата о том, насколько надо снижать давление: "Все это очень детально изложено в «Руководстве компании Goodyear Tire & Rubber Co» Любой, у кого есть такой опыт, знает, как много надо затрачивать энергии, в попытках остаться на ходу, и как мощность двигателя «съедается» песком. Если песок мягкий и машина не очень мощная, может быть необходимо двигаться на нижних передачах. Во всех случаях, если двигатель позволяет переключиться на более высокую передачу, надо постоянно давить на педаль газа. При снижении давления в шинах на 50% они, существенно увеличивается зацепление, но ниже 50% давление снижать бессмысленно, так как зацепление увеличится незначительно, а нагрузка на структуру шины возрастет."

Хьюго: Кокаинист и убийца Может я и преувеличил с 1/4, но мы пробовали снижать давление на половину(причём на разных автомобилях) - кони вязли в песке. Насчёт «Руководства компании Goodyear Tire & Rubber Co», то хотелось бы "человеческого" перевода. Степень изменения площади контакта колеса с дорогой легко обнаружить на практически спущенном одном колесе стоящего автомобиля. Кстати, результат приёма не только увеличение сцепления с дорогой, но и уменьшение давления автомобиля на единицу площади дороги. Тобишь меньше грузнет.

Рени Алдер: Читала книжку Бориса Бурды и наткнулась на, в какой-то степени, холмсозагадку: "Уважаемые знатоки! Назовите кличку самого известного в русской и советской литературе спаниэля, известную вам всем". Ответ легко гуглится, но если хотите попробовать поразгадывать - милости просим. Что касается меня - я не отгадала кроме недостатка эрудиции, сильно мешал вертевшийся в голове Снуппи :-)

LaBishop: Рени Алдер пишет: Уважаемые знатоки! Назовите кличку самого известного в русской и советской литературе спаниэля, известную вам всем Русской литературы - это ДО советской? Или уже после? И точно "известную нам всем", это не преувеличение? По моему, воистину известные всем собачки - это Белка и Стрелка. Но среди них спаниэли не замечены.

Лоттик Баскервилей: Рени Алдер Муму)

Рени Алдер: Ага, Лоттик (как знатный спаниэлевед) в курсе! ... со временем превратилась в очень ладную собачку испанской породы...

Рени Алдер: Загадка, гуглить которую бесполезно У моего маленького сына, несмотря на нежный возраст, уже сложились определенные культурно-эстетически-интеллектуальные предпочтения :-) Так, например, когда я ему показываю в книжке всяких зверюшек, птичек, деревья и пр. - он никак не заинтересовывается, зато страницу с техникой (тролейбусы, автобусы, грузовики, мотоциклы) и геометрическими фигурами (квадрат, круг, овал, треугольник и пр.) смотрим в день по нескольку раз Что же до фортепиано, которое стоит у нас дома, то оно сына скорее пугАло (наверное, обилием клавиш))); и как мама ни пыталась сыграть сыну что-то подходящее - ни "Чунга-Чанга", ни "Ладушки", ни "В траве сидел кузнечик" ребенка не привлекали. Но вот сегодня мама наконец-то сыграла такое, что сыну понравилось! Думаю, несложно догадаться, что это было...

LaBishop: Рени Алдер пишет: Но вот сегодня мама наконец-то сыграла такое, что сыну понравилось Солнечный круг?

safomin25: Рени Алдер пишет: Думаю, несложно догадаться, что это было... Увертюра Дашкевича? Если да, то я позволю себе предположить - почему. Рени Алдер пишет: страницу с техникой (тролейбусы, автобусы, грузовики, мотоциклы) и геометрическими фигурами (квадрат, круг, овал, треугольник и пр.) смотрим в день по нескольку раз В этом проявляется складывающаяся мужественность характера.

Pinguin: Рени Алдер пишет: и геометрическими фигурами (квадрат, круг, овал, треугольник и пр.) "Это вы маньяк, доктор, раз такие эротические картинки показываете." А к прекрасному надо понемногу приучать - скажем, показывать птичек на мотоциклах.

Рени Алдер: LaBishop пишет: Солнечный круг? Надо попробовать! Как и птичек на мотоциклах :-) Нет, пока никто не отгадал. А ответ логически выводится - таки из квадратов, кругов и овалов, да.

Лоттик Баскервилей: Версия в плане бреда: "А теперь добавим ножек, получился осьминожек")

Рени Алдер: Лоттик Баскервилей Хотя кушать под "Осьминожков" (мама их наизусть выучила; и каждый раз огорчается, что рассказывает всё равно хуже Козакова, как ни старается))) - за милую душу! Если завтра до вечера не отгадается - напишу ответ. Интересно, он только мне кажется логичным? Если что -

Хьюго: Рени Алдер пишет: Думаю, несложно догадаться, что это было... техника, квадраты, треугольники, овалы... гаммы

Рени Алдер: Хьюго Ура, ура, я верила!!! Да, гамма - одна, через всю пианину, от самой низкой ноты до самой высокой и обратно; сыграла раз пять, ребенок пищал от удовольствия Думаю, это было удовольствие чисто логического порядка: ребенок наконец осознал, как эта штука с кучей клавиш устроена :-)

Хьюго: Рени Алдер пишет: Думаю, это было удовольствие чисто логического порядка: ребенок наконец осознал, как эта штука с кучей клавиш устроена :-) гениально

Лоттик Баскервилей: Рени Алдер По секрету - я сама под них кушала)



полная версия страницы