Форум » Холмсо-Творчество прозаическое » Давайте собирать наблюдения а-ля Шерлок Холмс? (продолжение) » Ответить
Давайте собирать наблюдения а-ля Шерлок Холмс? (продолжение)
LaBishop: Всем привет! Есть такая идея, уважаемые. Давайте делиться наблюдениями \ соображениями "а-ля Шерлок Холмс" применительно к сегодняшней жизни. Сразу дам пару простейших иллюстраций: - одна рука загорелая, другая нет - видимо, в последнее время часто ездил на машине. если загар "зеркальный" - ездил на иномарке :) - продемонстрировал отличные способности устного счета - возможно, работник казино (их очень сильно натаскивают на это дело, а владение искусством счета без калькулятора сегодня скорее редкость)... Понятно, что любые выводы будут носить вероятностный характер, и, тем не менее, они могут быть интересны. В наших узких кругах :) Если интересно, можно разбить наблюдения на темы, например, создать отдельную "Как определить профессию человека", "Как определить, какое домашнее животное у человека" и т.п. Кто что думает?
safomin25: Правда пишет: А не наоборот? В таком случае, я только рад за массы. С уточнением - если метод их завоевывает, то они им овладевают.
LaBishop: Вчера договоривался о встрече с человеком. Утром не получилось, по телефону он упомянул, что обед у них с 12 до часу. В итоге договорились на пол пятого. Я пришел, общаюсь. Решил уточнить, сколько у нас времени и спросил: "У вас же рабочий день до пяти?". Казалось бы, риск был минимален. А человек так удивился, спрашивает - с чего вы, мол, взяли, товарищ? Я говорю - так обед же с 12 до часу. А мне отвечают - да "просто столовая так работает". Прикольно
Рени Алдер: LaBishop А у моей мамы на работе обед тоже с 12 до 13, а рабочий день до 16 ч. Потому что начинается он с 7 ч. утра - по общему пожеланию трудящихся, которым надо и на огороде тоже трудиться. Специфика полусельской местности! Вывод: тяжело нам, Шерлок-Холмсам, в условиях нестационарных многофакторных систем
Pinguin: Рени Алдер пишет: начинается он с 7 ч. утра Какой уж тут огород... Спать, спать и ещё раз спать. Я только месяц в своей жизни работал с 7 утра. И то, когда был молодой и высокий.
Михаил Гуревич: Про 7 утра. Иногда приходится рано вставать - когда едешь куда-нибудь. Идёшь вот по уолице ни свет ни заря - и видишь, как кое-кто только из клубов выползает Огород! Да уж...
LaBishop: Прихожу на работу обычно вторым (знаю это, потому что надо расписываться на посту охраны). Первый же человек, сосед по этажу, к моменту моего прихода обычно уже разогревает чайник и пьёт кофе на кухне. Сегодня, представьте, какая страшная картина... Иду мимо кухни - стоит чашка кофе соседа по этажу, давно остывшая (это я вывел из того, что перед тем, как наливать себе воду из чайника, я его потрогал, чайник, и тот был остывший). Я уж решил, что сосед, человек давно немолодой, того... Что-то нехорошее случилось. И совсем уже было решил звонить в скорую, демонстирируя блестящее владение дедуктивным методом. Сугубо для очистки совести вначале все-же постучал в кабинет соседа... И оказалось, что тот "просто забыл". Как в окружении таких подлецов дедукцией заниматься???
любитель: LaBishop, Вы мне напомнили случай из моего детства. К нам на лето приехал мой двоюродный брат (мы с ним одногодки, оба только что начитавшиеся АКД), отправились мы с ним гулять на пруд и вот видим: на одном из мостков, с которых рыбаки пытаются что-то поймать, прилажены несколько удочек, в воде плавает окурок, а рыбака НЕТ! Все, дедукция заработала на полную силу: рыбак, падая в воду уронил окурок, а сам утонул (ведь вокруг ни души!). недалеко от этого места находился наш огород, на котором как раз работал мой папа. Вот мы к нему и помчались с нашей сенсацией, а пока рассказывали, к аудитории наших слушателей примкнул еще один человек, с тревогой пытающийся понять, кто же утонул. Ну вобщем в конце концов выяснилось, что это его удочки, а предполагаемый утопленник он сам. Уже прошло много времени с тех пор, но родные упорно помнят эту историю и при случае рассказывают, при этом неизменно называя нас с братом Шерлоками Холмсами.
LaBishop: Вчера целый день был дождь. Вечером спускаюсь из дома на лифте. На одном из этажей в лифт заходит женщина, с собакой (немаленькой такой таксой) под мышкой - тоже на улицу собирается. Почему она тащит собаку под мышкой? И на что еще нужно было обратить внимание, чтобы повысить вероятность правильности своего предположения? P\S\ Я так часто ошибаюсь в своей дедукции, что вчера был очень рад, что наконец-то хоть что-то угадал правильно
Рени Алдер: LaBishop пишет: Я так часто ошибаюсь в своей дедукции Я в Вашей дедукции ошибаюсь еще чаще :-) но могу предложить, как обычно, несколько вариантов: 1) она тащит собаку под мышкой просто потому что так быстрее (я таскаю сына по улице под мышкой из тех же соображений - если мне нужно куда-то в определенное место, а ему туда не очень нужно)); обратить внимание нужно на бицепсы тёти - если большие, значит она любит быстроту; 2) у собаки пониженное давление и она не хочет бегать сама; обратить внимание на бутылку коньяку у тёти под второй мышкой; 3) она собирается с собакой куда-то ехать - и не хочет, чтобы та испачкала ей салон машины; обратить внимание на ключи от машины в руках у тёти.
LaBishop: Рени Алдер пишет: Я в Вашей дедукции ошибаюсь еще чаще Это тот редкий случай, когда все угадали - и я, и вы! Рени Алдер пишет: 3) она собирается с собакой куда-то ехать - и не хочет, чтобы та испачкала ей салон машины; обратить внимание на ключи от машины в руках у тёти. Ну, ключи от машины - это было бы уж слишком банально Хотя отсутствие зонтика, на которое я обратил внимание, вообщем то тоже не нечто ЛяМанифик... Но все-равно - я был рад, что угадалось!
Михаил Гуревич: А я бы предположил, что такса по доброй воле гулять под дождём не пошла бы. Есть такой фильм - "Костры амбиций". там Том Хэнкс свою таксу буквально волоком тащит. Но, правда, там нужно было обратить внимание, что самое главное - Хэнксу надо было к любовнице. А такса была для отвода глаз жены.
Детектив: LaBishop ,Рени Алдер Можно так же предположить, что собака больна. Перелом (ну это просто заметить) или что-нибудь другое. Или у собаки депрессия , и она не хочет идти.
LaBishop: Приятно других обламывать... Сегодня с детьми, как обычно, поднимаемся на девятый этаж пешком. Просто по приколу. На восьмом этаже женщина выходит, делает неизбежный вывод и ужасается "Лифт не работает!". Ха-ха.
Pinguin: В следующий раз поднимайтесь пешком на 25-й этаж - удовольствие вырастет пропорционально.
LaBishop: Pinguin пишет: В следующий раз поднимайтесь пешком на 25-й этаж Вам смешно, а я максимум, до чего смог сторговаться с детьми - это ездить на лифте через день
LaBishop: Только что в кабинет гость заходил. И через какое-то время говорит - да вы что все, в Интернете сидите, что ли? Клавиатурой вообще не пользуетесь, только мышкой щелкаете
Михаил Гуревич: LaBishop пишет: Клавиатурой вообще не пользуетесь, только мышкой щелкаете А кстати - помните первые дедуктивные наблюдения в истории? Этот человек - тот-то по профессии, так как его руки... Ты на руки его посмотри! Из него шофёр - как из Промокашки скрипач (с) Вот от клацанья мышью и впрямь запястье болит. Уверен, какой-нибудь медик это скоро научится просекать.
LaBishop: Михаил Гуревич пишет: Вот от клацанья мышью и впрямь запястье болит Рискну предположить, что вы руки неправильно располагаете. Мне кажется, боления запястей от мыши - это сейчас байка из серии "вред от монитора - кактусы". Сейчас окинул взглядом коллег - у всех рука от локтя от запястья полностью лежит на столе. Вроде бы всё расслаблено, всё хорошо, ничего не на весу - чему болеть? А мышку щелкать- не эспандер же выжимать...
Pinguin: LaBishop пишет: до чего смог сторговаться с детьми - это ездить на лифте через день У вас в доме есть такой лифт и вы молчите! Я бы на таком покатался. Мне как раз в пятницу надо.
Рени Алдер: Pinguin пишет: Мне как раз в пятницу надо. И что Вы собираетесь делать в пятницу ночью?
полная версия страницы