Форум » Холмсо-Творчество прозаическое » Загадки (3) (продолжение) » Ответить
Загадки (3) (продолжение)
Pinguin: Продолжаем разговор...
Sam: А на Бейкер-стрит играет гаммы И мешает в колбах реактив Мистер Холмс, который самый главный Лондонский любитель-детектив. Рени, надеюсь, что романс черепахи миссис Хадсон ему бы тоже понравился...
Рени Алдер: Sam, прекратите читать мои мысли! Это просто неприлично
Хьюго: Две компании лягушек надо поменять местами(из теста для китайских школьников) http://funstufftosee.com/frogleaptest.html
Детектив: Хьюго Легкотня!!!
Pinguin: Наверно я не китаец. С большой степенью вероятности.
maut: Детектив пишет: Легкотня!!! Ничего сложного дейстивтельно нет.
Михаил Гуревич: Я тоже не китаец, но где-то с двенадцатой попытки лягушек удалось постоить
Хьюго: А ведь эти бесхвостые предназначены для второклассников, если я правильно перевёл. Наверно в 3 классе они уже потихоньку собирают айфоны.
Рени Алдер: Китайских второклассников я не глянула; а вот что предлагают (предлагали) нашим 5-7-классникам; из той же "Библиотечки Квант". Решается безо всяких уравнений, по тому же типу, как тут Холмс рассказывает. Кто хочет - попробуйте У меня получилось; что доказывает, что задача нетрудная :-) В составлении 40 задач (для школьников) приняли участие 30 студентов (пединститута) со всех пяти курсов. Любые два однокурсника придумали одинаковое количество задач. Любые студенты разных курсов придумали разное число задач. Сколько студентов придумало по одной задаче?
Ninochka: Рени Алдер пишет: Сколько студентов придумало по одной задаче? 26?
Рени Алдер: Ninochka Да В ответе так написано.
Рени Алдер: Логарифмы и магия Изобретатель логарифмов Джон Непер (1550-1617) имел репутацию чернокнижника и колдуна, чем однажды остроумно воспользовался. Как-то раз в его доме случилась кража. Виновником мог быть только кто-то из слуг, но кто именно, непонятно. И тогда Непер придумал хитрый ход. Собрав всех слуг, он объявил им, что его чёрный петух умеет читать тайные мысли людей и поэтому поможет ему найти вора. После этого Непер приказал слугам поодиночке заходить в темную комнату и касаться рукой сидящего там чёрного петуха. Как только вор коснется петуха-телепата, добавил он, тот громко закричит. Слуги по очереди стали заходить "на приём" к петуху, но тот так и не закричал. Однако Непер легко вычислил вора, проверив руки подозреваемых после петушиного "теста". Отгадка: Руки невиновных были испачканы золой, которой хитроумный хозяин предварительно обсыпал петуха. Злоумышленник же испугался ясновидящей птицы и, войдя к нему в комнату, не коснулся его. Поэтому его руки, в отличие от совести, были чистыми. Взято из книжки "Математики тоже шутят".
safomin25: Рени Алдер пишет: Отгадка: Скрытый текст Руки невиновных были испачканы золой, которой хитроумный хозяин предварительно обсыпал петуха. Злоумышленник же испугался ясновидящей птицы и, войдя к нему в комнату, не коснулся его. Поэтому его руки, в отличие от совести, были чистыми. я так и подумал. Рени Алдер пишет: Изобретатель логарифмов Джон Непер (1550-1617) А при чем тут логарифмы, непонятно... Я думаю, что один из слуг как раз и украл один из логарифмов хозяина. С тех и пошло выражение "взять логарифм", что и делается постоянно, при чем всегда без спроса. И, заметьте, - никто из взявших логарифмы за прошедшие 400 лет, ни одного еще так и не вернул...
LaBishop: А я подумал, что руки воришки были, по понятным причинам, очень потные. И что вследствие этого на них остался... ну этот, петушиный пух. Я сам то в деревне не жил, но думаю, что такой должен быть
safomin25: LaBishop пишет: руки воришки были, по понятным причинам, очень потные. И что вследствие этого на них остался... ну этот, петушиный пух. Как раз укравший-то петуха и не касался...
Михаил Гуревич: safomin25 пишет: я так и подумал. Я тоже
maut: Михаил Гуревич пишет: Я тоже А я знал... Правда в моей версии речь шла об африканском шамане.
safomin25: maut пишет: Правда в моей версии речь шла об африканском шамане. Мне тоже поначалу показалось, что я читал об этом в какой-то сказке. Но нельзя же было усомниться в источниках Рени Алдер. Тем более - этот Непер(1550-1617), и эти логарифмы...
Рени Алдер: maut пишет: Правда в моей версии речь шла об африканском шамане. Ну откуда в Африке петухи?
safomin25: Рени Алдер пишет: Ну откуда в Африке петухи? Из Римской империи. Как Карфаген взяли, так кур и завезли...
Рени Алдер: LaBishop пишет: А я подумал, что руки воришки были, по понятным причинам, очень потные. И что вследствие этого на них остался... ну этот, петушиный пух. Как ГФП, авторитетно заявляю: Вы так подумали, потому что Вы очень порядочный и отзывчивый человек. Вам даже в голову не пришло, что можно было не потрогать петуха. Ведь человек же попросил: зайди, потрогай. Как же можно было не потрогать? Разрешите пожать Вашу руку, сэр! Вот на ней-то уж точно нет ни пуха, ни золы.
Рени Алдер: safomin25 Про петухов в Африке это была не загадка. Можно было не отгадывать.
LaBishop: У нас в фирме есть: - Андрей М., отец двоих детей; - Олег П., системный администратор; - Галя Р., исполнительный директор; - Лена Г., красивая девочка. Кто из них первым получает sms-ку от банка о приходе зарплаты?
Рени Алдер: Лена Г., она по алфавиту первая
LaBishop: Рени Алдер пишет: Лена Г., она по алфавиту первая Совершенно верно. А я с год уже слышу перезвон sms-ок и только вчера уловил закономерность - стыд мне и позор
Pinguin: Впервые слышу о таких должностях как "отец двоих детей" и "красивая девочка".
Рени Алдер: LaBishop пишет: А я с год уже слышу перезвон sms-ок и только вчера уловил закономерность - стыд мне и позор Да ладно! Как сказал бы Гоша (он же Гога) Вы - нормальный мужчина: Вы же не только слушали, но и смотрели А это иногда мешает чистому и ясному рассудку :-Р
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Впервые слышу о таких должностях как "отец двоих детей" и "красивая девочка". Вторая должность очень даже часто встречается.
chumorra: Михаил Гуревич пишет: Вторая должность очень даже часто встречается. С языка сорвали!
LaBishop: Неплохой вопрос из базы "Что? Где? Когда?". Хотя, по моему, дать правильный ответ чертовски трудно, я вот не смог. "В рассказе Конан-Дойла доктор Ватсон пишет, что была лунная ночь и они могли сквозь замочную скважину рассмотреть лицо человека в темной комнате. Доктор Ватсон при этом указывает точную дату этого события. Современные холмсоведы нашли в астрономическим календаре, что этот день выпадал за неделю до полнолуния. Холмсоведы лично удостоверились, что половины Луны недостаточно, чтобы разглядеть лицо человека в таких условиях. Как же они преодолели это противоречие, не посрамив памяти Ватсон и его правдивости? "
safomin25: Самый простой вариант - тот человек в комнате закурил от спички. Комната при этом оставалась темной - огня спички недостаточно, чтобы осветить ее всю. А для лица - хватит. Еще один вариант - тот человек стоял у зеркала, и дополнительно освещался отраженным им светом.
Sam: safomin25 пишет: тот человек в комнате закурил от спички Имеется ввиду уже, увы, мёртвый Б.Шолто. LaBishop пишет: Холмсоведы лично удостоверились, что половины Луны недостаточно, чтобы разглядеть лицо человека в таких условиях. Всё зависит от сочетания многих факторов: близости объекта к окну, высоты Луны, погоды, прозрачности стекла (современные окна 2-3х-рамные - против однорамного окна у Шолто, а это большая разница по освещённости); даже зависит от формы и площади замочной скважины. Ну и от индивидуальной остроты зрения, которая теперь в-среднем ниже, чем тогда (ведь смотрели они в скважину без очков).
Irene: Sam пишет: Ну и от индивидуальной остроты зрения, которая теперь в-среднем ниже, чем тогда (ведь смотрели они в скважину без очков). Если диаметр скважины был достаточно мал, то она могла компенсировать близорукость. Вот можно ли через узенькую скважину лучше разглядеть плохо освещённое лицо... Не знаю, надо попробовать.
Sam: Irene, да, тут априори не скажешь. Кроме того, из-за эффекта Пуркинье в слабом свете синюшное лицо покойника видится более ярким, чем розовое - живого человека.
Irene: Sam пишет: Кроме того, из-за эффекта Пуркинье в слабом свете синюшное лицо покойника видится более ярким, чем розовое - живого человека. Красивая версия. Не удивлюсь, если это и есть правильный ответ.
LaBishop: Sam пишет: Ну и от индивидуальной остроты зрения, которая теперь в-среднем ниже, чем тогда (ведь смотрели они в скважину без очков). Потрясающе . А у меня даже в числе версий такого не было. Ответ из базы "Что? Где? Когда?" действительно гласит, что после изобретения электричества острота зрения людей в среднем снизилась. И это якобы "научно доказано". Но где и как доказано - не написано. Надеюсь, не "британскими учеными".
Pinguin: Вероятно, имелась в виду не острота зрения, а светочувствительность. Хотя мне почему-то кажется, что для адаптации достаточно нескольких дней или даже часов пребывания впотьмах, и этой разницей можно будет пренебречь. Кстати, у этой медали есть и обратная сторона. Общеизвестно, что в 19 веке смог в Лондоне был обычным явлением, из-за чего даже в ясный день горожане не видели солнце таким же ярким, каким видят его теперь. А яркость солнца настолько превосходит яркость лампочки, что и на зрение влияет примерно настолько же сильнее. В общем, не всё так однозначно.
Sam: Светочувствительность вряд ли заметно изменилась. А причины снижения остроты зрения более чем очевидны: прогресс полиграфии, поголовное среднее образование и массовость высшего, кино, телевидение, компьютеры; чтение в метро и ином транспорте; отчасти - доступность эстетичной корригирующей оптики. Загадка. Какого известного литературного и киноперсонажа звали бы по-нашему Фёдором Людвиговичем?
Рени Алдер: Sam Сыночка графа Людовико? такого знатного кабальеро?
Sam: Ну, вот... Загадывай для Рени Алдер загадки!.. Враз раскусит.
Pinguin: Sam пишет: А причины снижения остроты зрения более чем очевидны: прогресс полиграфии, поголовное среднее образование и массовость высшего Это как? По-вашему, сейчас читают больше, чем в 19 веке? Или Холмс с Ватсоном, о которых речь в загадке, были полными неучами? Я запутался. Кстати, я сижу перед монитором уже больше 20 лет. И зрение пока (тьфу-тьфу) только улучшается.
Sam: Pinguin пишет: По-вашему, сейчас читают больше, чем в 19 веке? Разумеется. Хотя и меньше, чем в доинтернетную эпоху. Pinguin пишет: Или Холмс с Ватсоном, о которых речь в загадке, были полными неучами?Я написал, что в-среднем теперь зрение хуже, чем в 19 веке. (А "измерения" пары холмсоведов не имеют особого значения. Вопрос был - как они отмазали Ватсона. У них для этого было несколько возможностей). Что касается Х. и В. - рискну предположить, что достаточно много читать они стали лишь в студенческом возрасте, когда это уже не так сильно влияет на зрение; теперь же детей мучают аж с 6 лет. И не помню, чтобы Х. и В. были представлены особыми библиофилами; ШХ вообще не читал беллетристику, Ватсон же, по-видимому, не читал плохо напечатанную жёлтую прессу и не портил себе глаза.
Рени Алдер: Думаю, нетрудно догадаться, какой мультик мой почти-полуторагодовалый сын просит показать, когда вопит: "Ё-ё!!!"?
Irene: Рени Алдер "Бременские музыканты"?
Sam: Рени Алдер "Ёжик в тумане".
Рени Алдер: Таки Irene угадала Малыш поёт как умеет :-) Кстати, всякий раз я мысленно говорю "Большое спасибо!" и ВБЛ, и Олегу Анофриеву, и Инессе Ковалевской, и Энтину с Гладковым Sam Мы такие философские мульты еще не смотрим
Irene: Рени Алдер,ура! Моя первая версия была как у Сэма, но потом я подумала, что Рени Алдер пишет: Мы такие философские мульты еще не смотрим
Агата: А мы вот сегодня с дачи вернулись. Мне на даче 2 раза пришлось сыщиком работать :-) И я предлагаю форумчанам тоже побыть в этой роли. Мы были на даче мужа (у меня тоже есть дача, но она практически заброшена). Там большой дом, которым владеет 4 семьи (каждая своей частью). Вокруг дома 4 участка. На нашем участке выстроен маленький кирпичный домик,в котором круглый год живет бабушка мужа. Мы соответственно туда не помещаемся и нам для отдыха были выделены апартаменты в большом доме. От этих помещений существует один комплект ключей. Это все была присказка, а вот и сказка. Собираемся мы уезжать в город. Мы с мужем собираем вещи (вернее, собираю я, а муж бухтит рядом, чтобы я ничего не забыла). Ребенок вертится под ногами. Дочке 1 г 3 м , она еще не говорит. Наконец-то все собрано и погружено в машину,остается только погрузить туда себя,предварительно заперев вверенные нам помещения. И тут мы обнаруживаем, что ключей нет. После недолгих поисков и размышлений я прихожу в выводу что ключи стащила дочка. Но вот куда она их засунула? Настя хоть и не говорит, но все понимает. Я достаю ключи от квартиры и начинаю трясти их перед носом дочки, спрашивая не брала ли она аналогичный предмет. Настя хлопает глазами и пускает слюни. Понимая, что от нее ничего не добиться мы начинаем поиски. Заглядываем под мебель, во все углы и щели. Из машины с руганью и проклятиями вынимаются и просматриваются мешки. Ничего. Муж звонит своему отцу. Тот говорит, что у него в сарае лежит новый навесной замок. Муж уже собирается этот замок прилаживать, чтобы закрыть помещение, но тут я обнаруживаю ключи. И вот собственно загадка. Где по вашему мнению могли находится ключи?
Детектив: Агата Запутанная история...
Pinguin: Вверенных вам помещений было несколько, сарай наверно тоже запирался. Полагаю, ключи были где-то в сарае.
krabele: А мне кажется, это как-то с бабушкой и ее домиком связано. Вроде, для ребенка (для нее значит с прабабушкой) связь должна быть логичной.
Хьюго: во рту у Насти
Хьюго: Агата пишет: И вот собственно загадка. Где по вашему мнению могли находится ключи? И где по-вашему они нашлись?
Агата: Хьюго пишет: во рту у Насти Хороший вариант, но неверный. У Насти уже хватает мозгов не держать во рту невкусный и несъедобный предмет. На самом деле разгадка простая. Ключи валялись на траве под окном. Настя их выкинула из окна. Видимо так она выразила свой протест по поводу нашего отъезда с дачи.
Хьюго: смышлёная девочка
Pinguin: Агата пишет: Ключи валялись на траве под окном. Настя их выкинула из окна. И как можно было до этого додуматься? Нет, невозможно строить предположения на таком неверном материале.
Хьюго: По-большому счёту, загадка и не загадка вовсе, но лично мне она подарила несколько мыслей, которые обязательно пригодятся. Понравилось также упоминание 4 семей, маленького кирпичного домика в котором живёт бабушка... :) ПС посмотрим чем нас удивит Рени Алдер в соседней теме
Агата: Pinguin пишет: И как можно было до этого додуматься? Нет, невозможно строить предположения на таком неверном материале. Додуматься наверно было не просто. Маленькому ребенку в голову могут придти невероятные мыли (особенно если это ребенок женского пола :-) В данной загадке мне было интересно какие варианты предложат почтенные форумчане :-)
Михаил Гуревич: Да, женщина - и в год с небольшим женщина
Агата: А вот и второй интересный случай, произошедший со мной на даче. Его можно назвать "Дело о пропавшем коте". У соседей есть кот по кличке Кекс. Он действительно окрасом похож на кекс, а также свой круглобокостью . Кекс старый, ленивый и толстый. Хозяева хотят исправить последний пункт и держат кота на диете и каком-то спецкорме, в связи с чем Кекс всегда голодный и постоянно попрошайничает. Все соседи предупреждены, что Кекса нельзя подкармливать. Но дача - это не городская квартира, здесь кот находится на вольном выпасе и всегда может найти где подкормиться (уворовать что-нибудь или там в помойке порыться, потому что поймать мышку или птичку Кекс, мне кажется, не способен в принципе). Так вот, однажды безоблачным утром я прихожу к бабуле (которая как вы помните живет в своем домике). Она мне говорит, что от почтальонши Марьванны она узнала новость: рано утром произошла авария с участием продуктового фургона и якобы часть продуктов оказалась в придорожной канаве. Я уточняю, что человеческих жертв нет, секунд десять сочувствую владельцам магазина и ухожу заниматься своими делами, коих выше крыши [бабушкиного домика]. День проходит в трудах и заботах. На следующий день таким же безоблачным утром я со своей девахой выхожу на прогулку и вижу, что хозяйка Кекса ходит кругами и упорно кискает. Я спрашиваю, что случилось. Она говорит, что Кекс пропустил две подряд кормежки - вечернюю и утреннюю, чего с ним ни разу за все время пребывания на даче не случалось. И вообще, он не ночевал дома, паршивец эдакий. Кексова хозяйка озабочена и намерена в ближайшее время отправится на розыск своего питомца. Я сажаю дочку в коляску и отправляюсь с ней на прогулку. Через некоторое время Настя засыпает, а я решаю пока она хрючит набрать немного черники. Я пристраиваю коляску с дочкой под дерево и начинаю собирать ягоды. Хожу я себе хожу и натыкаюсь... на лежащего Кекса. Видно, что кот находится в каком-то не совсем нормальном состоянии, в прострации какой-то. Я осматриваю Кекса. Видимых ран нет. Я аккуратно поднимаю кота (вдруг его сбила машина, тогда могут быть внутренние переломы или повреждения) и кладу его на сетку внизу коляски. Когда я беру Кекса на руки, то по весу он мне кажется таким же, как моя дочка. За время моих манипуляций Кекс даже почти не шевелится. Я возвращаюсь домой и сдаю Кекса на руки хозяйке. У соседей бурная радость, кота тащат кормить и насыпают ему целую гору его спецкорма. Кот даже не смотрит на него. Бурная радость Кексовых хозяев сменяется беспокойством и тут же всерьез обсуждается вопрос о транспортировке кота в ветеринарную клинику. Я предлагаю хозяевам подождать до вечера и высказываю гипотезу переключившего с ним события. Затем я отправляюсь к бабуле и прошу ее, что если придет Марьванна, спросить у нее кое-что. Вот и загадка. Что я хотела спросить у Марьванны и что могло случится с котом. Однажды Кекс подошел к моей дочке и хотел понюхать хрустящий хлебец, который она держала в руках. Бедный котяра получил от Насти, как выразился мой муж, "с ноги в торец" и с тех пор старался обходить ее стороной Это не имеет отношения к загадке, просто коммент
krabele: Агата Кот боится ребенка? Ничего себе. Это не к разгадке, это просто коммент. Думаю, можно назвать "Дело об обожравшемся коте"...
Михаил Гуревич: Агата пишет: Что я хотела спросить у Марьванны и что могло случится с котом. Ну, что с котом стряслось, все уже сразу поняли. А вот что у Марьванны спрашивать? Какие именно продукты рассыпались? На какую сумму кот торгашей объел? Чтобы уже не десять секунд сочувствовать, а десять часов радоваться!!!
Хьюго: Скажите Агата, Холмс в фильме "ХХI век начинается" ознакомившись с "Делом про кота" должен был сразу дать ответ или немножко порасспросить вас?
Irene: Михаил Гуревич пишет: А вот что у Марьванны спрашивать? Какие именно продукты рассыпались? Вот я тоже сразу так подумала. Спросить, что там было: колбаса, сметана?
Агата: Разгадка, конечно же, лежал на поверхности (но почему-то только krabele озвучила ее). Что же касается вопросов Марьванне... Все становится понятным и очевидным когда это , так сказать, изложено на бумаге. В реальности же 2 события (авария машины с продуктами и нахождение мной Кекса) разделены по времени сутками. Я не просто так написала, что посочувствовала владельцам магазина секунд 10. За полуторамесячное пребывание на даче я только один раз воспользовалась его услугами и то по части непродовольственных товаров. Т.е. авария была для меня событием не значительным, поэтому я быстро забыла о ней. Когда я нашла Кекса, то не сразу подумала о том, что он обожрался. Первым моим предположением было что его могла сбить машина. Но потом я вспомнила о упавших в канаву продуктах. И высказала хозяевам Кекса предположение о том, что он обожрался (кстати, они об аварии не знали). А у Марьванны я хотела уточнить следующее: 1. Где именно произошла авария? 2. Какие именно продукты оказались в канаве? Почтальонша указала место аварии, а про продукты она сказала, что вроде бы творог. Я сходила на указанное ей место и действительно увидела там следы аварии. Следов рассыпавшегося творога я не увидела, но увидела несколько оберток от сливочного масла. И что важно: я нашла Кекса примерно на полдороги от места аварии до дома. Т.е. моя гипотеза о переедании Кекса подтвердилась.
Михаил Гуревич: А не Кекс ли аварию подстроил?
krabele: Вообще-то, изначально хозяйке нужно было думать сначала, перед тем как называть кота. Кому нужен тощий кекс? Вот он и стал правильным Кексом. А ведь могла и щепкой назвать. Агата После меня уже было скучно озвучивать, какой кайф повторяться?, да и слишком просто - вот если бы вы изложили в манере Ватсона - коротко, страничек так думаю на 40 - и со всеми литературными изысками, описаниями, характеристиками, тогда мы и нам пришлось подольше подумать. А масло, никак, валерьяночное было?
Хьюго: Агата пишет: Т.е. моя гипотеза о переедании Кекса подтвердилась. Пока нет, не подтвердилась. Вы считаете, что взяв на руки своего кота соседка не смогла определить значительное переедание? Живот будет, как барабан и по субъективным ощущениям вес животного должен обязательно увеличиться. Отсутствует упоминание остатков пищи на шерсти в области "торца", ни визуально ни на запах. (и это в то время когда ваши хеморецепторы определённо превосходят ШХ) Кекса могло укусить ядовитое насекомое, он мог свалиться с дерева, съесть "не то" , да мало ли чего ещё могло гиппотетически произойти.
krabele: Хьюго пишет: Живот будет, как барабан и по субъективным ощущениям вес животного должен обязательно увеличиться. Не каждая хозяйка берет своего кота на руки. И далеко не каждая определяет вес, даже субъективно. Сама это наблюдала. И далеко не каждая может определить удовлетворенность своего кота по его виду. А вот другие люди, находящиеся рядом, часто могут. Если бы укусил кто, клещ, то мы бы уже читали совсем другие новости. Хотя, может быть, сама Агата еще не в курсе последних происшествий. А то, что кот нашел сам себе еду, как раз вполне правдоподобно.
Хьюго: krabele пишет: Не каждая хозяйка берет своего кота на руки. Неужели вы думаете, что Агата привезла лежачего кота на сетке коляски, а хозяйка просто указала место куда его выгрузить, не взяв млекопитающее. И до этого она не брала изредка кота на руки? И далеко не каждая определяет вес, даже субъективно. Вес в килограммах в данном случае не важен, важна разница и субъективно её надо было почувствовать И далеко не каждая может определить удовлетворенность своего кота по его виду. Наверно правильнее говорить о "временной нетрудоспособности" А то, что кот нашел сам себе еду, как раз вполне правдоподобно. Коты, они такие коты...
krabele: Хьюго пишет: правильнее говорить о "временной нетрудоспособности" Он же обожрался, а не обдолбался. Извините. Хьюго пишет: хозяйка просто указала место куда его выгрузить, не взяв млекопитающее. И до этого она не брала изредка кота на руки? Или он сразу смылся, не желая обсуждать свой поступок. Или она взяла, а он вырвался, или даже не брала, а только осмотрела его, не поднимая. Хьюго пишет: важна разница и субъективно её надо было почувствовать Вот я и говорю, что некоторые хозяйки вполне могут это так и не прочувствовать. Коты же не могут потолстеть в свой вес, а при весе 5-8 кг разница после объедания может быть и незаметной. Я в детстве часто брала кота - до и после трапезы, и не помню, чтобы могла почувствовать разницу. А он любил поесть. Мы тут можем еще неделю спекулировать...
Хьюго: krabele пишет: Коты же не могут потолстеть в свой вес, а при весе 5-8 кг разница после объедания может быть и незаметной. Я в детстве часто брала кота - до и после трапезы, и не помню, чтобы могла почувствовать разницу. А он любил поесть. хорошо поесть и обожраться до такой степени, что впасть в прострацию есть различные состояния, как внешне , так и по внутреннему содержанию
Агата: Тут прямо целый спор разгорелся из-за кота-обжоры Хьюго пишет: Пока нет, не подтвердилась. Вы считаете, что взяв на руки своего кота соседка не смогла определить значительное переедание? Живот будет, как барабан и по субъективным ощущениям вес животного должен обязательно увеличиться. Отсутствует упоминание остатков пищи на шерсти в области "торца", ни визуально ни на запах. (и это в то время когда ваши хеморецепторы определённо превосходят ШХ) Кекса могло укусить ядовитое насекомое, он мог свалиться с дерева, съесть "не то" , да мало ли чего ещё могло гиппотетически произойти. Это случилось за 3 дня до нашего отъезда с дачи. На следующий день я справлялась о состоянии Кекса, хозяйка сказала, что вроде все хорошо. Весь оставшийся день после приезда домой Кекс проспал. В общем, похоже, что переел. Хотя, конечно, остается вероятность, что с ним могло случится что-то другое. Если кому-то надо, я могу подробно описать, как я передавала Кекса хозяевам, но сейчас мне лень
Агата: Михаил Гуревич пишет: А не Кекс ли аварию подстроил? Представляю себе эту картину: Кекс с лицом мордой как у Шварценеггера в фильме "Хищник" сидит в засаде и ждет появления автомобиля с продуктами. Вот он появился. Кекс бросается на дорогу. Водитель резко крутит руль и врезается в дерево. От удара из машины выпадает ящик со сливочным маслом. Кекс забирается на дерево и с высоты с ехидной ухмылочкой наблюдает за происходящей внизу суетой. Когда все стихает он спокойно спускается вниз и тут начинается праздник желудка
krabele: Агата пишет: Тут прямо целый спор разгорелся из-за кота-обжоры Да, кот стал звездой! Мы все с ним и за него, я так предполагаю!
Михаил Гуревич: krabele пишет: Мы все с ним и за него, я так предполагаю! Агата пишет: Кекс с мордой как у Шварценеггера в фильме "Хищник" Кекс - наш чемпион!!!
Денис: Михаил Гуревич пишет: Да, кот стал звездой! Мы все с ним и за него, я так предполагаю! Михаил Гуревич пишет: Кекс - наш чемпион!!!
chumorra: Когда я преподавал английский в Минском политехе, для закрепления новой лексики студенты у меня по каждой новой теме писали словарный диктант (к каждой новой теме есть т.н. активная лексика, которая после пары занятий лучше всего закрепляется именно диктантом. Забавное такое упражнение: я диктую слова по-русски, они их пишут по английски). Не самое любимое занятие для многих - это ж учить надо! Поэтому к диктанту ими заготавливалось энное количество "шпор" (причем, иногда в нескольких экземплярах), которые с началом диктанта мною благополучно изымались: аудитории для обучения языкам небольшие, доска почти не используется, поэтому спиной к группе поворачиваться не приходится, плюс у меня была привычка расхаживать между рядами - а опытный преподаватель всегда видит, когда студент списывает (просто по позе), и в большинстве случаев догадывается откуда. И вот начинается диктант, первое слово... второе... третье... Каждый раз группа синхронно поднимает "отсутствующе-задумчивый" взгляд и... строчит очередное слово со скоростью пулемета на своих листочках. Так, думаю, чтобы все выучили, такого быть не может по определению. Значит списывают. Но как? Слову к пятому-шестому догадываюсь. "А теперь внимание - вопрос..." (с)
Irene: chumorra chumorra пишет: Каждый раз группа синхронно поднимает "отсутствующе-задумчивый" взгляд и... строчит очередное слово со скоростью пулемета на своих листочках. Так, думаю, чтобы все выучили, такого быть не может по определению. Значит списывают. Но как? Ответы были написаны где-то за Вашей спиной, например, на доске, на стене над доской или на потолке.
chumorra: Irene Irene пишет: на доске Именно (с) Среди всяких каракулей и чертежей, оставшихся от предыдущей группы.
Михаил Гуревич: chumorra пишет: Среди всяких каракулей и чертежей, оставшихся от предыдущей группы. Класс! Я тоже подумал, что где-то за спиной.
krabele: Но мне нравится изобретательность! Между каракулей!
Рени Алдер: chumorra Я такую подсказку сама когда-то устроила Писала объяснение для предыдущей группы, а потом забыла стереть с доски Только по взглядам мне за спину и догадалась, что что-то не так
Михаил Гуревич: krabele пишет: Но мне нравится изобретательность! Между каракулей! Как в случае с фазаньими курочками
Хьюго: Михаил Гуревич пишет: Как в случае с фазаньими курочками метко
Irene: Лёгкая загадка, зато из жизни. Вчера я послала подруге смс следующего содержания: "Мой апп. бякн. А эом ча кнопок н паш." Почему?
Хьюго: Поом чо нао кпиь ной апп.
Irene: Хьюго , да, это тоже. Но, вообще-то, глубокий смысл был в том, что у подруги весь день не было интернета. Впрочем, об этом действительно сложно догадаться.
Хьюго: Irene звыняйте, у нас мелафонов нема
Михаил Гуревич: Irene пишет: Мой апп. бякн. А эом ча кнопок н паш. Хьюго пишет: Поом чо нао кпиь ной апп. Ну перевели бы!
Irene: Михаил Гуревич пишет: Ну перевели бы! Михаил Гуревич пишет: Поом чо нао кпиь ной апп. Потому что надо купить новый аппарат. У меня сломался телефон и мне дали на работе старенький. У подруги не было интернета и она прислала мне смс, я попыталась ответить, но оказалось, что кнопки с буквами дежз и рсту не нажимаются. Ну, я после долгих мучений и написала смс, которая рассшифровывается как "Мой аппарат бякнулся, а на этом часть кнопок не пашет". Всё, что я смогла изобразить из имеющихся букв.А цепь логических рассуждений, которых я ждала от форумчан, следующая: 1. Я пишу странное смс, по содержанию которой можно догадаться, что на телефоне не работают определенные кнопки. 2. Писать таким образом смс долго и неудобно (надо было подумать, что написать), да и содержание адресат может не понять, но я послала смс, следовательно, мне было это нужно. 3. Содержание смс - сообщение о том, что на телефоне заедают кнопки, следовательно, можно предположить, что кто-то хотел со мной связаться по телефону. 4. Другим способом я сообщить о поломке не могла, следовательно, другой связи не было, то есть я не могла ни позвонить, ни связаться по сети Интернет. Мне показалось, что можно было обойтись и без миелофона. Сложно, да?
Денис: Irene пишет: Мой апп. бякн. А эом ча кнопок н паш Хьюго пишет: Поом чо нао кпиь ной апп. Это что за ЛПЧ? КПД, наверное? (с) Ну, если серьёзно, то...///deleted Оюшки, тут уже всё объяснили...
Irene: Денис, жаль, что удалили, было бы интересно прочитать, что Вы подумали, я спрячу всё своё под кат.
Хьюго: Irene пишет: Мне показалось, что можно было обойтись и без миелофона. Сложно, да? Не то слово, но обратимся к цепь логических рассуждений, которых я ждала от форумчан 1. Бесспорно. 2. а. Почему обязательно неудобно? Сидя в маршрутке, электричке, такси - вполне удобно, когда есть и время, и возможно, желание. б. Допустим, что вам это было совсем не нужно, но вы не смогли не ответить из вежливости. А я уверен, что человек вы вежливый и тактичный. 3. Таки да. 4. Всё зависит от обстоятельств вашего месторасположения и важности меседжа.
Irene: Хьюго пишет: Допустим, что вам это было совсем не нужно, но вы не смогли не ответить из вежливости. Это подпадает под "нужно", на мой взгляд.
Хьюго: Irene Где та зыбкая грань между "нужно" и "хочется", никак не могу отыскать. Поможете?
Оксо Витни: Денис пишет: Это что за ЛПЧ? КПД, наверное? (с) -- Кодируем помаленьку (С)
Irene: Хьюго Хьюго пишет: Где та зыбкая грань между "нужно" и "хочется", никак не могу отыскать. Поможете? Каждый ищет сам. Для меня в идеале это должно быть одно и то же. Этот разговор - в другую тему. Найдёте, в какую, можете продолжить.
maut: Irene пишет: Найдёте, в какую, можете продолжить Помнится нас есть тема для разного философского трепа http://221b.borda.ru/?1-5-0-00000135-000-0-0-130416991. И да искать темы для переноса беседы ИМХО - прямая модераторская обязаенность
Irene: maut пишет: И да искать темы для переноса беседы ИМХО - прямая модераторская обязаенность Я сочла разговор законченным и решила, что переносить два поста не обязательно. Если возникнет необходимость, разумеется, я найду и перенесу разговор. А искать тему для НАЧАЛА разговора, ИМХО, обязанность каждого начинающего разговор.
Pinguin: И ещё вы забыли упомянуть, что ваша подруга находится где-то далеко за границей.
Irene: Pinguin, как это верно! (с)
Silver Skipper: Загадка получится лёгкой. Она из двух вопросов состоит. 1) Какой герой связывает города и местечки, о которых сообщают туристам эти указатели? Имя одного города видно на указателе. Это Боденвердер. В этом же списке Москва, местечко Дунте и подножие горы Эльбрус. 2) Что находится в каждом из этих мест? Сам указатель находится в Дунте.
maut: Silver Skipper пишет: Имя одного города видно на указателе. Это Боденвердер. В этом же списке Москва, местечко Дунте и подножие горы Эльбрус. Я не знаю почему там Москва и Эльбрус, но уж Боденвердер и Дунте - это явно должно быть с Мюнхгаузеном связно.
Silver Skipper: Да. Правильно. Что же находится в каждом из этих мест?
maut: Silver Skipper пишет: Что же находится в каждом из этих мест? Насчет этого я не очень спортивно посмотрел в инете, потому ка заинтересовало что там с Эльбрусом. Потому помолчу, пусть народ погадает.
Михаил Гуревич: maut пишет: Насчет этого я не очень спортивно посмотрел в инете, потому ка заинтересовало что там с Эльбрусом. И я посмотрел
Рени Алдер: У меня сын недавно болел с достаточно высокой температурой, так что приходилось её часто мерять - контролировать. А современные градусники хоть и быстрые электронные, но для точности всё же минуты полторы подержать их надо. Попробуйте заставить полуторагодовалого карапуза, даже и больного, посидеть спокойно полторы минуты - и без мультиков! Но всё-таки мне это удалось, за что низкий поклон советской эстраде, которая дала столько замечательных песен, что можно выбирать практически на любой случай - и даже на такой :-) В общем, сын соглашался сидеть с градусником под мышкой только в обмен на песню, которую он требовал так: "Оттттт!!!" Я понимаю, что это загадка в духе Бильбо; но поскольку тут народ уже и гаммы отгадывал, и "Бременских музыкантов" я решила не писать ответ под катом, а написать три подсказки. 1. Песня эта не колыбельная, но вполне могла бы быть ею. 2. Её под силу спеть человеку даже со столь малым запасом слуха и голоса, как у меня. 3. Песня действительно очень подходила к ситуации (в целом). ...Думаю, кто-то уже наверняка догадался, что это была за песня Ну, и чтобы не умножать сущности посты, напишу сюда - хотя можно было и в "Наблюдения а-ля ШХ". Наблюдаем ситуацию. После прогулки к морю семья возвращается домой. Мама одета в голубые брюки, голубую футболку, а на голубом босоножке-сандалии у нее завязан белый бантик из влажной салфетки. Какой вывод сделал бы из этого ШХ, если он точно знает, что мама не болеет ни за "Динамо" с "Зенитом", ни за Партию регионов с Януковичем?
любитель: Рени Алдер пишет: Какой вывод сделал бы из этого ШХ, если он точно знает, что мама не болеет ни за "Динамо" с "Зенитом", ни за Партию регионов с Януковичем? Может быть мама натерла ногу, а может просто ребенок завязал, маме понравилось и она решила пока оставить так?
safomin25: Рени Алдер пишет: на голубом босоножке-сандалии у нее завязан белый бантик из влажной салфетки. 1.На второй босоножке - тоже белый бантик, но кожаный или еще какой-то. А на этой он отвалился и его заменили салфеточным, который промок во время прогулки у моря. 2. Ногу натерла или поранила, а, чтобы повязка не сползала в босоножке, закрепила ее сверху бантиком. Рени Алдер пишет: низкий поклон советской эстраде, Рени Алдер пишет: что это была за песня "Куда уходит детство" ("Будет кто-то бегать, но не я...")?
Рени Алдер: По второму вопросу - угадали любитель safomin25 пишет: а, чтобы повязка не сползала в босоножке, закрепила ее сверху бантиком. Нет, ничего не закрепила, просто завязала бантик над натёртым местом - и тереть перестало. Потому что ничего больше с собой не было, пришлось выкручиваться с помощью единственного материала, который всегда в наличии на прогулке с ребенком, - влажных салфеток :-) А песню пока нет
Sam: Рени Алдер пишет: даже со столь малым запасом слуха и голоса, как у меня. Не наговаривайте на себя! Это - "Чёрный кот"?
safomin25: Еще была песенка с такими словами в припеве: "...А у меня внутри вечный двигатель, Вечный бегатель, вечный прыгатель. Вот так!..." "Поговори со мною, мама" (Толкунова пела)
LaBishop: Рени Алдер пишет: В общем, сын соглашался сидеть с градусником под мышкой только в обмен на песню, которую он требовал так: "Оттттт!!!" Возможно, Юрий Антонов, "Вот как бывает". Вот как бывает, где лета звонкий крик, Вот как бывает, где счастья светлый миг. Вот как бывает, где этот летний сон, Вот как бывает, растаял он. У Антонова, кстати, множество песен, которые можно петь и весело крича, и примерно как колыбельные. Рени Алдер пишет: Наблюдаем ситуацию. После прогулки к морю семья возвращается домой. Мама одета в голубые брюки, голубую футболку, а на голубом босоножке-сандалии у нее завязан белый бантик из влажной салфетки. Интересно, а вы, как постоянный житель приморского города, хоть раз натёрли ногу на пляже?
Pinguin: Есть такая песня, но на колыбельную она мало похожа: Вотттт Новый повороттттт И мотор ревётттт Что он нам несётттт Пропасть или взлётттт Омут или броттттт....
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Есть такая песня, но на колыбельную она мало похожа Как и на заявленную в условиях советскую эстраду
Ashka: Рени Алдер пишет: ...Думаю, кто-то уже наверняка догадался, что это была за песня Наверно, "Верасы", песня "У меня сестрёнки нет"? (Говорят, с детьми хлопот невпроворОттттт...)
Хьюго: Ashka пишет: Наверно, "Верасы", песня "У меня сестрёнки нет"? Как-бы там ни было на самом деле, но версия замечательная.
Ashka: Хьюго , спасибо. Мне очень понравилась загадка Рени Алдер, я со вчерашнего дня в раздумьях, и буквально ёрзаю в ожидании ответа. Сначала пришла на ум другая версия - песня В.Толкуновой "Носики-курносики сопят". Но мне кажется, Верасы точнее.
Хьюго: Надо и себе какой-нибудь вариант придумать. Пусть будет "Аты-баты, шли солдаты" , хоть и не колыбельная ни разу.
Sam: Pinguin пишет: Есть такая песня, но на колыбельную она мало похожа Мне она тоже первой пришла в голову. И слуха особого не надо
Рени Алдер: Я дико извиняюсь... Я, честно, вчера еще хотела написать, даже и начала, но не дописала. Из вчерашнего: Ух ты, и правда как интересно! Хорошо, что я не стала писать ответ под катом Сколько хороших, годных "оттт"ов я нашла! Особенно Pinguin пишет: Вотттт Новый повороттттт И мотор ревётттт Что он нам несётттт Пропасть или взлётттт Омут или броттттт Надо будет сыну проорать; думаю, он оценит :-) Ну... в общем, бомба сработала, и первыми на ней подорвались мама с папой Вчера по заявкам слушателей эта песня была исполнена ими никак не меньше 25 раз. Только называется она у нас "пакА оссссь!" Сегодня думаю попробовать "Чёрного кота". Вообще, спасибо всем! Сейчас под катом напишу ответ - думаю, многие улыбнутся, потому что были в шаге от разгадки. Песня действительно практически-колыбельная, даже по словам куплета; а по припеву - очень тематическая, я ее запела тогда, видимо, не-с-проста. Кстати, один из форумчан в личке даже отгадал исполнителя - М.Боярский. В общем, это "Всё пройдётттт" Вновь о том, что день уходит с земли В час вечерний спой мне Этот день, быть может, где-то вдали Мы не однажды вспомним Вспомним, как прозрачный месяц плывет Над ночной прохладой Лишь о том, что все пройдет Вспоминать не надо Лишь о том, что все пройдет Вспоминать не надо Все пройдет и печаль и радость, Все пройдет так устроен свет, Все пройдет только верить надо, Что любовь не проходит, нет! /.../
Pinguin: Рано ж вы стали вести с мелким экзистенциальные беседы.
Ashka: Ёшкин кот! И как это я не догадалась? Рени Алдер , придумывайте ещё, у Вас хорошо получается. А у меня вот кино-загадка: В одном фильме она была его дочерью, в другом - возлюбленной его сына, а в третьем - он хотел на ней жениться. Кто она и кто он?
Рени Алдер: Ashka пишет: Рени Алдер , придумывайте ещё, у Вас хорошо получается. Спасибо за доверие Но придумывать вряд ли получится; я в этом не сильна Мне просто показалось логичным желание спеть приболевшему ребенку о том, что "всё пройдёт" (и фиг с ним, с экзистенциальным компонентом!)
Михаил Гуревич: С Боярским хорошо Ashka пишет: Кто она и кто он? Не знаю. Но сам периодически думаю о чём-то подобном. К примеру, холмсоактёр Смоктуновский и пробовавшаяся на многие роли в Наш Фильм Анастасия Вертинская - в "Гамлете" как бы пара, а в "Краже" она его дочь.
Ashka: Михаил Гуревич , спасибо за почин! А то я уж запереживала - народ молчит, а мне-то загадка кажется нетрудной (наверно, потому, что давно о НИХ думала). Но это не Смоктуновский и Вертинская.
Хьюго: Ashka Крючкова-Леонов
Ashka: Хьюго пишет: Крючкова-Леонов Браво, Хьюго!
Irene: Рени Алдер пишет: Но придумывать вряд ли получится; я в этом не сильна Я попробую. Перечитала тему, порадовалась и вспомнила одну песню, которую часто пела вместо колыбельной. Сын очень хорошо под неё засыпал. Слуха и голоса у меня раз в 10 меньше чем у Рени. Песня про друзей и её название немного напоминает название известной детской сказки. Только герои сказки имели дело с недвижимым имуществом и одним врагом, а герои песни - с движимым имуществом и множеством врагов. Как называются песня и сказка?
Михаил Гуревич: Irene пишет: герои сказки имели дело с недвижимым имуществом и одним врагом ?
Irene: Михаил Гуревич, .
safomin25: Ashka пишет: В одном фильме она была его дочерью, в другом - возлюбленной его сына, а в третьем - он хотел на ней жениться. Хьюго пишет: Крючкова-Леонов Ashka пишет: Браво, Хьюго! А фильмы-то - какие?
Михаил Гуревич: safomin25 пишет: А фильмы-то - какие? "Большая перемена" "Старший сын" "Женитьба" Всё холсмсофильмы - хоть и не ярко выраженные. А ещё в передаче про Леонова (цикл с холмсоназванием "Пёстрая лента") она хорошо выступала.
Михаил Гуревич: Irene пишет: герои песни - с движимым имуществом и множеством врагов Уж не знаю, как там название песни, которое совсем не напоминает но аналогия сразу видна "Зачем троим, скажи на милость, Такое множество врагов?" А парус - имущество вполне движимое.
Irene: Михаил Гуревич, нет, песня другая, но мыслите в правильном направлении. Название песни очень похоже на название сказки.
Ashka: Irene, это песня "Три танкиста"?
Irene: Ashka, . Она самая.
Михаил Гуревич: Вот уж всем колыбельным колыбельная!
Рени Алдер: Irene Вот у Вас придумывать получается Спасибо, интересная загадка! И красивая, и разгадываемая.
Irene: Михаил Гуревич пишет: Вот уж всем колыбельным колыбельная! А я сама выросла на песнях военных лет. Правда мама пела мне более мелодичные песни: "Тёмная ночь", "Огонёк", "Моя любимая" и т.п. А бравурные песни мы горланили в машине, чтобы не тошнило. Рени Алдер , Вам спасибо за наводку!
Sam: Тады и я загадаю. Не очень сложно. Какая самая холмсианская певица Большого театра?
krabele: Sam пишет: амая холмсианская певица Большого Эта певица должна петь "Кармен"? это условие?
Sam: В "Кармен" она действительно пела (а кто там не пел? ), но не главную партию.
krabele: Sam пишет: (а кто там не пел? Это да... Sam пишет: В "Кармен" она действительно пела Я просто искала принцип, алгоритм, отталкиваясь от фотографии, на которой она в костюме Кармен (вроде так, а?) в Каноне.. Но это не он. Похоже, имя. А ведь известно, что ИА - это контральто, а меццо поют, я смотрю, как раз Кармен, а не "побочные" роли... как это странно. Я видимо на ИА зря так заткнулась.
safomin25: Sam пишет: Какая самая холмсианская певица Большого театра? krabele пишет: А ведь известно, что ИА - это контральто, Ирина Архипова? Ирен Адлер - контральто. И имена совпадают...
Хьюго: Загадка Он есть на обеих фото
krabele: Хьюго пишет: Он есть на обеих фото Котелок? (Эх, жалко, справа ведь не котелок...)
Хьюго: krabele пишет: Эх, жалко, справа ведь не котелок... шляпа бой-скаута это
krabele: Будь проклят imdb, скучно с ним жить стало, и спать спокойнее...
kalash: Эти три человека совершили в разное время перелёты в одиночку, преследуя цели любви или мира. Один получил полторы тыщи штрафа Второй - 4 года тюрьмы Третий - пожизненное заключение Кто эти люди?
safomin25: kalash пишет: Эти три человека совершили в разное время перелёты в одиночку, преследуя цели любви или мира. Один получил полторы тыщи штрафа Второй - 4 года тюрьмы Третий - пожизненное заключение Кто эти люди? Первый -? Второй -Матиас Руст Третий - Гесс
Sam: safomin25 пишет: Ирина Архипова?
Irene: Sam пишет: Какая самая холмсианская певица Большого театра? У меня два варианта: Верни Елена Константиновна и Масленникова Ирина Ивановна
Хьюго: safomin25 пишет: Первый -? Ларри Волтерс
Sam: Irene пишет: Масленникова Ирина Ивановна Ну конечно, Irene! (Кому ж отгадать, как не Irene )
kalash: safomin25 пишет: Первый -? Второй -Матиас Руст Третий - Гесс Первый это Брайан Монтегю Гровер http://www.newsinfo.ru/articles/2004-05-28/item/523951/ Интересные мысли по поводу - Первый прилетел в кровавый тоталитарный сталинизм - получил штраф и возможность жениться на любимой женщине и увезти её домой в Англию Второй уже в перестроечноый СССР, уже дали 4 года И наконец демократическая Англия посадила пожизненно( и судя по слухам, и пришила его в конце концов, как и Наполеона, бо дорого обходился). Наверное если провести обратную проекцию до конца, то было бы как то вроде: "Восторженные толпы народа встречали криками восторга и энтузиазма, братьев Райт, прилетевших на летательном аппарате тяжелее воздуха в Россию. Его императорское величество принял отважных путещественников-первопроходцев и имел с ними беседу......"
Sam: kalash пишет: Первый прилетел в кровавый тоталитарный сталинизм - получил штраф а) Он не летал над Красной площадью в День пограничника. б) Сажать его было в тот момент ни политически, ни экономически невыгодно: 1938 год - трудные, но тщетные попытки договора с Англией; ничего непонятного. Подразумеваемый в посте "гуманизм" большевистского вождя тут совершенно не при чём. демократическая Англия посадила пожизненно Пилота-любителя-туриста. Что там случилось - до сих пор засекречено. Скорей всего, это были переговоры о совместном нападении Германии и Англии на СССР, а Гесса оставили заложником (или интернированным, если юридически), т.к. никто никому не доверял. Пожизненное ему дали в Нюрнберге (а не в Англии); советская сторона была несогласна: недостаточно жёсткое наказание. С Рустом же поступили вполне гуманно и справедливо. Он отсидел год с лишним в сносных условиях. Сравнивать эти три полёта можно лишь технически, но не политически - слишком разные ситуации и персоны.
Михаил Гуревич: kalash пишет: И наконец демократическая Англия посадила пожизненно( и судя по слухам, и пришила его в конце концов, как и Наполеона, бо дорого обходился). Да он там зажился в тюрьме! Девяносто ему что ль было? На воле так не живут, надо и совесть иметь!
safomin25: kalash пишет: Первый прилетел в кровавый тоталитарный сталинизм - получил штраф и возможность жениться на любимой женщине и увезти её домой в Англию Sam пишет: Сажать его было в тот момент ни политически, ни экономически невыгодно: 1938 год - трудные, но тщетные попытки договора с Англией; ничего непонятного Тогда еще не было закона о незаконном пересечении воздушного пространства (формально он просто оказался на территории СССР без въездной визы, если она тогда была необходима). И царил всеобщий восторг по поводу авиации и лично летчиков, и не было проблемы глобальной системы ПВО вдоль всей границы. И, кстати, были ли въездные визы, например, у Чкалова, Байдукова и Белякова, когда они перелетели через Северный полюс и приземлились на территории США? И проходили ли они хотя бы формальную процедуру заполнения въездных документов? kalash пишет: Второй уже в перестроечноый СССР, уже дали 4 года Руст нарушил закон о нарушении воздушного пространства, который тогда уже был принят, и получил за это минимальный срок. Кстати, в свое время это было одним из обвинений против Пауэрса. kalash пишет: И наконец демократическая Англия посадила пожизненно Гесса, не просто воздушного хулигана, а второго человека в Рейхе на 1941 год, приговорили к пожизненному заключению решением международного Нюрнбергского суда, проходившего гласно и присутствии подсудимого. И, по большей части не за то, что он незаконно перелетел английскую границу.
LaBishop: У моих родителей в Коломне лифт современный. Проверяет не только перегруз, но и недогруз Если вес меньше определенного количества килограмм, то везти отказывается. Это чтобы дети без сопровождения взрослых не ездили. У нас есть девочка-соседка на верхнем этаже, уже школьница, но худенькая. Когда едем вместе в лифте, она выходит вместе с нами на 9 этаже, а потом пешком по черной лестнице до 12-ого... Как можно сделать так, чтобы девочка тоже могла пользоваться лифтом?
Pinguin: Пригласить девочку на ужин, и пусть потом едет дальше. Либо иметь на 9 этаже большой кирпич, забирать его с собой, когда поднимаешься на 12-й, и возвращать на место, когда спускаешься. Либо, если двери закрываются не сразу, нажать девочке кнопку 12 и потом самому выйти. Либо - я за этот вариант - позвонить в лифтовую службу и сказать им всё, чего они заслуживают.
LaBishop: Pinguin пишет: Либо, если двери закрываются не сразу, нажать девочке кнопку 12 и потом самому выйти. Не, это не работает - проверено. Лифт останавливается и открывает двери - дескать, выметайтесь, жулики. Pinguin пишет: Либо иметь на 9 этаже большой кирпич, забирать его с собой, когда поднимаешься на 12-й, и возвращать на место, когда спускаешься. Ага, что-то типа этого. Только мне кажется, что эргономичнее всего положить в лифт кирпич навсегда. Тем, кто катается по праву, он мешать не будет, а худеньким девочкам очень даже поможет.
krabele: Поехать с ней на 12ый, и спуститься самому на 3 этажа. А про ужин мне понравилось...
Sam: Pinguin пишет: Либо иметь на 9 этаже большой кирпич Только не на 9-м, а на 1-м. И одного кирпича может не хватить - лучше ручную тележку с 2-4 кирпичами. А также больше кушать пончики.
Pinguin: Я не предложил на 1-м, ибо там ходят все туда-сюда и кирпич могут стырить. А с 9 этажом можно договориться. "Кирпич навсегда" - это хорошо. Но его тоже надо закрепить намертво. А ещё девочка может брать с собой учебники на всю неделю сразу.
krabele: А вообще добряки какие! Пончики, учебники на неделю... Пущай бегает по лестнице! 3 этажа не много, для ног полезно, уж полезнее книг. Я в своей жизни и так кроме школьного рюкзака ничего тяжелее не носила. А у вас, Бишоп, видимо и не было заранее разгадки, да?
LaBishop: krabele пишет: А у вас, Бишоп, видимо и не было заранее разгадки, да? Ну почему, предположения были, но я вполне допускал, что отгадки могут быть ещё лучше - у нас на форуме это бывает
Sam: krabele пишет: Пущай бегает по лестнице! 3 этажа не много Ну какие 3 этажа?! Если ей повезло раз-другой проехаться с LaBishop'ом в роли балласта дополнительной нагрузки - тогда - да, 3 этажа. А вообще - 12 этажей. И кирпич будет только на 1 и 12 этажах поочерёдно. Его конечно со временем стырят. Найдётся другой. Или класть его как-то поукромней. Вечных решений не бывает и они не требуются. А потом другой житель этого дома на другом форуме задаст загадку: у нас на 1 этаже то появляется кирпич, то исчезает. Что бы это значило?
krabele: Sam пишет: Ну какие 3 этажа?! Если ей повезло раз-другой проехаться с LaBishop'ом в роли балласта дополнительной нагрузки А что, кроме Бишопа в доме вообще никто не живет? И на 10, 11 и 12 этажах (не говоря об остальных) тоже? Или у нее подписка на вход Бишопа в дом? И потом, сколько ж надо кирпичей перекладывать вот так туда-сюда, чтобы выровнять вес девочки до взрослой? А оставить тележку с несколькими - точно упрут. Не знаю, мне все это кажется не очень выполнимым вариантом, с кирпичами.
LaBishop: krabele пишет: А оставить тележку с несколькими - точно упрут. Не знаю, мне все это кажется не очень выполнимым вариантом, с кирпичами. Клей "Момент" - очень хороший клей. Правда, приклеить кирпич к полу - это уже близко к вандализму, ага
Pinguin: Зачем к полу? Можно и к потолку. Пусть попробуют отодрать.
chumorra: А если отклеится ?
Sam: krabele пишет: А что, кроме Бишопа в доме вообще никто не живет? Именно, что живёт куча народа и большинство друг друга не знают (по крайней мере - в мегаполисах так); тем более их не знает девочка, если только она не внебрачная дочь ШХ. И входят все в дом совершенно случайным образом. Конечно, разумнее всего предложение Пингвина: сделать втык лифтовой службе.
Хьюго: Пол в кабине подпружинен, при наступании взрослого человека(карлики не в счёт) пружины сжимаются и платформа пола садится на ограничители, нажимая на концевой выключатель, который в свою очередь разрешает движение лифта. Заботливый папа девочки(или сочувствующие) изготавливает коврик на пол в лифт, имеющий недостающий вес. Коврик аккуратно привинчиваем и маскируем под линолеум, ибо в нём будет металл. Вместо кирпича(а может и не одного) можно использовать лёгкую дюралевую трубку с резиновыми пробками на торцах. Упираем между потолком и полом. Обратите также внимание на складную телескопическую удочку, с палочкой-выручалочкой на её основе можно ездить во всех лифтах.(ещё ей можно отбиваться от хулиганов ) Рассматривать проблему, как надуманую и решаемую временем, развивая прыткость ног.
krabele: Sam пишет: Именно, что живёт куча народа и большинство друг друга не знают (по крайней мере - в мегаполисах так); тем более их не знает девочка, если только она не внебрачная дочь ШХ. И входят все в дом совершенно случайным образом. Если ей везет встречать Бишопа, значит есть вероятность, что она так же встречает случайно и других жителей, и может их использовать вместо балласта. (К тому же, а что, она Бишопа лично знает, ну, кроме того, что он сын родителей, которые живут на 9-ом?) Ведь нам описан случай из "глазка" Бишопа, а ведь есть надежда, что есть и другие жители (у которых есть еще и собственные дети с такой же проблемой), кто задумывается над участью девочки с красными ушами от того, что мы ее тут так часто вспоминаем... А с арифметикой пока что у меня в порядке... Sam пишет: разумнее всего предложение Пингвина: сделать втык лифтовой службе. Втыки нынче помогают/работают? - чистое любопытство.
krabele: Хьюго пишет: Заботливый папа девочки(или сочувствующие) изготавливает коврик на пол в лифт, имеющий недостающий вес. Коврик аккуратно привинчиваем и маскируем под линолеум, ибо в нём будет металл. А что, коврик, это интересно... А там где коврик, там и тайник.
LaBishop: Хьюго пишет: Вместо кирпича(а может и не одного) можно использовать лёгкую дюралевую трубку с резиновыми пробками на торцах. Упираем между потолком и полом Это красиво. Это не кирпич на полу, который при полном лифте может мешать людям. Я же говорю - на нашем форуме всегда что-нибудь красивое да придумают
Агата: krabele пишет: Пущай бегает по лестнице! Правильно. Особенно если парадная приличная, лампочки на всех этажах есть.
LaBishop: Агата пишет: Правильно. Особенно если парадная приличная, лампочки на всех этажах есть. Проблема в том, что, кроме лифта, передвигаться между этажами можно только по черной лестнице. Поначалу она была нормальная, а теперь там валяются шприцы Так что лично я бы не хотел, чтобы моя дочь туда заглядывала.
safomin25: krabele пишет: А оставить тележку с несколькими - точно упрут. Тележку можно приковывать к чему-нибудь цепью с замком, а кирпичи в ней накрыть металлической сеткой. LaBishop пишет: на нашем форуме всегда что-нибудь красивое да придумают А нагрузить ее можно не кирпичами, а, например, головами купидонов.
Ashka: Pinguin пишет: Либо иметь на 9 этаже большой кирпич Вот вы шутите, а я была знакома с мальчиком, который всегда возил с собой в лифте кирпич! Ему было лет 11-12, был он худенький, и звали его Кузьма. Соответственно, его мама была Кузькина мать. (Можно было б назвать это прозвищем, но оно слишком точно отражало суть...). А мальчишка вырос хорошим парнем. Невзирая на кирпич и все прочие трудности жизни.
Pinguin: Ещё можно всю дорогу тяжело вздыхать.
LaBishop: Не моё, но понравилось "В сентябре 1989 года в городке Гастониа (США) долго бушевал ураган. Это заставило местных врачей начать готовиться к следующему лету. Почему?"
maut: первое что пришло в голову - число беременных увеличилось. Но хоть убей не пойму при чем тут ураган.
LaBishop: maut пишет: первое что пришло в голову - число беременных увеличилось Правильно. "Такое случается всякий раз, когда долго бушует ураган или снежная буря", — говорит местный врач Дебора Хадсон"
maut: LaBishop пишет: . "Такое случается всякий раз, когда долго бушует ураган или снежная буря", Правильно, люди делом занимаются.
krabele: Да, по Германии явно ходят слишком мелкие ураганы, и редко.
Pinguin: LaBishop пишет: "Такое случается всякий раз, когда долго бушует ураган или снежная буря", — говорит местный врач Дебора Хадсон" Такое случается именно в городке Гастониа (США)? Я бы предположил, что разгадка связана с местоположением города или ещё какими-то его особенностями.
Михаил Гуревич: krabele пишет: Да, по Германии явно ходят слишком мелкие ураганы, и редко. Пусть сильнее грянет буря! (с)
krabele: Хотела загадать загадку. Загрузила картинку - уже перевернутую наоборот, но сервиз по загрузке автоматически переворачивает обратно. Вопрос: какую картинку я переворачивала наоборот, чтобы загадать что? Имеются 2 подсказки, но тогда все предельно ясно.
LaBishop: krabele пишет: Вопрос: какую картинку я переворачивала наоборот, чтобы загадать что? Вполне рабочий вариант - одну из оптических иллюзий, которые при переворачивании меняют смысл. Но сервис по загрузке вряд ли бы такое автоматически распознал. А в нашем фильме вроде бы никто вниз головой не висел, чтобы сделать загадку "Чьими глазами снят этот ракурс".....
krabele: LaBishop пишет: одну из оптических иллюзий, которые при переворачивании меняют смысл. Но сервис по загрузке вряд ли бы такое автоматически распознал. Нет, это обычный портрет. Я его на компе перевернула и сохранила, а вот сервис все время все поправляет. И портрет опять "на ногах". Эта загадка все равно слишком однобокая, так как нужно знать определенный сериал, не относящийся к этому форуму (ну, почти), и решение относится к моей персоне. Так что я снимаю загадку с повестки дня. Сегодня уж точно уже никакого повода для нее нет.
агидель: Такая вот загадка: на одном из факультетов на одном курсе учатся группы 11А 11Н и 11Ф. Эти же группы носят номера 11E, 11D, и 11F. Что означают буквы и на каком факультете учатся эти группы?
Silver Skipper: На факультете иностранных языков? Группа англичан, немцев и французов?
Михаил Гуревич: Silver Skipper пишет: На факультете иностранных языков? Группа англичан, немцев и французов? Лёгкая загадка!
агидель: Silver Skipper пишет: На факультете иностранных языков? Группа англичан, немцев и французов?
Рени Алдер: Загадка Он вышел из дому, когда уже стемнело. Тот, кому он всецело доверял, сказал ему никуда не сворачивать с тропинки. И хоть он последовал совету, но это всё же не уберегло его от неприятностей, страха и беготни. Впрочем, всё закончилось благополучно, и никто даже не утонул. Вы уже догадались, о ком речь?
safomin25: Рени Алдер пишет: Он вышел из дому, когда уже стемнело. Тот, кому он всецело доверял, сказал ему никуда не сворачивать с тропинки. И хоть он последовал совету, но это всё же не уберегло его от неприятностей, страха и беготни. Впрочем, всё закончилось благополучно, и никто даже не утонул. Вы уже догадались, о ком речь? Буратино?
maut: Рени Алдер пишет: Вы уже догадались, о ком речь? Красная Шапочка.......а нет, тут же он. Ну тогда.. таки да, Буратино или Пиноккио... Но они же ушли утром в школу- ничего никуда не стемнело, а наоборот.... Фродо Бэггинс?
krabele: maut пишет: Красная Шапочка.......а нет, тут же он. Еще колобок есть, но его никто не наставлял, он вроде сбежал?
Хьюго: Рени Алдер пишет: никто даже не утонул а могли?
safomin25: 'Сэр Генри.
Лоттик Баскервилей: Ёжик в тумане?
Рени Алдер: Хьюго пишет: а могли? Ну... в принципе, могли; про "утонуть" - это как бы подсказка, неявная. И еще - отметатель неподходящих вариантов, типа "сэр Генри". Буратино, как мне кажется, отметается словом "тропинка", а Колобок - темнотой и наставлениями. Ёжика в тумане, насколько я помню, тоже вроде никто не провожал? Вообще, не знаю, отгадываемую ли загадку я сочинила, - но народ дедуктивный, роет в правильном направлении И сабж знаком всем, это факт
Sam: В первый раз не удержался и подсмотрел ответ в Интернете. Рени Алдер пишет: И сабж знаком всем, это факт Не факт. Я не читал. Рени, с возвращением!
Рени Алдер: Sam пишет: В первый раз не удержался и подсмотрел ответ в Интернете. Но всё равно бы не отгадал, т.к. не читал. Дайте ссылку!!! Я тоже не читала Я только мультик смотрела
Рени Алдер: P.S. Хотя почитать, конечно, можно... у нас и книжка есть... Но мультик, по-моему, веселее.
Sam: Рени Алдер пишет: Дайте ссылку!!! Это не Алиса в Зазеркалье?
Рени Алдер: Sam Я тоже не чит... У меня с переводными книгами вообще сложные отношения; а в оригинале я не осилю. Так что в чем там нюансы сюжета - я не знаю, увы мне.
LaBishop: Рени Алдер пишет: Вы уже догадались, о ком речь? Я да. Но тут роль сыграло то, что у меня дети ещё маленькие, и, соответственно, мой кругозор в части мультфильмов (особенно советских) большой
Агата: Мне почему-то вспомнился мультфильм "Падал прошлогодний снег".
Рени Алдер: LaBishop пишет: Я да. Гм... Вопрос в загадке надо было сформулировать как-то иначе
Рени Алдер: Подожду до вечера и если не отгадается - напишу отгадку
Рени Алдер: Забыла написать. Насчет намёков в тексте и подсказок. Фраза "и даже никто не утонул" как бы намекает :-), что в мультфильме присутствует водоём. А если подсказывать, то можно сказать, что водоём как раз и являлся целью путешествия. Ну, и оборот "тот, кому он всецело доверял" вместо "человек, которому..." тоже не случаен. Наверное, надо было еще намёков в текст насовать... Но у меня не получилось
krabele: Рени Алдер Я еще 2 часа назад хотела написать - "только не говорите, что это опять про крошку Енота" - но на работе не все так можно, как дома. P.S.: Ну, и оборот "тот, кому он всецело доверял" вместо "человек, которому..." тоже не случаен. А нет, не подходит Енот.
Sam: krabele пишет: А нет, не подходит Енот. А вроде, как раз, подходит. Отличный мультик.
Агата: Иван-царевич
Хьюго: Видимо сказка про Живую воду братьев Гримм, там до полуночи надо было воду из родника набрать.
Рени Алдер: krabele пишет: "только не говорите, что это опять про крошку Енота" Отгадали! А почему "опять"? Я что-то пропустила? или забыла? А по поводу самой загадки хотела написать Аффтар загадки - я, но идея принадлежит моему мужу. Он уже давно выражал возмущение легкомысленным поведением Мамы Енотихи, которая на ночь глядя отправляет своего маленького ребенка идти через лес, да еще и на пруд (водоём, причем не мелкий). И вот несколько дней назад смотрят муж с сыном мультики, а я на кухне слышу: муж [передразнивая Маму Енота]: "Иди, и никуда не сворачивай с тропинки!.." - [и дальше уже своим ироничным баритоном] "...сэр Генри!" Вот уж в самом деле - "С Холмсом по жизни!" :-) Что характерно, муж ни разу не холмсовед :-) Я вначале хотела просто описать этот забавный случай на форуме, но пока некоторое время не могла сюда выбраться - случайно родилась мня-мня мысль сделать из этого холмсозагадку.
krabele: Рени Алдер пишет: А почему "опять"? Я что-то пропустила? или забыла? Почему опять? Потому что вы, например, этот мультик (как "рецепт" ) рекомендовали Др. Филгуду, это я помню точно. И мне кажется, что вы этот мультик упоминали еще не раз, но это уже из разряда кажется. И запомнила я это, потому что мультик из любимых моих, и в детстве еще я любила напевать песенку... и мы вроде еще давно вместе все обсуждали - у кого какой мультик слезу вышибает, по-моему опять как раз по поводу этого мультика. Вот он как раз на меня так действует.
Агата: Я почему-то совсем не помню никакого крошку Енота. Видимо у меня было тяжелое детство
chumorra: Агата А так: "От улыбки станет вдруг теплей И слону, и даже маленькой улитке..." ? Ничего не вспоминается ?
Агата: chumorra, так вспоминается
safomin25: Что-то произошло в посудомоечной машине, и она в полпервого ночи вылила на пол в кухне три ведра воды. Пришлось убирать. Какая от этого была явная польза?
Лоттик Баскервилей: safomin25 Если три ведра, то воды хватило на всю квартиру, и полы мыть не надо.
safomin25: Лоттик Баскервилей пишет: Если три ведра, то воды хватило на всю квартиру, и полы мыть не надо. Вот именно. Но с кухни - там кафель - в коридор, а там, знаете, такой клееный паркет, котрый отскакивает просто от громкого звука, ничего не пролилось... А на кухне давно надо было пол вымыть...
Ashka: Очень лёгкая загадка: Холмсоактёр, который провёл жуткую ночь в музее.
safomin25: Ashka пишет: Холмсоактёр, который провёл жуткую ночь в музее. Брондуков в зоологическом музее ("Гараж")
kalash: safomin25 пишет: Брондуков в зоологическом музее ("Гараж") Пошли ассоциации... В "Гараже" Брондуков играет Жениха, которому мешают встретиться с невестой. В Фильме, Лестрейд с жёлтыми цветами, встречается с Ватсоном, который тоже напрягает его, навешивая ему заботу об Адере. А ему может, к невесте срочно надо!
Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Брондуков в зоологическом музее ("Гараж") И я догадался
LaBishop: Один из реальных "диагнозов" профессора Белла своему пациенту, который пришёл к нему на приём, про которые писал Конан Дойл. "Вы служили в армии. Демобилизовались недавно. Шотландский полк. Унтер-офицер. Служили на Барбадосе." Я понимаю, что точно догадаться практически нереально, но, может быть, будут версии - как великий и ужасный Белл обо всё догадался? Нет, платка за обшлагом рукава не было.
safomin25: LaBishop пишет: "Вы служили в армии. Демобилизовались недавно. Шотландский полк. Унтер-офицер. Тут можно предположить форму бакенбардов - на военный манер, еще не измененную - значит, демобилизовался недавно и, опять же - выправка - прямая спина и привычка поворачиваться всем корпусом. Шотланский полк - значит, носил юбку и как-то по особенному складывал или расставлял ноги - не так, как в брюках. Или механически, скажем, чтобы достать платок, полез не в карман брюк, а извините, туда, где у шотландцев спереди висит кошелек - карманов-то у юбок нет. Еще, насколько я знаю, шотландцы, а может быть, и вообще все военные в носили часы не в жилетном , а - в нагрудном кармане. Мундир застегивался до горла. Унтер-офицер - по положению правой руки - английские унтер- офицеры постоянно носили стек на согнутом локте под мышкой, возможно, он так же держал трость. LaBishop пишет: Служили на Барбадосе." Какая-то тропическая привычка, возможно, реакция на солнечный свет. Опять же - загар. Возможно, от постоянного нашения низко надвинутого головного убора под солцем верхняя часть лба не загорела - опять же по этому можно определить недавно демобилизовавшегося военного. Почему именно Барбадос трудно сказать... Может быть, по признакам каких-то событий там тогда происходивших. Какой-то специфический барбадоский предмет, например - трость с надписью или из особого исключительного барбадосского дерева.Или -шарф/шейный платок барбадосского производства из местных материалов или с местным рисунком.
LaBishop: safomin25 пишет: Тут можно предположить форму бакенбардов - на военный манер, еще не измененную - значит, демобилизовался недавно и, опять же - выправка - прямая спина и привычка поворачиваться всем корпусом Тут на самом деле может быть несколько версий. Вот вариант Белла: "Это вежливый человек, но он не снял шляпу. В армии головной убор не снимают, но он бы привык к гражданской жизни, если бы демобилизовался давно." Ваши бакенбарды, safomin25, ничуть не хуже А по поводу национальности пишется только "он явно шотландец". Но я уверен, что настоящее объяснение Белл просто не стал озвучивать - насколько оно было очевидным. Ваши предположения мне кажутся очень даже правдоподобными. safomin25 пишет: Унтер-офицер - по положению правой руки - английские унтер- офицеры постоянно носили стек на согнутом локте под мышкой, возможно, он так же держал трость В воспоминаниях пишется "В нем чувствуется властность". Обалдеть, да? Ни черта не научно... И почему именно унтер тогда? Вообщем, это мы уже не узнаем... Ваш вариант хорош, но вариант с тростью мне кажется уже перебором для гражданской жизни. safomin25 пишет: Почему именно Барбадос трудно сказать... Может быть, по признакам каких-то событий там тогда происходивших. Какой-то специфический барбадоский предмет, например - трость с надписью или из особого исключительного барбадосского дерева. "Тепло", конечно. Но пока не обожглись
safomin25: LaBishop пишет: Ваш вариант хорош, но вариант с тростью мне кажется уже перебором для гражданской жизни. Не обязательно трость - просто привычка держать правую руку согнутой в локте. LaBishop пишет: В воспоминаниях пишется "В нем чувствуется властность". Вспомините американских сержантов из фильмов про их учебки. И вообще еще Фридрих Великий сказал: "Солдат должен бояться не врага, а своего фельдфебеля". Унтера и демонстрировали эту властность. Господа офицеры были мягче в обращении. Вспомините "Поединок" Куприна - упавший на параде солдат Хлебников и его взводный командир поручик Ромашов взаимно переживали. А морду Хлебниокову бил фельфебель. Так что в облике унтеров должна была быть демонстративная властность. LaBishop пишет: "Тепло", конечно. Но пока не обожглись Сдаюсь. На Барбадосе еще кофе растет...
maut: Я знаю ответ, потому промолчу. Скажу только что Белл все-таки врач. И кстати, замечание к явномушотландцу- шолтандцы и правда обнаруживаются легко - по внешности и особенно по акценту.
safomin25: maut пишет: Я знаю ответ, потому промолчу. Скажу только что Белл все-таки врач. Болезнь какая-то барбадосская?
LaBishop: safomin25 пишет: Болезнь какая-то барбадосская? Да. Элефантиаз.
maut: LaBishop пишет: Элефантиаз. В моем переводе была слоновая болезнь, подозреваю, что это одно и тоже.
safomin25: LaBishop пишет: Да. Элефантиаз. maut пишет: В моем переводе была слоновая болезнь, подозреваю, что это одно и тоже. Более, чем скорее, что именно так. Бедняга. http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EB%E5%F4%E0%ED%F2%E8%E0%E7
safomin25: Как по брюкам отличить американца от европейца? Ну или, по крайней мере, можно было отличить лет пятнадцать назад
LaBishop: safomin25 пишет: Как по брюкам отличить американца от европейца? Ну или, по крайней мере, можно было отличить лет пятнадцать назад Можно было бы предположить что американцы, мол, постоянно сидят нога за ногу, не то что европейцы - и от этого на американских брюках в определённых местах глубокие борозды, которые даже утюг не исправляет. Но отчего то мне кажется что "нога за ногу" вполне общечеловеческая привычка, так что это вряд ли отгадка.
safomin25: Дело в том, что стандарт американской длины брюк на два пальца короче европейского.Почему так получилось, я не знаю, но обратите, например, внимание на то, что у американских офицеров и генералов брюки длиной чуть ли не до верхнего края ботинка, а по европейским стандартам брюки должны доходить до середины каблука. Поэтому, когда сэр Генри говорил, что хочет одеваться как европеец, он имел в виду прежде всего брюки.
Агата: На ушедшей неделе ехали с мужем в машине. Было включено радио на волне "Ретро ФМ". Был какой-то конкурс, в котором участвовали радослушатели: надо было как в клубе знатоков за 1 мин ответить на вопрос по телефону. Если человек ответит правильно, он получит какую-то денюжку (не помню точно сумму). Дозвонились какому-то мужчине и предложили ему загадку самого Леонардо нашего да Винчи. А я в свою очередь предлагаю эту загадку форумчанам: Двое встанут друг против друга с острым железом в руках, но они не причинят друг другу иного вреда, кроме усталости, ибо насколько один будет подаваться вперед, настолько другой отклонится назад. Но горе тому, кто окажется между ними. О каком процессе говорил Леонардо? Радиослушатель не ответил на вопрос. Более того, было сказано, что сам Александр Груздь Друзь не смог разгадать эту загадку. На мой взгляд, она очень простая и ответ очевиден. Предлагаю форумчанам самостоятельно разгадать ее без гугления.
Irene: Агата, кроме двуручной пилы ничего в голову не приходит, но вот были ли двуручные пилы в эпоху Леонардо, я не знаю. И как процесс назвать, я тоже не знаю, а смысл в том, что двое будут пилить дрова, доски или что-нибудь подобное.
Алек-Morse: Напомнило русскую деревянную игрушку, где, кажется, медведь и мужик (вырезаны их профили) попеременно бьют по накавальне. Моя версия: Это шестерёнки с зубцами в часовом механизме.
safomin25: Агата пишет: они не причинят друг другу иного вреда, кроме усталости, ибо насколько один будет подаваться вперед, настолько другой отклонится назад Напоминает движения опытных дуэлянтов-фехтовальщиков. Агата пишет: Но горе тому, кто окажется между ними. Тоже похоже на отношения во время дуэли - двое деруться - третий не встревай. Можно также предположить - я фантазирую, что в те времена дуэли порицались, но сами дуэлянты, раз уж до этого доходило дело, не несли за них наказания, а вот тот, кто лишь знал о дуэли и не сообщил куда следует, карался за недоносительство.
Рени Алдер: Мне тоже версия Irene сразу в голову пришла. Ну, а то, что Друзь не ответил, еще ни о чем не говорит. Может, он в тот момент был зол и ему хотелось отпинать кого-нибудь булавой или перначом, и идея совместного труда ему даже присниться тогда не могла.
maut: Рени Алдер пишет: Ну, а то, что Друзь не ответил, еще ни о чем не говорит. Знатоки умудряются иногда на элементарные вопросы не отвечать. Даже диву даешься. То самое горе от ума очевидно. Последняя игра это лишний раз подтвердила. Мне вот тоже эта пила пришла в голову. Даже ничего другого и придумать не могу.
Агата: Правильный ответ: распиливание дров двуручной пилой.
Irene: Агата пишет: распиливание дров двуручной пилой. И где? Где мои пирожки???
safomin25: LaBishop пишет: Один из реальных "диагнозов" профессора Белла своему пациенту, который пришёл к нему на приём, про которые писал Конан Дойл. "Вы служили в армии. Демобилизовались недавно.... Я понимаю, что точно догадаться практически нереально, но, может быть, будут версии LaBishop пишет: Вот вариант Белла: "Это вежливый человек, но он не снял шляпу. В армии головной убор не снимают, но он бы привык к гражданской жизни, если бы демобилизовался давно." А я нашел на сайте в теме о цвете ботинок сэра Генри уверенное соображение о том, что в Англии только отставные военные носили черные ботинки. Вероятно, донашивали после службы. А прочие предпочитали коричневые. И у меня есть версия - почему. Уж в Лондоне-то точно...
Агата: Irene пишет: И где? Где мои пирожки??? Ну, где и обычно. На полке.
Irene: Агата
maut: занятная загадка) http://aeterna.qip.ru/test/runjs/140484/
Irene: maut, спасибо, действительно, очень забавно. А если неправильно выбрать ответ, то пишут отгадку? Мне лень пробовать ещё раз самой.
maut: Irene пишет: А если неправильно выбрать ответ, то пишут отгадку? К сожалению нет.
Irene: Отгадка под катом. Поздравляю! Вы спасли Джона Вачовски. Уверен, Вы поняли, что разгадка крылась в оставленых Джоном предметах.Медная монета-Сu, Алюминиевая ложка-Аl, Кремниевый нож-Si, серебряное кольцо-Аg. Таким образом: Cu, Аl,Si, Аg получаем САSА ulig.
Silver Skipper: Несколько лингвистических загадок. Они простые, но интересные. 1.Наиболее распространённым знаком препинания в русском языке считается ............... Это слово встречается в XV веке. По мнению П. Я. Черных, слово ............ — это результат субстантивации (перехода в существительное) страдательного причастия прошедшего времени от глагола запяти (ся) — „зацепить(ся)“, „задеть“, „заколоться“. В. И. Даль связывает это слово с глаголами запясть, запять, запинать — „останавливать“, „задерживать“. 2....................... знак отмечается для выражения (удивления) в грамматиках М. Смотрицкого и В. Е. Адодурова. Правила постановки „удивительного знака“ определяются в „Российской грамматике“ М. В. Ломоносова (1755). 3.Существует мнение, что ..............изобрёл Н. М. Карамзин. Однако доказано, что в русской печати этот знак встречается уже в 60-е годы XVIII века, а Н. М. Карамзин лишь способствовал популяризации и закреплению функций этого знака. Впервые знак ............под названием „молчанка“ описан в 1797 году в „Российской грамматике“ А. А. Барсова. 4.Знак......................под названием „знак пресекательный“ отмечается в 1831 году в грамматике А. Х. Востокова, хотя его употребление встречается в практике письма значительно раньше. 5.Слово ...............в значении нотного (крюкового) знака встречается в XVI веке, но в значении знака препинания оно стало употребляться только в конце XVIII века. Предполагают, что инициатива введения этого знака препинания в практику русской письменной речи тоже принадлежит Н. М. Карамзину. Учёные считают, что происхождение этого слова не до конца понятно. Сопоставление с украинским названием лапки даёт возможность предположить, что оно образовано от глагола кавыкать — „ковылять“, „прихрамывать“. В русских диалектах кавыш — „утёнок“, „гусёнок“; кавка — „лягушка“. Таким образом, .................— „следы от утиных или лягушачьих лапок“ > „крючок“, „закорючка“.
safomin25: 1. - запятая. 2. - вопросительный знак? 3. - точка с запятой. 4, 5 - думать надо...
Морская звезда : Мне кажется, 2 - восклицательный знак. 5 - кавычки?
safomin25: Морская звезда пишет: 5 - кавычки? Похоже. И на эти нотныке "крюки" - тоже.
Silver Skipper: safomin25 пишет: 1. - запятая. Верно.
Silver Skipper: Морская звезда пишет: 2 - восклицательный знак. 5 - кавычки? Верно. остались № 3, № 4
safomin25: №3 - тире?
Silver Skipper: safomin25 пишет: №3 - тире? Точно так. Остался № 4
Silver Skipper: Silver Skipper пишет: Остался № 4 "Знак пресекательный" - это многоточие.
Silver Skipper: Предлагаю фотозагадку, связанную с темой "Мода викторианской эпохи". На этой фотографии среди разных предметов вы видите крючок. Первый вопрос: для чего он предназначался?
агидель: Silver Skipper пишет: для чего он предназначался? Застёгивать что-нибудь?
Silver Skipper: Да. Абсолютно верно. Второй вопрос. А какие три вещи чаще всего застёгивали этим приспособлением?
safomin25: Silver Skipper пишет: А какие три вещи чаще всего застёгивали этим приспособлением? Одна вещь - ботинки, такие высокие, женские. Этим крючком протягивали через петли шнурки. Вторая вещь, может быть - корсет?
Silver Skipper: safomin25 пишет: Одна вещь - ботинки Точно. safomin25 пишет: Вторая вещь, может быть - корсет? Верно :) Осталось отгадать третью вещь.
Silver Skipper: Silver Skipper пишет: Осталось отгадать третью вещь. А чаще всего этот крючок использовали для того, чтобы застёгивать пуговицы на перчатках. Иногда этот предмет называют перчаточным крючком.
Silver Skipper: В Риге есть удивительная мастерица. Она делает вот такие замечательные сумочки, игрушки, сувениры. Перед вами четыре снимка. Угадайте, пожалуйста, что служит главным материалом для изготовления всех этих очаровательных вещиц?
safomin25: Silver Skipper пишет: что служит главным материалом для изготовления всех этих очаровательных вещиц? Разного рода буклистые, вельветистые и махровые тряпочки. Скорее всего - обрезки от какого-то основного текстильного производства. Возможно, они продаются где-то очень дешево - на вес, как ветошь. Скорее всего на мебельной фабрике, где остаются от после обивки. Еще можно было бы сказать - старые вещи, которые отдают знакомые, но для происходящих от старых вещей тряпочки слишком яркие и разнородные. Скорее всего автор отбирает из очень большой кучи то, что ей нравится. Я однажды прочитал объявление, что для чего-то подобного - покупаются старые разрозненные пуговицы не менее, чем лировая банка.
Silver Skipper: safomin25 пишет: Скорее всего на мебельной фабрике, где остаются от после обивки Да. А какой именно предмет мебели?
safomin25: Silver Skipper пишет: А какой именно предмет мебели Диваны и кресла. Обитых тканью шкафов, я что-то не встречал.Причем на третьем фото сверху в подушку входят "необивочные" тряпочки - махровые, и такие, в виде сетки. У меня как-то одна знакомая забрала мои старые галстуки и сделала такую же подушку, только круглую.
Silver Skipper: Всё верно :)
safomin25: Silver Skipper пишет: Всё верно По-моему не очень сложно. А вот тоже незамысловатая загадка - какую помощь в ремонте обуви могут оказать канцелярские принадлежности?
Михаил Гуревич: Silver Skipper пишет: В Риге есть удивительная мастерица. Она делает вот такие замечательные сумочки, игрушки, сувениры. Первая и последняя игрушки напомнили мне рижский Музей Солнца Он ещё работает? Я в нём был в позапрошом году - как раз открылся
chumorra: safomin25 пишет: А вот тоже незамысловатая загадка - какую помощь в ремонте обуви могут оказать канцелярские принадлежности? Навскидку сразу несколько вариантов: 1) черными чернилами/тушью можно закрашивать царапины на черной же обуви 2) ластиком хорошо стирать черные полосы, которые остаются на обуви от контакта с черной подошвой сограждан в транспорте 3) скрепку можно вставить в бегунок молнии 4) картон можно использовать вместо стельки 5) полиэтиленовую обложку от школьной тетрадки или учебника можно использовать в качестве водонипроницаемой прокладки ( если подошва потекла)
safomin25: chumorra пишет: 3) скрепку можно вставить в бегунок молнии В моем случае - именно это. В прежние времена это вообще было нормой жизни.
Рени Алдер: Наверное, все помнят анекдот про то, как мужик в ресторане заказывал музыкантам песню "про кота" (которая оказалась "Ката миня ты пазавёшь!..")? У нас дома недавно был похожий случай. Папа кормит сына кефиром, сын, пользуясь моментом, заказывает папе песни. Слышу - папа смеется; говорит: малыш просит песню "Вася в огороде" Загадка нетрудная; но мне доставила массу удовольствия. Надеюсь, что и еще кому-то будет приятно догадаться.
любитель: Может "Во саду ли, в огороде"?
Рени Алдер: любитель В качестве первой подсказки могу сказать, что огородов в этой песне столько же, сколько и котов в песне "Когда меня ты позовешь". В качестве второй - что по народным песням и прочим люлюшкам-тютюшкам у нас в семье я специализируюсь :) муж поет более мужской репетуар :) В качестве третьей - что песня эта из фильма; хоть и не из холмсофильма, но из хорошего и на этом форуме совсем недавно упоминавшегося. А поёт ее хоть и не холмсо-герой, но в определенном смысле Холмсу родственный :-) Ну, а четвёртая - что если учесть особенности речи двухлетнего малыша и произнести "Вася в агалёде", то всё-таки ну очень похоже
Sam: Рени Алдер, догадался, только подсмотрев (не сразу! ) 4-ю подсказку. Забавно. Вам
Денис: Sam пишет: Рени Алдер, догадался, только подсмотрев 4-ю подсказку. Аналогично. Весьма забавно :-)
Михаил Гуревич: А я не подсматривал Просто сделал паузу в нужном месте.
kalash: Рени Алдер пишет: учесть особенности речи двухлетнего малыша и произнести "Вася в агалёде", то всё-таки ну очень похоже Всё равно не угадал... Напомнило историю. Вкратце - Ребёнок стал повторять: "Молись и кайся"... Мама и бабушка в шоке! Даже в церковь сходили... Оказалось, что ребёнок хотел посмотреть мультик "Малыш и Карлсон"
Михаил Гуревич: kalash пишет: Ребёнок стал повторять: "Молись и кайся"... Мама и бабушка в шоке! Даже в церковь сходили... Оказалось, что ребёнок хотел посмотреть мультик "Малыш и Карлсон
Ashka: Ну вот, наконец-то и я догадалась (а ведь долго думала!). Ваше благородие? А мой ребёнок в раннем детстве пел из "Служебного романа": "В моей душе какое НЕТ?"
Рени Алдер: kalash пишет: Всё равно не угадал...Ashka угадала. Про Малыша с Карлсоном - смешно Что, в свою очередь, напомнило мне тоже мозгоразрывающую историю, месячной примерно давности. См.: Просыпается сын днём и говорит мне: «Трусики кричат: «Война!» Я не пойму ничего А он повторил несколько раз: «Трусики кричат: «Война!», «Трусики кричат: «Война!», а потом говорит: «Петь!» Я думаю: что ж петь-то? я таких песен отродясь не слыхивала!.. А потом до меня дошло :))) И я спела то, что хотел малыш: Грузчики кричат: «Вира!» Грузчики кричат: «Майна!» :))) Это из мультика «В порту». В общем, дети за наши ассоциации не отвечают Sam, Денис, спасибо!
Оксо Витни: Вот рассмешили! Догадался про репертуар П.Луспекаева и Булата Шалвовича. Ну и вспомнил себя. Два года назад. Сидим с Питом и Роугом Бестами на диванчике втроём в телестудии канала СТО , пьём коньячок на троих из горлышка, пока промоутеры не видят. А у меня большущий мешок с пластами и компахами. Пит и говорит: "Давай, покажи, чего там у тебя!" Сидим , смотрим - что. Ну и у них в руках оказывается советская семидюймовочка Всесоюзной фирмы "Мелодия". "О! что это?" -- спрашивает Роуг. "Моя первая пластинка Битлз," -- говорю. Я её взял с собой "низачем", только для "знаковости". -- А сколько тебе лет тогда было? -- Года три. -- Ого! -- Я эти песни до школы наизусть пел. -- А ты английский уже знал? --Нет. -- А как же ты пел? -- А вот так!!! И я им исполнил песню "Вмерипи" (тише-тише... не падайте). Вопрос: назовите традиционное название песни тхе Беатлес.
Pinguin: А я думал, вопрос - назовите марку коньяка.
kalash: Оксо Витни пишет: И я им исполнил песню "Вмерипи" Я думаю "Лет ит би"
Оксо Витни: Pinguin пишет: вопрос - назовите марку коньяка Да... азербайджанский "Апшерон". Это честно. У меня другого не было.
Оксо Витни: kalash Именно к-с! Самая моя любимая была Акросс тхе юнивёрс... Да я "правильные" слова теперь почти напрочь забыл! Была ещё очень любима "Вэйдомири-вэйдомири". может тоже догадаетесь?
kalash: Оксо Витни пишет: Была ещё очень любима "Вэйдомири-вэйдомири". может тоже догадаетесь? Хмм... Звучит как "Вэйт э минит, вэйт э минит", но что то не припоминаю песни Битлз с этими словами сейчас...
Оксо Витни: Please Mr Postman The Marvelettes. Битлы сделали знаменитый кавер.
kalash: Оксо Витни пишет: Please Mr Postman Да... забываем великие вехи...
Михаил Гуревич: Очень простая (как и все прочие ) загадка. Какой смайлик для нас - самый главный?
полная версия страницы