Форум » Холмсо-Творчество прозаическое » Загадки (3) (продолжение) » Ответить
Загадки (3) (продолжение)
Pinguin: Продолжаем разговор...
krabele: Агата Кот боится ребенка? Ничего себе. Это не к разгадке, это просто коммент. Думаю, можно назвать "Дело об обожравшемся коте"...
Михаил Гуревич: Агата пишет: Что я хотела спросить у Марьванны и что могло случится с котом. Ну, что с котом стряслось, все уже сразу поняли. А вот что у Марьванны спрашивать? Какие именно продукты рассыпались? На какую сумму кот торгашей объел? Чтобы уже не десять секунд сочувствовать, а десять часов радоваться!!!
Хьюго: Скажите Агата, Холмс в фильме "ХХI век начинается" ознакомившись с "Делом про кота" должен был сразу дать ответ или немножко порасспросить вас?
Irene: Михаил Гуревич пишет: А вот что у Марьванны спрашивать? Какие именно продукты рассыпались? Вот я тоже сразу так подумала. Спросить, что там было: колбаса, сметана?
Агата: Разгадка, конечно же, лежал на поверхности (но почему-то только krabele озвучила ее). Что же касается вопросов Марьванне... Все становится понятным и очевидным когда это , так сказать, изложено на бумаге. В реальности же 2 события (авария машины с продуктами и нахождение мной Кекса) разделены по времени сутками. Я не просто так написала, что посочувствовала владельцам магазина секунд 10. За полуторамесячное пребывание на даче я только один раз воспользовалась его услугами и то по части непродовольственных товаров. Т.е. авария была для меня событием не значительным, поэтому я быстро забыла о ней. Когда я нашла Кекса, то не сразу подумала о том, что он обожрался. Первым моим предположением было что его могла сбить машина. Но потом я вспомнила о упавших в канаву продуктах. И высказала хозяевам Кекса предположение о том, что он обожрался (кстати, они об аварии не знали). А у Марьванны я хотела уточнить следующее: 1. Где именно произошла авария? 2. Какие именно продукты оказались в канаве? Почтальонша указала место аварии, а про продукты она сказала, что вроде бы творог. Я сходила на указанное ей место и действительно увидела там следы аварии. Следов рассыпавшегося творога я не увидела, но увидела несколько оберток от сливочного масла. И что важно: я нашла Кекса примерно на полдороги от места аварии до дома. Т.е. моя гипотеза о переедании Кекса подтвердилась.
Михаил Гуревич: А не Кекс ли аварию подстроил?
krabele: Вообще-то, изначально хозяйке нужно было думать сначала, перед тем как называть кота. Кому нужен тощий кекс? Вот он и стал правильным Кексом. А ведь могла и щепкой назвать. Агата После меня уже было скучно озвучивать, какой кайф повторяться?, да и слишком просто - вот если бы вы изложили в манере Ватсона - коротко, страничек так думаю на 40 - и со всеми литературными изысками, описаниями, характеристиками, тогда мы и нам пришлось подольше подумать. А масло, никак, валерьяночное было?
Хьюго: Агата пишет: Т.е. моя гипотеза о переедании Кекса подтвердилась. Пока нет, не подтвердилась. Вы считаете, что взяв на руки своего кота соседка не смогла определить значительное переедание? Живот будет, как барабан и по субъективным ощущениям вес животного должен обязательно увеличиться. Отсутствует упоминание остатков пищи на шерсти в области "торца", ни визуально ни на запах. (и это в то время когда ваши хеморецепторы определённо превосходят ШХ) Кекса могло укусить ядовитое насекомое, он мог свалиться с дерева, съесть "не то" , да мало ли чего ещё могло гиппотетически произойти.
krabele: Хьюго пишет: Живот будет, как барабан и по субъективным ощущениям вес животного должен обязательно увеличиться. Не каждая хозяйка берет своего кота на руки. И далеко не каждая определяет вес, даже субъективно. Сама это наблюдала. И далеко не каждая может определить удовлетворенность своего кота по его виду. А вот другие люди, находящиеся рядом, часто могут. Если бы укусил кто, клещ, то мы бы уже читали совсем другие новости. Хотя, может быть, сама Агата еще не в курсе последних происшествий. А то, что кот нашел сам себе еду, как раз вполне правдоподобно.
Хьюго: krabele пишет: Не каждая хозяйка берет своего кота на руки. Неужели вы думаете, что Агата привезла лежачего кота на сетке коляски, а хозяйка просто указала место куда его выгрузить, не взяв млекопитающее. И до этого она не брала изредка кота на руки? И далеко не каждая определяет вес, даже субъективно. Вес в килограммах в данном случае не важен, важна разница и субъективно её надо было почувствовать И далеко не каждая может определить удовлетворенность своего кота по его виду. Наверно правильнее говорить о "временной нетрудоспособности" А то, что кот нашел сам себе еду, как раз вполне правдоподобно. Коты, они такие коты...
krabele: Хьюго пишет: правильнее говорить о "временной нетрудоспособности" Он же обожрался, а не обдолбался. Извините. Хьюго пишет: хозяйка просто указала место куда его выгрузить, не взяв млекопитающее. И до этого она не брала изредка кота на руки? Или он сразу смылся, не желая обсуждать свой поступок. Или она взяла, а он вырвался, или даже не брала, а только осмотрела его, не поднимая. Хьюго пишет: важна разница и субъективно её надо было почувствовать Вот я и говорю, что некоторые хозяйки вполне могут это так и не прочувствовать. Коты же не могут потолстеть в свой вес, а при весе 5-8 кг разница после объедания может быть и незаметной. Я в детстве часто брала кота - до и после трапезы, и не помню, чтобы могла почувствовать разницу. А он любил поесть. Мы тут можем еще неделю спекулировать...
Хьюго: krabele пишет: Коты же не могут потолстеть в свой вес, а при весе 5-8 кг разница после объедания может быть и незаметной. Я в детстве часто брала кота - до и после трапезы, и не помню, чтобы могла почувствовать разницу. А он любил поесть. хорошо поесть и обожраться до такой степени, что впасть в прострацию есть различные состояния, как внешне , так и по внутреннему содержанию
Агата: Тут прямо целый спор разгорелся из-за кота-обжоры Хьюго пишет: Пока нет, не подтвердилась. Вы считаете, что взяв на руки своего кота соседка не смогла определить значительное переедание? Живот будет, как барабан и по субъективным ощущениям вес животного должен обязательно увеличиться. Отсутствует упоминание остатков пищи на шерсти в области "торца", ни визуально ни на запах. (и это в то время когда ваши хеморецепторы определённо превосходят ШХ) Кекса могло укусить ядовитое насекомое, он мог свалиться с дерева, съесть "не то" , да мало ли чего ещё могло гиппотетически произойти. Это случилось за 3 дня до нашего отъезда с дачи. На следующий день я справлялась о состоянии Кекса, хозяйка сказала, что вроде все хорошо. Весь оставшийся день после приезда домой Кекс проспал. В общем, похоже, что переел. Хотя, конечно, остается вероятность, что с ним могло случится что-то другое. Если кому-то надо, я могу подробно описать, как я передавала Кекса хозяевам, но сейчас мне лень
Агата: Михаил Гуревич пишет: А не Кекс ли аварию подстроил? Представляю себе эту картину: Кекс с лицом мордой как у Шварценеггера в фильме "Хищник" сидит в засаде и ждет появления автомобиля с продуктами. Вот он появился. Кекс бросается на дорогу. Водитель резко крутит руль и врезается в дерево. От удара из машины выпадает ящик со сливочным маслом. Кекс забирается на дерево и с высоты с ехидной ухмылочкой наблюдает за происходящей внизу суетой. Когда все стихает он спокойно спускается вниз и тут начинается праздник желудка
krabele: Агата пишет: Тут прямо целый спор разгорелся из-за кота-обжоры Да, кот стал звездой! Мы все с ним и за него, я так предполагаю!
Михаил Гуревич: krabele пишет: Мы все с ним и за него, я так предполагаю! Агата пишет: Кекс с мордой как у Шварценеггера в фильме "Хищник" Кекс - наш чемпион!!!
Денис: Михаил Гуревич пишет: Да, кот стал звездой! Мы все с ним и за него, я так предполагаю! Михаил Гуревич пишет: Кекс - наш чемпион!!!
chumorra: Когда я преподавал английский в Минском политехе, для закрепления новой лексики студенты у меня по каждой новой теме писали словарный диктант (к каждой новой теме есть т.н. активная лексика, которая после пары занятий лучше всего закрепляется именно диктантом. Забавное такое упражнение: я диктую слова по-русски, они их пишут по английски). Не самое любимое занятие для многих - это ж учить надо! Поэтому к диктанту ими заготавливалось энное количество "шпор" (причем, иногда в нескольких экземплярах), которые с началом диктанта мною благополучно изымались: аудитории для обучения языкам небольшие, доска почти не используется, поэтому спиной к группе поворачиваться не приходится, плюс у меня была привычка расхаживать между рядами - а опытный преподаватель всегда видит, когда студент списывает (просто по позе), и в большинстве случаев догадывается откуда. И вот начинается диктант, первое слово... второе... третье... Каждый раз группа синхронно поднимает "отсутствующе-задумчивый" взгляд и... строчит очередное слово со скоростью пулемета на своих листочках. Так, думаю, чтобы все выучили, такого быть не может по определению. Значит списывают. Но как? Слову к пятому-шестому догадываюсь. "А теперь внимание - вопрос..." (с)
Irene: chumorra chumorra пишет: Каждый раз группа синхронно поднимает "отсутствующе-задумчивый" взгляд и... строчит очередное слово со скоростью пулемета на своих листочках. Так, думаю, чтобы все выучили, такого быть не может по определению. Значит списывают. Но как? Ответы были написаны где-то за Вашей спиной, например, на доске, на стене над доской или на потолке.
chumorra: Irene Irene пишет: на доске Именно (с) Среди всяких каракулей и чертежей, оставшихся от предыдущей группы.
полная версия страницы