Форум » Холмсо-Творчество прозаическое » несчастный доктор » Ответить
несчастный доктор
LaBishop: Хитрая высокоинтеллектуальная задача - попробовать написать толковую статью для википедии о докторе Ватсоне . Ан писать то и нечего, не склоняя ШХ в каждом предложении...
Ответов - 39, стр:
1 2 All
Squibby: В какой части? Если в части шерлокианско-холмсианского теоретизирования, то да, конечно, эта игра для больших детей и строится как умелое и остроумное притягивание фактов за уши. Если Вы имеете в виду имя Hamish, то вот что пишет "A Dictionary of First Names", Oxford University Press, 2000: Hamish Scottish: Anglicized spelling of the vocative case, Sheumais, of the Gaelic version of James; see Seumas.
Алек-Morse: Squibby пишет: Hamish Scottish: Anglicized spelling of the vocative case, Sheumais, of the Gaelic version of James; see Seumas. Кстати, и мой Словарь английских личных имен (Москва, 1973) дает такую отсылку: HAMISH -- м, Хеймиш /Вариант им. James -- см./
МАКСИМ: Вот так и получается...Остается отписать моим шотландским друзякам что они ничего не понимают в английском языке и гэльских наречиях.
LaBishop: TAYM пишет: Шерлок Гольмц и Яша Уотсон - Это будет... "В конце " + ( "поза"* (century(current time)-20) ) + "прошлого века, когда еще не было самолетов, чтобы гнаться за преступниками, не было вертолетов" - Яша, ну что вы уже там делаете? - Слушайте, Гольмц, я тут подумал, а вдруг фильм про нас станет очень знаменитым? Не хочу, чтобы потом были придирки!
Ксения Falco: Извините, пожалуйста, что я вмешиваюсь, но мне Дед Мороз на Новый Год подарил книги о Холмсе, и там, то ли во вступительной статье, то ли в заключительной, было сказано, что сэр Артур Конан Дойл невниметельно относился к своим персонажам и часто забывал детали. Все подробности я не помню, но если надо посмотрю. Так вот, там говорится (то, что запомнила), что он допустил ошибку о ранении доктора Ватсона - сначала доктор был ранен в руку, а в более позднем рассказе говорится, что в ногу. Мне кажется, это звучит не убедительно, ведь Ватсон был на ВОЙНЕ и мог быть ранен много раз,а самым серьёзным ранением была рука. Но это только моё прдположение И ещё там сказано, что Дойл просто напутал с именами. Саунти Джеймс Уотсон (участник Литеретурно-научного общества, видимо знакомый Дойла) был прототипом нашего доктора Ватсона. Дойл вначале назвал его (нашего Ватсона) Джоном, но потом забыл, что изменил имя, и стал называть биографа также как и его прототип - Джеймсом!
Михаил Гуревич: Ксения Falco пишет: Дойл вначале назвал его (нашего Ватсона) Джоном, но потом забыл, что изменил имя, и стал называть биографа также как и его прототип - Джеймсом! Да разок-то всего было И то - это не Конан Дойль путал, а Ватсонова жена
Pinguin: Вот так доверишься литературному агенту - а он и как звать тебя забудет... Ксения Falco пишет: Мне кажется, это звучит не убедительно, ведь Ватсон был на ВОЙНЕ и мог быть ранен много раз,а самым серьёзным ранением была рука. Настолько серьёзным, что больше никогда его не беспокоила. Или беспокоила постоянно, так что и говорить было незачем. Вот нога - другое дело. Раз в год заболит - событие.
krabele: Pinguin пишет: Раз в год заболит Каждый раз, когда Холмс его гонял по пустырям за собаками! Надо сказать, с таким сожителем такая рана - уууу....
Ксения Falco: А может просто решил для разнообразия упомянуть ещё и о ноге... Чтоб не повторяться... Кстати о птичках, точнее о женах. Где-то здесь я читала, что Ватсон был женат трижды. Где-то вы это всем форумом считали. Но это может быть не совсем верно. Я склонна думать, что Ватсон описывал приключения Холмса не в хронологическом порядке, а по мере вспоминания его дел или по мере уменьшения опасности их огласки для клиентов. Из выше сказанного вытекает ниже следующее - доктор мог быть женат только один раз. Но, повторюсь, это только моё личное предположение
Ксения Falco: Ещё раз о ноге. Может она не вовремя напомнила о себе, вот Ватсон это и запомнил? А рука у него могла болеть и во "вне урочное время", когда он тихо и мирно принимал пациентов, а не гонял собак по болотам?
krabele: Ксения Falco Я очень вас поддерживаю. (Не потому, что мне так хочется, чтобы Ватсон был женат только один раз, хотя и это может быть.) Мне тоже кажется, что можно "уложить" Ватсона в график и с одной женой, и мне при чтении никогда по другому и не казалось.
Михаил Гуревич: Ксения Falco пишет: Ватсон был женат трижды. Где-то вы это всем форумом считали. Да это холмсоведы всего мира считали! По тем, материалам, что я на Бейкер-стрит купил, две жены у него точно было.
Pinguin: Ксения Falco пишет: это только моё личное предположение Предполагать, не имея достаточно информации - большая ошибка. Есть же Канон, а в Каноне даты. Хотя, как мы знаем, в Каноне много наврано, но это уже другой вопрос...
Ксения Falco: Dear, Pinguin... Я знаю, что это большая ошибка, но... Это моя очень-очень-очень скромная гипотеза Я всего лишь выразила моё очень-очень-очень мнение по этому поводу Михаил Гуревич, а может у англичан, как и у меня, по математике "4"? krabele, мне тоже так всегда казалось
Михаил Гуревич: Ксения Falco пишет: может у англичан, как и у меня, по математике "4"? Жены - не интегралы. Проще считаются
Pinguin: А ну-ка, жёны! На мёртвый-живой рассчитайсь!
Dr. Feelgood: Михаил Гуревич пишет: По тем, материалам, что я на Бейкер-стрит купил, две жены у него точно было. Кстати, ведь первая жена Ватсона умерла в 1891 или в начале 1892 года, если верить биографии Пека и Клингера. А в нашем фильме "ХХ век начинается" у Ватсона все та же жена - Мэри, урожденная Морстан. Непорядок!
Михаил Гуревич: Dr. Feelgood пишет: А в нашем фильме "ХХ век начинается" у Ватсона все та же жена - Мэри, урожденная Морстан. Непорядок! Это советская цензура Мол, семью и верность надо пропагадировать.
Ксения Falco: Ага, цензура А интегралы я ещё не проходила, но они мне грозят, .... в ближайшем будущем А "4" уменя за синусы с косинусами, всякие формулы и т. п. Мне геометрия легче даётся
полная версия страницы