Форум » Холмсо-Творчество прозаическое » Загадки » Ответить
Загадки
LaBishop: Первая - попроще. Советский Союз, время - примерно так съемок нашего Фильма. Группа музыкантов, дав мзду проводнику, садится на поезд. Во время обхода попадается в лапы контролера. Тот неумолим, на уговоры и взятки не поддается. Наконец музыканты говорят "Мы знаем одну классную песенку. Давайте так - мы вам ее сыграем. Если вам эта песенка не понравится, мы молча высаживаемся. В противном случае едем дальше". Контролер, откровенно ухмыляясь, говорит - "Валяйте, но у вас нет ни единого шанса". После исполнения музыканты поехали дальше. Какую же песню они исполнили контролеру? Вторая - дьявольски сложная. Я сам ее не угадал, и никто на моей памяти еще не угадал. Итак. Стоят три девушки в купальниках. Одна из них радостная, но плачет. Две другие грустные, но улыбаются. Как и когда такое может быть?
TAYM: Вторая - очень похоже на финал Мисс Вселенная Когда обьявили победителницу...
TAYM: Первая - вероятно что-то про Железные дороги... Например - Мой адрес Советский Союз.
Антилия: Первая - наверняка Гимн Советского Союза
kalash: Антилия пишет: Первая - наверняка Гимн Советского Союза Или "Партия - наш рулевой"
NT: А может, первая - "Сиреневый туман"? Там есть слова: Сиреневый туман над нами проплывает. Над тамбуром горит полночная звезда. Кондуктор, не спеши, кондуктор понимает, Что с девушкою я прощаюсь навсегда. Сделали кондуктору приятное?
LaBishop: TAYM пишет: Вторая - очень похоже на финал Мисс Вселенная Когда обьявили победителницу... Толку Taym загадки загадывать Всегда отгадывает, нехороший человек
LaBishop: Антилия пишет: Первая - наверняка Гимн Советского Союза Совершенно верно. Хотя, возможно, могла быть и другая общепринятая "партийная" песня. А вот просто приятная для кондуктора песня, пожалуй, могла и не проканать.
maut: LaBishop пишет: Вторая - дьявольски сложная. Я сам ее не угадал, и никто на моей памяти еще не угадал. Итак. Стоят три девушки в купальниках. Одна из них радостная, но плачет. Две другие грустные, но улыбаются. Как и когда такое может быть? Ну не знаю что здесь дьяволски сложного. По-моему конкурс красоты просто напрашивается сам собой. Впрочем, конечно, после того как Taym угодал, мне никто не поверит, что я подумал о том же ссамом до того как прочел ответ.
LaBishop: maut пишет: Впрочем, конечно, после того как Taym угодал, мне никто не поверит, что я подумал о том же ссамом до того как прочел ответ. Безусловно никто . Но вот еще одна загадка, можете ответить на нее первым, пока Taym здесь нет . Итак, преступник захватывает самолет. Передает требования на землю - миллион долларов и два парашюта. Приземляется, забирает то и другое. Самолет снова взлетает. Через какое-то время преступник хватает деньги, потом, не выбирая, один из парашютов и покидает самолет. Один парашют остается на борту. А спрашивается, зачем тогда он требовал два?
Pinguin: LaBishop пишет: Толку Taym загадки загадывать Всегда отгадывает, нехороший человек Это всё оттого, что он свой телевизор никогда не выключает. LaBishop пишет: Хотя, возможно, могла быть и другая общепринятая "партийная" песня. А вот просто приятная для кондуктора песня, пожалуй, могла и не проканать. Может это и анекдот, но ситуация довольно жизненная для того времени. Такое вполне могло быть.
LaBishop: LaBishop пишет: преступник захватывает самолет. Передает требования на землю - миллион долларов и два парашюта. Приземляется, забирает то и другое. Самолет снова взлетает. Через какое-то время преступник хватает деньги, потом, не выбирая, один из парашютов и покидает самолет. Один парашют остается на борту. А спрашивается, зачем тогда он требовал два? Поскольку завтра улетаю в командировку на пару дней, напишу ответ ниже: Грабитель опасался, что если он попросит один парашют, то полиция может дать ему испорченный. Дабы далеко не убежал, так сказать. А раз он попросил два, то полиция будет вынуждена предположить, что он прыгнет вместе с заложником, поэтому точно даст два исправных парашюта.
Pinguin: Надо было ответ вверх ногами написать.
1724: Первая песенка была: "Наша служба и опасна и трудна..." Гимна СССР тогда мало кто боялся (зачем бояться гимна собственного государства?), а вот если они спели " ментовскую-лирическую", да ещё и достали соответствующие корочки (провоз безбилетных пассажиров в государственном поезде за взятку, да ещё при исполнении -- это хищение гос. имущества.) Тут уж проводник прилип к своему месту, причём в прямом смысле этого слова. Подозреваю, проводник попался на ментовскую провокацию по борьбе с нетрудовыми доходами. И перевозил он ансамбль солистов хора МВД СССР.
Pinguin: 1724 пишет: Гимна СССР тогда мало кто боялся (зачем бояться гимна собственного государства?) Боялись не самого гимна, а того, что тебя при свидетелях уличат в том, что он тебе не нравится.
kalash: Pinguin пишет: Боялись не самого гимна, а того, что тебя при свидетелях уличат в том, что он тебе не нравится. В армии был популярен такой вопрос - "Ты чем недоволен, судьбой или Советской властью?" Ну и какой мог быть ответ?
Лёлек-Болек: kalash пишет: LaBishop пишет: цитата: преступник захватывает самолет. Передает требования на землю - миллион долларов и два парашюта. Приземляется, забирает то и другое. Самолет снова взлетает. Через какое-то время преступник хватает деньги, потом, не выбирая, один из парашютов и покидает самолет. Один парашют остается на борту. А спрашивается, зачем тогда он требовал два? Поскольку завтра улетаю в командировку на пару дней, напишу ответ ниже: Грабитель опасался, что если он попросит один парашют, то полиция может дать ему испорченный. Дабы далеко не убежал, так сказать. А раз он попросил два, то полиция будет вынуждена предположить, что он прыгнет вместе с заложником, поэтому точно даст два исправных парашюта. Странно что бандит не волновался что на парашюте спрячут радио-локачионное устройство и "надушат" специальным запахом для собаки - чтоб ему передался, и когда он РЛС-парашют сбросит, собака бы его с места приземления нашла.
LaBishop: Итак, прошла неделя - время очередной дурацкой загадки от LaBishop. Правда, в данном случае это не совсем загадка, так как отгадок может быть много. И помните неписаное правило форума "Не ругайте Гарри Поттера, что он вам сделал?!" Книга "Гарри Поттер и Принц-полукровка" "Инструкция, издано по приказу Министерства Магии. Как защитить свой дом и свою семью от темных искусств В настоящее время волшебному сообществу угрожает организация, именующая себя Пожиратели смерти. Соблюдение несложных правил позволит вам защитить себя и близких. 1. Постарайтесь не выходить в одиночку на улицу. ... 4. Договоритесь об условных знаках с друзьями и родственниками, чтобы исключить возможность использования их облика Пожирателями смерти при помощи оборотного зелья. ..." Итак, мы имеем проблему - как не пустить в дом Пожирателя смерти? Он может принять облик близкого нам человека. Более того, он может подслушать / подсмотреть условный знак (или добыть его еще как-то). Об этом, собственно, говорят и сами волшебники. "- Артур, это ты? - Да, послышался усталый голос Мистера Уизли. - Но будь на моем месте Пожиратель смерти, он ответил бы тоже самое, правда? Задай условный вопрос. - Какая твоя самая заветная мечта? - Понять, как самолеты поднимаются вверх и не падают. Миссис Уизли толкнула дверь, но ее, видимо, держали с той стороны. - Молли! Сначала я должен задать тебе вопрос! Как я называю тебя, когда мы наедине? ... - Все-таки я не понимаю, - сказала миссис Уизли, - почему мы обязательно должны повторять всю эту ерунду каждый раз, когда ты возвращаешься домой. Ведь будь на твоем месте Пожиратель смерти, он бы мог заранее под пытками узнать у тебя условные вопросы. - Я знаю, дорогая. Но процедура одобрена министерством и я должен подавать пример". Теперь вопрос! А какая процедура на самом деле должна была быть одобрена министерством магии?
Pinguin: Нашёл сегодня в сети загадку: На полке стоят подряд четыре тома "Шерлока Холмса". Каждый из них толщиною около 5 см. Книжный червь прогрыз прямую линию от первой страницы первого тома до последней страницы четвёртого тома. Сколько сантиметров "Приключений Шерлока Холмса" он прогрыз?
zpt: Pinguin пишет: Сколько сантиметров "Приключений Шерлока Холмса" он прогрыз? Зависит от угла наклона прогрызенной кривой к читаемой поверхности)
BS: Pinguin пишет: На полке стоят подряд четыре тома "Шерлока Холмса". А как тома-то стояли? Подряд? Ну, то есть 1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-ый? Если так, то 20 см. А если так: 1-ый, 4-ый, 2-ой, 3-ий, то 10 см. Ещё может быть так: 1-ый, 2-ой, 4-ый, 3-ий, то 15 см.
Pinguin: BS пишет: А как тома-то стояли? Подряд? Я и говорю - подряд. 1, 2, 3, 4. А ответ ваш неправильный. Угол - для простоты будем считать, что 90 градусов к поверхности листа.
Антилия: Наверное, 5 см. Остальные тома называются "Записки", "Архив", а насчет четвертого не уверена.
BS: Может толщину обложки ещё вычесть-прибавить?
zpt: Эх, не успела я, пошла высчитывать сантиметры собственно Приключений, у меня-то вообще трехтомник, да еще и не со всеми рассказами... Но только как это 4 тома по 5 см? У меня 3 по 2 см максимум)
Pinguin: Загадка не такая заумная, как это могло показаться. В принципе, это могли быть любые 4 тома, просто почему-то упомянули "ШХ", а я не стал текст переделывать. Правильный ответ - чуть больше 10 см. Может кто-нибудь всё же ответит, почему?
BS: Ну и осел же я! Нужно было просто представить картинку. Вот почему. Ой, дурак я...
Pinguin: BS пишет: Нужно было просто представить картинку. Совершенно справедливо. (Про картинку, а не про осла ) Первые страницы находятся справа, последние слева.
zpt: Да, про книжки, конечно, красиво! А вот еще загадки-задачки. 1. Почему люки круглые? (классика, извините, если окажется знакомой) 2. Продолжитьчисловой ряд. Эту задачку на моей памяти решила только одна девушка из-за языкового барьера ряд: 1, 11, 21, 1211, 111221 Сразу подсказываю: могут участвовать не только 1 и 2.
BS: zpt пишет: Продолжитьчисловой ряд. Может так: 1, 11, 21, 1211, 111221, 312211...
LaBishop: Pinguin пишет: В принципе, это могли быть любые 4 тома, просто почему-то упомянули "ШХ", а я не стал текст переделывать. Мы в школе такую решали, только там, по условиям задачи, были тома Большой Советской Энциклопедии Я не стал ответ писать, удовольствие людям портить zpt пишет: А вот еще загадки-задачки. 1. Почему люки круглые? (классика, извините, если окажется знакомой) Потому что если смотреть на человека (как на того, для кого строятся люки) сверху, то его форма будет ближе к кругу, нежели к треугольнику или к другой фигуре. Поэтому наиболее целесообразно строить люки именно круглыми. Хотя наверняка ответ на эту загадку представляет собой что-нибудь вне формальной логики.... Например "потому что крышки от квадратных люков замаешься катить по земле" или типа того...
zpt: BS пишет: 1, 11, 21, 1211, 111221, 312211... Здорово! А я в свое время громадную рекуррентную формулу выводила) Кстати, как правило, если человек сразу не понял, ему этот ряд можно продолжать и продолжать
zpt: LaBishop пишет: Хотя наверняка ответ на эту загадку представляет собой что-нибудь вне формальной логики.... Например "потому что крышки от квадратных люков замаешься катить по земле" или типа того... Есть, есть формальная логика. Эту задачку придумал один из топов Интела, бегая по утрам. С тех пор она стала классикой при наборе сотрудников в ИТ-компании
LaBishop: zpt пишет: Эту задачку придумал один из топов Интела, бегая по утрам. С тех пор она стала классикой при наборе сотрудников в ИТ-компании Попробую привязаться к бегу и пользовательскому интерфейсу . "Чтобы пользователю (бегуну), независимо от того, с какой стороны он подбежал к люку, нужно было перепрыгивать (огибать) одинаковое расстояние".
zpt: Кстати, они круглые именно для дружественного интерфейса. Чтобы было проще: нужно понять, почему не прямоугольные
LaBishop: zpt пишет: Кстати, они круглые именно для дружественного интерфейса. Чтобы было проще: нужно понять, почему не прямоугольные Ну не знаю... Я считаю, что мой вариант корректный. И объясняет в том числе, почему люки не прямоугольные
zpt: Правильный ответ про люки: чтобы крышки в шахту не падали. Прямоугльную таки можно неудачно повернуть, а вот круглую - как ни крути ...
LaBishop: zpt пишет: Правильный ответ про люки: Красиво. Хотя треугольные люки тоже подходят. Так что совсем корректно загадку можно сформулировать так: "Почему люки круглые, а не прямоугольные?"
LaBishop: Загадка, навеянная одним из рассказов АКД. Человек зашел в подземный лабиринт (со свечками, спичками и мелом). Продвигаясь вперед с зажженой свечкой, он делает мелом отметки на стенах, чтобы не заблудиться. Человек подошел к ручью. При попытке пересечь его он подскользнулся, упал, свечка погасла. Спички намокли - зажечь свечку не удается, вокруг кромешная тьма. Всякое представление о направлении человек тут же потерял. В темноте слышно только зловещее журчание ручья... Что вы посоветуете делать человеку в такой ситуации?
TAYM: Есть вроде стандартные методы левой или правой руки, если всё время поворачивать только в одну сторону, то рано или поздно можно выйти из любого лабиринта .
LaBishop: TAYM пишет: Есть вроде стандартные методы левой или правой руки, если всё время поворачивать только в одну сторону, то рано или поздно можно выйти из любого лабиринта . Можно. Только рискуешь в процессе многократных поворачиваний умереть от голода и жажды Реально в рассказе у товарища с собой было только пара бисквитиков, а воду набрать из ручья было не во что... И размер лабиринта он не знал. Так что будем считать, что метод правой \ левой руки ему не годился.
TAYM: Ручей конечно тоже стандартный метод, но уже для выхода из джунглей, а тут не факт, что по нему можно куда-то пройти
LaBishop: LaBishop пишет: Загадка, навеянная одним из рассказов АКД. Человек зашел в подземный лабиринт (со свечками, спичками и мелом). Продвигаясь вперед с зажженой свечкой, он делает мелом отметки на стенах, чтобы не заблудиться. Человек подошел к ручью. При попытке пересечь его он подскользнулся, упал, свечка погасла. Спички намокли - зажечь свечку не удается, вокруг кромешная тьма. Всякое представление о направлении человек тут же потерял. В темноте слышно только зловещее журчание ручья... Что вы посоветуете делать человеку в такой ситуации? Ответ: Никуда не уходить, подождать пару часов у ручья - подождать, пока спички высохнут. А рассказ АКД называется что-то вроде "Тайна старой шахты"
TAYM: Что-то не очень верится, что спички могут высохнуть за пару часов, о потом ещё и зажгутся... но это можно проверить
LaBishop: TAYM пишет: Что-то не очень верится, что спички могут высохнуть за пару часов, о потом ещё и зажгутся... но это можно проверить Сейчас нашел этот рассказ. Вот, оказывается, какая технология была: "Меня не оставляла надежда, что рано или поздно спички подсохнут. При падении в ручей я вымок только наполовину: к счастью, левое мое плечо оставалось над водой. Поэтому я сунул спички под мышку, рассчитывая высушить их теплом собственного тела. Но и в этом случае я знал, что раздобыть огонь смогу не ранее, чем через несколько часов. В общем мне ничего не оставалось, как только ждать." А если бы вымок весь - ну даже не знаю... Вероятно, с наличием воды все-равно имело смысл ждать, пока спички сами высохнут, пусть даже за сутки. Или за двое Чем пытаться куда-то идти в темноте...
TAYM: Можно проверить, намочить спички, потом подождать пока высохнут... Мне просто кажется, что отсыревшие в своё время спички могут и не зажечься, после того как просохнут... Тем более, что они не станут суше чем влажность воздуха (наверно), а влажность в таком месте да ещё рядом с ручьем может быть немаленькой... Пойду намочу спички, и оставлю их сушиться на кухне...
Sam: В слове "Агрская" [крепость] четыре согласных вместе. Таких слов довольно много. А вот слов с 5-ю согласными подряд я вспомнил только два. Может, кто их вспомнит? Или даже больше двух?
Irene: Sam пишет: Может, кто их вспомнит? Или даже больше двух? усердствовать безмолвствовать а контрпример, наверное, нельзя считать - иностранное оно
Sam: Irene пишет: усердствовать безмолвствовать а контрпример, Ого! А я имел ввиду агентство и постскриптум
TAYM: Есть слово с 6-ю согласными подряд, только не совсем... как бы.... культурное взбзднуть
Irene: Sam пишет: агентство А... Ну, тогда регентство
Sam:
Sam: Сколько фунтов в шиллинге? Не менее 220-230. Русский изобретатель телеграфа и востоковед барон П.Шиллинг был весьма крупного сложения...
Правда: 1.В каком слове 7 букв о? 2.И загадка от Бориса Заходера: "висит на стене - зелёный длинный и стреляет".
Sam: Правда пишет: В каком слове 7 букв о? Дезокси-бром-хлорметионин-нитротолуол. Помню футболиста с 7-ю гласными в фамилии. Аргентинец Олартикоэчеа.
alita: Sam пишет: Сколько фунтов в шиллинге?
Правда: "Дезокси-бром-хлорметионин-нитротолуол." Правильно! Но есть и попроще - обороноспособность. А вот Льюис Кэррол+Борис Заходер: Какая разница между пуганной вороной и письменным столом?
maut: Не знаю насчет пуганой вороны.. я помню решал чем ворон похож на конторку...
alita: maut пишет: я помню решал чем ворон похож на конторку... Чем?
maut: вроде перьями(знаете раньше писали перьями )... это из того же Кэррола, перевод другой.
Правда: Ну так кто-нибудь знает про зелёного, длинного, стреляющего?
kalash: Правда пишет: 2.И загадка от Бориса Заходера: "висит на стене - зелёный длинный и стреляет". Револьвер Наган. Почему длинный? Вытянули... Почему зеленый? Покрасили... Почему на стене? Повесили.
Правда: Неправильно, полотенце.
Правда: Да-да, полотенце. А стреляет (во всяком случае так утверждает автор), чтоб сложнее было.
alita: kalash пишет: Револьвер Наган. Почему длинный? Вытянули... Почему зеленый? Покрасили... Почему на стене? Повесили. Вариант Kalash'а мне нравится больше. Остроумнее получился.
Правда: А вот ещё глупая загадка: Что без головы выше, чем с головою?
Правда: МЕЛОЧЬ ВЫДАЁТ Один рабкор рассказывал о зиме в заполярном городе Норильске: "Скорость ветра достигала пятидесяти метров в секунду. Ртутный столбик показывал тридцать градусов ниже нуля и продолжал опускаться..." Какая малозаметная мелочь в этой фразе говорит о том, что корреспондент плохо знает Север?
Kartwright: Правда пишет: плохо знает Север? Я плохо знаю Север, но рискну предположить, что 50 м/с -- это многовато.
TAYM: Ртутный столбик? Может спиртовой всё-же ?
Правда: Столбик наружного термометра не мог быть ртутным в Норильске. При температуре 39градусов ниже нуля ртуть затвердевает и термометр перестаёт действовать. Поэтому на Севере не увидишь ртутного наружного термометра: там употребляют только спиртовые термометры, так как спирт замерзает лишь при температуре около 114 градусов ниже нуля.
Kartwright: А, понял. Но это показывает не то, что автор фразы не знает Севера, а то, что не понимает разницы между ртутным и спиртовым термометром. И многие не понимают, поверьте. (А если не верите -- то проверьте!)
TAYM: Это когда нет разницы какой использовать, спиртовой или ртутный - тогда её многие и не понимают. Но если разница принципиальная - тут не понимать могут только дети или типа того
Sam: Правда пишет: Столбик наружного термометра не мог быть ртутным в Норильске. И не только в Норильске - но и в Москве. (Может, только в ГМЦ, а это - не в счёт). Эта заметка свидетельствует лишь о халтуре корреспондента: он перепутал термометр с барометром.
Pinguin: В жизни не видал наружного ртутного термометра. По-моему, разница с ртутным медицинским очевидна.
Правда: В одном городе жили гончары и торговцы торговцы всегда врали, а гончары говорили только правду. Собралоь на главной площади этого города люди. И каждый сказал: "Вы все торговцы!" Товарищи, сколько гончаров было на площади?
Kartwright: Правда пишет: В одном городе жили гончары и торговцы торговцы всегда врали, а гончары говорили только правду. Собралоь на главной площади этого города люди. И каждый сказал: "Вы все торговцы!" Товарищи, сколько гончаров было на площади? Один. Он один сказал правду. Остальные (торговцы) -- лгали, говоря об окружающих, что торговцы они все. Если же ложь торговца может относиться только к одному объекту, то задача решения не имеет.
Kartwright: Хотите ещё подобного? Вот -- из Реймонда Смаллиана: В одном королевстве жили Рыцари и Лжецы. (Или Торговцы и Гончары, если больше нравится). Рыцари всегда говорили правду, а Лжецы всегда лгали. И вот в королевство проник Шпион. Шпион мог, в зависимости от того, что ему выгодней, по своему желанию или говорить правду, или лгать. Стража королевства арестовала нескольких людей, среди которых был и Шпион. Однако у суда не было уверенности, кто именно. И, тем не менее, на допросе Шпион был разоблачен. Как? (смоделируйте стенограмму допроса )
TAYM: Если среди арестованных были и рыцари и лжецы, то шпион мог бы просто "косить" под одного из тех или других. Если конечно не поднимут вопрос жизни или смерти, которым можно как-то вынудить шпиона давать определённые показания... Опять же, если тот не комикадзе...
Kartwright: Нет-нет, TAYM, все намного проще. Один вопрос и один ответ. Повторюсь, задачка очень похожа на предложенную Правдой про гончаров и торговцев.
TAYM: А шпион мог молчать?
Kartwright: TAYM пишет: А шпион мог молчать? Нет. Он ответил. Я ж говорю: один вопрос -- один ответ.
фрекен борк: Может, ему задали какой-нибудь вопрос вроде: "ты шпион / рыцарь / лжец"?...
Kartwright: фрекен борк пишет: Может, ему задали какой-нибудь вопрос вроде: "ты шпион / рыцарь / лжец"?... Правильно. Осталось только догадаться, что он ответил.
Kartwright: Kartwright пишет: Осталось только догадаться Вообще, давате, как и Холмс, не будем гадать. Помните, что это плохо сказывается на способности к логическому мышлению. Высказывайте, пожалуйста, только законченные аргументированные версии.
maut: он ответил что он лжец. Если он рыцарь - то он соглал (это невозможно), если он лжец - то он сказал правду (снова невозможно). Остается - шпион. Я прав?
Kartwright: maut, Вы абсолютно правы! Я немного удивлен: честно говоря, когда я упомянул Смаллиана, то думал, что большинство посетителей с ним знакомы и данную задачку просто вспомнят.
maut: Я не знаком... дедукция, Ватсон!
TAYM: А я ничего не понял...
maut: Все очень просто. Нам дано Рыцарь(Р) всегда говорит правду, Лжец (Л) - всегда лжет. Если Шпион (Ш) сказал бы что он =Р - то тогда его бы не раскусили. Ведь если это правда - он Р, если нет - он Л. Если он сказал что он Л, тогда получается, что если это правда - то он не может быть Л по условию, а если не правда - то он не может быть Р опять-таки по условию. Следовательно, из трех вариантов(Р, Л, или Ш) остается Ш.
фрекен борк: maut пишет: Если Шпион (Ш) сказал бы что он =Р - то тогда его бы не раскусили. Честно говоря, не понимаю, почему он этого не сделал.
maut: фрекен борк пишет: Честно говоря, не понимаю, почему он этого не сделал Тупой шпиен, однако попался....
TAYM: maut пишет: Тупой шпиен, однако попался.. Вот и я о том, мне казалось, что задача стоит найти метод выявить шпиона, а не дождаться, когда он сам это сделает...
Sam: Kartwright пишет: Я немного удивлен: честно говоря, когда я упомянул Смаллиана, то думал, что большинство посетителей с ним знакомы и данную задачку просто вспомнят. В книжке Р.Смаллиана "Принцесса или тигр" этой задачи, кажется, нет. Зато есть куча других - разной степени маразма сложности. Есть и весьма симпатичные. фрекен борк пишет: maut пишет: цитата: Если Шпион (Ш) сказал бы что он =Р - то тогда его бы не раскусили. Честно говоря, не понимаю, почему он этого не сделал. Потому что в этом вся фишка многих его задач: указание на успешное решение задачи кем-то - дополнительное (и неявное) данное задачи. Вспомните, как умножает энтузиазм решателя задач знание о наличии ответов.
фрекен борк: Sam пишет: Потому что в этом вся фишка многих его задач: указание на успешное решение задачи кем-то - дополнительное (и неявное) данное задачи Ничего не поняла. В задаче же сказано - шпион был разоблачен. А не разоблачил себя сам. Я-то думала, что они ему задали такой вопрос, на котоорый он не смог ответить так, чтобы его не разоблачили. Значит , само условие задачи сформулировано неверно. Получается мы начинаем искать решение, которого на самом деле нет...
Sam: фрекен борк пишет: В задаче же сказано - шпион был разоблачен. А не разоблачил себя сам. А это тут непринципиально. Это задача на логику, а не на лингвистику. Тут важен сам факт успешного решения задачи вообще - это и есть логическая подсказка, данное задачи. Значит , само условие задачи сформулировано неверно. Это - не классическая математическая задача. Есть простая задача Смаллиана, поясняющая сказанное выше, но мне лень её вводить. фрекен борк пишет: Получается мы начинаем искать решение, которого на самом деле нет... Очень верно. Его - и нет, если (пока) нам не скажут, что оно есть. Уфф! Куда уж яснее?
TAYM: Sam пишет: Очень верно. Его - и нет, если (пока) нам не скажут, что оно есть. Почему-то вспомнилась сразу цитата из "Криминального Чтива" - Ты видел у моих ворот вывеску "Склад Дохлых Негров" !? - Нет. - А знаешь почему!? - Почему? - ДА потому, что её там нет!!! Талько при чём тут логика? Эта задача как раз на аллогичность. Правильно сформулированный вопрос звучал бы примерно так - При каких условиях удастся выявить шпиона среди Р и Л? Или - Есть ли шанс у следствия выявить шпиона, и в чём этот шанс заключается? Ответ тогда очевиден - если шпион ступИт, и назовётся Лжецом. Хотя, согласитесь, тупой шпион - это как-то.... ненормально
Kartwright: TAYM, никоим образом. Задача именно на дедукцию. Обратите внимание: maut задачу решил, его дедукция безупречна. TAYM пишет: Вот и я о том, мне казалось, что задача стоит найти метод выявить шпиона, а не дождаться, когда он сам это сделает... Вовсе нет, задача стостояла "воспроизвести допрос". Факт провала на допросе входит в условие. Sam пишет: Потому что в этом вся фишка многих его задач: указание на успешное решение задачи кем-то - дополнительное (и неявное) данное задачи. Да-да-да, Sam, именно так! И задачки становятся не математическими, не лингвистическими, а дедуктивными -- очень близки практике Холмса! У меня нет указанной Вами книжки Смаллиана, есть только одна -- "Алиса в стране смекалки", откуда и взята данная задача. Наверное, у Смаллиана еще такого же полно?
Kartwright: Вот ещё интересная задача, также требующая дедукции. Честно признаюсь -- я не смог её решить сам, потому что, когда её давали мне, условие было сформулировано некорректно. Привожу здесь исправленную версию. Задача. Встречаются два приятеля в парке. - Привет! - Привет! -Как дела? - Хорошо. Растут два сына, дошкольника. -А сколько им полных лет? - Произведение их лет равно числу голубей около этой скамейки. - Этой информации мне не достаточно... - Ну хорошо... Старший похож на мать. - Вот теперь я знаю ответ на свой вопрос. Вопрос: сколько лет сыновьям? PS. Если кто-либо знает эту задачу, прошу: не лишайте других удовольствия от её решения, не публикуйте сразу ответ! Давайте так: пишите мне в личку, а потом сравним здесь в теме... идет?
фрекен борк: Kartwright пишет: Произведение их лет Извините... "Произведение" - это умножение? В смысле - если умножить возраст одного на возраст другого?...
Kartwright: фрекен борк пишет: "Произведение" - это умножение? В смысле - если умножить возраст одного на возраст другого?... Именно так.
фрекен борк: У меня восемь вариантов, так что я сдаюсь.
Kartwright: фрекен борк пишет: У меня восемь вариантов, так что я сдаюсь Не сдавайтесь! Вариант только один!
Sam: Kartwright пишет: Наверное, у Смаллиана еще такого же полно? На русском - немного. Это - не Мартин Гарднер. Хотя Kartwright уже разъяснил, всё же уточню: Sam пишет: Его [решения] - и нет, если (пока) нам не скажут, что оно есть. Решения для нас нет, пока нам не скажут, что оно есть для кого-то. Это - с одной стороны (классической математики) - "нечестно", а с другой - как ни странно - ближе к реальности; ибо не все реальные задачи имеют логические решения: чаще - шпиону просто набьют морду.
Kartwright: Sam, меня крайне интересует имеющаяся у Вас книга Смаллиана... можно её попросить? А вы случайно не помните задачку (кажется, не смаллиановскую) про пленников индейцев, мудрого вождя, и черные и белые перья?
TAYM: Я тут подсчитал возраст детишек... Благо условия задачи вроде сформулированы корректно... (1 и 4 года)
фрекен борк: А почему не 3 и 2, например? Или не 5 и 1?
TAYM: Потому, что так условия задачи не выполняются...
Kartwright: TAYM, ведь можете, если захотите... (Бамбармия. Гиргуду. ) Фрекен Борк, мы с TAYMом готовы ответить, но может быть, Вы подумаете? Ответ уже произнесен, осталось найти решение... Не лишайте себя удовольствия!
Sam: Kartwright пишет: Sam, меня крайне интересует имеющаяся у Вас книга Смаллиана... можно её попросить? Увы, сейчас её уже не найду - закинул куда-то далеко. Помню лишь, что в жёлтой, мягкой обложке, средней толщины, год знаю точно - 1988 (видел на неё ссылку в "Науке и жизни"). Тираж, видимо, достаточно большой - особо по нынешним меркам. Изд-во - наверняка - "Мир" (переводная литература). Kartwright пишет: А вы случайно не помните задачку (кажется, не смаллиановскую) про пленников индейцев, мудрого вождя, и черные и белые перья?
TAYM: Kartwright пишет: TAYM, ведь можете, если захотите.. Между прочим истинное "решение" задачи про шпиона я посчитал недостойным озвучивания, и честно пытался найти именно решение, которое не зависит от личной воли или несообразительности пресловутого шпиёна... Я, как робот, понимаю задачи, но не псевдозадачи, как в фильме - "А и Б сидели на трубе"... Оно понятно, чту будь эта задача написана правильно, то есть А, И, Б.... тогда задачи уже и нету... Вот что я имел ввиду
Kartwright: TAYM пишет: Между прочим истинное "решение" задачи про шпиона я посчитал недостойным озвучивания, и честно пытался найти именно решение, которое не зависит от личной воли или несообразительности пресловутого шпиёна... (голосом Холмса, говорящего "милый Ватсон!") Милый TAYM! Не стоит быть роботом! Вы купились на филигранную хитрость Смаллиана... Сравнение с "А И B" считаю некорректным -- про это Sam написал прекрасное объяснение.
TAYM: Уж не знаю кто такоой этот Студебеккер Смаллиан, но у меня видимо другое понятие о "филигранности"...Разве что простые задачи выдавать за сложные? Пыль в глаза чтоли? Надо для таких "задач" другое слово придумать, что бы знать заранее, что тебя вводят в заблуждение, не велика хитрость, и уж точно ничего филигранного, в моём понимании...
фрекен борк: Kartwright пишет: Фрекен Борк, мы с TAYMом готовы ответить, но может быть, Вы подумаете? Ответ уже произнесен, осталось найти решение... Не лишайте себя удовольствия! Не могу! Я предположила, что условия задачи такие: 1) один возраст, умноженный на другой возраст - должно получиться не больше 12***, ведь оба сына - дошкольники, то есть каждому не больше 6 лет. 2) один старше другого, то есть они не ровесники. Других подсказок я не обнаружила. ***P.S. Вот видите, как у меня плохо с математикой - самой смешно... Сложение и умножение путаю.
TAYM: фрекен борк пишет: Других подсказок я не обнаружила. А как же "недостаточность" информации в виде количества голубей? Зачем была нужна инфа о том, что старший похож на мать? Ась?
фрекен борк: TAYM пишет: Зачем была нужна инфа о том, что старший похож на мать? Я подумала, просто для того, чтобы дать понять, что один из детей старше.
TAYM: фрекен борк пишет: Я подумала, просто для того, чтобы дать понять, что один из детей старше. И что это нам даёт с точки зрения математики?
фрекен борк: TAYM пишет: И что это нам даёт с точки зрения математики? Я вообще, если честно, очень плохо себе представляю, что это вообще такое - математика... Так что я повторно сдаюсь.
TAYM: Ну чтоооо такое.... Ну мы даже не о математике говорим, у нас всего несколько целых чисел... Судите сами, что мы имеем 2 ребятёнка от 1 до 7 лет ( если один меньше года - то голубей быть не должно вообще) Доп.Информация о том, что "Старший похож на мать" говорит о том, что это не близнецы (возрасты не равны) и ещё о том, что этот факт был достаточен для увязки вопроса с голубями. Отсюда выводы: голубей было то количество, которое может быть произведением как 2-х одинаковых чисел, так и 2-х разных (но только два варианта , иначе данные о разнице в возрасте ничего не решали). Но после инфы о разнице в возрасте - вопрос был решён. Считайте сами - 4 - это либо 2х2 , либо 1х4. первый случай для близнецов.
Pinguin: Попробую перевести с машинного языка на человеческий. (Мой коллега не всегда умеет это делать. ) Максимальный возраст детей - 7 лет. 7*7=49. 49 можно получить только умножением 7*7 и больше никак. Речь ведь идёт о целых числах. 6*6=36. Тоже больше никак. 3*12 уже не катит. 5*5=25. То же самое. 4*4=16. То же самое. 2*8 не катит. 3*3=9. То же самое. 2*2=4. А вот 4 можно получить и иначе. 1*4=4. Что нам и надо. Долго объяснял, но вроде так понятнее.
фрекен борк: Ааааа. Спасибо.
Kartwright: Ну что же, тогда вот вам еще -- лично от меня. Вопрос на дедуктивное мышление по методу Холмса. Сегодня я купил одну вещь. Вот такую: http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000702/thm/702154.jpg (на фотографии -- номер первый) Что это и для чего мне это нужно?
фрекен борк: Альтернативная бумажная снежинка для празднования Нового года.
Kartwright: Да, предвидя вопрос "а не фенечка ли это", сразу скажу -- нет. Вещица, бесспорно, весьма красива, но имеет сугубо практическое назначение. (Люблю такую "практичную красоту"!)
Kartwright: Kartwright пишет: Альтернативная бумажная снежинка Она металлическая. (все, ложусь спать)
Kartwright: Последний момент. Конечно, можно перерыть Интернет и наткнуться на объяснение, но я считаю, что вы можете догадаться, пользуясь только информацией данного форума. (У Эрно это получилось.)
фрекен борк: Kartwright пишет: Она металлическая. Я вижу, я просто пошутила.
TAYM: Судя по форме, и вашему аватару - это что-то для аэродинамики.... Типа для вело-шлема
Kartwright: TAYM пишет: Судя по форме, и вашему аватару - это что-то для аэродинамики.... Ход мыслей (связь с моими интересами) -- правильный, но к велоспорту эта штука отношения не имеет.
maut: ножик?
erno: Maut пишет: ножик? Не-а, у этой штуки край не острый.
TAYM: Как же я не заметил - текстура дерева даёт относительное представление о размерах.... Про имя сервера я уже и не говорю... Может это сюрикен такой? Хотя смущает то, что две детали инверсные, то есть при сложении дырок не будет...
TAYM: Может двухцветный трафарет Клана Воинов Ржавой Катаны?
Kartwright: Простите, до меня только сейчас дошло, что фото не дает представления о размерах этой вещи. Она легко помещается в ладони. У меня только номер 1-й. Номер 2-й я не захотел исключительно из эстетических соображений. 1-й -- какой-то более воздушный, что ли. TAYM пишет: Может двухцветный трафарет Клана Воинов Ржавой Катаны? Какой кошмар. Я даже не знаю, что это такое. Но в общем -- уже "теплее".
maut: что-то вроде трафарета, чтобы вырезать что-нить... или может форма...
Kartwright: maut пишет: что-то вроде трафарета горячо maut пишет: чтобы вырезать что-нить... или может форма... холодно
TAYM: Меня смущает размер и конечная форма, если сложить разрезы этой выкройки... Никак не могу представить практическое применение этой штуки... Каплевидная дырявая штука получится
maut: меня не покидает мысль, что это связано с витражами.... хотя это и не правильно, скорее всего
Kartwright: TAYM пишет: этой выкройки... Холодно, лед, Антарктика!
Kartwright: maut пишет: меня не покидает мысль, что это связано с витражами.... хотя это и не правильно, скорее всего Гренландия!
Kartwright: Чтобы было нагляднее -- вот он в масштабе: http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000702/thm/702013.jpg
Kartwright: Еще одна подсказка.Эта вещь только кажется симметричной. На самом деле -- нет.
Sam: Похоже на трафарет для нанесения краской на форму (на грудь или на рукав) отличительного знака (эмблемы) какой-л. команды. Только - зачем ему тогда быть металлическим - неясно. Может - подложка для этой процедуры - стальная и эта штуковина притягивается к ней как магнит.
Kartwright: Sam, ваша версия меня позабавила. Обратите внимание: выше я писал, что вещь на самом деле несимметрична. Причем эта несимметричность -- сознательный элемент конструкции. Не могу представить нарочито несимметричную командную эмблему. Наверное, с этим можно поспорить, и я окажусь неправ. Но главное -- нет, эмблемы и магнитные подложки тут совершенно ни при чем.
erno: Sam пишет: Похоже на трафарет для нанесения краской на форму (на грудь или на рукав) отличительного знака (эмблемы) какой-л. команды. Только - зачем ему тогда быть металлическим - неясно. Может - подложка для этой процедуры - стальная и эта штуковина притягивается к ней как магнит. Антартида. В смысле - очень холодно. Кстати, штука могла бы и не быть металлической, но это не помешало бы использовать ее по назначению...
Kartwright: erno пишет: Кстати, штука могла бы и не быть металлической, но это не помешало бы использовать ее по назначению... ... но металлическая все же лучше: деревянная, пластиковая и даже керамическая придут в негодность гораздо быстрее. Правда, алмазная была бы ещё лучше, но я ненастолько богат... Так. Кажется, "в одной беседе с Вами Степлтон так увлекся..." Эта подсказка -- последняя.
TAYM: Может это подкова?
Kartwright: TAYM пишет: Может это подкова? TAYM, поделитесь пожалуйста с мной хотя бы одной деревянной или пластиковой подковой, а? Холодно. Неужели никто не применит элементарной дедукции?
Sam: Kartwright пишет: Обратите внимание: выше я писал, что вещь на самом деле несимметрична. Когда я писал свой пост, то ещё не видел вашего. А удалять уже не хотелось.
Kartwright: Нда. Ну неужели никто из участинков не хочет показать работу метода Холмса на практике? Соберите воедино всю информацию о моей вещи, проанализируйте её и сделайте вывод! Я буду рад любой аргументированной гипотезе!
TAYM: Kartwright пишет: Ну неужели никто из участинков не хочет показать работу метода Холмса на практике? Дедукция не может основываться на догадках, она основана на логике с одной стороны и энциклопедичиских знаниях с другой. Другими словами - Холмс не может применять метод дедукции к вещам, которые ему не известны. Глядя на пепел - нельзя догадатся от Манильской он сигары или от Гавайской, это надо знать заранее... Это вам только кажется, что очевидность этого лекала-трафарета-матрицы-пуансона-снежинки-пряжки-тормознойколодки для вас также может быть очевидным и для остальных...
Kartwright: TAYM пишет: Это вам только кажется, что очевидность этого лекала-трафарета-матрицы-пуансона-снежинки-пряжки-тормознойколодки для вас также может быть очевидным и для остальных... Но я же сделал столько подсказок! Вот у Эрно же получилось! А подсказок я дал гораздо меньше...
erno: Kartwright пишет: А подсказок я дал гораздо меньше...Чесслово, подсказок было мало. Но эта штука напрямую связана с одним из увлечений Kartwright'a...
TAYM: erno пишет: Но эта штука напрямую связана с одним из увлечений Kartwright'a.. Опять 25, ну если Эрно что-то знает от этих увлечениях, то я ничего о них не знаю...
Kartwright: TAYM пишет: Опять 25, ну если Эрно что-то знает от этих увлечениях, то я ничего о них не знаю... А я ведь писал о них здесь. Вы же админ -- перечитайте мои посты, Вам это даже проще, чем обычным участинкам.
Pinguin: Kartwright пишет: А я ведь писал о них здесь. Вы же админ -- перечитайте мои посты, Вам это даже проще, чем обычным участинкам. Админы посты читают тоже глазами, как ни странно. А вы думали, чем? Ну ножами Kartwright интересуется... Ну и что?
erno: Pinguin пишет: Ну ножами Kartwright интересуется... Ну и что? "Правильной дорогой идете, товарищи!" Жарко.
Kartwright: erno пишет: Админы посты читают тоже глазами, как ни странно. А вы думали, чем? Я имел в виду, что админам проще собрать воедино все сообщения конкретного участника. (Или я не прав?)
TAYM: Я тоже ничего не знаю об "увлечении ножами"... Могу предположить, что вероятно их можно собирать и вешать не стену, как у Ватсона в комнате, но как к ножу приделать эту "штуку" и зачем - я не знаю...
Kartwright: Ох. Смотрите: 1. Вещь имеет отношение к ножам, причем сугубо утилитарное. 2. Ключевое слово -- трафарет. 3. Небольшая. 4. Несимметричная, несмотря на кажущуюся симметрию. 5. Материал, из которого она изготовлена, никак не влияет на её работу, но влияет на скорость выхода её из строя 6. Ножи мне нужны для походов, а не для украшения стен (об этом тоже было!) Ну все же данные есть... Ну у Эрно же получилось догадаться!
фрекен борк: Носилка-хранилка для ножей?..
Kartwright: фрекен борк пишет: Носилка-хранилка для ножей?.. Нет! Какой вывод можно сделать из несимметричности?
TAYM: Понятно, это трафарет для вырезания ножом маленьких, несимметтричных но похожих на симметричные узоров... в походе... вероятно на деревьях... Только непонятно - зачем Вам это надо и откуда Эрно знает о таких странных методах времяпрепровождения?
Kartwright: TAYM , версия будет принята, если вы сможете её аргументированно вывести из указанных подсказок. (Версия -- неверна.)
erno: TAYM пишет: Понятно, это трафарет для вырезания ножом маленьких, несимметтричных но похожих на симметричные узоров... в походе... вероятно на деревьях... Нет, на фотографии два варианта Странной Штуки - с дырочками и без дырочек. По прямому назначению ту и другую можно использовать совершенно одинаково. TAYM пишет: Только непонятно - зачем Вам это надо и откуда Эрно знает о таких странных методах времяпрепровождения?Ох, ну у Эрно было бурное прошлое... ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПОДСКАЗКА: посмотрите, какие именно части Странной Штуки не симметричны...
TAYM: Я уже всё давно посмотрел, сопоставил и прикинул... Если вы мне скажете, что этот предмет всем известен но мало кто им ползовался (видел), то я может и буду думать дальше, а так....
Sam: Эта штука - на фото - имеет полную осевую симметрию. Но не имеет центральной симметрии. Можно было бы предположить, что это универсальный консервно-бутылочный нож, но такие ножи не бывают деревянными, алмазными и т.д.
Kartwright: Sam пишет: Эта штука - на фото - имеет полную осевую симметрию. Sam , внимание: эта штука не имеет полной осевой симметрии! Говоря о том, что симметричность штуки мнимая, я имел в виду именно осевую! О центральной и речи не было -- по-моему, и так видно, что её нет и быть не может! Т.е. штука в действительности не обладает никакой симметрией!
erno: Sam пишет: Эта штука - на фото - имеет полную осевую симметрию. А в том-то и дело, что нет. Вот вам фото еще раз.
Kartwright: ... хором сказали мы с Петром Ивановичем erno
Kartwright: -- вот вам ещё картинка. Не как подсказка, а как призыв поразмыслить.
erno: Если сделать Странную Штуку полностью симметричной, это почти вдвое уменьшит ее функциональность...
Kartwright: erno пишет: Если сделать Странную Штуку полностью симметричной, это почти вдвое уменьшит ее функциональность.. Это -- почти готовый ответ!
Sam: Эта штуковина, видимо, для быстрой калибровки ножей по поперечному профилю - соответственно дырочки чуть-чуть отличаются величиной острого угла и чем их больше - тем лучше (точнее калибровка).
Kartwright: Sam пишет: Эта штуковина, видимо, для быстрой калибровки ножей по поперечному профилю - соответственно дырочки чуть-чуть отличаются величиной острого угла и чем их больше - тем лучше (точнее калибровка). Sam, браво! Вы промахнулись лишь чуть-чуть -- непосредственно заточка штукой не производится. Но ведь перед заточкой грамотному владельцу ножа нужно же определить её угол, верно? (иначе он рискует испортить нож) Леди и джентльмены, моя Штука -- угломер-трафарет: http://talks.guns.ru/forummessage/5/218245.html а здесь их продают, если кому интересно: http://talks.guns.ru/forummessage/94/218268.html Sam , поздравляю вас! Если Вам когда-нибудь приходилось точить свои ножи, Вы оцените всю полезность этого несложного устройства.
Sam: Kartwright пишет: Если Вам когда-нибудь приходилось точить свои ножи Я только крутил наждак (электроприводного не было) Нелёгкая была работа для подростка. Так что заточку я и не имел ввиду - только проверку: ясно, что металлом (тем более - деревом ) ножи не точат.
TAYM: Судя по ссылкам - этот девайс впервые был озвучен для любителей ентого дела аж 28-5-2007 23:32, то есть меньше месяца назад... Какая "дедукция" может быть после этого? Разве что в узких кругах любителей "острых ощущений"...
maut: Трпафарет для вырезания ручки ножа.....В смысле углубления в ней.. блин, не знаю как выразить....
Pinguin: Kartwright пишет: Но ведь перед заточкой грамотному владельцу ножа нужно же определить её угол, верно? Знаете, я понятия не имел, что прежде чем точить нож, надо знать угол. А я давнооо живу...
TAYM: А к чему такая ветиеватая форма? Не проще было нарезать на полосе, да ещё с двух сторон, и подписать градусы?
Правда: ТОПОРЫ В ВОДЕ Жаркий летний день. Раздался сигнал обеденного перерыва. ребята заметили, что плотники, прежде чем уйти на обед, погрузили свои топоры в вёдра с водой. Дуся посмотрела на топоры и сказала: - По-моему это делается для смазки... чтобы топоры потом легче входили в дерево. - Как же! - возразила серьёзная Клава. - От воды лезвие топора только поржаветь может. А ржавый топор и в землю не загонишь. - За короткое время топоры не поржавеют от воды, - вмешался Коля. - Ведь трамвайные рельсы не теряют своего блеска после дождя. - Ну, значит, так плотники закаляют свои топоры, - продолжала Дуся, не смущаясь. - Я слышала, что при закалке металла его погружают в воду. - Слыхала звон... - буркнула Клава. - Дело здесь в чём-то другом. Все задумались. Для чего же топоры погружают в воду?
TAYM: Топор вроде не только из железа состоит Они дают ему попить?
gwettarrin: TAYM пишет: Они дают ему попить? нет, освежиться! день ведь ЖАРКИЙ. чтобы топоры от жары не уморились
TAYM: Этот же "эффект" использовали древние, да и нынешние каменотёсы откалывая ровные каменные блоки от скал
Pinguin: В жаркий день деревянная рукоять топора сохнет, и тогда больше вероятность, что лезвие соскользнёт - а это может обернуться несчастьем. В воде дерево набухает и лучше держит лезвие. Мне так кажется...
LaBishop: Ну или чтобы железная часть топора в силу изменения температуры "сжалась" - тогда будет легче рубить. По крайней мере, теоретически. Относительно сушки деревянной рукояти - по крайней мере, когда я в детстве колол дрова, там у топора рукоятка уже заранее была до такой степени высушенная (плюс покрытая лаком), что там эффекта сушки не наблюдалось...
irussia: косы тоже опускают в воду... Но у меня всегда был один ответ на вопрос зачем - так надо! Судя по тому, что у кос и топоров есть что-то общее в строении - деревянная рукоять и металлическая рабочая часть, то мне видится наиболее вероятной, всё же версия Pinguina (любопытно было бы, если оказалось что-то еще)
Pinguin: Надо ещё принять во внимание, что после замачивания вес топора увеличивается. Вот только не уверен, хорошо ли это. Рубить такой топор будет лучше, но и махать им тяжелее.
Правда: "В воде дерево набухает и лучше держит лезвие. Мне так кажется..." Вам правильно кажется. НЕБРЕЖНО ВЫРАЖЕННАЯ МЫСЛЬ Однажды член клуба юных моряков и полярников, побывавший в Арктике, записал в своём дневнике: "31 июля... Остров Белый... На полярной станции мы познакомились с новым для нас прибором, с гелиографом... Основная часть прибора - это шарообразная линза. Лучи солнца, попав на неё, увеличиваются и прожигают бумажную ленту с делениями..." Против чего в этой записи можно возразить?
Pinguin: Правда пишет: Лучи солнца, попав на неё, увеличиваются Скорее уж фокусируются. Было бы чего увеличивать... Кнооопка... Цитата..... Кно-поч-ка-а-а........................
Правда: Да! Линза не может увеличивать лучи, она их собирает или рассеивает.
Pinguin: Всё же, мне кажется, эта тема была про загадки, а не задачки по физике...
TAYM: Я никому не скажу, что с физикой у тебя было туго
Pinguin: TAYM пишет: Я никому не скажу, что с физикой у тебя было туго А я пока не видел доказательств, что у тебя с ней было хорошо.
TAYM: Всё ты видел, просто незнание физики не дало тебе понять что это они
Pinguin: TAYM пишет: Всё ты видел, просто незнание физики не дало тебе понять что это они С каких это пор оккультные практики стали причислять к официальной науке?
Правда: Ну, раз вам так не нравится физика, попробуйте ответить на вопрос: сколько кубических ярдов грунта надо вынуть из траншеи глубиной в 20 футов, шириной в 12 ярдов, а длиной в 600 футов?
LaBishop: А вот еще "математическая" задачка, только не такая жестокая: В одной сказке хозяин, нанимая работника, предложил ему следующее испытание: "Вот тебе бочка, наполни её водой ровно на половину, ни больше, ни меньше. Но смотри, палкой, верёвкой или чем-либо другим для измерения не пользуйся." Работник справился с заданием. Как он это сделал?
LaBishop: Правда пишет: сколько кубических ярдов грунта надо вынуть из траншеи здесь, насколько я понимаю, хитрость в том, что траншея по сути своей пустая и грунт из нее вынимать поэтому нельзя вряд ли смысл задачи в том, чтобы единицы измерения из одних в другие переводить...
Irene: LaBishop пишет: "Вот тебе бочка, наполни её водой ровно на половину, ни больше, ни меньше. Но смотри, палкой, верёвкой или чем-либо другим для измерения не пользуйся." Работник справился с заданием. Как он это сделал? Наклонил бочку под 45 градусов и наливал воду до тех пор, пока было видно дно, так, чтобы вода достигала переднего края бочки. Лучше бы это, конечно, нарисовать, но я сейчас не могу - нахожусь на работе и не имею под рукой нужных средств. Короче, если Вы наклонили бочку на себя, вода касается ближайшего к Вам края бочки и одновременно только-только закрывает дно, значит бочка заполнена ровно наполовину. Коряво так написала, ужас просто .
LaBishop: Irene , быстро вы классическую русскую сказочную загадку "щелкнули", браво!
Pinguin: Я бы поправил: сначала надо воды налить чуть больше половины, а потом лишнее таким образом слить. Иначе вряд ли вам удастся наклонить бочку именно под 45 градусов.
Irene: Pinguin пишет: Я бы поправил: сначала надо воды налить чуть больше половины, а потом лишнее таким образом слить. Иначе вряд ли вам удастся наклонить бочку именно под 45 градусов. Я же говорю, коряво написала.
LaBishop: Захотелось обыграть следующим образом. Холмсозагадка: Как Миссис Хадсон выполнить просьбу своего капризного постояльца?
LaBishop: "Да, горе никого не красит", - думал Холмс, с сочувствием глядя на Миссис Хадсон и Доктора Ватсона... "Конечно, за одним исключением, ха-ха!" Вопрос: а кого все-таки красит горе? Ответ: Рака
Pinguin: Хм... Мне раньше казалось, раков варят. А оказывается, достаточно их огорчить...
LaBishop: Pinguin пишет: Хм... Мне раньше казалось, раков варят. А оказывается, достаточно их огорчить... Ну их типа варят, поэтому у них горе. Которое их красит А вот еще загадка, широко известная, но от этого не менее клевая: На ветке сидят 5 воробьев. К ним прилетело еще 6. Потом еще 7. Потом еще 9. Подкралась кошка и схватила одного воробья. Сколько воробьев осталось на ветке? Ответ: Ни одного. Кошка их испугала и они, конечно же, улетели.
Pinguin: LaBishop пишет: Сколько воробьев осталось на ветке? А мне кажется, что два осталось. Один - потому что тормоз, а второго от испуга хватил Кондратий.
Sam: Pinguin пишет: А мне кажется, что два осталось. Один - потому что тормоз, а второго от испуга хватил Кондратий.
TAYM: Pinguin пишет: Один - потому что тормоз, а второго от испуга хватил Кондратий. Это ты как родственник, так сказать, по собственному опыту?
LaBishop: Ответ: Если предположить, что старая добрая викторианская собака Баскервилей не умеет бегать со сверхзвуковой скоростью, то единственный возможный ответ - "с нулевой скоростью". То есть сидеть на месте, никого не трогать...
Pinguin: TAYM пишет: Это ты как родственник, так сказать, по собственному опыту? Ну что ты! Пингвины не сидят на ветках! У нас это не практикуется по соображениям безопасности. А в некоторых североамериканских штатах это запрещено законодательно.
Pinguin: LaBishop пишет: единственный возможный ответ - "с нулевой скоростью" Не совсем согласен. Теоретически форма сковородки позволяет ей планировать при скорости, сопоставимой со скоростью собаки. Особенно если она широкая и лёгкая. Тогда она не будет ни за что задевать и звенеть тоже не будет.
TAYM: Вот я бы посмотрел как вышибают ЗВОН из сковородки на торфяном болоте ...
Правда: 1.Встретились три охотника и сварили кашу. Первый дал две кружки крупы, второй - только одну, а у третьего крупы вообще не было, но он дал товарищам 5 патронов в качестве платы за кашу. Как надо разделить патроны между первым и вторым, если все ели поровну? 2. 8 2 9 0 1 5 7 3 4 6 Эти цифры выстроены в определённой последовательности. Но, как видите, не в порядке возрастания. По какому же принципу они поставлены?
Sam: Правда пишет: но он дал товарищам 5 патронов в качестве платы за кашу. Как надо разделить патроны между первым и вторым, если все ели поровну? «Пять на два не делится? Не делится. Тогда попробуем разделить пять на... пять. Будет - один. Вот тебе, Базилио, один золотой.»
фрекен борк: Правда пишет: 8 2 9 0 1 5 7 3 4 6 Эти цифры выстроены в определённой последовательности. Но, как видите, не в порядке возрастания. По какому же принципу они поставлены? По алфавиту.
Сотрудник МОРГа: фрекен борк, - правильно. Sam, подумайте ещё, пожалста.
Правда: Ты тут откуда взялся?!
TAYM: Правда пишет: Ты тут откуда взялся?! ??? У нас вроде вход пока свободный
LaBishop: Правда пишет: 1.Встретились три охотника и сварили кашу. Первый дал две кружки крупы, второй - только одну, а у третьего крупы вообще не было, но он дал товарищам 5 патронов в качестве платы за кашу. Как надо разделить патроны между первым и вторым, если все ели поровну? Навеяло... У нас на работе как-то были деловые игры. В одной из них ты попадал в ситуацию, примерно как описано выше, в роль одного из охотников. И должен был, убеждая других охотников, поиметь как можно больше денег (ну или патронов, неважно). Понятно, что алгоритмов дележа существует несколько... Но интересно вот что. Оказалось, что невозможно убедить других участников игры, что твой алгоритм более правильный, чем их Поэтому в итоге все только переругались и никто никого ни в чем не убедил Впрочем, такой результат - тоже результат. Он показывает "ценность" логических аргументов в споре равных по статусу соперников...
Правда: "У нас вроде вход пока свободный" А у нас - уговор(дороже денег!) Где он вращается - туда я ни глазком без надобности. И наоборот. Первый дал 2 кружки крупы, второй - 1. Получается, третий ел кашу из крупы первого (все ели поровну). Вот и получается, что все патроны достанутся первому.
TAYM: Правда пишет: А у нас - уговор(дороже денег!) Я всё понимаю, но к чему такая публичность ? (это не вопрос)
Правда: Загадка:. Три телезвезды: блондин, шатен и лысый. Блондина зовут Стёпа, шатена Филипп. Как зовут лысого?
Алек-Morse: Правда пишет: Загадка:. Три телезвезды: блондин, шатен и лысый. Блондина зовут Стёпа, шатена Филипп. Как зовут лысого? Хрюша! (Он же - Фантомас)
Правда: :):):):):)
LaBishop: Сейчас шел мимо начальной школы. Там такая аллейка удобная для прохода между улицами. Еще и красивая - зелень по сторонам. И услышал, как две учительницы между собой говорили. Были резонно недовольны тем фактом, что по аллее шастает куча народа - пьют пиво, матерятся, мусорят на клумбу... Вообщем, подают отрицательный пример начальным школьникам. Вопрос: как оградить аллею от прохода лишнего народонаселения? У меня не то чтобы ответ, скорее вариант: Посадить с обеих сторон аллеи растительность таким образом, чтобы ветки нависали над аллеей на уровне взрослого человечека. Тогда дети смогут беспрепятственно ходить по аллее, а взрослым будет неудобно. Правда, остается вопрос - как ходить учителям? Видимо, или терпеть неудобства ради благого дела, либо ходить через служебный ход, если такой есть.
TAYM: В прошедший уикэнд сайтоделы выезжали на места боевой славы в Петергоф, дабы лично запечатлеть усадьбу Милвертона. На вокзале указанного выше пригорода Петербурга состоялась историческая встреча священных коров холмсоведенья в лице Робота, Псисы и Светозара Чернова. Вопрос : Угадайте с одного раза кто где?
Irene: Тени расположены в том порядке, как Вы написали, только если считать справа налево. Впрочем, это только выводы, основанные на обрывках информации.
TAYM: Irene - пока не опровергну и не подтвержу, чтобы не облегчать задачу другим
фрекен борк: П -- СЧ -- Т
TAYM: Вы гадаете или у вас есть резоны?
фрекен борк: Кто - я? Я не гадаю. Просто конкретно Вас узнать не сложно (там даже детали какие-то сбоку торчат ), а Пингвин и Светозар - ну... интуитивно.
svetozar_chernov: Блестяще! Справа явно робот - типичная фигура робота-трансформера, с головой без шеи и механическими колоннообразными ногами, посреди С. Чернов - у него в левой руке сумка, наверняка с пивом или чего похуже, потому что правую он натрудил на презентации в Москве и больше ее не владеет, а личность слева - Пингвин, потому что в правой руке у него явно рыба, которую он держит за голову, хвостом вниз.
LaBishop: Если предположить, что автор загадки является и автором фотографии (на мой взгляд, на это есть резоны, чисто психологические - хотя это не 100% вывод, конечно), то справа - Taym.
Правда: Как-то раз королю донесли, что соседние королевства подверглись опустошительным набегам дракона. Владыка позвал шестерых своих самых лучших рыцарей, чтобы придумать, как защитить своё королевство от чудовища. На совете король и рыцари - сэр Вильям, сэр Эндрю, сэр Льюк, сэр Кальвин, сэр Чарлз и сэр Винсент - постановили, что двое рыцарей отправятся на поиски дракона, чтобы сразиться с ним, а четверо других останутся защищать королевство на случай внезапного нападения. Скажите: кто поехал искать дракона? Примите к сведению, что: 1. Если ни сэр Вильям, ни сэр Винсент не поехали сражаться с драконом, - значит, поехал сэр Кальвин. 2. Если же сражаться с драконом поехал сэр Кальвин или сэр Винсент, то сэр Эндрю остался в королевстве. 3. Если ни сэр Эндрю, ни сэр Вильям не оказались среди тех смельчаков, тогда охотиться отправился сэр Чарлз. 4. Если королевство не покидали ни сэр Льюк, ни сэр Эндрю, - значит на поиски дракона поехал сэр Винсент. 5. Если одним из двух поехавших искать дракона был сэр Вильям, тогда с ним был либо сэр Кальвин, либо сэр Чарлз. 6. Если сэр Винсент не был среди тех, кто отпрасился на охоту за драконом, то и сэр Эндрю, и сэр чарлз никуда не ездили.
TAYM: http://www.thecrossroadz.ru/images/photo/photo_176.jpg http://www.221b.ru/cherdak/foto/films/7N-05.jpg Что-бы это значило?
kalash: Это значит, что Макаревич купил клифт в том же магазине, что и Ватсон
irussia: kalash пишет: Это значит, что Макаревич купил клифт в том же магазине, что и Ватсон если речь идет о расцветке, то она была очень популярна с десяток лет тому назад (судя по всему - не впервый раз) и называется она "гусиная лапка"
TAYM: irussia пишет: она была очень популярна с десяток лет тому назад Судя по фотам, эта "лапка" уже сто лет популярна
irussia: TAYM пишет: Судя по фотам, эта "лапка" уже сто лет популярна Ну, по крайней мере тогда, когда делались костюмы для фильма... Хотя... простые советские граждане в то время не носили такую "буржуазную" расцветку (по крайней мере мужчины) - не принято было.
TAYM: irussia пишет: не принято было. Да где ж её тогда было взять? Вот и делали вид, что "не принято"...
TAYM: Что "Не Так" на этой картинке?
фрекен борк: ...Может, люстры не хватает?..
1724: "Да собака у него не той системы... " И не движется совсем... Наверное труп...
Правда: Свитки пергамента? Или констебль, загородивший собой дверной проём?
TAYM: фрекен борк пишет: ..Может, люстры не хватает?.. Это предположение ?
Sam: Электрические лампы.
фрекен борк: TAYM пишет: Это предположение ? Это сравнение. С кадром из фильма.
TAYM: Понятно, то есть при сравнении вам показалось что люстры не хватает, но вы не уверены? Ответ правильный... Люстру я увёз на дачу...
LaBishop: Вчера был на семинаре профессора Адлера (кстати, в восторге!). Он много рассказывал про японские корпорации. По мотивам его рассказов у меня родилась такая загадка. "Японцы говорят, что в любой фирме больше всего не повезло руководителю. А почему?" P\S\ Ответ, конечно, не в "самом тяжелом грузе ответственности" и т.п., а в японских корпоративных традициях. P\S\S Теперь тема "Загадки" в разделе "холмсо-творчество". Как-то неудобно размещать здесь что-то, не связанное с Холмсом
TAYM: LaBishop пишет: Как-то неудобно размещать здесь что-то, не связанное с Холмсом Как это Загадки могут быть не связаны с Холмсотворчеством? Это же дедукция в чистом виде.. Про японцев - может быть проблема руководителя, как и проблемы чемпиона - это отсутствие стимула к самосовершенствованию, в данном случае - это вершина карьерной лестницы, восхождение по которой чуть ли не национальная традиция в Японии?
LaBishop: TAYM пишет: Как это Загадки могут быть не связаны с Холмсотворчеством? Это же дедукция в чистом виде.. Согласен, не пришло в голову . TAYM пишет: Про японцев - может быть проблема руководителя, как и проблемы чемпиона - это отсутствие стимула к самосовершенствованию, в данном случае - это вершина карьерной лестницы, восхождение по которой чуть ли не национальная традиция в Японии? Неа . Из того, что рассказывал профессор, как раз на самосовершенствовании там все повернуты, независимо от должности. И у руководителя со стимулами все в порядке . И к карьере там отношение весьма гибкое, так как модно строить бизнес не по "департаментам - отделам", а по процессам - проектам - кто за что отвечает. Приведу подсказку. Когда в США на улице спрашивают человека "Кто вы?", он отвечает "Я - слесарь" или "Я - бухгалтер", вообщем, по профессии. А когда тот же вопрос задают японцу, он отвечает "Я - работник такой-то фирмы".
irussia: LaBishop пишет: Неа Теперь я знаю кто ВЫ!.. Вы - болгарин!
LaBishop: irussia пишет: Теперь я знаю кто ВЫ!.. Вы - болгарин! Неа . А почему вы так подумали?
irussia: LaBishop пишет: А почему вы так подумали? (если не шутите и требуется ответ, то) потому что все остальные "Неа" говорят так:
LaBishop: irussia пишет: если не шутите и требуется ответ, то) потому что все остальные "Неа" говорят так: А, понятно. Не, я не болгарин , просто у меня картинки отключены и поэтому я смайликам пользуюсь более-менее случайно , какие помню . Вообщем, возвращаемся к японской загадке!
Pinguin: TAYM пишет: Как это Загадки могут быть не связаны с Холмсотворчеством? И как это загадки профессора Адлера могут быть не связаны с Холмсом?
LaBishop: LaBishop пишет: "Японцы говорят, что в любой фирме больше всего не повезло руководителю. А почему?" LaBishop пишет: Приведу подсказку. Когда в США на улице спрашивают человека "Кто вы?", он отвечает "Я - слесарь" или "Я - бухгалтер", вообщем, по профессии. А когда тот же вопрос задают японцу, он отвечает "Я - работник такой-то фирмы". Поскольку прошли сутки, пишу ответ: Вначале объяснение подсказки. Японцы отвечают "Я работаю в такой-то фирме", потому что вероятность того, что они сменят специальность в течение жизни в этой фирме не то что существует, а очень высока. И не один раз. Во-первых, в японских корпорациях, как наверное, все слышали, действует модель пожизненного найма. То есть, если научно-технический прогресс делает твою профессию ненужной, так как роботы круче , то за ворота тебя никто не выставит, а однозначно найдут другую работу в той же фирме. Во-вторых, смена должности (не в плане карьерного роста, а смена специальности) раз в несколько лет просто приветствуется, и на это дело даже заранее составляются планы. Считается, что это позволяет человеку постоянно развиваться, забыть, что такое рутина и т.п. Все люди в корпорации могут периодически менять род занятий и это благо. И только один человек лишен этого блага - президент фирмы. Поэтому он - самый несчастный человек в фирме
TAYM: Не то что-бы загадка... На днях в контексте одного разговора я вспомнил фразу "Довести до ручки", я не проверял есть ли "официальная" трактовка этой фразы. Интересно, как её можно трактовать с точки зрения простой логики?
фрекен борк: http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=183987
TAYM: Ну... Я думал кому-нибудь интересно поразмыслить самому.... У меня есть другая трактовка... В смысле, мне причудилось другое объяснение...
Irene: А мне причудился человек, который крутит карданный вал автомобиля специальной ручкой... И это причудилось до того, как я прочитала информацию по ссылке фрекен борк.
Рени Алдер: TAYM пишет: У меня есть другая трактовка... В смысле, мне причудилось другое объяснение... Мне, после прочтения самой популярной сегодня темы "Что пьешь ты, форумчанин", тоже причудилось... Форумчанин, возвращающийся домой после глубокого экспериментального исследования данного вопроса, добрался до квартиры, ухватился за ручку двери, но открыть не смог - уснул... Дошел до ручки...
TAYM: Irene пишет: А мне причудился человек, который крутит карданный вал автомобиля специальной ручкой... Тогда, наверно, не "дошёл" а "доехал" до кривого стартёра. Но есть ещё вариация - "Довели до ручки", моя версия в таком звучании более наглядна.
Irene: TAYM пишет: Но есть ещё вариация - "Довели до ручки", моя версия в таком звучании более наглядна. На прием к королеве, что ли? Приложиться к ручке.
TAYM: Нет... всё нааамного трагичнее....
TAYM: Моя версия трактовки фразы "дойти до ручки" или "довести до ручки" В общем, в разговоре был упомянут юрист , который сказал, что в сталинские времена правосудие то в стране было, потому что никого "просто так" не сажали и не расстреливали, сперва добивались "признания", а только потооооом... Вот я в свете этого мнения высказал предположение, что фраза "довести до ручки" означает именно этот процесс, в следствии которого человека доводят до такого состояния в котором он согласен подписать всё что угодно.
Sam: Думаю, что "довести до ручки" - значило - вынудить человека писать жалобу, подавать в суд, хоть это очень хлопотное и бесперспективное занятие. Но так решил только после подсказки TAYMа.
Правда: Когда вы будете на железнодорожной станции, обратите внимание на козырьки станционного светофора, которые имеются над каждым стеклом сигнального фонаря. Издали кажется, что на фонари надеты фуражки. Может быть, козырьками прикрывают фонари от дождя? Но все знают, что цветное стекло железнодорожного фонаря воды не боится. Над автомобильными фарами козырьков нет. Почему в одном случае ставят эти козырьки, а в другом нет?
Pinguin: Правда пишет: Может быть, козырьками прикрывают фонари от дождя? Мне всегда казалось, что это козырьки от солнца. Чтобы солнечный свет не "зажигал" семафоры. Может быть, были прецеденты? Или так свет лучше видно днём... А может, это против вражеских самолётов?
irussia: Pinguin пишет: А может, это против вражеских самолётов? Против вражеских саломётов используют синий цвет! Да. А вот на счет козырьков... У обычных светофоров ведь они тоже есть и, похоже, от солнца...(правда, как тогда быть со светодиодными... или это уже просто традиция?) Там наверняка в основе какой-нибудь простейший физический закон... что-нибудь типа: длииинные козырьки, чтобы не рассеивался свет (как там её называют? дифракция... интерференция)
Hudson Bay: irussia пишет: ... или это уже просто традиция?) скорее всего да, исходя из вышесказанного. irussia пишет: чтобы не рассеивался свет (как там её называют? дифракция... интерференция) физика проходила давно, но не дисперсия ли это?
maut: Hudson Bay пишет: физика проходила давно, но не дисперсия ли это? Ага, Владилина вспоминается время от времени....
сабака балабака: чем знаменательна цифра 8731 относительно к Шерлоку Холмсу? :)
Sam: Правда пишет: Но все знают, что цветное стекло железнодорожного фонаря воды не боится. Лобовое стекло авто тоже не размокнет от дождя - а ставят "дворники". Козырьки - и от бликов, и от воды (в т.ч. - от дождевой грязи). И нет разницы - обычный светофор или на светодиодах. Правда пишет: Над автомобильными фарами козырьков нет. Почему в одном случае ставят эти козырьки, а в другом нет? Фары ж протереть легко. Элементарно...Кстати, видел козырьки над фарами в виде больших "ресниц". Забавные.
Правда: Вот такая зимняя загадка. Как раз к празднику. :) Вы стоите на улице во время обильного снегопада. Снежинок - видимо-невидимо! Как можно определить скорость, с которой падают снежинки?
LaBishop: Правда пишет: Вы стоите на улице во время обильного снегопада. Снежинок - видимо-невидимо! Как можно определить скорость, с которой падают снежинки? С собой, я так понимаю, есть часы, но нет линейки или каких-то других вещей, которые с собой обычно не носят?
LaBishop: Если нет линейки, может надо смело стать под снег и засечь время, за которое тебя завалит с головой? Свой рост то все знают. И потом типа поделить свой рост на время своего заваления
Рени Алдер: Присоединяюсь к Правде. Еще одна зимняя загадка. Почему, в какую бы сторону не дул ветер, он шарф всегда разматывает - и никогда не заматывает?.. У меня есть версия, но, боюсь, она
Pinguin: LaBishop пишет: Если нет линейки, может надо смело стать под снег и засечь время, за которое тебя завалит с головой Тогда для экономии времени лучше лечь. Но по-моему, речь шла совсем о другом...
LaBishop: Pinguin пишет: Тогда для экономии времени лучше лечь. Не, свою ширину в сантиметрах знают не так хорошо, как высоту Pinguin пишет: Но по-моему, речь шла совсем о другом... По моему тоже . Это я так слегка прикололся Хотя интуитивно чувствую, что то, что снега в загадке много - не просто так. Что-нибудь или кого-нибудь он должен завалить. Кстати, надеюсь, что Правда не оставит нас без разгадки (как с фарами). Загадка со снегом то интересная, хоть и сложная...
Dead Adriano: Рени Алдер пишет: Почему, в какую бы сторону не дул ветер, он шарф всегда разматывает - и никогда не заматывает?.. Заматывающий ветер является оплачиваемой услугой, не входящей в состав погоды по умолчанию. Обратитесь к своему провайдеру погоды за дополнительной информацией. (Обратите внимание! Не все модели шарфов поддерживают заматывающий ветер!)
Правда: "Кстати, надеюсь, что Правда не оставит нас без разгадки (как с фарами). " Про фары сразу же правильный ответ дал Pinguin. А про снег я сама думаю. Один способ решения нашла сразу. Но он такой простой, что просто стра-ашно
Pinguin: Dead Adriano пишет: Не все модели шарфов поддерживают заматывающий ветер! А я слыхал, теперь стали выпускать шарфы с заматывающим электроприводом. Хотя провайдеры погоды всячески препятствуют развитию этого полезнейшего новшества. А жаль - столько денег на ветер...
trita: Падают обычно с ускорением.
Pinguin: Учитывая крайне малую массу снежинки и её форму, можно сказать, что об ускорении нам ничего не известно. Любой лёгкий ветерок может кидать её куда захочет. Хоть вверх. Поэтому, скорее всего, речь идёт о скорости падения в непосредственной близости от земли.
trita: В том то и дело, что сложность этой задачи, если понимать её буквально, слишком большая даже для хорошо вооружённого учёного. Вероятно эту задачу не следует решать с точки зрения физики. А об ускорении нам известно как минимум 9.8 м/с/с. Далее измеряем скорость и сопротивление ветра. Но учитывая вопрос - снег буквально валит - то вероятно ветра как раз не очень много, то есть суммарный вектор сил направлен вертикально вниз. Остаётся расчитать сопротивление воздуха, исходя из среднего размера снежинки... Ну... есть ещё понятие турбулентности, то есть угол атаки снежинки меняется, поскольку плотность воздуха неравномерна... Вкратце
Sam: trita пишет: сложность этой задачи, если понимать её буквально, слишком большая даже для хорошо вооружённого учёного. Обычное равномерное движение - без ускорения (как и у дождевых капель). Скорость можно определить на глаз. Голову при этом лучше наклонить вбок - тогда точность будет выше. Точный расчёт - тоже не самая сложная задача, только никому не нужная. И вообще, это тема - "загадки", а не задачи по физике.
Рени Алдер: Sam пишет: И вообще, это тема - "загадки", а не задачи по физике. А потом пришел лесник и выгнал всех из леса... (с) Ибо нефиг! (с)
Правда: Ну и что прикажете делать? У меня ещё 2 томика Перельмана пропадают. Жалко книжек.
Sam: Правда пишет: Ну и что прикажете делать? Дык, есть же тема "ФиФ. Фильм и Физика". И темы с задачами тоже разные были.Правда пишет: У меня ещё 2 томика Перельмана пропадают.У меня тоже пара - 47 года издания. А первое издание вышло ещё при жизни ШХ - В 1913 г.
Irene: trita пишет: А об ускорении нам известно как минимум 9.8 м/с/с. Далее измеряем скорость и сопротивление ветра. Но учитывая вопрос - снег буквально валит - то вероятно ветра как раз не очень много, то есть суммарный вектор сил направлен вертикально вниз. Остаётся расчитать сопротивление воздуха, исходя из среднего размера снежинки... Ну... есть ещё понятие турбулентности, то есть угол атаки снежинки меняется, поскольку плотность воздуха неравномерна... Правда пишет: У меня ещё 2 томика Перельмана пропадают Это к вопросу о том, сколько времени понадобиться физику-теоретику, чтобы рассчитать учтойчивость стола на четырех ножках...
Рени Алдер: это тема - "загадки", а не задачи по физике А по-моему, загадки - это что-то интересненькое, что хочется разгадывать, а задачи - это обязаловка и занудство. Мне понравилось, с каким энтузиазмом джентльмены обсуждали проблему учета снежинок; значит, цепляет! :) Кстати, я тут подсунула данную задачку группе пьющих чай после корпоративной вечеринки :)) сопроматчиков. И провалиться мне на этом месте, если они не завелись с полоборота! Попутно мне объяснили, почему движение будет не ускоренным, а равномерным: ускоренное оно только вначале, а потом ускорение уравновешивается сопротивлением воздуха - вот если, например, меня выкинуть из самолета без парашюта, то я только вначале буду ускоряться, а по достижении мною скорости около 150 км/ч полечу равномерно и грохнусь об землю с этой самой скоростью.
trita: Вот так и начинаются научные споры, а всё из-за двусмысленности слов... Программист бы сказал : неважно какое сопротивление воздуха, даже если вы на вертолёте - вы всё равно падаете с ускорением, просто ваше ускорение в настоящий момент времени отрицательное, или нулевое но всё это дело то происходит в блоке по расчёту скорости падения... Впрочем, исключительно из уважения к матушке Земле этот "блок" называется именно так...
Pinguin: Рени Алдер пишет: вот если, например, меня выкинуть из самолета без парашюта, то я только вначале буду ускоряться, а по достижении мною скорости около 150 км/ч полечу равномерно и грохнусь об землю с этой самой скоростью А вот истинный учёный непременно провёл бы такой эксперимент. Помню, у нас так один отличник и отвечал у доски: "В цепи течёт ток... Он равен нулю."
LaBishop: Правда пишет: Один способ решения нашла сразу. Но он такой простой, что просто стра-ашно Напишите уже ответ, а????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (сардонически )
Рени Алдер: Pinguin пишет: цитата: "вот если, например, меня выкинуть из самолета без парашюта, то я только вначале буду ускоряться, а по достижении мною скорости около 150 км/ч полечу равномерно и грохнусь об землю с этой самой скоростью" А вот истинный учёный непременно провёл бы такой эксперимент. Вот вроде бы пингвины и не хищные птицы... Хотя вообще-то учёных удержало только отсутствие самолета.
maut: Рени Алдер пишет: Вот вроде бы пингвины и не хищные птицы... Они рыбой питаются... вроде...
Sam: Рени Алдер пишет: а задачи - это обязаловка и занудство. Не всегда. Я, вот, придумал одну для ФиФ, решил её в уме, но не записал ответ. А заново решать влом.
Рени Алдер: maut пишет: Они рыбой питаются... вроде... Рыбы - это несерьёзно! Рыбов можно есть, у них даже головного мозга почти нет, сплошной мозжечок!
Pinguin: Рени Алдер пишет: Вот вроде бы пингвины и не хищные птицы... Разве я говорил, что сразу начну рвать на куски упавшее с самолёта тело? Нет, не говорил.
Правда: "Напишите уже ответ, а ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" А, может вы уже сами догадались? Но это так просто, что страашно! Зная свой рост, и имея при себе часы с секундной стрелкой, можно определить скорость падения снежинки. Засечь время, когда снежинка находится на уровне головы и заметить, когда она коснулась земли. Затем рост разделить на время падения. Только, чур ногами, гантелями, молотками и прочими тяжёлыми предметами не бить! :)(
LaBishop: Правда пишет: Зная свой рост, и имея при себе часы с секундной стрелкой, можно определить скорость падения снежинки. Засечь время, когда снежинка находится на уровне головы и заметить, когда она коснулась земли. Затем рост разделить на время падения. Если честно, то если бы снежинок было не видимо-невидимо, а наоборот - очень мало, то этот вариант был бы более реалистичен. Я, когда думал над задачей, отверг эту версию как слегка нереалистичную И не только из-за количества снежинок - если скорость падения большая, то погрешность "замечания, когда снежинка на уровне твоего роста" будет слишком большая. Вообщем, предлагаю переформулировать задачу, чтобы подогнать ее под ответ Типа "В тихом воздухе вечернего Лондона тихо падали редкие снежинки... Как же узнать скорость их падения?"
Рени Алдер: LaBishop пишет: Если честно, то если бы снежинок было не видимо-невидимо, а наоборот - очень мало, то этот вариант был бы более реалистичен. Вообще-то мой Лучший_в_мире_Свёкор с ходу дал тот же ответ, что и Правда, - с одним уточнением: постоять пару минут на месте, потом отступить назад - и смотреть, с какой скоростью заполняется снежинками освободившееся от тебя пространство. Мне его ответ показался вполне релистичным; но я обещаю его проверить, когда/если у нас пойдет снег. Кстати, загадки из этой темы подарили многим людям много приятных минут. Поэтому передаю их Большое Спасибо как автору этой темы, так и её наполняльщикам. Между прочим, был нещадно раскритикован :) ответ интеловского бегуна про крышки люков. Муж сказал, что люки круглые, потому что круглые сами колодцы. А колодцы круглые с незапамятных времен (в частности, времен Древнего Рима), потому что арочная форма лучше всего воспринимает давление земли (кажется, так... ). А когда я сказала, что колодец мог быть круглым, а крышечка на нем - квадратная, муж похвалил меня за оригинальное инженерное решение.
Правда: Пока наполняльщики молчат, Правда позагадывает. На Северном острове Новой Зеландии близ города Роторуа течёт удивиииииительная река. Вода в ней возле левого берега постоянно "кипит", а возле правого - холоднющая, и часто замерзает. Парадокс это речки состоит ещё и в том, что течение в ней настолько сильное, что оба потока - кипящий и ледяной - не смешиваются. Какое вы дадите объяснение этому феномену природы?
Pinguin: Ну что ж тут такого... Река видимо горная, в горах холодно, вот и вода холодная. А один из берегов примыкает к горячему гейзеру или вулкану какому-нибудь. А что не смешиваются - сами сказали, течение сильное. Вопрос в том, насколько долго не смешиваются?
Рени Алдер: Гуляла по сайтам ЧГКшников и наткнулась на любопытную историю. Она вполне поддается логическому решению, и может развлечь под Новый год даже не вполне трезвую компанию. История, рассказанная известным мусульманским средневековым путешественником. Султан изгнал одного своего подданного в страну людоедов. Однако прошло 4 года – а людоеды его не съели. Как по-вашему, почему белый человек не годится в пищу – с точки зрения чернокожего африканского людоеда?
trita: Ну так... Изгнал то он его, видимо, не от хорошей жизни... А людоеды людей ели скорее в ритуальных целях, для которых этот подданый не годился как испорченный продукт...
Рени Алдер: trita пишет: не годился как испорченный продукт... Да, дело в качествах продукта - но не в испорченности.
trita: Рени Алдер пишет: Да, дело в качествах продукта - но не в испорченности. Это как это? Я думал что "испорченность" - это частичная или полная потеря качества. То есть если людоед кушает другого ради калорий - то будем говорить о качестве мяса, а если в ритуальных целях - то будем говорить о личностных качествах поедаемого.
Рени Алдер: trita пишет: Это как это? Дело в наличии в обсуждаемом продукте некоего качества (не качества, а качества (с)))), которое является отсутствием другого качества Ну, думайте до следующего года - а я удираю праздновать, подальше от Инета, поближе к природе! С Новым годом!!!
LaBishop: Рени Алдер пишет: История, рассказанная известным мусульманским средневековым путешественником. Султан изгнал одного своего подданного в страну людоедов. Однако прошло 4 года – а людоеды его не съели. Как по-вашему, почему белый человек не годится в пищу – с точки зрения чернокожего африканского людоеда? Вполне вероятно, что султан при изгнании, по обычаям тех времен, что-нибудь отрубил подданому. Например, если тот сказал что-то не то - то язык, если услышал что-то не то - то уши. А людоеды смотрят - фу, блин, еда уже надкушенная. А мы такую не едим У нас свои принципы
Рени Алдер: LaBishop пишет: фу, блин, еда уже надкушенная Классная версия! Хотя и неправильная. Правильный ответ пока не пишу, потому что он очень отгадываемый; я бы и сама его отгадала, если бы не остановилась на версии испорченности (наверное, по ассоциации с бледной поганкой ). И вы его обязательно отгадаете, когда подумаете, какие характеристики, кроме испорченности, делают пищу непривлекательной, и перечитаете условие. Когда отгадаете - будете смеяться. А пока, чтобы не скучали, - для разминки - парочка совсем несложных загадок. 1) Этот сериал наверняка знаком каждому из Вас. Его герои известны всем, но играющих их актеров мало кто знает, да и менялись они у некоторых персонажей неоднократно. Сериал пользуется большой популярностью - его регулярно смотрят не менее 5% населения России, а однажды одна из героинь этого сериала научила маленького мальчика правильно выговаривать букву "Р". Что это за сериал? 2) У известного итальянского ученого и писателя Умберто Эко есть эссе под названием "Как следует отвечать на вопрос "Как дела?"". В этом эссе Эко попытался представить себе, как ответили бы на этот привычный для всех нас вопрос известные люди, начиная от Сократа и кончая Гитлером. Воспроизведите ответ умеренного оптимиста Альберта Эйнштейна.
фрекен борк: Рени Алдер пишет: Как по-вашему, почему белый человек не годится в пищу – с точки зрения чернокожего африканского людоеда? Неспелый.
Pinguin: Рени Алдер пишет: 1) Этот сериал наверняка знаком каждому из Вас. Неужели "Спокойной ночи, малыши"? Рени Алдер пишет: Воспроизведите ответ умеренного оптимиста Альберта Эйнштейна. "Относительно..."
Правда: "Неспелый. " И тощий! Учащийся?
Рени Алдер: фрекен борк пишет: Неспелый. Совершенно верно... Такой себе негритянский шовинизм: незрелость белой расы Pinguin пишет: Неужели "Спокойной ночи, малыши"? И снова в точку! А вот про Эйнштейна (хоть это уже и непринципиально, главное слово сказано) можно было бы и закончить, там в вопросе достаточно информации.
Рени Алдер: Эти три загадки я тоже не редактировала, так что формулировка у них чтогдекогдашная - т.е. кое-где с подкавыками и с переносными смыслами. Но, возможно, их будет легче разгадать, если я скажу, что все три загадки имеют отношение к Англии, две - к викторианской эпохе, а одна - прямое отношение к Любимому Фильму, в памятнике которому мы находимся. 1) Этого человека мы знаем благодаря его неведению, его мудрости, его недоверчивости, его тайне, а также скандальному происшествию. Он носил одну из самых распространенных английских фамилий, а его соперник имел яркое прозвище. Назовите этого человека. 2) Согласно распространенному мнению, ее отец американец, а отец ее сестры англичанин. Несмотря на это, там, где до нее бывает все, ей часто приписывали отчество русского. Назовите ее по имени и этому русскому отчеству. 3) В чешских газетах и журналах 70-80-х годов часто упоминалась известная деятельница, видный политик по имени Малгожата. А как в тех же газетах и журналах писалась ее фамилия?
LaBishop: Рени Алдер пишет: В чешских газетах и журналах 70-80-х годов часто упоминалась известная деятельница, видный политик по имени Малгожата. А как в тех же газетах и журналах писалась ее фамилия? Тэтчерата
Рени Алдер: LaBishop пишет: Тэтчерата Вот какой другой злодей не принял бы такой ответ, а я принимаю Мысль-то верная Но абсолютно правильный ответ такой: Тетчерова А оставшиеся два вопроса имеют прямое отношение к данному сайту: №1 несколько раз упоминался здесь как минимум в одной теме, а №2 упоминается в Любимом Фильме, причем и с английским, и с американским отчествами.
kalash: Рени Алдер пишет: Тетчерова А чего это они её так называли? У них что , борьба с иностранщиной в языке была? Или вообще такая традиция - называть все иностранные фамилии на чешский лад?
Рени Алдер: kalash пишет: У них что , борьба с иностранщиной в языке была? Да, отрыжка борьбы за независимость. Чешский язык - это язык, где победили шишковисты: "Хорошилище идет по гульбищу на позорище в мокроступах". В смысле, "Франт идет по бульвару на спектакль в галошах" Почитайте хотя бы этикетку на любом продукте для Европы: найдите вариант на чешском и убедитесь, что там практически не осталось иностранных (даже интернациональных!) корней. Вот, видать, и имена собственные "под раздачу" попали.
kalash: Рени Алдер пишет: "Хорошилище идет по гульбищу на позорище в мокроступах". Хорошилище ГРЯДЁТ по гульбищу из ристалища...
Рени Алдер: kalash пишет: Хорошилище ГРЯДЁТ по гульбищу из ристалища... Впечатляет А ристалище - это что?..
kalash: Стадион
Рени Алдер: А я думала, стади-он - это училище А ристалище - турнир по боксу (ну, или поход в ГАИ)
LaBishop: Рени Алдер пишет: Да, отрыжка борьбы за независимость. Чешский язык - это язык, где победили шишковисты: "Хорошилище идет по гульбищу на позорище в мокроступах". А мне всегда хотелось, чтобы в России тоже так было, ей богу. И чтобы "Интернет" называли "Междусетью". Ей богу.
Рени Алдер: LaBishop пишет: А мне всегда хотелось, чтобы в России тоже так было, чтобы "Интернет" называли "Междусетью". Сказал человек, выбравший сетевым именем LaBishop Кстати, как бы тогда звучало "кокаинист"? Если серьезно - желание хорошее и по-человечески понятное. А тема "Шишковисты vs карамзинисты" - не на одну трубку ;)) Для упражнения могу порекомендовать взять толстый словарь русского языка, открыть его на букве А (на которую, как известно, исконно русские слова не начинаются) - и начать славянизацию. Если слова иссякнут, а пыл - нет, перейдите к литере Ф. А потом поделИтесь возникшими мыслями
maut: Рени Алдер пишет: А (на которую, как известно, исконно русские слова не начинаются Азбука например....
Рени Алдер: maut пишет: Азбука например.... Азъ и буки придумали два болгарина, Кирилл и Мефодий А по-русски азъ = я (помните, "Аз есмь царь"?)
trita: LaBishop пишет: А мне всегда хотелось, чтобы в России тоже так было, ей богу. И чтобы "Интернет" называли "Междусетью". Ей богу. А интерфейс - междумордием ? Я как то уже упоминал, что согласно последним данным из стана филологии за 1000 лет язык изменяется до уровня непонимания. И потом, язык, если отбросить всякие сентименты и шовинизм - это только средство коммуникаций, как шина данных в компьютере, и его "качество" или "мощность" или даже "быстродействие" можно при желании измерить.
maut: Рени Алдер пишет: Азъ и буки придумали два болгарина, Кирилл и Мефодий а они не славяне? Рени Алдер пишет: Для упражнения могу порекомендовать взять толстый словарь русского языка, открыть его на букве А (на которую, как известно, исконно русские слова не начинаются) - и начать славянизацию
Рени Алдер: maut, сдаюсь! Поймали, что называется, с поличным! Да и чего вы хотели от француженки? Ну перепутала славянизацию с русификацией, с кем не бывает... Кстати, если вы такой весь дедуктивно-индуктивный , не отгадать ли вам две оставшиеся загадки? Даю вторую подсказку. Про №1 есть и другой вариант вопроса, еще более холмсоведский: В истории детектива 1911 год можно смело назвать "годом антиподов". Именно в этот год в британской литературе впервые появляется антипод Шерлока Холмса – маленький толстый человек, не расположенный к излишне рационалистичным рассуждениям. Назовите его фамилию. Не знаю, называли ли таких людей, как № 1, джентльменами, но № 2 "леди" точно не называли. Потому что это вообще не человек. И упоминается она (вместе со своими двумя отцами) в "Собаке Баскервилей"
maut: Рени Алдер пишет: 1) Этого человека мы знаем благодаря его неведению, его мудрости, его недоверчивости, его тайне, а также скандальному происшествию. Он носил одну из самых распространенных английских фамилий, а его соперник имел яркое прозвище. Назовите этого человека. 2) Согласно распространенному мнению, ее отец американец, а отец ее сестры англичанин. Несмотря на это, там, где до нее бывает все, ей часто приписывали отчество русского. Назовите ее по имени и этому русскому отчеству. 2- Эл. лампочка (Ильича)("изобретение Эдиссона и Свена") 1.- может, патер Браун? (я правда не знаю насчет соперника Вообще, у честертона предпочитаю небрауновские поизведения)
Рени Алдер: maut, я в вас не ошиблась! Ваша дедуктивность выше всяких похвал!
LaBishop: trita пишет: А интерфейс - междумордием ? Один придуманный нарочито смешной анти-пример ничего особо не доказывает. trita пишет: Я как то уже упоминал, что согласно последним данным из стана филологии за 1000 лет язык изменяется до уровня непонимания. Насколько я в курсе, не всегда и не везде. Есть страны-исключения, например - Исландия.
Рени Алдер: LaBishop пишет: Есть страны-исключения, например - Исландия. А есть страны-злоключения, например - Украина. Вот например, у нас нонеча хотят заменить слово фотография на світлина (греч. фотос - свет - світло). Красивое слово, правда? Мне нравится. ...Но как, в таком случае, будет фотограф? Светильник? Светитель? Светляк? А фотоаппарат? А фотоальбом? А фотокорреспондент?.. Говорю же вам, это проблема не на одну трубку (с). И не на две.
Pinguin: Рени Алдер пишет: Вот например, у нас нонеча хотят заменить слово фотография на світлина По-моему, всё это бред. Хотят - кто хотят? И что изменится к лучшему, если так сделать? Часто бывает так, что в народе появляется какое-то слово или выражение - естественным путём, по мере необходимости - и потом остаётся только включить его в словари. Но чтобы наоборот...
kalash: Рени Алдер пишет: ..Но как, в таком случае, будет фотограф? Светильник? Светитель? Светляк? а вы попробуйте сказать по украински "Я вдохновился" (для не понимающих по украински, вдохновение - натхнэння)
trita: Ну, если хотите Интернет назвать Междусетью, то сперва добейтесь разрешения исконно русских обладателей корня "сеть" - рыбарей православных, мне так кажется, что они будут сильно против портить слово рОдное, отцами, дЕдами завоёванное, паганой выдумкой иноверцев. А в смысловом поле (язык вообще то для смысла, в первую очередь) слово Междусеть мне лично напоминает дырку от бублика, в смысле пустоту. Как буржуи с этими сокращениями справляются - ума не приложу, а в русском языке всё пока нормально - новое понятие новыми словами и называем, и НИКАКОЙ путаницы, рыбакам рыба - сетевикам баяны.
Рени Алдер: kalash пишет: а вы попробуйте сказать по-украински... На эту тему есть хороший философский анекдот про "незабаром".
kalash: Рени Алдер пишет: философский анекдот про "незабаром Расскажите!
Sam: Рени Алдер пишет: Говорю же вам, это проблема не на одну трубку (с). И не на две Дурь курением вообще не лечится. Всё равно что алкашей лечить рекламой пива. Рени Алдер пишет: Азъ и буки придумали два болгарина, Кирилл и Мефодий А они не греки? В БЭКМ (Большая энц-я Кирилла и Мефодия) не указана их национальность, но они родом из Фессалоников (Византия, ныне в Греции)
Рени Алдер: Sam пишет: Дурь курением вообще не лечится. Ну, не знаю... Шерлок-Холмсу же помогало... Sam пишет: А они не греки? В БЭКМ не указана их национальностьЦитата, например, отсюда: "Национальность монахов не важна. В разных документах их называют то греками, то латинянами, то вовсе славянами. Братья выросли в в Солуни, а именно здесь возникает своеобразный духовный и культурный феномен, характеризующийся взаимным проникновением и тесным взаимодействием двух элементов: греческого и славянского." Мне нравится думать, что они братушки.
Рени Алдер: По просьбе kalash’а – философский анекдот. Предупреждение: читать с осторожностью, поскольку анекдот содержит слегка некузявую лексику… Встретились русский и украинец, завели разговор о языках. Русский говорит: – Ну что у вас, украинцев, за слова? Вот, например, «незабаром»: непонятно, то ли перед баром, то ли рядом с баром… Ужас! Украинец отвечает: – А у вас що за слово «сравни»: не зрозуміло, чи срав, чи ні, ще й разом написано! Укр.-рус. словарик: незабаром – вскоре; разом – вместе; зрозуміло – понятно; ще – ещё, чи – или.
trita: А правда что по украински ладонь - долонь?
Рени Алдер: trita пишет: А правда, что по украински ладонь - долонь? Ага. Ладонь - долоня, сыворотка - сироватка, суровый - суворий, монисто - намисто. Причем первые два слова "переврали" русские, а вторые два - украинцы.
kalash: Мне этот нравится(может здешние москали не слыхали) Едет по Западной Украине автобус, останавливает его бандеровец с пулемётом, заходит в автобус и спрашивает -"А скажить мэни, будь ласка, котра зараз годына?) Вскакивает негр, сидящий на переднем сидении и выпаливает "Пьять годын, сорок хвылын!" А бендеровец ему ласково говорит, "Та ты садись сынку, я и так бачу, шо ты нэ москаль" Вариант - На ответ негра, бандеровец удивлённо говорит. "Ты дывысь, обезьяна говорящая!" На что негр гордо заявляет -"Авжеж нэ москаль!"
trita: А мне вот думается, что про "долоня" "ладонь" никто ничего не перевирал. Оба слова имеют этимологический смысл, и мало того, нынешнее соотношение двух народов и государств во многом этим смыслам соответствует.
LaBishop: trita пишет: Ну, если хотите Интернет назвать Междусетью, то сперва добейтесь разрешения исконно русских обладателей корня "сеть" - рыбарей православных, мне так кажется, что они будут сильно против портить слово рОдное, отцами, дЕдами завоёванное, паганой выдумкой иноверцев. Зер гут сказано
Рени Алдер: trita пишет: А мне вот думается, что про "долоня" "ладонь" никто ничего не перевирал. Оба слова имеют этимологический смысл, и мало того, нынешнее соотношение двух народов и государств во многом этим смыслам соответствует. Анекдот (в ответ kalash'у и в подарок юному энтомологу этимологу) На Западной Украине гаишник останавливает машину. Просит вуйка открыть багажник. В багажнике - зверски растерзанный труп, без рук, головы и т.п. Милиционер: - Що це таке?!!!... Вуйко: - Та це ж москаль. Милиционер (грустно): - Яке жахливе самогубство... Словарик: вуйко - дядько, жахливий - ужасный, самогубство - самоубийство P.S. Сейчас придёт Эрно - и выгонит всех из леса (с)...
Sam: kalash пишет: Мне этот нравится(может здешние москали не слыхали) Едет по Западной Украине автобус Слыхали уж давно-о... trita пишет: А мне вот думается, что про "долоня" "ладонь" никто ничего не перевирал. Угумс, согласен. И есть старорусское слово "длань". Господа, а, ведь, есть тема "Лингвистический трёп" http://221b.borda.ru/?1-18-0-00000003-000-40-0-1197686950 Приглашаю.
Рени Алдер: Прощальная гастроль… Ну да, я увлекающийся человек. Сейчас как раз утихает моё увлечение что-где-когдой, и – вам на память – прощальная подборка вопросов. Я дерзнула каждый из вопросов посвятить какому-то форумчанину – на основании информации, полученной о нём из этого форума. И в некоторых случаях посвящение может подтолкнуть вас к правильному ответу. И помните: никогда еще я не была так серьёзна… 1) посвящается Правде В традиционной итальянской пицце кроме теста обязательно должны присутствовать: соус из свежих помидоров, сыр "Моццарелла" и листья петрушки. Эти три компонента пиццы имеют не только кулинарное, но и символическое значение. Какое? 2) посвящается Sam’у Югославские информационные агентства сообщают, что силами ПВО сбито два истребителя и три крылатых ракеты. Закончите опровержение секретаря пресс-службы НАТО, начинающееся словами: "Все самолеты и ракеты..." 3) посвящается фрекен борк Загадка Игоря Губермана. Губерман утверждает, что задавал ее многим друзьям-гуманитариям и только однажды получил правильный ответ. Итак, кто они – "свояк в свояка целит наверняка"? 4) посвящается Светозару Чернову О каких мужчинах китайцы говорили: "За святость и умудренность Бог награждает человека вторым лицом"? 5) посвящается trita Они обычно располагаются между первыми и вторыми. Их называют наполовину первыми, но с не меньшим основанием их можно было бы назвать наполовину вторыми. В классических схемах их число варьируется от 2-х до 4-х. Кто же они? 6) посвящается Pinguin’у Словом "двиджа" - "дважды рожденный" - древние индийцы называли представителя одной из трех высших каст, а также часть тела человека и класс животных. Назовите животное и часть тела. Ну, или хотя бы животное :) 7) посвящается Irene В журнале "Домашний очаг" за апрель-май 1996 года была опубликована статья под названием "Правила хорошего тона". Чему она учит читательниц? 8) посвящается kalash’у Давид Гильберт однажды заявил, что университетский сенат (аналог современного ученого совета) - это не баня. Что он отстаивал этим доводом? 9) посвящается maut’у Гораций сравнивал ЭТО с самым долговечным, что он знал - с пирамидами. Су Ши называл ЭТО "большим полноводным потоком, который стремится вперед, выбирая неведомый путь". А с каким сооружением ЭТО сравнил Владимир Маяковский? 10) посвящается LaBishop’у В истории широко известны случаи, когда особо рьяные поборники чистоты русского языка пытались заменить иностранные слова на придуманные ими русифицированные. Так, например, "галоши" предлагали заменить на "мокроступы", "пульс" на "жилобой" и пр. А какое иностранное слово адвокат А.Ф.Кони предлагал заменить словом "инобытность"? 11) посвящается Алеку-Morse В русском переводе этого классического произведения крыса превратилась в веселую птицу, юная девушка - в седую старушку, ее жених стал толстым и ленивым, а пастор вообще бесследно исчез. Но тот, кто начал всю эту почти бесконечную историю, сохранил свое имя. Назовите его. 12) посвящается Пятачку Говорят, что дети - побочный продукт любви, а вот ОНИ – побочный продукт "Дружбы". Один известный персонаж, несмотря на ИХ наличие, изрядно преуспел в сочинении пяти видов произведений. Мы не просим вас назвать ИХ. Назовите хотя бы 2 вида произведений. 13) посвящается Самураю Японцы называют этого композитора Тяйкуфусуки. А как зовем его мы? 14) посвящается Эрно В программу развлечений европейских туристов в Турции входит рафтинг, состоящий из спуска по горной реке на надувной лодке и последующего обеда. Перед спуском каждый должен заполнить анкету, в которой, в частности, надо поставить галочку в одной из двух граф - "курица" или "рыба". Для чего это делается? 15) посвящается trita и kalash’у – и ни в коем случае не посвящается laapooder’у! Когда в 70-е годы экспедиция молодых бардов приехала на Камчатку, им показали гейзеры, температура которых достигала 38 градусов Цельсия. Барды заявили, что, несмотря на это, воду можно пить, однако в нее для этого нужно добавить... Что?
LaBishop: Рени Алдер пишет: 2) посвящается Sam’у Югославские информационные агентства сообщают, что силами ПВО сбито два истребителя и три крылатых ракеты. Закончите опровержение секретаря пресс-службы НАТО, начинающееся словами: "Все самолеты и ракеты..." Ответ: вернулись на базу Рени Алдер пишет: 5) посвящается trita Они обычно располагаются между первыми и вторыми. Их называют наполовину первыми, но с не меньшим основанием их можно было бы назвать наполовину вторыми. В классических схемах их число варьируется от 2-х до 4-х. Кто же они? Зенит - чемпион, короче А на вопрос, посвященный мне (как приятно) я пока не не знаю ответа (как неприятно)
Рени Алдер: LaBishop пишет: А на вопрос, посвященный мне (как приятно) я пока не не знаю ответа (как неприятно) В вопросе есть одно слово, которое подсказывает, где искать ответ. К тому же, вы знакомы с латынью...
maut: Рени Алдер пишет: Гораций сравнивал ЭТО с самым долговечным, что он знал - с пирамидами. Су Ши называл ЭТО "большим полноводным потоком, который стремится вперед, выбирая неведомый путь". А с каким сооружением ЭТО сравнил Владимир Маяковский? Честно из всех упоминаемых ВМ сооружений вспоминается только водопровод, сработанный еще рабами Рима....вот только хоть убей не помню про что речь там шла...
maut: И если позволите... Рени Алдер пишет: О каких мужчинах китайцы говорили: "За святость и умудренность Бог награждает человека вторым лицом"? О лысых. Рени Алдер пишет: Японцы называют этого композитора Тяйкуфусуки. А как зовем его мы? Чайковский Рени Алдер пишет: В традиционной итальянской пицце кроме теста обязательно должны присутствовать: соус из свежих помидоров, сыр "Моццарелла" и листья петрушки. Эти три компонента пиццы имеют не только кулинарное, но и символическое значение. Какое? Цвета итальянского флага зеленый красный белый Рени Алдер пишет: Загадка Игоря Губермана. Губерман утверждает, что задавал ее многим друзьям-гуманитариям и только однажды получил правильный ответ. Итак, кто они – "свояк в свояка целит наверняка"? Отстоим честь гуманитариев. Это Пушкин и Дантес. Так, maut а понесло.....
Рени Алдер: Ну что... Весьма похвально! Форумчане подтверждают как свою догадливость и эрудированность , так и известную японскую пословицу про то, что "в цюзом глазу соринку углязу..." P.S. Вы же не обижаетесь на меня, правда?
maut: Рени Алдер пишет: P.S. Вы же не обижаетесь на меня, правда? Ну что вы... ни в коем случае....
Sam: Рени Алдер пишет: 2) посвящается Sam’у Югославские информационные агентства сообщают, что силами ПВО сбито два истребителя и три крылатых ракеты. Закончите опровержение секретаря пресс-службы НАТО, начинающееся словами: "Все самолеты и ракеты..." Этот анекдот я когда-то слышал. Ответ нетруден и уже написан LaBishop'ом. А это моя маленькая пародия начала 80-х: Взлетая на Советы, Не ведая преград, Крылатые ракеты Летят, летят, летят! maut пишет: Честно из всех упоминаемых ВМ сооружений вспоминается только водопровод, сработанный еще рабами Рима....вот только хоть убей не помню про что речь там шла... "Мой стих трудом громаду лет прорвёт..." Рени Алдер пишет: А какое иностранное слово адвокат А.Ф.Кони предлагал заменить словом "инобытность"? Видимо - "плагиат".
trita: Рени Алдер пишет: 5) посвящается trita Я честно и откровенно подсмотрел в сети, но по правде говоря формулировка некорректна. Они между "первым(и)" и последними, иногда они совсем первые, иногда наполовину первые, иногда наполовину последние а иногда и вовсе последние. В классических схемах их количество варьируется от 3-х до 5-ти (схему с двумя я лично не видел вообще) ... В общем это полузащитники в футболе Но самое интересное, что в этом деле они как раз и олицетворяют то же что и trita
futureconomist: Здравствуйте! Я на этот сайт натолкнулась совершенно случайно, но попадание оказалось 100%-м!. Слов нет! Скажу проще - сайт супер! А теперь по существу. Под Новый год наводила порядок в столе и наткнулась на папку с загадками для Шерлокам Холмса. Их лет 5 назад, а может, еще раньше, печатали в газете. Давайте, я для примера одну предложу.
Рени Алдер: trita пишет: Я честно и откровенно подсмотрел в сети Вот потому я самый первый вопрос (про людоедов) переделала - так, чтобы из сети ничего нельзя было выудить. А потом... обленилась, наверное. А в предмете посвященного вам вопроса я разбираюсь на уровне "Ух ты! Во даёт!", поэтому насчёт схемы доверилась аффтару - и женщину, как всегда, обманули... Sam пишет: "Мой стих трудом громаду лет прорвёт..." Спасибо, Sam! maut'у-то вопрос был неспроста задан... А он ограничился водопроводом... Насчёт плагиата - увы, не угадали. Плагиат был бы, скорее, "похищенность", или "самоприсвоенность", или "косостянутость" (если учесть, что по-гречески plagios - косой :))) А Кони слово почти буквально перевел. К LaBisop'у само слово отношения, можно сказать, не имеет - ну, разве что в качестве пожелания.
futureconomist: Прошу прощения, мне потребовалось время, чтобы набрать текст. Привожу его полностью, как он напечатан в газете. Год издания, увы, не могу назвать. "Закат полыхающим занавесом висел за окном. На письменном столе лежал небольшой листок бумаги, над которым склонился с большой лупой знаменитый детектив. - Ватсон! – воскликнул он, оторвавшись от записки. – Это послание без знаков препинания перехвачено полицией и имеет отношение к неудавшейся попытке ограбления мистера Кента – самого почтенного коллекционера древностей Лондона. HNHRTNAT RHOXNT KAK RHNXAHOM AMdT IdMR ВСЕ ЕЩЁ ЖДЕТ ATНOMAM IdHNX B HRdMNT И ЗАБЬЮТ IdMATMAT IdTHOXR NNTHAM БУДУТ NOM dHNMA - Ясно, что слова, написанные латиницей, это элементарная шифровка, - стал рассуждать доктор Ватсон, разглядывая запись. – Арабы, большие любители скрытых посланий, применяли среди прочих метод постановки букв различных алфавитов во взаимное соответствие. Скорее всего, послание написано кириллицей, но с заменой букв в засекреченных словах. Нам только остается раскрыть таблицу замен. Ключом может оказаться наверняка употребленная в тексте фамилия Кента… - Не думаю, что это так! Фамилию коллекционера можно упомянуть иносказательно. Вообще, если бы применялся подобный метод, то было бы зашифровано все письмо, а не часть. К тому же из 26 букв латинского алфавита в письме использовано только 10. - Случайность… - И еще, дорогой Ватсон! Текст составлен из заглавных букв, что затрудняет графологический анализ, однако латинская «d» везде написана строчной. Все это не случайность, а элементы закономерности… Стемнело. Холмс зажег настольную лампу, передал лупу другу и повернулся к окну. Закат стянулся к горизонту небольшим иссиня-красным пятном. Холмс задумчиво смотрел в чернеющий круг и вдруг, побледнев, резко обернулся: - Ватсон! Срочно звоните мистеру Кенту и предупредите его, чтобы он ни в коем случае не пил свой вечерний чай с чабрецом. Владимир Исаков, газета «Совершенно секретно»"
Pinguin: Ну и бред, если честно. Если ещё честнее - мне было даже лень всё это читать. А шифровка ваша - вот она: "Таитянин тихоня как монахиня тьма ямы всё ещё ждёт мамонта хины в тимьян и забьют тамтамы яхонты мантии будут мои аминь"
LaBishop: Рени Алдер пишет: А Кони слово почти буквально перевел Я тоже... как там говорится?... вообщем, не удержался и подсмотрел в сети . Но сам бы не угадал, вообще от другого плясал. Я то в своих догадках даже до "инобытность = еврейская национальность" добрел Впрочем, как и положено исконно русскому..... гм...
trita: Pinguin пишет: Ну и бред, если честно. Это про загадку или про разгадку? Я лично не понял.
Рени Алдер: trita пишет: Это про загадку или про разгадку? Я лично не понял. А я поняла. "Таитянин тихоня как монахиня тьма ямы всё ещё ждёт мамонта хины в тимьян и забьют тамтамы яхонты мантии будут мои аминь" Таитянин решил устроить тихую охоту на мамонта и убить его с помощью хины, подмешанной в тимьян. Но мистер Кент тоже любит тимьян (который есть то же самое, что и чабрец), выпьет его, зажмурится от горечи (потому что чабрец не перебьет вкуса хины) - и свалится в яму. А мантия у него с камнями (яхонтами), и будет больно. К тому же там сидят злобные тамтамы, которые могут его ударить... В общем, "не пей вина, Гертруда!" Что ж тут непонятного?
LaBishop: Рени Алдер пишет: История, рассказанная известным мусульманским средневековым путешественником. Султан изгнал одного своего подданного в страну людоедов. Однако прошло 4 года – а людоеды его не съели. Как по-вашему, почему белый человек не годится в пищу – с точки зрения чернокожего африканского людоеда? Я так понимаю, что без "данеток" нам здесь не обойтись. 1. Имеет значение, что история рассказана мусульманином? 2. Имеет значение пол подданого? 3. Имеет значение вес подданого?
maut: LaBishop пишет: Я так понимаю, что без "данеток" нам здесь не обойтись. 1. Имеет значение, что история рассказана мусульманином? 2. Имеет значение пол подданого? 3. Имеет значение вес подданого? А разве на эту загадку уже не ответили?
LaBishop: maut пишет: А разве на эту загадку уже не ответили? Тьфу, провалы во времени какие-то! Хотя отгадку я самым первым делом отвергнул, когда думал над загадкой, именно как слишком простую
Рени Алдер: LaBishop пишет: Хотя отгадку я самым первым делом отвергнул, когда думал над загадкой, именно как слишком простуюВ что-где-когде есть даже термин - перекрут, когда не останавливаются на правильной версии, а начинают крутить дальше. LaBishop пишет: без "данеток" нам здесь не обойтись Скажите, Ваше Преосвященство, а у вас, часом, не завалялась пара "данеток"? А то мы еще в студенческом детстве играли, а я теперь ничего, кроме Сусанина, не помню. А там была еще такая чудесненькая загадочка про Джона и Мэри, как хозяин дома вернулся - а Джон и Мэри лежат на полу мертвые, и надо выяснить, что случилось. Только я не помню, как точно было условие сформулировано.
LaBishop: Рени Алдер пишет: а у вас, часом, не завалялась пара "данеток"? Увы, увы, ничего нет. Но теоретически ведь можно любую загадку под "данетку" оформить
Рени Алдер: LaBishop пишет: теоретически ведь можно любую загадку под "данетку" оформитьКонечно, мы даже в слова играем на да/нет (Один раз чуть не убились, отгадывая слово "песня", потому что одна экзальтированная дама на вопрос про песню "Это живое существо?" ответила "Да" ). Но есть такие "специательные" загадки-данетки, которые без вопросов не отгадаешь. Если попадется - свиснете, ладно?
LaBishop: Рени Алдер пишет: Если попадется - свиснете, ладно? Конечно. А пока вот такая загадка (я ее сам составил, не мучьте яндекс ): В одном из романов Диккенса есть такой эпизод. Офицер, в компании сослуживцев, случайно натыкается на человека, который оскорбил его на балу несколько дней назад, а потом скрылся. Офицер яростно требует от обидчика вручить свою визитную карточку, дабы можно было позднее устроить дуэль... Оскорбление было сильным. Повторно скрыться обидчику некуда. Так почему же поединок не состоялся?
Pinguin: Это из романа? Не читал... Наверно, визитка оказалась... не очень свежей.
LaBishop: Pinguin пишет: Это из романа? Не читал... Наверно, визитка оказалась... не очень свежей. Имеете в виду, что этот человек носил с собой специальные ложные визитки, с неправильной информацией? Чтобы можно было безнаказанно хулиганить? Нагрубил кому-нибудь, потом вручаешь визитку 'James Bond, Baker Street, 221b' и спокойно уходишь Версия красивая, но в романе не та.
maut: LaBishop пишет: В одном из романов Диккенса есть такой эпизод. Офицер, в компании сослуживцев, случайно натыкается на человека, который оскорбил его на балу несколько дней назад, а потом скрылся. Офицер яростно требует от обидчика вручить свою визитную карточку, дабы можно было позднее устроить дуэль... Оскорбление было сильным. Повторно скрыться обидчику некуда. Так почему же поединок не состоялся? Этот роман мне известен...потому и промолчу. А Pinguin отчасти прав. Точнее ход его рассуждений верный только не все так ппросто
Рени Алдер: Да уж.. Этот роман мне неизвестен, потому у меня, как всегда, несколько версий. 1. Обидчик оказался каким-нибудь супер-высокородным дяденькой, типа внучатого племянника королевы, а наш офицер был монархист и не мог обидеть старушку. 2. Обидчик, напротив, оказался кем-то ничтожным; например, частным сыщиком, ошивающимся на балах в поисках свидетельств адюльтера (фу, какая мерзость!..) - наш офицер не захотел руки марать. 3. Секунданты приехали по адресу на визитке - и обнаружили, что у обидчика злобная и свирепая жена, которая его со свету сживает. Наш офицер передумал убивать обидчика: пусть лучше тот живет и мучается. :-Р 4. (я не смотрю сериалы, это моя мама смотрит :))) Обидчик оказался его младшим братом, которого в детстве отдали на воспитание тётушке в Южную Америку - а потом про него все забыли. 5. Только они собрались начинать дуэль - как тут подоспели гвардейцы кардинала, завязалась драка, потом братание, потом пьянка, а потом про дуэль все забыли...
LaBishop: Роман - "Посмертные записки Пиквикского клуба". Верна версия 2 - обидчик оказался бродячим актером, который на бал проник с помощью знакомых джентльменов, которых ввел в заблуждение. Однако важно отметить, что офицер не "не захотел" руки марать, а не мог руки марать. Дуэль с таким противником была просто невозможна. Ну и конечно, самая красивая версия - номер 3
Miss Natty: Рени Алдер, как мне понравились,право, Ваши версии Если продолжать вариации, то, может, он вообще не имел визитки, ну или не имел привычку носить их с собой, а по правилам без визитки вызов на дуэль не мог состояться -- не соблюдена формальная сторона
Рени Алдер: Ага, или визитки у него были ламинированные, он метнул одну, как сюрикен, - и нет офицера...
Рени Алдер: Кстати, там раньше остались недоразгаданными несколько посвященных загадок. Возможно, они просто затерялись На всякий случай я их здесь повторю - если кому-то захочется разгадать их без помощи яндексов и гуглей. 1) посвящается Pinguin’у Словом "двиджа" - "дважды рожденный" - древние индийцы называли представителя одной из трех высших каст, а также часть тела человека и класс животных. Назовите животное и часть тела. Ну, или хотя бы животное :) 2) посвящается Irene В журнале "Домашний очаг" за апрель-май 1996 года была опубликована статья под названием "Правила хорошего тона". Чему она учит читательниц? 3) посвящается kalash’у Давид Гильберт однажды заявил, что университетский сенат (аналог современного ученого совета) - это не баня. Что он отстаивал этим доводом? 4) посвящается Алеку-Morse В русском переводе этого классического произведения крыса превратилась в веселую птицу, юная девушка - в седую старушку, ее жених стал толстым и ленивым, а пастор вообще бесследно исчез. Но тот, кто начал всю эту почти бесконечную историю, сохранил свое имя. Назовите его. 5) посвящается Пятачку Говорят, что дети - побочный продукт любви, а вот ОНИ – побочный продукт "Дружбы". Один известный персонаж, несмотря на ИХ наличие, изрядно преуспел в сочинении пяти видов произведений. Мы не просим вас назвать ИХ. Назовите хотя бы 2 вида произведений. 6) посвящается Эрно В программу развлечений европейских туристов в Турции входит рафтинг, состоящий из спуска по горной реке на надувной лодке и последующего обеда. Перед спуском каждый должен заполнить анкету, в которой, в частности, надо поставить галочку в одной из двух граф - "курица" или "рыба". Для чего это делается? 7) посвящается trita и kalash’у – и ни в коем случае не посвящается laapooder’у! Когда в 70-е годы экспедиция молодых бардов приехала на Камчатку, им показали гейзеры, температура которых достигала 38 градусов Цельсия. Барды заявили, что, несмотря на это, воду можно пить, однако в нее для этого нужно добавить... Что? А вообще мне больше всего в этой теме понравилась загадка про голубей и возраст сыновей. Кстати, я её отгадала, с первого раза. А потом со второго никак не могла вспомнить, как мне в первый раз это удалось. Что ещё раз доказывает: мы все умные, только не всегда. А еще я тоже хочу сама придумать загадку, как LaBishop. (Когда снова стану умная. :-))))
LaBishop: Рени Алдер пишет: 3) посвящается kalash’у Давид Гильберт однажды заявил, что университетский сенат (аналог современного ученого совета) - это не баня. Что он отстаивал этим доводом? Что в сенате нет различий между мужчинами и женщинами, здесь все равны?
maut: Рени Алдер пишет: В русском переводе этого классического произведения крыса превратилась в веселую птицу, юная девушка - в седую старушку, ее жених стал толстым и ленивым, а пастор вообще бесследно исчез. Но тот, кто начал всю эту почти бесконечную историю, сохранил свое имя. Назовите его. Джек. (Дом который построил Джек, я это пытался переводить... ужОс...) Рени Алдер пишет: Говорят, что дети - побочный продукт любви, а вот ОНИ – побочный продукт "Дружбы". Один известный персонаж, несмотря на ИХ наличие, изрядно преуспел в сочинении пяти видов произведений. Мы не просим вас назвать ИХ. Назовите хотя бы 2 вида произведений шумелки и кричалки(например)А вообще, речь об опилках и Винни Пухе. Остальные пока не додумал.
Рени Алдер: LaBishop пишет: Что в сенате нет различий между мужчинами и женщинами, здесь все равны? ОТВЕТ. Право женщин входить в состав сената. maut пишет: А вообще, речь об опилках и Винни Пухе. А я до опилок так и не додумалась... Зациклилась на том, что "Дружба" - сырок... А вот про Джека я тоже отгадала; я его не переводила, но по-английски когда-то прочитала - и тоже ошалела.
maut: Рени Алдер пишет: Зациклилась на том, что "Дружба" - сырок... Я тоже об этом долго думал...но потом как-то само пришло что дружба - еще и пила такая.
LaBishop: Рени Алдер пишет: 2) посвящается Irene В журнале "Домашний очаг" за апрель-май 1996 года была опубликована статья под названием "Правила хорошего тона". Чему она учит читательниц? Ну пусть будет - макияжу
LaBishop: Рени Алдер пишет: 2) посвящается Irene В журнале "Домашний очаг" за апрель-май 1996 года была опубликована статья под названием "Правила хорошего тона". Чему она учит читательниц? Рени, а представьте, если бы вы случайно ошиблись и написали "Правила хорошего стона". Вот бы форумчане загрузились...
Рени Алдер: LaBishop пишет: Ну пусть будет - макияжу Совершенно верно! LaBishop пишет: Вот бы форумчане загрузились...А я забанилась... А Irene меня нашла и по голове настучала...
LaBishop: Рени Алдер пишет: А Irene меня нашла и по голове настучала Да ладно, тут все свои уже, чего обижаться... Sam вот на вопрос Рени Алдер, посвященный LaBishop, ответил "Очевидно, плагиат". Я же не обиделся. А потом Рени Алдер такая Sam-у отвечает "Да не, ответ другой, и это скорее пожелание LaBishop". А ответ оказался alibi, что означает "в другом месте". Вот такое вот пожелание. А LaBishop опять не обиделся...
Рени Алдер: LaBishop пишет: Да не, ответ другой, и это скорее пожелание LaBishop" Я же не думала, что LaBishop совершенно не знаком с современным фольклором, в частности - тостом: "Желаем, чтобы у вас всегда всё было, и особенно - алиби"
LaBishop: Как узнать по этому кадру, в СССР ли производились съемки сцены, или за рубежом? P\S\ Только ответ не совсем уж серьезный...
Miss Natty: У меня два варианта: 1)укладка рельс и одноколейка -- чисто российская (в Европе другие) 2) только русские ходят по рельсам (хотя съемки, с другой стороны, при этом могут проходить где угодно) Больше ничего в голову не приходит
LaBishop: Miss Natty пишет: 1)укладка рельс и одноколейка -- чисто российская (в Европе другие) Что-то я не понял, если честно, что "чисто российское"?
Miss Natty: лучше скажите, что я не угадала) Европейская колея отличается от нашей (это передавали по ТВ -- про проблемы стандартов наших вагонов) и внешний вид немного другой, как у меня запечатлилось после ж/д поездок по Германии и прочим странам Шенгена.
LaBishop: Miss Natty пишет: лучше скажите, что я не угадала) Европейская колея отличается от нашей (это передавали по ТВ -- про проблемы стандартов наших вагонов) и внешний вид немного другой, как у меня запечатлилось после ж/д поездок по Германии и прочим странам Шенгена. Вообщем, почти угадали . Правда, что отличается внешний вид - я не знал. Я отталкивался от отличий колеи (то, что вы написали в начале). Только вот проблема - как на кадре определить, какой именно ширины колея (исконно русской, или вражеской)?
Miss Natty: А почему почти? Ну по-моему, нетрудно-- наша шире (просто в памяти сохранился образ европейской колеи ) Описать не могу, но зрительно теперь чувствую отличия.
LaBishop: Miss Natty пишет: А почему почти? Если вы можете на глаз отличить отечественные рельсы от иностранных (по внешним отличиям) - то не почти, а просто угадали Просто я сам не умею, поэтому стал бы определять ширину рельсов на кадре, что не так то просто.
Miss Natty: Ну вот, хоть что-то и я угадала
Miss Natty: Ваше превосходительство, не пора ли поднять завесу тайны над загадкой про вызов на дуэль, дабы удовлетворить пытливые умы холмсоманов, не читавших сие творение Диккенса, пока тот пост не ушел в небытие под бременем новых загадок ?
Алек-Morse: Miss Natty пишет: 1)укладка рельс и одноколейка -- чисто российская (в Европе другие) Согласен... Но только в данном случае - колея, как раз, уже, чем европейская, - и именно по этой примете и можно определить. Ведь это же УЗКОКОЛЕЙКА, которая, вероятно, не такая широкая, как норамальная европейская ж/д. А еще определить можно по нестриженным склонам насыпи. Всё заросло бурьяном. В Англии давно бы всё овцы скушали или подстригли ж/д рабочие (наверное).
maut: Алек-Morse пишет: Согласен... Но только в данном случае - колея, как раз, уже, чем европейская, - и именно по этой примете и можно определить. Ведь это же УЗКОКОЛЕЙКА, которая, вероятно, не такая широкая, как норамальная европейская ж/д. Какраз узкоколейка в Европе. У нас колея шире.
Алек-Morse: maut пишет: Какраз узкоколейка в Европе. У нас колея шире. Железная дорога, которую вы видите в этой серии, не обычная/стандартная ж/д, а именно узкоколейка. По-моему, это заметно в кадре. Кстати, и Игорь Масленников говорил, что эти эпизоды снимали на детской железной дороге. Любопытный контраст получился с фильмом "ХХ век начинается..." Заметна разница (если приглядеться) в ширине колеи по сравнению с железной дорогой в "Смертельной схватке".
maut: Алек-Morse я это помню. Поэтому похоже никак и не отличишь.
LaBishop: Вы меня совсем запутали . Я "колейки" от "узкокалеек" на глаз вообще не отличаю, думал, что это обычная железная дорога
Алек-Morse: maut пишет: Алек-Morse я это помню. Поэтому похоже никак и не отличишь. Так о чем мы спорим? В этом кадре - узкоколейка, о чем я и говорил. И, вероятно (могу предположить), она уже, чем обычная железная дорога в Европе. А давайте замерим Надеюсь, что какой-нибудь дружественный нам европеец подползет к ж/д и измерит её колею И быстро-быстро уползет... пока его не приняли за холмсотеррориста.
Pinguin: Алек-Morse пишет: Железная дорога, которую вы видите в этой серии, не обычная/стандартная ж/д, а именно узкоколейка Совершенно верно. Колея в Европе уже, чем обычная наша на 14 см, но всё же шире, чем эта.
Алек-Morse: Pinguin пишет: Совершенно верно. Колея в Европе уже, чем обычная наша на 14 см, но всё же шире, чем эта. Помню один полуприличный анекдот на эту тему про Николая I, если админы позволят - готов рассказать (всё в рамках формальной лексики)
Pinguin: Ржевский...
trita: Алек-Morse пишет: Помню один полуприличный анекдот на эту тему про Николая I, "Админы" не в курсе, а я знаю роковой ответ самодержца...
Pinguin: "Админы" в курсе.
Алек-Morse: Как вижу, админы не горят желанием поднять рейтинг Николая I...(дополнительным упоминанием) ... даже не смотря на то, что в роли этого самодержца когда-то выступил сам Василий Борисович
Рени Алдер: Алек-Morse пишет: Как вижу, админы не горят желанием Помнится, в одной из фантастических тем некто TAYM (светлая ему память :))) предполагал создание на форуме зоны, свободной от админов...
Pinguin: Рени Алдер пишет: предполагал создание на форуме зоны, свободной от админов Пока возможно лишь создать закрытый раздел без права доступа всех... кроме админов.
Рени Алдер: Pinguin пишет: без права доступа всех... кроме админовНет!!! Что же вы будете делать там - один-одинёшенек?!.. Зачахнете ведь...
Pinguin: Рени Алдер пишет: Что же вы будете делать там - один-одинёшенек?!.. Ясное дело - отсыпаться. На входе повешу табличку: "Не стучать, псиса дрыхнет!"
trita:
Правда: Давайте вернёмся к железной дороге. Я и вопросик откопала... Шли как-то школьники вдоль железной дороги. Разговаривали о пустяках. Смеркалось... Две убегающие вдаль нитки рельсов не наталкивали ни на какие интересные размышления. И тут кто-то обратил внимание на стык рельсов. - Ребята, - последовал возглас, - посмотрите на зазор! - Зазор? Все знают для чего он делается. - Дело не в зазорах. Вы разве не заметили, что все стыки приходятся на промежутки между шпалами? - Да это, наверное, случайно, - сказали девочки. - Кто его знает, - Усомнились ребята. - Думается, что такое место, как стык рельсов, следовало бы помещать на шпалу, а не между ними. Тут всё наоборот сделано. Странно! Почему стыки рельсов оставляют не на шпалах, а между ними, то есть на весу?
Pinguin: Правда пишет: Почему стыки рельсов оставляют не на шпалах, а между ними, то есть на весу? Рельсы крепятся к шпалам костылями, т.е. определённая жёсткость конструкции в этом месте присутствует. А зазоры между рельсами оставляют как раз на случай расширения (т.е. удлиннения) рельса, поэтому жёсткость тут как раз и не нужна. Точно не могу сказать, что именно произойдёт, если стык сделать прямо над шпалой, но, видимо, практика показала, что это не очень хорошо - может шпала накренится и путь деформируется...
LaBishop: Ниже вы видете фотки с нашего корпоративного тренинга. Идет какая-то игра. Как видите, у участников есть некие цветные палочки. Сможете ли вы догадаться о правилах этой игры? И второй вопрос - кто выиграл в эту игру (кстати, то, что я задал этот вопрос, является в какой-то мере подсказкой, хотя и неочевидной)?
LaBishop: Поскольку ответить на эту загадку вряд ли в человеческих силах, пишу ответ: Игра называется "Палочки". Всем игрокам раздается по 5 палочек. Все разбиваются на пары и садятся друг напротив друга. В течении минуты они должны молчать. При этом (молча) один должен выпросить у другого как можно больше палочек. Если по истечении минуты они не пришли (молча) к соглашению, то они встают, ведущий подходит и забирает пять палочек у того, у которого просили. То есть они как бы "сгорают", поэтому надо стараться приходить к компромиссу и как-то делить 5 палочек на двоих. Это один раунд. Потом пары смешиваются, образуются новые, при этом тот, у кого раньше просили палочки, сам становится просителем. По истечении всех раундов подсчитывается, кто в сумме набрал максимальное количество палочек. Естественно, что побеждает генеральный директор, потому что, когда он дает тебе всего по одной палочке, то ни у кого не хватает наглости "впадлить" ему - встать, и чтобы ведущий забрал 5 палочек у директора. Смысл игры трудно сказать в чем, но теоретически какие-то навыки должны развиваться (невербального убеждения, напористость и т.д.). Хотя на практике развивалось в основном только искусство пантомимы.
Рени Алдер: Нет, я не отгадала. Про пары из картинок - понятно. А вот фигурки, выложенные из палочек, сбивают с толку. Я думала, палочки получаешь, каким-то образом победив противника: то ли переговорив, то ли перехитрив, то ли перестроив в фигурки. А над пантомимой и мимикой вашей корпорации еще работать и работать. Что-то я особо уморительных рож не наблюдала. Или все такие ужасающе серьезные? Уж я бы вам рожу состроила - все бы о смысле игры догадались моментально. :) И закидали меня палочками. :)) А также табуретками и... - что там у вас еще было тяжелого?
LaBishop: Рени Алдер пишет: А над пантомимой и мимикой вашей корпорации еще работать и работать. Что-то я особо уморительных рож не наблюдала. Или все такие ужасающе серьезные? Тренинг был в субботу утром. И все думали не о клятых палочках, а о том, чем они могли бы заняться вместо ЭТОГО Впрочем, ближе к вечеру все разошлись, поняв, что деваться все равно некуда...
Рени Алдер: Есть такая замечательная игра – «Перевертыши» Это когда белое меняется на черное, мальчики на девочек и т.п. Вот несколько известных картин, попробуйте их опознать: 1. «Марья Смиренная рожает дочь Марью» 2. «Крестьянин Жаров» 3. «Недоход Сагайдачного до Карпат» 4. «1/3 недоноска» 5. «Мальчик без абрикос» 6. «Соловьи прилетели?» 7. «Вечер солдатского рождения» Вполне забавно, по-моему; особенно про недоносков… :-)
Рени Алдер: Но картины – это ерунда. Есть в сети такое замечательное место – игровой форум Грамоты.ру – где несколько талантливых леди и джентльменов сочиняют перевертыши на песни и стихи – соблюдая размер, способ рифмовки и т.п. Честно скажу – я была потрясена. Обзавидовалась. Огорчилась от того, что сама так никогда не смогу. А потом захотелось с кем-то поделиться. Вот, отгадайте-ка довольно старую и довольно известную песню: (а потом сравните с первоисточником – эх… ) Этта старая песня:) (автор - *мираж) Ровно полдня Пудель выл за околицей, И, наконец, Озверело село. Черной смородины Ягоды скользкие - Только под утро Глаза продрало. Парк был загажен Осеннею слякотью, Лишь на опушках Посуше чуть-чуть. Черт, уже хватит Циничной быть мякотью, Старость стучится, И не продохнуть. Дни еле-еле ползут, Вот и лысинка, Грязно, унылый Букетик - в стакан. Где же весна И веселая песенка? Да... Не забыть бы Принять танакан. В миг, когда тихо, Спокойствие стойкое, И я без сил И без чувства сидю, Черной смородины Сладкой настойкою Я возмещаю Всю дряхлость твою. P.S. А из "Интернационала" у них получилась вполне эротическая песня
Pinguin: Ну так и что там с рельсами-шпалами?
Рени Алдер: Pinguin пишет: Ну так и что там с рельсами-шпалами? Вы имеете в виду Правдину загадку? Я консультировалась с несколькими конструкторами (правда, не рельсов :))) - они говорят то же, что и вы: зазор - температурный, следовательно, должен свободно сужаться-расширяться. А ежели положить его на шпалу - место крепления рельса - да зафиксировать, то свобода, а вместе с ней смысл зазора теряется. По-моему, логично. :)
Miss Natty: Рени Алдер пишет: Вот, отгадайте-ка довольно старую и довольно известную песню: Ну, здесь-то как раз несложно Белой акации гроздья душистые... Определилось сразу по ритму и двустишию Черной смородины Ягоды скользкие - "Стесняюсь спросить" (с) - а вот что там с визитками?
Рени Алдер: Miss Natty пишет: Ну здесь-то как раз несложно -- Белой акации гроздья душистые В общем, действительно, несложно А вы, кстати, попробуйте сравнить оригинальный текст с "перевертышем". Лично я получила огромное удовольствие: "Целую ночь соловей нам насвистывал" - "Ровно полдня Пудель выл за околицей", и так далее А как вам вот это: * В саду скончался баобаб * Посмотри вперёд, посмотри. Ники ты в покое оставь... * Ты был всегда обычным, С названьем неприличным, И от тебя в сбербанке, Бежал всегда народ... * Я ушёл к себе нормальным, помолчать про павший месяц. * Напоследок, напоследок все подлодки! Ну, а юноши? А юноши сейчас! * Бесится шумный южный посёлок, Плато под ноги зачем-то ушло, нет, не уснуть тебе, баржа "Вечорка", ночка упала, да прямо в метро. * Корова в яблоках, Корова в масле, нах, Пришла домой, чтоб там поспать, Её пустили, Обняв, любили, Игрушки разрешили брать. * Чужбина на чём-то кончается! На графике сложном таком, На гадах, презренных предателях, Подохших в степи далеко... А вот это не загадка - а чистое удовольствие: Бродил, как всегда, в раскаленное лето По знойной путыне; стояла жара. Вдруг слышу: спускается резво к кювету Верблюд и толкает воды два ведра. И, прыгая бойко, скача суетливо, С верблюдом в обнимку красотка идет. Она в босоножках, в бикини красивом И в тонких перчатках; сама - бегемот! "Прощай же, о дева!" - "Приди ко мне ближе!"- "Да ты неприветлива, слушай тебя. Куда тащишь воду?" - "В пустыню поглыбже; Вишь, дочка качает, таскаю же я". В пустыне виднелись колодец и кофта. "А что, твоя дочка не замужем, что ль?" "Она хоть не замужем, да мужиков-то У ней не сочтешь - что ни день, то другой". P.S. Было бы желание - наверняка можно было бы какие-то холмоцитаты или названия холмсорассказов перевернуть. Если, конечно, правоверные холмсоведы с кашей не скушают.
Miss Natty: Рени Алдер пишет: Напоследок, напоследок все подлодки! Ну, а юноши? А юноши сейчас! Бесподобно! Первым делом, первым делом -- самолеты... А вот это просто мастерское идейно сильное противопоставление (с чего начинается Родина):Рени Алдер пишет: Чужбина на чём-то кончается! На графике сложном таком, На гадах, презренных предателях, Подохших в степи далеко... это то, что угадалось сразу, в остальные после трудодня уже не в состоянии вчитаться ... А грамоту.ру я тоже очень люблю -- как замечательный сайт ,о всех тонкостях правописания,красоте и удивительности русского языка . Только вот про загадки там не подозревала.
maut: Рени Алдер пишет: Я ушёл к себе нормальным, помолчать про павший месяц. мой любимый цЫтат!!!! На все вопросы о цели моего визита неизменый ответ: я пришел к тебе с приветом рассказать что солнце встало.... Рени Алдер пишет: Бесится шумный южный посёлок, Плато под ноги зачем-то ушло, нет, не уснуть тебе, баржа "Вечорка", ночка упала, да прямо в метро. Детство.... ностальгия... Помню как пел в школьном хоре: Что тебе сниииится крейсер Аврооооооора... Надеюсь, что кроме меня этого никто не помнит Вот только почему Неву заменили метро?
Рени Алдер: maut пишет: мой любимый цЫтат!!!! Мой тоже... Только я, немудро ходя в гости по вечерам :), заявляю, что пришла "рассказать, что солнце село, что оно горячим светом по кустам прошелестело"
Рени Алдер: Фчера искала цитату Михаила Светлова про редакторов - и нашла заодно и загадку. Итак, загадка от М.Светлова (несерьёзная, как и сам Светлов)) (Кстати, многие его авторские шутки теперь гуляют по России как анекдоты - без упоминания имени Светлова) Как называется человек, у которого есть гарем?
фрекен борк: Горемыка?
Рени Алдер: Гаремыка :)) А вот еще история. Светлов с группой поэтов приехали в Молдавию, где перевели сборник местных поэтов на русский язык. Но денег им за это не заплатили. И каждый раз откладывали выплату гонорара. Тогда Светлов пошел к директору издательства: - Мы перевели ваших поэтов с молдавского на русский. Если вы не выплатите нам за это гонорар - мы... Воспроизведёте угрозу Светлова?
Pinguin: Рени Алдер пишет: Если вы не выплатите нам за это гонорар - мы... переведём их обратно?
Рени Алдер: Ага! "немедленно переведем их обратно!"
Рени Алдер: Miss Natty пишет: "Стесняюсь спросить" (с) - а вот что там с визитками? Miss Natty, а что вы имели в виду? Если загадку LaBishop'а - то вот сам автор пишет ответ: вот здесь
Miss Natty: Упс...Слона-то я и не заметила это я так форум читаю -- через пост Благодарю, что любезно раскрыли мне глаза
Правда: Почему у больших пассажирских автобусов задняя часть кузова запылена больше, чем у легкового такси? Это особенно заметно в зимнюю пору по снежной пыли. Кстати, Рени Алдер, как там у вас в Африке со снегом?
Рени Алдер: Загадка Светозар Чернов в книге «Бейкер-стрит и окрестности» приводит слова известного английского журналиста Джорджа Сала о том, что настоящие лондонский туманы «были туманами, осязаемыми на ощупь, так что вы могли… закупорить их в бутылку для дальнейшего осмотра». Предположим, что вы попали в викторианский Лондон – и решили прихватить оттуда бутылочку тумана. Как вы будете её наполнять? P.S. Поскольку есть несколько вариантов ответов на эту инженерную загадку :-) – возможно, стоит отвечать под скрытым текстом.
kalash: Рени Алдер пишет: Предположим, что вы попали в викторианский Лондон – и решили прихватить оттуда бутылочку тумана. Как вы будете её наполнять? Открою бутылку и буду с ней бегать, пока она не заполнится
LaBishop: Рени Алдер пишет: Предположим, что вы попали в викторианский Лондон – и решили прихватить оттуда бутылочку тумана. Как вы будете её наполнять? Можно пойти дальше - привезти с собой трехлитровую банку воды из Темзы. Потом дома создать соответствующие условия, расставить на полу 10 тазиков, разлить в них воду из банки, чтобы испарялась и наслаждаешься Настоящим Лондонским Туманом. Спустя какое-то время, когда тебя уже вставило насладился, вода конденсируется обратно в тазики. Из тазиков переливаешь обратно в банку. При плохом настроении - повторить процедуру.
irussia: kalash пишет: Открою бутылку и буду с ней бегать, пока она не заполнится Пьед-ставь-яю!!! Очень весело!!! А я бы предварительно выкачала из бутылки воздух, герметично закрыла, а в Лондоне откупорила и туман сам залез бы в бутылку... ибо куда он денется!
irussia: А вообще-то вот это всё - вопрос Рени Алдер и наши с kalashом попытки на него ответить - напоминают мне мультик "На задней парте". Может помните там был мальчишка-двоечник - Лейкин ("Бармалейкин") и отличница... м-мм... забыла как её звали... Очень хороший был мульт!!!
LaBishop: Еще в бутылку можно положить какую-нибудь приманку для тумана, чтобы он туда заполз. Хотя трудно сказать, что любит лондонский туман... Быть может, тайны? Но как положить тайну в бутылку?
Pinguin: irussia пишет: А я бы предварительно выкачала из бутылки воздух, герметично закрыла, а в Лондоне откупорила и туман сам залез бы в бутылку Когда будете проделывать это в домашних условиях - пригласите меня посмотреть.
Dutchman: Ну не знаю, все какие-то мудреные решения предлагают! Я бы поступил проще: стал бы носиться по улицам Лондона, не забыв снять капроновую крышку с банки, откупорив бутылку (при условии что я трезв) действуя на манер ловли бабочек и не скрывая при этом своей радости (ведь я ж в Лондоне!). Разумеется плотность тумана (шоб побільше напхати) не гарантирую.
Miss Natty: Дождаться соответствующих погодных условий -- чтоб был настоящий смог, поставить на подоконник в отеле открытую сухую бутылку, часа через три закрыть и поставить в теплое помещение или нагреть. Ну или предварительно охладить еще. В итоге она изнутри запотеет--это будет виден туман
Dutchman: Господа! Меня внезапно обуяла мысль! Ну хорошо - с горем пополам туман оказался в бутылчонке - как бы теперь сохранить всю свежесть тумана, как ему не прокиснуть?
Рени Алдер: Pinguin пишет: irussia пишет: цитата: А я бы предварительно выкачала из бутылки воздух, герметично закрыла, а в Лондоне откупорила и туман сам залез бы в бутылку Когда будете проделывать это в домашних условиях - пригласите меня посмотреть. Вообще-то такой способ есть, и очень простой. :-) Я вам покажу, когда приеду к вам в гости. P.S. LaBishop пишет: Но как положить тайну в бутылку? LaBishop, тайну можно спрятать везде...
Рени Алдер: Ув. эсквайры и эсквайрессы! Если у кого еще есть "туманные" версии - пишите, не жидитесь!.. (с) Всё пойдет в дело. А вот в чём, собственно, дело - будет сообщено дополнительно.
Pinguin: Рени Алдер пишет: Вообще-то такой способ есть, и очень простой По типу спички в банку? Боюсь, полного вакуума так не добьёшься. Мы ж туманоловы-профессионалы, а не какие-нибудь там любители!
Рени Алдер: Pinguin пишет: По типу спички в банку? Шюрик! Это же не наш метод!.. (с) Да нет, ещё намного проще... Ужасно-преужасно проще. Настолько проще, что, кажется, пришло только в мою дурацкую голову. Во всяком случае, муж на меня очень странно смотрел, когда я ему это рассказала.
Pinguin: Рени Алдер пишет: Да нет, ещё намного проще... Ужасно-преужасно проще. Нобелевскую ей!
Рени Алдер: Pinguin пишет: Нобелевскую ей! Нобелевскую мне! Уж я бы её употребила на развитие холмсоведенья в СНГ!
irussia: Рени Алдер пишет: P.S. Оффтоп: LaBishop пишет: цитата: Но как положить тайну в бутылку? LaBishop, тайну можно спрятать везде... Так, рассказываю, как в бутылку поместить тайну: берете подходящую бутылочку (лучше пустую) и с ней идете на работу. Там начинаете пристально рассматривать её, не вынимая из-под стола... Любопытные коллеги спрашивают Вас: "Что там у тебя?" А Вы отвечаете: "Секрет!.." Вот в этот момент в вашей бутылке появляется какая-то т а й н а (мистическим образом)!
LaBishop: irussia пишет: Так, рассказываю, как в бутылку поместить тайну: берете подходящую бутылочку (лучше пустую) и с ней идете на работу. Там начинаете пристально рассматривать её, не вынимая из-под стола... Любопытные коллеги спрашивают Вас: "Что там у тебя?" А Вы отвечаете: "Секрет!.." Вот в этот момент в вашей бутылке появляется какая-то т а й н а (мистическим образом)! Мне нравится! Кстати, вот еще способ загнать туман в бутылку. Выйти на улицу с бутылкой и клеем, разбить бутылку, потом склеить - туман окажется внутри Элементарно
Рени Алдер: Мне тоже понравилось. И про тайну, и про клей. Я, кстати, уже почти закончила something; но если у кого еще есть версии про туман - кидайте, одна-две еще войдут.
irussia: Способ № n (медицинский): Вся проблема попадания тумана в бутылку - узкое горлышко последней. Поэтому туман в бутылку следует накачать с помощью обыкновенной спринцовки (проще говоря клизьмы).
Miss Natty: или шприца большого -- там хорошо забор тумана получается
GalinaBlanka: А если использовать пылесос?
Правда: GalinaBlanka, а про обратку вы забыли? Разве не знаете, почему разбитый градусник нельзя убирать пылесосом?
Dutchman: А туманы в Лондоне относятся к какому типу - холодному или теплому? Если холодный туман, может просто разогреть хорошенько бутылку, поставить ее на землю, внутренний теплый воздух начнет карабкаться ввех, произойдет теплообмен и все такое, а туман войдет?
Рени Алдер: Dutchman пишет: А туманы в Лондоне относятся к какому типу - холодному или теплому? К густому
GalinaBlanka: Правда пишет: а про обратку вы забыли? Разве не знаете, почему разбитый градусник нельзя убирать пылесосом? Честно? Я, один раз, так убралась.
Dutchman: Рени Алдер пишет: К густому дело гораздо проще - этот туман "вычерпывают как сукновальное сырье как песок из карьера"
Pinguin: Dutchman пишет: А туманы в Лондоне относятся к какому типу - холодному или теплому? Теперь уже ни к какому. Ибо нету их практиццки. К отсутствующему типу, наверно. Поэтому в дополнение к бутылке с пробкой не помешает и машина времени, чтоб сгонять туда, где туманы ещё были.
trita: Присылает мне тут намедни Птица результаты первых цифрокадров своего фотика а я смотрю на одну и говорю - Оооо, сразу видно что в конторе нету толкового специалиста по компутерам ... Вот этот кадр. Восстановите ход моих мыслей...
фрекен борк: А что делает системный блок на столе?.. И где монитор? Неужели под ногами?
trita: фрекен борк пишет: А что делает системный блок на столе?. Системнику всё равно где гудеть
фрекен борк: trita пишет: Системнику всё равно где гудеть Ему-то все равно. Пользователю должно быть не все равно, эта штука много места на столе занимает.
фрекен борк: Мне вот непонятно, что там за верхняя черная штука, под сидюком... И почему она именно в том отсеке.
Miss Natty: trita, чтоб понять и разгадать, что в "конторе нет толкового компьютерщика", надо самим быть толковым компьютерщиком Являясь лишь скромным юзером, прочитавшим "Записки невесты программиста",скажу, что толковый компьютерщик, наверное, не будет писать ручкой в блокноте, когда перед ним клава Отсюда вывод: в конторе в данную минуту нет толкового компьютерщика
Рени Алдер: Небось trita углядел какие-то перепутанные шины или что-то еще в системнике через снятую стенку...
trita: фрекен борк пишет: Мне вот непонятно, что там за верхняя черная штука, под сидюком... И почему она именно в том отсеке. А чё там понимать - Сидюк, HDD, FDD, HDD,HDD Вроде ещё и картридер, отсда плохо видать. Рени Алдер пишет: Небось trita углядел какие-то перепутанные шины Неа. Но тут как то поднималась ведь тема про дедукцию и специфику. Чтобы ответить на этот вопрос - нужно как раз знать специфику, и практику, и может быть даже конкретно питерский её вариант :) Но кое какие догодки строить можно.
LaBishop: Может, толковый компьютерщик, увидев стикер на системном блоке, должен прийти в ярость, сорвать стикер, скомкать его, матерясь, а потом запихнуть его пользователю в футболку? А то вдруг на стикере пароль записан.
LaBishop: trita пишет: может быть даже конкретно питерский её вариант Давайте рассуждать логически. Питер - это дожди. Дожди - это влага, в том или ином виде (например, встряхивание зонтиков в комнате). Влага губительна для техники. Значит в Питере все компьютеры (у толковых компьютерщиков) прячутся в домики корпуса, а не стоят раскрытыми.
trita: Не, ребята, это была как раз загадка из серии "шрифт таймс ни с чем нельзя спутать" или "череп негра и череп эскимоса" Обратите внимание на цвет материнской платы. Этот красный, как знамя политое кровью героев IT войн цвет продукции фирмы Microstar. Факт сей говорит о том, что компутер покупался в магазине уже в собранном виде, чего делать в принципе можно только в крайних или неважных случаях, так как продавцы железа комплектуют эти "вёдра" обычно компонентами "Low End", либо залежалым товаром, которого при таких темпах развития рынка всегда полно. Красный же цвет Микростара в большинстве случаев (из моей практики) указывает именно на это. Уважающий себя, толковый специалист не стал бы собирать ведро на этом железе.
LaBishop: Жалко, а мне моя версия про дожди нравилась Давайте теперь я загадку попроще загадаю, почеловечнее . Вот у нас сегодня на день рождения одной дамы денежки собирали. Все сдали по 200 рублей, а я - 100. Почему? P\S\ "Никаких" взаимозачетов не было - то есть я никому не должен и мне никто не должен. Я не беднее других. С этой я дамой я в нормальных отношениях.
trita: Потому что ещё на 100 рублей LaBishop сплясал Арагу-Пегу
LaBishop: trita пишет: Потому что ещё на 100 рублей LaBishop сплясал Арагу-Пегу Не, рядовой сотруднице я бы еще сплясал, а начальнице - увольте
trita: LaBishop пишет: а начальнице - увольте Весёленький каламбур получился Может быть потому что отработал на этом место только пол года?
Dutchman: LaBishop пишет: Все сдали по 200 рублей, а я - 100. Почему? Вариант №1: просто сегодня не оказалось нужной суммы (кошелек забыт дома, вчера была сделана крупная покупка и т.д.) Вариант № 2: все происходило по сценарию "ХХ -век начинается": Коллега собирающая(-ий) деньги: - Народ, сдаем на ДР по 200 р! LaBishop: Кажется у меня только бумажные крупные... хотя вот, один шилинг 100 р ! Коллега собирающая(-ий) деньги: Ы-э! Достаточно!
LaBishop: Dutchman пишет: Вариант №1: просто сегодня не оказалось нужной суммы (кошелек забыт дома, вчера была сделана крупная покупка и т.д.) Вариант № 2: все происходило по сценарию "ХХ -век начинается": Коллега собирающая(-ий) деньги: - Народ, сдаем на ДР по 200 р! LaBishop: Кажется у меня только бумажные крупные... хотя вот, один шилинг 100 р ! Коллега собирающая(-ий) деньги: Достаточно! Неа Не такой уж я подлец, чтобы мне никто сто рублей не одолжил. trita пишет: Может быть потому что отработал на этом место только пол года? Версия красивая. К сожалению, неправильная. В качестве подсказки могу сказать, что то, что именник - начальница, имело значение.
Dutchman: LaBishop пишет: именник - начальница, имело значение. Она в такой форме благоволит к Вам?
LaBishop: Dutchman пишет: Она в такой форме благоволит к Вам? Ага, типа "Андрюшу мово не обижайте" Неа.
Miss Natty: Первые 100 руб. был Ваш вклад в общий подарок, а на другие 100 руб. Вы пошли покупать ей цветы
LaBishop: Вообщем напишу ответ, а то скоро уходить уже. У нас принято собирать на подарки по 100 рублей. А сегодня одна активистка, тудыть ее в качель, предложила начальнице по 200 р собрать. Я один был против, ибо для меня день рождения - праздник не корпоративный и вплетать сюда табели о рангах для меня странно. Вообщем, из принципа сдал деньги как обычному человеку Не совсем мудро с политической точки зрения, конечно Ну да начальница человечек нормальный, не крыса.
Dutchman: Во-на как все просто оказалось! А что активиска, расчитывала эдаким образом снискать доп. расположение начальницы? Случается... LaBishop пишет: Ну да начальница человечек нормальный, не крыса. Симпотишная? Ато у Вас теперь есть шанс, что она беззвучно, шурша одними юбками, подойдет к Вам и нежно-ласково заглянув в Ваши глаза, своим бездонным взглядом красноречивее всяких фраз "промолвит": "зачем ты так со мной?" Не знаю как Вы, но я бы на Вашем месте обомлел, а затем сердце мое улетело б...
LaBishop: Dutchman пишет: шурша одними юбками Если действительно одними юбками, то я конечно тоже обомлею не по детски
Dutchman: ... но если она недополучила 100 р то вряд ли ее красота лишала Вас когда-нибудь сладости сна ...
trita: Загадка, не сложная. Человек, выходит на улицу, в разное время суток, в разную погоду. Он ходит по улицам, дворам и тд. То ускоряется, то замедляется, то останавливается, то оглядывается по сторонам. Притом, что он вовсе не турист и в этом месте живёт всю жизнь. Так чем он занимается?
Miss Natty: Выгуливает собаку
фрекен борк: Участковый.
Гостья: Фотографирует...
Dutchman: trita пишет: То ускоряется, то замедляется, то останавливается, то оглядывается по сторонам 1 вариант: "сссыщщщи-и-ик" ! Аааааа! Ну конечно же.... " - по чердакам с лупой не лазит? 2 вариант: Своего рода упражнение на выносливоть: размеренный бег, потом взрывное ускорение, потом снова трусцой. Уж, не пан-спортсмен-комсомолец-ли?
GalinaBlanka: trita пишет: Притом, что он вовсе не турист и в этом месте живёт всю жизнь. У него - амнезия, и он пытается всё вспомнить.
trita: К сожалению уважаемых холмсоведов, но на загадку правильно ответила таинственная незарегистрированная Гостья Кто бы это мог быть? Эта загадка пришла мне в голову вчера, когда я в очередной раз шёл тёмными улицами своего района, за пазухой у меня был увесистый фотоаппарат и мне показалось, что со стороны моё поведение выглядит довольно странно
Мисс: Человек сидит на подоконнике в оживленном 5-этажном помещении и что-то пишет, заглядывая из другого источника. Что за здание и что делает этот человек.
GalinaBlanka: Мисс пишет: Что за здание и что делает этот человек. Здание-школа,человек списывает домашнее задание.
Мисс: Правильно! Вы посмотрели сколько мне лет или загадка до того простая?
GalinaBlanka: Сколько вам лет, вы сами написали. Соответственно, сопоставив ваш возраст и вспомнив себя в юности, я пришла к этому выводу.
Miss Natty: Немец стучит кулаком по столу.Что он хочет этим сказать? (Чур немцев не спрашивать!)
Мисс: Хочу пива!
Miss Natty: Мисс пишет: Хочу пива! Версия отличная, но стучат даже студенты и депутаты
Мисс: Студенты требуют булку с кефиром, а депутаты - слова!
Рени Алдер: trita пишет: Не, ребята, это была как раз загадка из серии "шрифт таймс ни с чем нельзя спутать" или "череп негра и череп эскимоса" Обратите внимание на цвет материнской платы. Ха, а я всё-таки была ближе всех! Я так и подумала, что trita чего-то во внутренностях компа зазырил - только никогда бы не поняла, чего именно.
фрекен борк: У меня родилась глупая, но простая загадка. Она не дает мне покоя, поэтому я ее "спрошу". (тем более что ответ меня всерьез интересует...) Если все время пить чай с бабами, это может привести к алкоголизму?
trita: фрекен борк пишет: Если все время пить чай с бабами, это может привести к алкоголизму? Это из серии "У каждой бабы есть свои люляки..." ?
фрекен борк: trita пишет: люляки Кто такие?
Hudson Bay: фрекен борк пишет: Если все время пить чай с бабами, это может привести к алкоголизму? Вряд ли т.к. вы, леди, пьете не одна значит это не алкоголизм.
фрекен борк: Hudson Bay пишет: Вряд ли т.к. вы, леди, пьете не одна значит это не алкоголизм Загадка моя хоть и глупая, хоть и звучит не очень красиво, но все-таки это не вопрос, а загадка. И как мне казалось, она должна быть понятна в первую очередь питерцам... Потому что у вас там этого добра... У нас таких не делают...
Hudson Bay: фрекен борк пишет: Загадка моя хоть и глупая, хоть и звучит на первый взгляд неприлично, но все-таки это не вопрос, а загадка. ну, in such a case, простите тупого фрекен борк пишет: Потому что у вас там этого добра... У нас таких не делают... это смотря чего?
maut: фрекен борк пишет: И как мне казалось, она должна быть понятна в первую очередь питерцам... Потому что у вас там этого добра... У нас таких не делают. Да ладно???? НЕ верю, что у вас нет моего любимого лакмства Обожаю ромовые бабы....
фрекен борк: БАБ!!!! ро-мо-вых (точнее, коньячных, судя по составу на упаковке)
maut: фрекен борк пишет: ро-мо-вых (точнее, коньячных, судя по составу на упаковке) А судя по вкусу просто в сиропе
фрекен борк: maut пишет: Да ладно???? НЕ верю, что у вас нет моего любимого лакмства Обожаю ромовые бабы.... Воооот! А я их как обожаю..... Ну у нас практически невозможно их найти. Вот буквально на днях буквально случайно обнаружила их в "Пятерочке" (всего в одной) - ну это просто что-то невероятное, потому что в Москве таких просто НЕ БЫВАЕТ. Ну это, наверное, только "Пятерочка" занимается доставкой из Питера... от скуки. Точнее, наверное, недавно занялась. Вот, а сегодня их опять нет. Так вот, мне правда интересно - а если их каждый день употреблять... по несколько штук... - это алкоголизм или нет?
Hudson Bay: фрекен борк пишет: ро-мо-вых (точнее, коньячных, судя по составу на упаковке) а со вкусом виски есть?
фрекен борк: maut пишет: НЕ верю, что у вас нет моего любимого лакмства Точнее, у нас-то "ромовые бабы" есть... Но местные. Они совсем другие, другой формы и совершенно другие на вкус. Сухие ужасно.
maut: фрекен борк пишет: Так вот, мне правда интересно - а если их каждый день употреблять... по несколько штук... - это алкоголизм или нет? Я не знаю.... но если да, я алкоголик.....
Рени Алдер: фрекен борк пишет: Так вот, мне правда интересно - а если их каждый день употреблять... по несколько штук... - это алкоголизм или нет? Что характерно - это та самая леди, которая гордо заявила: фрекен борк пишет: Я вообще не пью, о аскер! Конечно, зачем ей пить? - Она ест...
Мисс: А знаете... ромовых баб продают у нас в школе! Каждый день.
Рени Алдер: Куда катится мир...
Мисс: Вот так вот! ( я бы не сказала что там есть ром, но чем-то потягивае. очень-очень-очень вкусно на переменке с чаем! )
фрекен борк: Мисс пишет: А знаете... ромовых баб продают у нас в школе! Каждый день. Какой они формы? Продолговатые? Или (почти) круглые такие? Чтобы прям каждый день доставляли из Питера... специально для вашей школы... Не верю. Рени Алдер пишет: Конечно, зачем ей пить? - Она ест... Недавно на состав посмотрела. Но в момент, когда я писала, что не я пью, ромовых баб я не видела уже много месяцев.
maut: Мисс пишет: А знаете... ромовых баб продают у нас в школе! Каждый день Я их вообще лет с 5 потребляю....
Мисс: Почти круглые.
фрекен борк: Мисс пишет: Вот так вот! ( я бы не сказала что там есть ром Правильно, в московских точно нет! Вы еще скажите, что в Москве можно купить бублики...
фрекен борк: Мисс пишет: Почти круглые. Это московские. Не говорите мне, что это "ромовые бабы".
Рени Алдер: фрекен борк пишет: Но в момент, когда я писала, что не я пью, ромовых баб я не видела уже много месяцев.Значит, вы запойный бабоголик... То много месяцев ничего - то потом день не можете продержаться (когда их не завезли)...
Hudson Bay: maut пишет: Я их вообще лет с 5 потребляю.... а я впервые в Москве попробовал после чего 4 года не ел... а потом сталРени Алдер пишет: запойный бабоголик... вот.
Рени Алдер: О!.. Так, может быть, Miss Natty пишет: Немец стучит кулаком по столу.Что он хочет этим сказать? немец бабу требует?.. Чё ж они, не люди, что ли?
Pinguin: фрекен борк пишет: Так вот, мне правда интересно - а если их каждый день употреблять... по несколько штук... - это алкоголизм или нет? Утешу. Это не алкоголизм. Это обжорство.
фрекен борк: Pinguin пишет: Это обжорство. А если мой вес 42 кг?
Sam: фрекен борк пишет: Вы еще скажите, что в Москве можно купить бублики... фрекен борк пишет: А если мой вес 42 кг? «Мой любимый цвет вес, мой любимый размер» Рени Алдер пишет: бабоголик
Pinguin: фрекен борк пишет: А если мой вес 42 кг? Тогда тем более!!! Куда вам столько баб?
фрекен борк: Pinguin пишет: Куда вам столько баб? Утолять голод.
irussia: Ну воооот... "где б чаво ни говорили, всё одно - сведут на баб!.." (с)
LaBishop: Скоро в этой теме будут появляться вопросы типа "Я вчера сильно набухался, а потом подрался. Угадайте, почему?" . Когда гости заходят в эту тему, в поисках традиционных, классических загадок, наверное, сильно удивляются
maut: LaBishop пишет: Я вчера сильно набухался, а потом подрался. Угадайте, почему? День рождения Пингвина отмечал
Dutchman: фрекен борк пишет: Pinguin пишет: цитата: Куда вам столько баб? Утолять голод. Вероятно хороший у Вас метаболизм. Откуда вообще пошло это словосочетание: "ром+баба"?
полная версия страницы