Форум » Холмсо-Творчество прозаическое » Загадки » Ответить
Загадки
LaBishop: Первая - попроще. Советский Союз, время - примерно так съемок нашего Фильма. Группа музыкантов, дав мзду проводнику, садится на поезд. Во время обхода попадается в лапы контролера. Тот неумолим, на уговоры и взятки не поддается. Наконец музыканты говорят "Мы знаем одну классную песенку. Давайте так - мы вам ее сыграем. Если вам эта песенка не понравится, мы молча высаживаемся. В противном случае едем дальше". Контролер, откровенно ухмыляясь, говорит - "Валяйте, но у вас нет ни единого шанса". После исполнения музыканты поехали дальше. Какую же песню они исполнили контролеру? Вторая - дьявольски сложная. Я сам ее не угадал, и никто на моей памяти еще не угадал. Итак. Стоят три девушки в купальниках. Одна из них радостная, но плачет. Две другие грустные, но улыбаются. Как и когда такое может быть?
Irene: Pinguin пишет: Я бы поправил: сначала надо воды налить чуть больше половины, а потом лишнее таким образом слить. Иначе вряд ли вам удастся наклонить бочку именно под 45 градусов. Я же говорю, коряво написала.
LaBishop: Захотелось обыграть следующим образом. Холмсозагадка: Как Миссис Хадсон выполнить просьбу своего капризного постояльца?
LaBishop: "Да, горе никого не красит", - думал Холмс, с сочувствием глядя на Миссис Хадсон и Доктора Ватсона... "Конечно, за одним исключением, ха-ха!" Вопрос: а кого все-таки красит горе? Ответ: Рака
Pinguin: Хм... Мне раньше казалось, раков варят. А оказывается, достаточно их огорчить...
LaBishop: Pinguin пишет: Хм... Мне раньше казалось, раков варят. А оказывается, достаточно их огорчить... Ну их типа варят, поэтому у них горе. Которое их красит А вот еще загадка, широко известная, но от этого не менее клевая: На ветке сидят 5 воробьев. К ним прилетело еще 6. Потом еще 7. Потом еще 9. Подкралась кошка и схватила одного воробья. Сколько воробьев осталось на ветке? Ответ: Ни одного. Кошка их испугала и они, конечно же, улетели.
Pinguin: LaBishop пишет: Сколько воробьев осталось на ветке? А мне кажется, что два осталось. Один - потому что тормоз, а второго от испуга хватил Кондратий.
Sam: Pinguin пишет: А мне кажется, что два осталось. Один - потому что тормоз, а второго от испуга хватил Кондратий.
TAYM: Pinguin пишет: Один - потому что тормоз, а второго от испуга хватил Кондратий. Это ты как родственник, так сказать, по собственному опыту?
LaBishop: Ответ: Если предположить, что старая добрая викторианская собака Баскервилей не умеет бегать со сверхзвуковой скоростью, то единственный возможный ответ - "с нулевой скоростью". То есть сидеть на месте, никого не трогать...
Pinguin: TAYM пишет: Это ты как родственник, так сказать, по собственному опыту? Ну что ты! Пингвины не сидят на ветках! У нас это не практикуется по соображениям безопасности. А в некоторых североамериканских штатах это запрещено законодательно.
Pinguin: LaBishop пишет: единственный возможный ответ - "с нулевой скоростью" Не совсем согласен. Теоретически форма сковородки позволяет ей планировать при скорости, сопоставимой со скоростью собаки. Особенно если она широкая и лёгкая. Тогда она не будет ни за что задевать и звенеть тоже не будет.
TAYM: Вот я бы посмотрел как вышибают ЗВОН из сковородки на торфяном болоте ...
Правда: 1.Встретились три охотника и сварили кашу. Первый дал две кружки крупы, второй - только одну, а у третьего крупы вообще не было, но он дал товарищам 5 патронов в качестве платы за кашу. Как надо разделить патроны между первым и вторым, если все ели поровну? 2. 8 2 9 0 1 5 7 3 4 6 Эти цифры выстроены в определённой последовательности. Но, как видите, не в порядке возрастания. По какому же принципу они поставлены?
Sam: Правда пишет: но он дал товарищам 5 патронов в качестве платы за кашу. Как надо разделить патроны между первым и вторым, если все ели поровну? «Пять на два не делится? Не делится. Тогда попробуем разделить пять на... пять. Будет - один. Вот тебе, Базилио, один золотой.»
фрекен борк: Правда пишет: 8 2 9 0 1 5 7 3 4 6 Эти цифры выстроены в определённой последовательности. Но, как видите, не в порядке возрастания. По какому же принципу они поставлены? По алфавиту.
Сотрудник МОРГа: фрекен борк, - правильно. Sam, подумайте ещё, пожалста.
Правда: Ты тут откуда взялся?!
TAYM: Правда пишет: Ты тут откуда взялся?! ??? У нас вроде вход пока свободный
LaBishop: Правда пишет: 1.Встретились три охотника и сварили кашу. Первый дал две кружки крупы, второй - только одну, а у третьего крупы вообще не было, но он дал товарищам 5 патронов в качестве платы за кашу. Как надо разделить патроны между первым и вторым, если все ели поровну? Навеяло... У нас на работе как-то были деловые игры. В одной из них ты попадал в ситуацию, примерно как описано выше, в роль одного из охотников. И должен был, убеждая других охотников, поиметь как можно больше денег (ну или патронов, неважно). Понятно, что алгоритмов дележа существует несколько... Но интересно вот что. Оказалось, что невозможно убедить других участников игры, что твой алгоритм более правильный, чем их Поэтому в итоге все только переругались и никто никого ни в чем не убедил Впрочем, такой результат - тоже результат. Он показывает "ценность" логических аргументов в споре равных по статусу соперников...
Правда: "У нас вроде вход пока свободный" А у нас - уговор(дороже денег!) Где он вращается - туда я ни глазком без надобности. И наоборот. Первый дал 2 кружки крупы, второй - 1. Получается, третий ел кашу из крупы первого (все ели поровну). Вот и получается, что все патроны достанутся первому.
полная версия страницы