Форум » Холмсо-Творчество прозаическое » Загадки (2) » Ответить
Загадки (2)
Pinguin: Продолжаем разговор...
Рени Алдер: Вселяла-вселяла...
Правда: Рени Алдер пишет: Правильный ответ? Не совсем. kalash пишет: Взял палку сделал на ней разметки и по степени её погружения(плотностьразнаяуразныхсортов)определил, где что. Про палку и плотность - правильно, разметки - нет. Вместо ареометра Водопьянов приспособил палочку с гвоздём на конце. По глубине погружения этой палочки в горючее он легко разобрался в сортах бензина. В грозненском бензине палочка почти вся утонула, в бакинском она погрузилась до половины, а в бензоле плавала с большим наклоном.
Правда: На кухне у стены стоит широкая доска из сырого дерева толщиной в палец. При высыхании доска, конечно, будет коробиться. В какую сторону: к стене или от неё?
Правда: Однажды молодой врач отправился по срочному вызову в тайгу на помощь заболевшему геологу. Не доходя нескольких километров до лагеря геологов-разведчиков, он встретил на своём пути водную преграду. Прочный ледяной покров, который должен бы был покрывать в такой лютый мороз встретившуюся реку, на самом деле несколько осел. По льду текла парившая на морозе вода. Никакого моста поблизости не было. А перейти реку надо было во что бы то ни стало и как можно скорее. Как быть? Недолго думая, врач посмотрев на свои глубокие валенки, ринклся вброд по затонувшему льду. Ноги его, конечно, намокли, и весь он продрог так, что не попадал зуб на зуб. А до геологов ещё километра три. К ним врач явился уже больным. Пришлось вызывать другого врача. Но беды с первым врачом могло бы и не случиться, если бы в пути ему не отказала смекалка. Сорокаградусный мороз можно было сделать своим другом а не врагом. Как?
Dead Adriano: А босиком надо было бежать. И на том берегу обуваться :-)
Правда: Dead Adriano пишет: А босиком надо было бежать. И на том берегу обуваться :-) А можно было перейти не промочив ног.
maut: Правда пишет: А можно было перейти не промочив ног. По льду?)))
Dutchman: Dead Adriano пишет: А босиком надо было бежать. И на том берегу обуваться :-) Тоже вариант! А на том берегу хлопнуть медицинского спирта! Самым идеальным решением было бы конечно перелететь вероломную преграду... А что - кульки, перчатки латексные на валенки уже не модно нынче натягивать?
Правда: maut пишет: По льду?))) Правда пишет: ледяной покров, который должен бы был покрывать в такой лютый мороз встретившуюся реку, на самом деле несколько осел. По льду текла парившая на морозе вода. Никакого моста поблизости не было. А перейти реку надо было во что бы то ни стало и как можно скорее.
Правда: ТЕМА ВЫМИРАЕТ!!!
Dutchman: Правда пишет: ТЕМА ВЫМИРАЕТ!!! Неправда! Тема живет! Еще вариант: доктор мог воспользоваться коньками, но поленился доставать и шнуровать.
Правда: Dutchman пишет: Еще вариант: доктор мог воспользоваться коньками, но поленился доставать и шнуровать. А если их у него не было?
irussia: Dutchman пишет: доктор мог воспользоваться коньками, но поленился доставать и шнуровать. Правда пишет: А если их у него не было? тогда ходулями... (их как раз не надо шнуровать)
Dutchman: Правда пишет: Сорокаградусный мороз можно было сделать своим другом а не врагом. Как? Правда пишет: А если их у него не было? Слегка, весьма поверхностно смочить валенки в воде, затем подождать пока не образуется ледяная корка - и вперед нас ждут великие дела! Бу-га-га-га-га!
Правда: Dutchman пишет: Слегка, весьма поверхностно смочить валенки в воде, затем подождать пока не образуется ледяная корка - и вперед нас ждут великие дела! Точно! Такое было описано рассказе М.Пришвина "Дедушкин валенок": "Люди стали деду указывать на валенки: - Пора, дед, валенкам твоим дать покой, пора их отдать воронам на гнёзда. Не тут-то было! Дед Михей, чтобы снег в трещинки не забивался, окунул их в воду - и на мороз. Конечно, на морозе вода в трещинках валенка замёрзла и лёд заделал трещинки. А дед после того валенки ещё раз окунул в воду, и весь валенок от этого покрылся льдом. Вот какие валенки после этого стали тёплые и прочные: мне самому в дедушкиных валенках приходилось незамерзающее болото зимой переходить, и хоть бы что..."
Dutchman: irussia пишет: тогда ходулями... Ходулями, по льду? Ну Вы даете! (И как это мне самому в голову не пришло! )
irussia: Dutchman пишет: Ходулями, по льду? Ну Вы даете! Да, я и сама понимаю... просто, когда это писала, мне всё представилось в комичном свете... (как-то не думалось о реале)
LaBishop: Продолжим славные физические традиции этой темы Евроокно не пропускает шум в Х единиц. Одна птичка за окном может орать с максимальной громкостью Y единиц. Сколько птичек надоть, чтобы создать шум, который проникнет в окошко и будет мешать спать людям?
Pinguin: LaBishop пишет: Сколько птичек надоть, чтобы создать шум, который проникнет в окошко и будет мешать спать людям? Птичек надо m. Нет, m мало, возьмём n. Я правильно посчитал? Теоретически, чтобы птичек стало слышно, нужно их собрать в количестве (X/Y)+1, но практически неизвестно, будет ли этот шум мешать спать.
LaBishop: Вообще, конечно, я точный правильный ответ не знаю (может и n) , но есть подозрение, что в реальной жизни он будет не такой тривиальный, как X/Y...
полная версия страницы