Форум » Холмсо-Творчество прозаическое » Загадки (2) » Ответить
Загадки (2)
Pinguin: Продолжаем разговор...
LaBishop: Рени Алдер пишет: LaBishop, а Ваша загадка подразумевает... не могу сформулировать... честный ответ? Или всякие увертки типа "зарядить холостой патрон", "подпилить боёк у револьвера" и т.п.? Вполне честный и серьезный ответ, основанный на законах физики.
trita: По законам физики пуля голову прострелит, это уж наверняка Разве что знать радиус барабана, высчитать длинну окружности барабана и уже исходя из этой длинны крутить рулетку.
kalash: Может фокус в том, что использовать определённые модели револьверов? В некоторых барабан вращается без трения, свободно. так что если раскрутить, можно надеяться, что камера с патроном, в силу тяжести, окажется внизу, и верхняя камера будет пустой. С Наганом такой номер не пройдёт, например.
Рени Алдер: Уж-ж-ж-жасно интересно!.. Скажите, kalash, а вот мне сейчас объясняли, что когда барабан у револьвера крутится, то патроны как-то там цепляются за ствол, потому что немного в него заходят, от этого и звук характерный при вращении барабана... В общем, я не очень поняла... Это на самом деле так? И если так - то это как-то влияет? Я имею в виду, что сила этого цепляльного трения будет весомее, чем сила тяжести... наверное...
LaBishop: kalash пишет: Может фокус в том, что использовать определённые модели револьверов? В некоторых барабан вращается без трения, свободно. так что если раскрутить, можно надеяться, что камера с патроном, в силу тяжести, окажется внизу, и верхняя камера будет пустой. С Наганом такой номер не пройдёт, например. Именно такое жульничество и было принято при игре в русскую рулетку (хотя, конечно, про Наган я не знал). В результате чего было принято правило захлопывать барабан до того, как он остановится.
kalash: Рени Алдер пишет: Скажите, kalash, а вот мне сейчас объясняли, что когда барабан у револьвера крутится, то патроны как-то там цепляются за ствол, потому что немного в него заходят, от этого и звук характерный при вращении барабана... В общем, я не очень поняла... Это на самом деле так? Патроны в ствол не заходят,они находятся внутри камеры барабана. Задняя часть патронов тоже, обычно не касается рамы револьвера. При вращении барабана необходимо полное совмещение камеры барабана со стволом, это достигается сцеплением выдвигающейся детали(обычно из рамы снизу)со специально вырезанными на барабане углублениями. Вот в некоторых моделях эта деталь, которая подпружинена, касается барабана, чем создаёт трение о барабан, сопровождающееся характерным звуком при вращении. напоминающим трещотку. У Нагана эта деталь подпружинена довольно сильно, в некоторых револьверах барабан вращается свободно. А ещё есть деталь на задней части рамы, при поможи которого производится поворот барабана, он тоже иногда может постоянно касаться барабана, и создавать трение.
Рени Алдер: kalash, спасибо за разъяснение! Не знаю, зачем мне это нужно - но почему-то очень интересно. Сейчас еще поищу в Сети револьвер в разрезе...
irussia: Про кошек всё отгадали правильно. Вот вам викторианский вопрос: "Ваше Величество, Бабушка! В связи с возникшими финансовыми затруднениями прошу одолжить мне 25 фунтов", – писал внук Георг королеве Виктории. Вместо денег королева прислала письмо с нравоучениями. Спустя некоторое время внук ответил: "Ваше Величество, Бабушка! Я уже решил свои проблемы и впредь не буду просить в долг". Что после этого случая Виктория запретила делать членам королевской семьи, чтобы в будущем избежать подобных случаев?
trita: Вариант. Давать в долг?
irussia: trita Неет. Надо мне было написать, что внук всё же воспользовался бабушкиным письмом для решения своих проблем.
Pinguin: Играть на деньги? Неужели внук продал Бабушкино письмецо?
Рени Алдер: Pinguin пишет: Неужели внук продал Бабушкино письмецо?Или опубликовал? Бабушка запретила публиковать переписку членов королевской семьи?
trita: Рени Алдер пишет: Или опубликовал? Бабушка запретила публиковать переписку членов королевской семьи? Однако вариант
Лоттик Баскервилей: Или предавать её иной огласке?
irussia: Пока что ближе всех к ответу подобрался Pinguin . (где же смайл, потирающий ручки?!) Pinguin пишет: Неужели внук продал Бабушкино письмецо? Это очень-очень близко, но всё же не совсем точно (и Вы не ответили, что же в таком случае запретила Бабушка). Подсказка: не произошло как раз вот этого: Рени Алдер пишет: Или опубликовал? Лоттик Баскервилей пишет: Или предавать её иной огласке?
Pinguin: Ну, видимо, тогда запретила торговать семейными письмами. Всё же публикация это одно, а сам артефакт - другое.
irussia: Георг конечно шалун, но он всё же не Милвертон и письмами не торговал (возможно, в Англии тех лет это считалось уж очень низким деянием). Тем не менее кое-что он всё-таки загнал... и Бабушка, чтобы исключить соблазн продавать это в дальнейшем... кое-что запретила.
Pinguin: Ну значит, не всё письмо, а его часть. Что там было? Автограф королевы, гербовый конверт, гербовая сургучная печать?... Самое дорогое, конечно, автограф.
irussia: Pinguin пишет: Что там было? Автограф королевы, гербовый конверт, гербовая сургучная печать?... Среди этого есть то, что продал Георг и что запретила Виктория!..
irussia: Ага! Вот уточнение про автограф - это правильно. Виктория запретила членам королевской семьи давать автографы. Мне интересно, а как же они обходились без этого, скажем, в письмах? Легенда умалчивает.
полная версия страницы