Форум » Холмсо-Творчество прозаическое » Загадки (3) » Ответить
Загадки (3)
Pinguin: Продолжаем разговор...
Рени Алдер: ЛИЛИЧКА! Вместо письма Дым табачный воздух выел. Комната - глава в крученыховском аде. Вспомни - за этим окном впервые руки твои, исступленный, гладил. Сегодня сидишь вот, сердце в железе. День еще - выгонишь, можешь быть, изругав. В мутной передней долго не влезет сломанная дрожью рука в рукав. Выбегу, тело в улицу брошу я. Дикий, обезумлюсь, отчаяньем иссечась. Не надо этого, дорогая, хорошая, дай простимся сейчас. Все равно любовь моя - тяжкая гиря ведь - висит на тебе, куда ни бежала б. Дай в последнем крике выреветь горечь обиженных жалоб. Если быка трудом уморят - он уйдет, разляжется в холодных водах. Кроме любви твоей, мне нету моря, а у любви твоей и плачем не вымолишь отдых. Захочет покоя уставший слон - царственный ляжет в опожаренном песке. Кроме любви твоей, мне нету солнца, а я и не знаю, где ты и с кем. Если б так поэта измучила, он любимую на деньги б и славу выменял, а мне ни один не радостен звон, кроме звона твоего любимого имени. И в пролет не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа. Завтра забудешь, что тебя короновал, что душу цветущую любовью выжег, и суетных дней взметенный карнавал растреплет страницы моих книжек... Слов моих сухие листья ли заставят остановиться, жадно дыша? Дай хоть последней нежностью выстелить твой уходящий шаг. Просто не смогла удержаться...
LaBishop: Допустим, вы - новый сотрудник, первый день на работе. Никого не знаете. Сидите за своим рабочим местом, обживаетесь. Коллеги общаются между собой, радуются, что сегодня день "ненапряжный" по работе, и погода отличная, и жизнь удалась... Тут один человек, находящийся в кабинете, звонит кому-то и говорит: "Алло, водители? Можете нас сейчас на завод отвезти?". Кладет трубку, говорит другому человеку: "Женя, собирайся, поехали на завод, водители ждут". Другой отвечает: "Хорошо, Денис, сейчас. Раз ты сегодня сюда возвращаешься, то я документы с собой таскать не буду, а положу тебе на стол". Сделайте холмсо-предположение (не вывод, конечно, только предположение), почему Женя решил, что Денис непременно "вернется сегодня"?
GalinaBlanka: LaBishop пишет: Сделайте холмсо-предположение (не вывод, конечно, только предположение), почему Женя решил, что Денис непременно "вернется сегодня"? Денис свою машину оставил около офиса, на ней и вернётся домой после рабочего дня.
LaBishop: GalinaBlanka пишет: Денис свою машину оставил около офиса, на ней и вернётся домой после рабочего дня. Прямо в глаз точку!
Правда: Про пофеней ответа ожидать не приходится, и я задам другую загадку. Музыкальную! Глинка в опере "Жизнь за царя" включил во второе действие вальс. Опера рассказывает о событиях 17-го века, а вальс появился только в 19-м. Сам композитор имел прекрасное образование и отлично знал историю. Почему же он допустил такую ошибку?
Лоттик Баскервилей: Может, у поляков был другой танец на три счёта? Название не помню, но что-то такое есть.
Правда: Полонез - польский трёхдольный танец-шествие. Но и вальс тоже был.
Лоттик Баскервилей: Это как-то связано с запретом вальса в России?
Правда: Совсем наоборот! А разве вальс запрещали?
Lady L: А может это связано с каким-нибудь другим (даже не скажу каким ) "нашествием" на Россию?
Лоттик Баскервилей: Правда Только при Павле 1-м.
Рени Алдер: А может, вальс тут связан не с людьми (а, напр., с собачками - или со снежинками - или с ангелами - и т.п.) - и потому не важно, что он еще неизвестен людям?
Лоттик Баскервилей: Правда А может, там появляются не только поляки, а, скажем, немцы или австрийцы? Ведь вальс родился, кажется, из их народного танца.
Правда: Каждый народ считал, что вальс придумал именно он! Поднялся бы большой спор, но кто-то умный предложил считать его общим, европейским танцем.
LaBishop: Посмотрите фотки с моего и соседнего рабочего места. Сетевые шнурки, как видите, завязаны в узлы. Очень удобно... Так сделано не только у нас, но и у многих товарищей.... А почему удобно то?
Лоттик Баскервилей: Может, чтобы удобнее было передвигать?
LaBishop: Лоттик Баскервилей пишет: Может, чтобы удобнее было передвигать? Не... Подсказка: с ноутбуками мы не сидим на месте, а постоянно шатаемся по клиентам.
Lady L: Может быть провода длинные, и если вы с ноутбуками не ходите, то можно завязать длинный провод в узел и тем самым как бы сдетать его "короче". Могу предположить, что тогда эти провода не валяются на полу, не путаются под ногами, может и техничкам так легче пол мыть???
Lady L: Я совсем не разбираюсь в сетевых шнурках и т.п. но может быть вам надо то и дело переключать эти шнурки, ну то есть выдернуть один, включить второй, и чтобы не закрывать ноутбук и не искать этот шнурок среди других проводов, можно завязать узелок и находить этот провод на ощупь???
LaBishop: Неа... Хотя вариант: Lady L пишет: Могу предположить, что тогда эти провода не валяются на полу, не путаются под ногами, вполне себе логичен. Но для укорочения длины представленные узелки все-таки слишком маленькие...
Лоттик Баскервилей: Может, чтобы ничего не выдернулось и не потерялось по дороге?
irussia: Этот узелок не дает шнурку упасть под(/за) стол, когда он не подоткнут к нотику.
LaBishop: irussia пишет: Этот узелок не дает шнурку упасть под стол, когда он не подоткнут к нотику. Гениально и непостижимо!!! Все верно. Поскольку часто ездим по клиентам, постоянно вытыкаем сетевой шнурок из ноута. А эта сволочь (шнурок) имеет стремление сползти со стола куда-нибудь туда, откуда фиг достанешь... Раньше бывало, что даже вдвоем доставали - один из-под стола высовывает конец шнурка, другой, сверху, его вылавливает.
LaBishop: - Алло, Семенов? Все бросай и приезжай сей же час на работу! - Не могу я, Павел Евгеньич! - Что такое у тебя? - Дак я ж в новой квартире! Слышите дрель? Это соседи, ремонт у всех в разгаре! У меня вон в одной руке телефон, в другой валик - стены крашу! На следующей неделе вещи хотим перевезти уже! - Врешь, врешь! Ничего ты не в новой квартире! Приезжай давай! ... Конец разговора. Несчастный голос Семенова "Шерлок Холмс гребаный!". Вопрос: Как Павел Евгеньич соизволил догадаться, что Семенов его обманывает? Никаких звуков, кроме дрели и самого обычного семеновского голоса в трубке он не слышал.
maut: Может потому, что в пустой квартире без мебели должно быть эхо?
LaBishop: maut пишет: Может потому, что в пустой квартире без мебели должно быть эхо? Точно в тыблочко
LaBishop: Я уже какое-то время работаю на заводе, который занимается ремонтом газотурбинных двигателей (это которые на газовых месторождениях работают). Езжу по утрам на развозке, все как положено. Вот что странно... Развозка каждое утро ходит по одному и тому маршруту, по идее забирает одних и тех же людей. Однако в автобусе то пусто, то густо - то есть свободные места, то нету их. Причем это в любое время года, на эпидемии гриппа не спишешь. Какие предположения вы можете выдвинуть на основании этого факта?
Рени Алдер: Я, как настоящий украинец, конечно, склонна всё свалить на давление газа в трубах... Но, возможно, дело просто в том, что люди работают посменно? Или это слишком простое объяснение? ;)
LaBishop: Рени Алдер пишет: Но, возможно, дело просто в том, что люди работают посменно? Работают то посменно, но смены постоянные - то есть количество людей в сменах одно и то же.... Вообщем, я жду, что вы мне расскажите, какой характер у этого завода, какой он вообще человек завод
LaBishop: А вот еще одна. Вчера еду в автобусе, слышу, как одна девушка жалуется другой: "Вчера двое мальчиков двери ставили в новой квартире, я так замучилась! Целый день терпела, в туалет не сходить!". Какой логический вывод мы можем сделать из этого пассажа?
Рени Алдер: LaBishop пишет: Какой логический вывод мы можем сделать из этого пассажа?Что девушка в новой квартире уже живет - потому ей не хотелось оставлять мальчиков наедине со своими разложенными по квартире вещами, даже на время уединения в туалете А еще - либо у девушки очень многодверная квартира, либо мальчики были очень высокобалбесные; потому что - фигли там целый день возиться?
LaBishop: Рени Алдер пишет: А еще - либо у девушки очень многодверная квартира, либо мальчики были очень высокобалбесные; потому что - фигли там целый день возиться? А вот из этого мы сделаем логический вывод, что Рени Алдер двери в квартире не ставила ! Ибо ставить 4-5 дверей в день - вполне нормально... Рени Алдер пишет: Что девушка в новой квартире уже живет - потому ей не хотелось оставлять мальчиков наедине со своими разложенными по квартире вещами, даже на время уединения в туалете Ну, возможно, конечно, что у ней квартира битком набита ценными вещами... Но не факт
Лоттик Баскервилей: А что, если имелась в виду как раз дверь в туалет? Или в комнату рядом с ним, и пройти было невозможно - подход к "кабинету задумчивости" загромоздили?
LaBishop: Вообщем то действительно всякие объяснения могут быть, и про завалы у той самой комнаты - тоже Лично я решил, что мастера просто не курили - иначе за день всяко можно было выкроить момент, пока они вышли на лестницу посмолить...
Рени Алдер: LaBishop, Вы - настоящий Шерлок Холмс! В том смысле, что... Ну, что у меня, как у Лестрейда, есть в запасе пяток альтернативных версий. 1. Это были мастера-интроверты: они ходили курить по одному. 2. Девочка была тоже курящая, и к тому же экстраверт - каждый раз не могла удержаться и вместо туалета шла с мастерами на лестницу смолить. 3. Девочка была некурящая, но трусливая: не решалась пойти в туалет, боясь, что мастера неожиданно вернутся. 4. Девочка была некурящая, а мастера курящие, но балкона в квартире нету, а на лестничной клетке дежурили подручные Мориарти, поэтому мастера ходили курить в туалет. 5. Девочка на самом деле была в туалете столько раз, сколько хотела; но муж подружки, который не хочет делать дома ремонт, пообещал ей билеты на фильм "Адмирал", если она будет достаточно убедительна... Ну-ка, какие дедуктивные выводы Вы можете сделать из этих моих версий?
Лоттик Баскервилей: Рени Алдер Вам бы детективы писать
LaBishop: Рени Алдер пишет: Это были мастера-интроверты: они ходили курить по одному. Рени, мастеров-интровертов не бывает, это вымысел! Никто их живьем в природе не видел! Кстати, те матерящиеся курящие экставерты, которые недавно ставили двери в моей квартире, мне очень даже понравились (хоть и вначале запенили проход в комнату, а потом спросили "У вас же там нет ничего нужного?"). Они рассказали такой анекдот, он мне почему-то понравился: Косит траву полк солдат. За ними приглядывают генерал, капитан, лейтенант и прапорщик. Всем, кроме генарала, тяжело и тоскливо. Наконец капитан говорит: - Товарищ генарал, а чего это у солдат одна рука свободная, непорядок! Давайте им в левую руку вторую косу дадим! Генералу идея понравилась, он капитана отпустил, а солдаты теперь фигачат с двух рук. Лейтенанту тоже домой хочется, он говорит: - Товарищ генарал, а если к солдатам сзади грабли привязать, за ними сзади то как аккуратно будет! Генарал восхитился идеей, отпустил и лейтенанта. Наконец настала ночь, генерал давно спит.... Вдруг бешеный стук в дверь. Генерал сонный открывает, а там запыхавшийся прапорщик: - Товарищ генарал, а ведь если к солдатам на лоб фонарик при******ь, они и ночью въ******ь смогут!!!
irussia: LaBishop пишет: одна девушка жалуется другой: "Вчера двое мальчиков двери ставили в новой квартире, я так замучилась! Целый день терпела, в туалет не сходить!". Какой логический вывод мы можем сделать из этого пассажа? Рени Алдер пишет: Что девушка в новой квартире уже живет Ну или наоборот - не живёт: потому что в ней ещё нет унитаза, а посему и в туалет ходить незачем!..
GalinaBlanka: LaBishop пишет: А вот еще одна. Вчера еду в автобусе, слышу, как одна девушка жалуется другой: "Вчера двое мальчиков двери ставили в новой квартире, я так замучилась! Целый день терпела, в туалет не сходить!". Какой логический вывод мы можем сделать из этого пассажа? Девушка не могла сходить в туалет, т.к. в новой квартире ещё не установили унитаз. Она же присутствовала в качестве проверяющей, принимала работу и расплачивалась с работниками. Новые квартиры сейчас идут, как правило , без отделки-одни стены.
Dori: Вот, довольно таки простая загадка, но она имеет 2 красивых решения: Молодой человек пришел со своей девушкой в кафе, официантка в тот день была не в духе, они заказали 2 кофе, но после того как официантка уже все налила, девушка решила, что она хочет сахара совсем чуть-чуть, а официантка положила одинаково, когда девушка сообщила об этом официантке, та сделала ЧТО-ТО и сказала указывая на кружку:"В этой меньше" Вопрос: Что она сделала?
krabele: Подсыпала в другую чашку еще сахара. По-этому в первой получается в сравнении меньше.
krabele: А второе решение - это она еще кофе добавила?
Dori: Красивые версии, но нет(
krabele: Ну, не отпила же она из чужой кружки!
Dori: нет, я скажу, что это было похуже)
krabele: Вылила? На стол, надеюсь?
Лоттик Баскервилей: А может, плюнула в чашку?
Dori: Лоттик Баскервилей дА, ТОЧНО!!!Слюна расщепляет сахар)))
Лоттик Баскервилей: Мрак. Ну люди пошли.
irussia: Что общего между Собакой Баскервилей и Собором Парижской Богоматери?
Оксо Витни: Очарование готики
Pinguin: И то, и другое - на островке.
Dori: Собакой Баскервилей Собор Парижской Богоматери
Лоттик Баскервилей: Не могу вспомнить ничего, кроме моего трио Beau.
irussia: Оксо Витни пишет: Очарование готики Ну, в "Собаке" готики - по минимуму, но чуток есть... Pinguin пишет: И то, и другое - на островке. О, да, островок-таки замешан в обе истории... Dori пишет: Собакой Баскервилей Собор Парижской Богоматери Интересный подход... (а для меня как для [Санкт]петербурженки - вдвойне ) Лоттик Баскервилей пишет: Оффтоп: Не могу вспомнить ничего, кроме моего трио Beau. Мы всё помним - у нас все ходы записаны!.. Но имелось в виду не это... Я совредничала и сразу не написала, что имеются в виду литературные произведения (и кавычки в названиях не поставила) - должна же я была узнать все интересные версии. Теперь признаЮсь. И подсказку даю, что ответить поможет геология.
maut: Гранитные столбы?
irussia: Ну, нет - гранитные столбы совсем не романтишно...
Dead Adriano: irussia пишет: Что общего между Собакой Баскервилей и Собором Парижской Богоматери? Вытье первой поразительно напоминает популярную композицию из второго.
Оксо Витни: Сихотворение о Собаке Баскервилей и Соборе Парижской Богоматери. Кхе... кхе-хе... Как на ладони Париж С высоты Птичьего полёта! Так не доступен Баскервиль-холл С глубины Гримпенского болота.
irussia: Dead Adriano пишет: Вытье первой поразительно напоминает популярную композицию из второго. В: - Слышали? С: - Странные эти болота... В: - Что это было? С: - "Бэль"... Нотр Дам де Пари. Сегодня что-то очень громко.
irussia: Оксо Витни пишет: Сихотворение о Собаке Баскервилей и Соборе Парижской Богоматери. ЗдОрово! Мне такое любо. Ну, если интерес к загадке ещё не потерян, то - подсказка №2: ответ касается женщин.
Рени Алдер: irussia пишет: В: - Что это было? С: - "Бэль"... Нотр Дам де Пари. Сегодня что-то очень громко. irussia пишет: И подсказку даю, что ответить поможет геология.подсказка №2: ответ касается женщин. Мне почему-то теперь лезет в голову из "Формулы любви": "А каменные они, не каменные - наше дело сторона: сиди на солнышке, грейся!" Тут тебе и женщины, и геология... ...Блин, пока писала, сообразила, в чем дело: в Берил и в Эсмеральде?
maut: Рени Алдер пишет: ...Блин, пока писала, сообразила, в чем дело: в Берил и в Эсмеральде? Так простооооо... это даже не интересно...
irussia: Рени Алдер пишет: ...Блин, пока писала, сообразила, в чем дело: в Берил и в Эсмеральде? Дааа... [сказала irussia, расплываясь в чеширской улыбке ] Оба эти имени связаны с минералом бериллом: ну c Beryl всё очевидно, а Эсмеральда - от испанского эсмеральд т.е. изумруд, который тоже является разновидностью берилла. О, как!
maut: А по английски тоже emerald - изумруд....
Оксо Витни: Рени Алдер пишет: В: - Что это было? С: - "Бэль"... Нотр Дам де Пари. Сегодня что-то очень громко. Сил нет уже ...
Рени Алдер: irussia пишет: от испанского эсмеральд т.е. изумруд Кстати, по-украински изумруд - "смарагд". Сейчас вытащила из инета: Изумруд (от персидского «зуммуруд») или по-древнерусски измарагд или смарагд (от греч. «смарагдос») Думаю, испанское слово восходит к греческому же... Кстати-2. В каком-то давно мною читанном детективе (кажется, Найо Марш) преступник убивал женщин, чьи имена были связаны с названиями драгоценных камней. Помню, что среди них были Корал (как-то так) и Маргарита... А кто еще - позабыла; может, и Бэрил с Эсмеральдой
irussia: Рени Алдер пишет: Помню, что среди них были Корал (как-то так) и Маргарита... Ого! ну эт он погорячился... Коралл-то биологического происхождения, а вовсе даже не камень, и вовсе даже не драгоценный (так же как и жемчуг). А с Маргаритой и вообще...
irussia: Ан, смотрю, в интернете коралл называют драгоценным камнем... Но, думаю, что всё же ошибочно. Ювелирным материалом - да, соглашусь.
Лоттик Баскервилей: irussia пишет: В: - Слышали? С: - Странные эти болота... В: - Что это было? С: - "Бэль"... Нотр Дам де Пари. Сегодня что-то очень громко. Картинка поистине универсальна: это уже четвёртая озвучка))))))
Рени Алдер: irussia пишет: Ан, смотрю, в интернете коралл называют драгоценным камнем... Ага, они их в какой-то из классификаций выделили в отдельную группу: что-то вроде "драгоценные камни органического происхождения"; там коралл (скелетики морских тварючек), жемчуг (песчинки из морских тварючек), янтарь (окаменевшая смола) и гагат (окаменевшие тварючки и растения).
irussia: Возможно, это такая торговая или потребительская классификация. Также как, например, в биологии (ботанике) нет понятия овощ. Это понятие введено во всякие сельхоз науки.
Elfia: Нас на английском опять развлекли. Но уже не та учительница, которая зайцам обучала У её соседки есть дочка, второклассница. И им в школе каждую неделю задают что-нибудь из серии того, что вы дальше прочитаете. Значит, загадки: 1. Как положить жирафа в холодильник? 2. Как положить слона в холодильник? 3. Однажды царь зверей решил собрать их всех на берегу реки. Все животные пришли, кроме одного. Кого и почему? Дальше логика отсутствует напрочь. 4. (это даже девочка не решила) Оно находится у вас под кроватью, такое зеленое, длинное и на букву З. Что это? 5. Летит по воздуху и больше не шуршит. А это что такое? Попробуйте, вдруг отгадаете? Если первые три еще вполне адекватны, то четвертая...
Irene: Навскидку. Спрячу от желающи-х. 1. Открыть холодильник, положить жирафа, закрыть холодильник. 2. Открыть холодильник, вынуть жирафа, положить слона, закрыть холодильник. 3. Лев не пришел, он уже был на берегу реки. 4. Ну, не знаю... какой-нибудь зеленый длинный подкроватник. Хотя+ если логика отсутствует... Тогда огурец. 5. Да что угодно. Например, самолет.
Elfia: Irene С двумя Вы справились. Думаю, догадываетесь, с какими А вот в четвертом логики совсем нет.
Irene: Elfia Тьфу. Точно с третьей я тоже не справилась. Но я еще раз попробую. Не пришел слон, потому что он в холодильнике сидит :). Четвертую я слышала, но ответ не помню. Сложно, когда нет логики.
Лоттик Баскервилей: Elfia пишет: 5. Летит по воздуху и больше не шуршит. А это что такое? Парашют не раскрылся.
Elfia: Irene пишет: Сложно, когда нет логики. Это скорее на воображение. И ответ разве что угадать чудом каким-нибудь можно. Просто интересны версии. А пятую -тоже можно, девочка разгадала и пятерку получила
Elfia: Лоттик Баскервилей , интересно, хотя нет Только печально Еще печальнее, чем способ, которым мне предложили упаковать жирафа в холодильник...
irussia: Это известные загадки. Я их когда-то много слышала, но уже мало что помню... Что никак нельзя съесть на завтрак? Кто быстрее добежит до холодильника кошка или мышка? И почему. Что такое - маленькая, беленькая, летает и жужжит? На букву Б. Какое слово всегда звучит неверно? Как, не открывая холодильник, узнать есть ли там мышка?
Правда: Elfia 1. Открыть холодильник, положить жирафа, закрыть холодильник. 2. Открыть холодильник, достать жирафа, положить слона, закрыть холодильник 3. Слона нет. Он в холодильнике сидит. (А эти загадки используют при приёме на работу на западе))) 4. Закатанные в банку солёные огурцы. Некоторые свои соленья до сих пор под кроватью хранят! 5. Правда сожгла классный журнал и развеяла пепел по ветру... И в самом деле не шуршит и не колышет!!! и не нервирует...
Правда: irussia 1. Обед и ужин.
irussia: Irene пишет: Четвертую я слышала, но ответ не помню. Сложно, когда нет логики. Ответ я тоже не помню, но помню почему ОНО на букву З...
irussia: Правда, угу . Эта загадка мне кстати очень нравится.
Elfia: irussia Не обещаю, что правильно 1Обед, например 2 Мышка, потому что она на велосипеде 4 может, само это слово - неверно? 5 Посмотреть, есть ли рядом велосипед, ведь мышка на нем
Pinguin: А вот моя любимая загадка: Красные пятки торчат из грядки.
Irene: Elfia Я вот про пятую подумала: может быть, это летучая мышь?
Dead Adriano: Pinguin Это же школьная программа :-) Краснопятый грядколежатель
Elfia: Irene Тут надо совем по-другому думать. Но я не буду Вас больше мучить, вечером напишу ответы, если интересно. Только предупреждаю, они демобилизирующие
Pinguin: Dead Adriano пишет: Краснопятый грядколежатель Ответ неверный, поторопились. Среднестатистический грядколежатель на грядке может только лежать. Правильный ответ - краснопяточный грядкоторчатель.
Irene: Elfia , почему? Правда так же ответила, да я и без нее знаю, что первые три загадки связаны между собой. Просто мне больше нравится идея, что не пришел тот, кто звал. И я каждый раз на этом попадаюсь. Или вы про мышь? Так это шутка была. Видимо, неудачная. Там действительно что-то сожгли, кажется, но я не помню, что именно и с чем сделали.
Irene: irussia пишет: Ответ я тоже не помню, но помню почему ОНО на букву З... А я уже запуталась, почему: Закатилось, Завалилось или Забыто? У меня от таких загадок мозг заклинивает, особенно от каких-нибудь слонов в "Запорожце". В наше время было все просто: черное на одной ноге, на двух и на трех.
Elfia: Irene Простите, что я Вас запутала. С первыми тремя загадками все в порядке. Они хотя бы более-менее логичные. А четвертая и пятая - на воображение, я сама бы их ни за что не решила. Правда, бывают интересные ответы - один человек сказал, что длинное, зеленое и на З под кроватью- это заначка. Хотя на самом деле - верблюд. А в пятой - шуршалка, которая не шуршит, потому что не хочет больше.
irussia: Elfia пишет: А четвертая ... Хотя на самом деле - верблюд. Хе, это уже превратилось в загадку "Попробуй, отгадай, о чём я думаю." Правильным ответом становится то, до чего дошла фантазия загадывающего.
Рени Алдер: irussia пишет: Хе, это уже превратилось в загадку "Попробуй, отгадай, о чём я думаю." Ну что Вы, Ируся!.. Это классический тип загадки! Такую еще Бильбо Бэггинс загадывал Горлуму: "А что лежит у меня в левом кармане?"
Оксо Витни: Рени Алдер пишет: Это классический тип загадки! Рени Алдер пишет: Такую еще Бильбо Бэггинс загадывал Горлуму: "А что лежит у меня в левом кармане?" Не совсем так. Или совсем не так. Для ширских исследователей это стало классическим вопросом типа гомеровского. Там были 2 основные контраверсии, помните? Считать этот вопрос загадкой или нет. Одни говорили, что ход Бильбо был "не по правилам", т. к. вопрос не загадка. Другие -- что раз Горлум согласился отвечать, значит он признал за загадку и тогда всё "по правилам". А вот про "з" звучало так: беленькое, кругленькое, под кроватью. В моё детство-тинейджхудство ответом являлось "10 коп.", потому что "закатились".
Elfia: irussia пишет: Хе, это уже превратилось в загадку "Попробуй, отгадай, о чём я думаю." Правильным ответом становится то, д о чего дошла фантазия загадывающего. Мы потом никак не могли понять, почему именно верблюд irussia, а что с Вашими загадками?
irussia: А что с ними? Я проверила все на месте... На самом деле, Вы всё отгадали верно, Elfia.
irussia: Продолжу про сухарики по-киевски: Нужно вернуться к моему первому посту (про киевские сухарики) и критически оценить ремарку в скрытом тексте - она подскажет, что же за вкус по мнению производителей (кстати, не украинцев, как я понимаю), должны иметь сухарики по-киевски.
maut: Я честно посмотрел в инете, поэтому писать не буду. Правильный ответ меня убил. Наповал. Да, я хохол, как выясняется.
Кэти Джеймс: Может они вообще без ничего, просто сухарики? Тесно общаюсь с жителями Украины уже 2 года. Это вполне в их стиле.
irussia: Ах, да, пришло время раскрыть карты: Сухарики по-киевски со вкусом буженины. Сама не знаю, почему производители сухариков решили, что буженина - это по-киевски. Я уж думала-гадала. В этимологический словарь слазала: БУЖЕНИНА Это слово является переоформлением более старого вуженина, произведенного от страдательного причастия глагола вудити (несохранившегося), имевшему значение – "вялить, коптить". Буженина буквально означает "вяленая, копченая". Может ассоциативная цепочка была такой: буженина --> свинина --> сало --> сало любят украинцы --> киевляне... Если вам по силам постичь их логику, то тогда отгадайте по-каковски (какой стране приписаны) сухарики со вкусом маринованных огурцов. Я думала что Мексике, но ошиблась. Ближе.
Рени Алдер: irussia пишет: Сухарики по-киевски со вкусом буженины. да уж... Это действительно как 10 копеек на букву "З" Про огурцы угадывать не рискну.
Оксо Витни: irussia пишет: сухарики со вкусом маринованных огурцов. Я думала что Мексике, но ошиблась. Ближе. Ох, скока-аа пива выпито... А сколько под него съедено. И всяких погрызушек в том числе. Я не переставал удивляться тому, что пишут на пакетиках. Вроде бы это "по-немецки"?
irussia: Оксо Витни пишет: Я не переставал удивляться тому, что пишут на пакетиках. Да уж. На всю жизнь мне запомнилась фраза с упаковки уже не помню какого продукта постперестроечных времен (помню только, что продукт был не из дешевых и уважаемой тогда марки). Фраза такая: "Отобрано от лучших производителей!" Я часто её цитирую. Оксо Витни А про сухарики не угадали.
Лоттик Баскервилей: Рискну предположить, что Англия с её традиционными pickles.
Рени Алдер: irussia Ну дайте хоть подсказочку... Это в Европе? Это связано с климатом страны? Это похоже на её обитателей? Это... ну хоть какую-то!
irussia: Лоттик Баскервилей пишет: Рискну предположить, что Англия с её традиционными pickles. Это было бы остроумно. Но - нет, производители сухарей до этого не додумались. Рени Алдер пишет: Ну дайте хоть подсказочку... Это в Европе? Это связано с климатом страны? Это похоже на её обитателей? Это... ну хоть какую-то! Хмм... Однозначно можно сказать только, что страна эта в Европе. Что же касается всего остального, то логической связи с чем-либо я совершенно не нахожу Хотя, быть маринованными от жары, жителям этой страны (особенно юга) возможно и приходится... У них даже есть замечательный способ, чтобы избегать этого.
Рени Алдер: irussia пишет: Хотя, быть маринованными от жары, жителям этой страны (особенно юга) возможно и приходится... Мне, почему-то, пришла на ум Италия. Из-за способа Потому что лично я нахожу дольче фар ниенте действительно замечательным... И не преминаю им пользоваться в наш мариупольский зной Хотя сейчас вспомнила Фаулза, как он выразительно описывал греческую жару... Вполне могла бы быть и Греция. Только я не знаю, есть ли у них какой патентованный способ от жары... А вот солёненькое греки - по крайней мере, наши приазовские греки - очень любят.
irussia: Рени Алдер пишет: А вот солёненькое греки - по крайней мере, наши приазовские греки - очень любят. Ну нее-ет, соленье и маринование огурцов - это два совершенно разных способа консервации. Так что Грецию вычеркиваем. Италия - это уже теплее. У нас всё тут вокруг жары закрутилось, тогда добавлю, что и люди там с "горячей кровью". Одна горячая особа очень уж прославилась.
Оксо Витни: irussia пишет: что и люди там с "горячей кровью". Фильянцы, что ли.... "По-гишпански" ведь, да? А по-немецки -- с колбасой, вроде... Но, вообще, все они с глютаматом натрия, потому что в нём витаминов много...
irussia: Оксо Витни пишет: Фильянцы, что ли.... Ну я ведь так и знала... даже хотела приписать "не финны". Оксо Витни пишет: "По-гишпански" ведь, да? Угадал, касатик. У гишпанов ентих и сиеста есть и Карменка йихняя горячая... Но вот при чём тут огуйцы? Тайна сие есть великая.
krabele: irussia пишет: У гишпанов ентих и сиеста есть и Карменка йихняя горячая... Но вот при чём тут огуйцы? Тайна сие есть великая. Когда потеют - теряют соли всякие нужные для организма. Вот поэтому и огурчики... Моя версия такая, во всяком случае. А немецкие - это должно быть с пивом...
irussia: krabele Ну с пивом то они любые идут... спросите вон хоть у Оксо Витни. Но если Вас заинтересовал вопрос, то немецкая тема тоже представлена и даже широко : есть у них там сухарики со вкусом свинины с горчицей "по-немецки", но этого видимо показалось мало и они придумали ещё со вкусом колбасок "по-баварски".
Pinguin: Сухарики "Расовая толерантность": из чёрного хлеба со вкусом белого хлеба и наоборот.
irussia: (А чернолицего смайлика-то у нас и нет. Все желтенькие. )
LaBishop: Вчера с сыном азартно разбирали сказку Сутеева, про то, как правильно поделить яблоко. Я даже настоящее яблоко и ножик притащил, для наглядности. Суть сказки: шел заяц по лесу, увидел на дереве яблоко. Сам достать не может, попросил ворону. Та яблоко клюнула, оно упало прямо на ежика. Звери яблоко поделить не могут, дело до драки доходит... Заяц говорит, что он яблоко нашел, ворона - что сорвала, ежик - что поймал. Тут медведь по лесу шел, увидел безобразные разборки. Стал судить, как яблоко поровну поделить.... А теперь вопрос - на сколько частей, согласно детской логике, правильно будет поделить яблоко?
Старлетка: LaBishop пишет: на сколько частей, согласно детской логике, правильно будет поделить яблоко? Может, на три? Или на четыре? Зачем доводить дело до вооруженного звериного конфликта?
LaBishop: Детям звериные приколы только по приколу Но, в любом случае, какой ваш вариант ответа - я пока не понял!
Старлетка: Все-таки четыре - медведь тоже заинтересованное лицо.
LaBishop: Старлетка пишет: Все-таки четыре - медведь тоже заинтересованное лицо. Логично... Но со взрослой точки зрения
Старлетка: LaBishop пишет: Логично... Но со взрослой точки зрения Пожалуй, да))). Я, пожалуй, подумаю над этой загадкой на досуге (т.е. на географии). Глядишь, до вечера что-нибудь придумается. С детской точки зрения.
Старлетка: Решила выполнить обещание и подумала насчет этой загадки. На географии часто приходят мудрые мысли... Вот мои версии: 1. Отдать яблоко зайцу - все-таки, если б он не заметил... А у него там четыре сыночка и лапочка дочка... 2. Отдать вороне - постаралась на славу, что же скажешь. 3. Отдать медведю - в противном случае будут больши-ие разборки. За ним влиятельные силы - волк, лиса, лесник... 4. Разделить на четверых - что уж тут думать? 5. Выгнать ёжика и разделить на троих - а что? Он его словил совершенно случайно! 6. Вслед за ёжом выгнать медведя - что это он тут заявился ни с того ни с сего? 7. Отдать мне - по-моему, самый приемлемый вариант! Но, все равно, до детской логики еще далеко...
krabele: На двоих, наверное, ребенку и рассказчику?
Старлетка: Можно и просто ребенку . Пусть там эти зверюги сами передерутся.
LaBishop: Старлетка,krabele, вообщем, вы напали на верный след :) Ребятенок поделил яблоко на 5 частей - и зайцу, который яблоко увидел, и вороне, которая его сорвала, и ежику, который поймал, и медведю, который зверей помирил, и себе, потому что яблока хотелось!
Старлетка: Вот она, детская логика!
Irene: В теме Что есть хорошего, когда всё плохо (продолжение) перечислены десять самых красивых городов мира, из которых я была всего в четырех: 1.Лондон. 2. Париж 3. Сидней 4. Нью-Йорк 5. Рим. 6. Барселона 7. Мельбурн, 8. Берлин 9. Амстердам 10. Мадрид. Версии предложили: krabele: Рим, Мадрид, Париж, Лондон Михаил Гуревич : Рим, Париж, Барселона, Мадрид maut: Лондон, Рим, Мадрид, Барселона Михаил Гуревич и maut угадали равное количество городов, krabele – на один город больше. Так где же все-таки я была?
krabele: Там, где я написала и отгадала: равные 3 города (только разные: Рим, Мадрид, и Париж /Лондон - притим оба в точку но у разных людей), у меня все 4. Нет?
Irene: krabele , нет.
Михаил Гуревич: krabele пишет: у меня все 4. Нет? Тогда ваш ответ был бы сразу поименован окончательно верным. Допустим, так Рим, Париж, Лондон, Амстердам.
krabele: ОК. Значит, Рим и Мадрид мы угадали все правильно. Это верно?
LaBishop: Irene пишет: Так где же все-таки я была? [железным голосом] Данных, чтобы угадать все 4 города, недостаточно. Например, М.Гуревич угадал, что вы были в Риме и Париже. А maut - в Риме и Лондоне. А krabele - что в Риме, Париже и Лондоне. Тогда четвертый город явно не следует.... Ясно только, что это не Барселона и Мадрид.
Irene: LaBishop пишет: Данных, чтобы угадать все 4 города, недостаточно. Я знаю. Это же загадка, а не задачка. И все-же Михаил Гуревич угадал правильно со второго раза. . Михаил Гуревич , Я действительно была в Париже, Амстердаме, Лондоне и Риме. О том, что я была в Лондоне, говорилось раньше на форуме.
Михаил Гуревич: Ух! Эх! Как я собой горжусь! Хоть и не помню всего, что на форуме говорилось... но Лондон-то - ясное дело. Всё же наше место, наше. Правильно я Амстердам выбрал Разбитной, говорят, город.
Irene: Михаил Гуревич пишет: Правильно я Амстердам выбрал Разбитной, говорят, город. Хороший город, в котором есть милая кафешка, где вкусно и недорого можно поесть жареного цыплёнка, а заодно послушать, как бармен на английском поёт себе под нос песни современной эстрады. Где бы все-таки завести тему о городах?
krabele: Irene пишет: Где бы все-таки завести тему о городах? В Персоналке, наверное... А вообще-то есть где-то тема про поездки, по-моему Ритка-нитка ее завела. А мы там все только повыпендривались и все...
Михаил Гуревич: krabele пишет: по-моему Ритка-нитка ее завела Да-да. Надо возобновить.
Pinguin: Угадайте, что этот человек делает на дереве, что он задумал, и удалось ли ему задуманное.
Михаил Гуревич: Если одной из задумок было в конце концов слезть, то, надеюсь, это всё же удалось.
kalash: Pinguin пишет: Угадайте, что этот человек делает на дереве, что он задумал, и удалось ли ему задуманное. Это Генри Баскервиль забрался на дерево от собаки...Спуститься ему удалось.. Мы его видели в кровати в окружении близких.
LaBishop: Pinguin пишет: Угадайте, что этот человек делает на дереве, что он задумал, и удалось ли ему задуманное. Может, заблудился и ищет Питер? Так скать, вспомнил, школьные уроки - если вы потерялись, залезте на самое высокое дерево... Хуже не будет Это из общечеловеческих соображений. Ну, а из локально-форумных ответ очевиден - человек может залезть на высокое дерево только для того, чтобы сделать особо ценный холмсо-кадр. А поскольку свежих новостей на сайте нет, то это ему не удалось, увы...
Лоттик Баскервилей: А может, котёнка снимает?
irussia: Pinguin пишет: Угадайте, что этот человек делает на дереве, что он задумал, и удалось ли ему задуманное. Решил дотянуться до небес!.. А вообще, я с LaBishopом согласна - фотографировать он собрался, а не осуществил задуманное, т. к. фотик остался у того, кто в итоге сам сфотографировал его с земли.
Pinguin: Пока холодно. Подожду ещё немножко.
irussia: Аааа, ну значит это юный мичуринец, а на сосну он за укропом полез... Но не собрал, потому что укроп был ещё зелёный...
Оксо Витни: За яблоками полез. Или "...с высокой ветки в детство заглянуть..." И то и другое вполне может и удалось. Если яблок с собой взял... Кстати, не разгляжу наверняка, мотявочка, в смысле верёвочка у него, или мне кажется?
Irene: Оксо Витни пишет: Кстати, не разгляжу наверняка, мотявочка, в смысле верёвочка у него, или мне кажется? Верёвочка, верёвочка. Pinguin пишет: Угадайте, что этот человек делает на дереве, что он задумал, и удалось ли ему задуманное. Человек привязывает веревку, задумал свалить дерево. Удалось ли? Если этот человек Вы, то дерево точно не упало на Вас, или упало так, что Вы способны печатать. Если посмотреть на то, что соседний ствол дерева обломан (или спилен??? для спила вроде очень "мохряво")... Пока не знаю. Вообще, "если привязывать верёвку на высоте равной, хотя бы, трети высоты ствола, дерево может быть завалено в любую сторону".
Агата: Pinguin пишет: Угадайте, что этот человек делает на дереве, что он задумал, и удалось ли ему задуманное. На мой взгляд, он залез либо что-то сфотографироват, либо позвонить с сотового телефона.
Irene: Агата пишет: либо позвонить с сотового телефона. А как в таком случае ответить на третий вопрос: удалось ли это ему?
Агата: Irene , думаю да Посмотрела на фото внимательнее, веревочка там действительно вроде есть. И ствол один отломан. Но для заваливания экземпляр выбран неудачно. Дерево большое и высокое, а кругом лес, так там, наверное, других деревьев поменьше навалом.
Агата: Хотя, возможно человек хочет не завалить дерево целиком, а отломать сухие ветки.
Агата: Тут загадывали детские загадки, у меня тоже есть простенькая детская загадка. Моей подруге подарили духи Tresor французской фирмы Lancome. Она принесла их домой и ее маленька дочка спросила, как духи называются. Подруга ответила. Ее дочка очень удивилась. Чем по мнению ребенка должны пахнуть такие духи?
Оксо Витни: Агата пишет: должны пахнуть такие духи? Псиной.
Агата: Оксо Витни Верно!
Pinguin: Агата пишет: возможно человек хочет не завалить дерево целиком, а отломать сухие ветки Это близко к истине. В том смысле, что так могло бы быть. Это довольно обычное дело - залезть на дерево, чтобы отломать отдельные ветки, до которых иначе не достать. На мой взгляд, он залез либо что-то сфотографироват, либо позвонить с сотового телефона. А вот это правильный ответ - про сотовый. Верёвку он спускает для того, чтобы не тащить на себе дорогой мобильник, а поднять его потом снизу. Вот такие ухищрения, чтобы поймать сеть. Однако лазал он напрасно - сети не было и там. В тех местах сети вообще нет.
Агата: Pinguin пишет: А вот это правильный ответ - про сотовый. Ура! Я угадала. Мне эта фотография напомнила случай, который был давным-давно. Мы с группой товарищей поехали на пикник в лес. Тогда еще охват сотовыми компаниями территории Ленобласти был не большой, и нашему другу пришлось также лезть на дерево, чтобы срочно позвонить. Кстати, он тоже на сосну залезал
krabele: Офигеть. А я пока начало загадки читала, подумала, что тут эксперимент с маятником затеяли... Не решила бы, что в такой идилии кому-то куда-то надо звонить.
Irene: Pinguin пишет: Однако лазал он напрасно - сети не было и там. В тех местах сети вообще нет. И как об этом надо было догадаться?
Pinguin: krabele пишет: Не решила бы, что в такой идилии кому-то куда-то надо звонить. В любом месте найдётся человек, которому приспичило позвонить. Когда вечерняя попытка с сосной не удалась, пришлось рано вставать и переться в открытую Ладогу - но сети не было и там. Тогда пришлось лететь на глиссере километров семь, пока она не появилась. А про удалось-не удалось - это был риторический вопрос, хохмы для.
Михаил Гуревич: Оксо Витни пишет: Псиной. Я тоже так подумал. Влияние Лоттика
Лена: подрастет щенок трезор, будет охранять най дом, а пока дворец бумажный охраняет он отважно... Книжки детские надо читать :):)
Рени Алдер: А вот и от меня загадка. А точнее сказать - угадайка Лично я её не отгадала Попробуйте и вы ;-) Что это за романтишный вьюноша, памятник которому мы обнаружили в одном из уютных ялтинских сквериков? Что касается меня - то мне понадобилось прочесть надпись на постаменте. После чего я долго ржала и даже полезла к кросафчегу фотографироваться :-) P.S. Кстати, в подтверждение крымскости фотографии вы можете наблюдать слева от вьюноши кусочек цветущего олеандра. "Для человека с моей страстью к ботанике и зоологии" (с) в Крыму было настоящее раздолье и блаженство...
Михаил Гуревич: Силы небесные! (с) ТГШ, как не узнать!
Рени Алдер: Михаил Гуревич пишет: ТГШ В.у. Ж., ч.т.б.!
Pinguin: Таддеуш Григорьевич Шолто?!
Михаил Гуревич: Рени Алдер пишет: В.у. Ж., ч.т.б.! Чего жалеть-то Приятно ведь ответить так быстро и быть первым. Только я - как и Шерлок Холмс - не гадаю и не угадываю. Я, как Вы говорите, погуглил. Вернее, пояндексил. Ввёл "Ялта памятники" - поиск по картинкам - получил. Вот тут он нужным боком, всё видно. http://www.aq-media.info/node/2468 А отчество я и сам знаю. Кстати, там же и ваша коллега - Дама с собачкой.
Рени Алдер: Михаил Гуревич пишет: Только я - как и Шерлок Холмс - не гадаю и не угадываю. Я, как Вы говорите, погуглил. Вернее, пояндексил.[разочарованно] А-а-а, так Вы тоже прочли надпись на постаменте...
Enigma: Я думала, что это Виктор Евграфов
Михаил Гуревич: Рени Алдер пишет: А-а-а, так Вы тоже прочли надпись на постаменте... Зато следующий ему монумент точно узнаю!
krabele: Enigma пишет: Я думала, что это Виктор Евграфов Я моей маме показала - она тоже сказала сначала, что это "Мориарти"!!!
Лоттик Баскервилей: krabele пишет: Я моей маме показала - она тоже сказала сначала, что это "Мориарти"!!! А что - как раз когда шляпу выбросил!
maut: krabele пишет: Я моей маме показала - она тоже сказала сначала, что это "Мориарти"!!! Конечно Мориарти! Этот памятник ваял тайный холмсоман.
Михаил Гуревич: Вот всё Украина в пику России делает. У нас - Шерлок Холмс и доктор Ватсон, у них - Мориарти.
Рени Алдер: Все, даже совсем юные холмсоманы, знают, как Холмс недолюбливал женщин. И тем не менее мне известен как минимум один случай, когда он поступил как женщина. Как древнеримская женщина. (Впрочем, говорят, так поступали женщины и других народов ). Правда, мне могут возразить, что Холмс сделал это совсем с другой целью... Но, по моему мнению, он достиг того же результата, которого добивались и прекрасные римлянки. Загадка получилась не очень трудная, правда? Но я на всякий случай (для совсем юных падованов) вставила туда маленькую подсказку :-)
norwestus: У меня 2 версии и обе, наверняка, неправильные, т.к. с Древним Римом у меня, как у Холмса с Астрономией. 1. Принимал кольца и украшения в подарок? 2. Любил комплименты? Мои слова и серьезная убежденность тона, очевидно, доставили моему спутнику немалое удовольствие - он даже порозовел. Я уже говорил, что он был чувствителен к похвалам его искусству не меньше, чем девушка к похвалам своей красоте. ("Этюд в багровых тонах")
Рени Алдер: Ура, ура!!! Откликнулся первый отзывчивый и храбрый холмсовед!! norwestus, (от всего сердца!) Кстати, это не только подарок, но и подсказка - вторая. А первая - это одно слово в последнем предложении самой загадки. Спасибо Вам за Ваши версии! Откровенно говоря, это был один из моих тайных замыслов: чтобы было какое-то количество неправильных ответов (или даже правильных, но не к моей загадке))) - потому что интересно же почитать, чем, по мнению разных людей Холмс может быть похож на женщину Про кольца - мне бы и в голову не пришло! Кстати, не знаю, брали ли римляне их в подарок, - но то, что они их носили, это точно. Во всяком случае, сенаторы носили даже золотые. А вот насчет комплиментов :-) Думаю, что в Древнем Риме, так же как и в викторианской Англии, и так же как и сейчас, мужское сердце более безоружно перед комплиментами, чем женское. Женщины всё же бОльшие реалистки в этом смысле... Кстати... norwestus пишет: с Древним Римом у меня, как у Холмса с Астрономией А чтобы отгадать, и не нужно быть историком. Скорее, нужно быть Стэплтоном... Или доктором Мортимером. Ну, или доктором Ватсоном - если, конечно, он доштудировал то, что собирался штудировать.
Лоттик Баскервилей: Закапал в глаза белладонну в рассказе "ШХ при смерти"?
krabele: А, наверное, грим? Т.е. красился? (Это фармакология меня поддела...)
Рени Алдер: Лоттик Баскервилей Вы угадали! Стэплтон Вами гордился бы Люблю эту историю, и прежде всего за название цветка: "белла донна" - прекрасная женщина. Кстати, слово "прекрасная" и было первой подсказкой. А вообще, древние народы часто поражают меня своей мудростью и осведомленностью. Да, человек с расширенными зрачками кажется нам более привлекательным (на этом, кстати, и зиждится популярность всяких там романических ужинов при свечах - когда зрачки расширяются от недостатка света)))). А древние римлянки хотели быть привлекательными и на свету - поэтому закапывали в глаза сок белладонны, и от содержащегося там атропина зрачки расширялись и глаза блестели. Холмс в рассказе "Шерлок Холмс при смерти", конечно, использует это для симуляции болезни - но ведь конечной целью этой симуляции было привлечение в свою квартиру мистера Кэлвертона Смита, и цель эта была достигнута. Т.е. Холмсу удалось стать достаточно привлекательным для этого
krabele: Рени Алдер пишет: Да, человек с расширенными зрачками кажется нам более привлекательным Мало того, у человека расширяются зрачки, когда ему кто-то нравится (к кому-то симпатия, нежные чувства)! Т.е. направление причины-следствия не совсем понятно! А вообще хорошая загадка вышла!
Рени Алдер: krabele пишет: Т.е. направление причины-следствия не совсем понятно! Почему не понятно? Нам нравятся те, кому нравимся мы - и это нормально и естественно. Более того - это единственно правильно, в экзистенциальном смысле :-) Спасибо, я рада, что Вам понравилось!
Михаил Гуревич: Да, интересно.
Лоттик Баскервилей: Рени Алдер Необычная загадка!) А нам про белладонну рассказывал преподаватель социальной психологии.
norwestus: Можно я загадаю? Эту ошибку часто допускают переводчики зарубежных романов (обычно детективов), когда их герои ссылаются на самый знаменитый нестандартный вывод Холмса из самых обычных обстоятельств. Приводя в пример его фразу, они ставят в сносках название совершенно другого произведения о Холмсе, а не того, откуда цитата взята на самом деле. Внимание вопрос: 1. Процитируйте (можно примерно) вывод/фразу Холмса 2. Назовите "ошибочное" и настоящее произведение
Рени Алдер: Что, никто не отвечает?.. Вот бездельники! norwestus, Вы только не принимайте это на свой счет, хорошо?.. А то вот во времена оны Правда тоже обижалась, что ее физические загадки никто не отгадывает, и даже, как мне кажется, надулась на нас за это А потом выяснилось, что её (Правду) на форуме очень многие любили, и даже её супер-загадки многим нравились - только не всегда поддавались. Насчет Вашей загадки у меня, честно говоря, есть всего одна версия: что имеется в виду фраза "Элементарно, Ватсон!" - которую Холмс любит вворачивать после своих далеко не элементарных и, как мы уже тут отмечали, зачастую весьма спорных выводов :-) Возможно, имелось в виду, что фразу эту приписывают Конан-Дойлу - хотя она впервые появилась не в его рассказах, а в посвященном Холмсу фильме? (или даже радиопостановке - кажется, именно на радиопостановку ссылался один из грандов холмсоведения на форуме; но я, как настоящий Ватсон, всё запомнила очень приблизительно... )
Pinguin: А чё это они тут делают, а?
Рени Алдер: Pinguin пишет: А чё это они тут делают, а? Готовят. Перед мальчиком, который на корточках сидит, лежит рецепт; а в рецепте написано: "Зачерпните ковшиком воду из Финского залива (вместе с рыбками, водорослями и плавающими бумажками; аквалангисты - по желанию, если они вам не нравятся - можете выплеснуть обратно...)" P.S. Оксо Витни, Вы видите, что Вы натворили?.. Я теперь неделю больше ни о чем думать не смогу, кроме как о рецептах
Лоттик Баскервилей: Может, проверяют, где нужно чинить опору моста? Или ищут сокровища Агры?
Pinguin: Пока Лоттик немного ближе к истине.
Лоттик Баскервилей: Счищают водоросли?
Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Пока Лоттик немного ближе к истине. Золотой песок ковшиком намывают?
irussia: Pinguin пишет: А чё это они тут делают, а? На самом деле они собирают монетки, которые люди набросали воо-о-он тому зайцу на столбе. Всё остальное - только отмазки.
Pinguin: irussia права. Юные тимуровцы решили помочь зайцу и собрать всё то, что упало в пучину Кронверкского пролива. Кстати, вчера я был свидетелем, как один празднующий десантник залез на фонарь на мосту и оттуда в эту пучину сиганул.
irussia: Pinguin пишет: irussia права. Уря! Пингвин, чесс слово - угадала... по аналогии с Чижиком-Пыжиком... Думаю: раз сидит заяц, значит народ ему днюшку кидает. А раз кидают, значит промахиваются, а раз промахиваются, значит там в воде этих денюше-е-к... много. А там, где денюшек много, там рано или поздно появляются... эээм... "охотники"... А вообще, если совсем откровенно, в глубине души надеялась, что у них более благородное занятие, а ответ написала, как шутку.
Михаил Гуревич: В Новогороде теперь монеты из фонтана вынимают более гламурно - с мэром и шествием карнавальным. У заграницы научились.
Михаил Гуревич: irussia пишет: На самом деле они собирают монетки irussia пишет: ответ написала, как шутку А я знаю, почемуirussia угадала! Только что kalash разместил сюжет из "Фитиля" "Гони монету, ветеран!" Кому же ещё догадаться, как не ветерану форума! Подсознание сработало Это же элементарно!!!
irussia: ... и хоть свою ассоциативно-логическую цепочку я уже описала выше , но меня так умиляет Ваше ликование, Михаил: что я не буду опровергать Вашу версию (тем более, что я и вправду среагировала на слово "ветеран", которое подогрело моё любопытство к ролику kalashа, но... ...ладно, молчу. )
Михаил Гуревич: irussia пишет: но меня так умиляет Ваше ликование, Михаил: Я же говорил Вам, что я - человек весёлый
norwestus: Рени Алдер Отгадка только для Вас Переводчики зарубежных романов (детективов), когда натыкаются на отсылку автора к Конан-Дойлю вроде: "Помните, как у Холмса? Собака ночью не лаяла - это-то и странно" ничтоже сумняшесь ставят сноску в которой пишут: "1-имеется ввиду произведение А.К. Дойля "Собака Баскервилей" Знаменитый нестандартный вывод назвал. Ошибочное произведение тоже. Думаю, назвать настоящее теперь не составит труда.
Рени Алдер: norwestus А-фи-геть... А у кого Вы это встречали, не помните? Мне же теперь интере-е-е-есно... Про молчащую собаку я что-то читала у Гарднера - того, который Эрл Стенли :-) Но никогда не задумывалась над самым-пресамым первоисточником. А из Холмса про звуковые эффекты я помню только "Кто бьет женщину, чтобы заставить её молчать, - если это самый верный способ заставить её закричать?"
Pinguin: Ну да, собаки собаками, а рассказ-то про лооошадь...
norwestus: Рени Алдер пишет: А у кого Вы это встречали, не помните? Мне же теперь интере-е-е-есно... Встречал довольно много таких изданий, причем переводчики несли бывало уж совсем бред, вроде "А.К. Доуля". Самое первое, которое мне попалось на глаза в серии "Детский детектив" (именно поэтому самое первое ) Роберт Артур "Тайна зеленого призрака" — На этих страницах, — мистер Хичкок похлопал по стопке бумаги с отчетом Боба, — я нашел упоминание о некоей собачке, которую ее хозяин носил на руках по дому в ночь, когда там появился призрак. Очевидно, этот песик и помог тебе прояснить дело. Вот я и хочу знать — каким образом? Что он сотворил, чтобы дать тебе ключ к разгадке? — Значит, так, мистер Хичкок, — с готовностью начал Юпитер. — Когда я стал размышлять об этой собачке, мне вспомнился один из рассказов о Шерлоке Холмсе. Помните, как Шерлок Холмс говорит доктору Ватсону, что ему показалось странным, как вела себя ночью собака. — Ну, конечно, — лицо мистера Хичкока озарилось радостью открытия. — На что доктор Ватсон отвечает, что собака никак не вела себя, она ничего ночью не делала. И Шерлок Холмс говорит ему, что как раз это и кажется ему странным! — Совершенно верно, сэр, — скромно потупился Юпитер. Мистер Хичкок стал перебирать страницы и наконец нашел нужное место. Он перечитал его снова. — Вот здесь, — объявил он. — Собака на руках у хозяина никак себя не вела, она ничего не делала! Ну, может быть, из-за того, что ей не нравилось на руках, тихонько поскуливала. Джонс Младший, снимаю перед вами шляпу за то, что вы обратили на это внимание! Пит и Боб уставились на собеседников непонимающими глазами. Чем может помочь собака, которая ничего не делает? — Я чего-то не понимаю, — не выдержал Пит. — Собака ничего не делала. Ну и что с того? — А то, мой юный друг, — ответил, улыбаясь, Альфред Хичкок, — что собаки и кошки чувствуют себя очень неудобно, очень встревожены в присутствии сверхъестественного. Кошки фыркают и шипят, собаки начинают лаять и метаться, во всяком случае, они стараются быть готовыми к бегству. И то, что наша собака ничего такого не делала, говорит о том, что ей нечего было бояться. И вывод отсюда следует такой: что бы вы и другие люди ни увидели в ту ночь, это не был подлинный призрак и собака не обратила на него ни малейшего внимания. — Вот это да! — сказал Пит. — Все верно. А мы совершенно не подумали об этом! С фрагмента про Холмса стоит сноска и конечно же в ней поминается "Собака Баскервилей"
Рени Алдер: norwestus пишет: " Собака ничего не делала. Ну и что с того?" ...сноска и конечно же в ней поминается "Собака Баскервилей" Наверное, имеется в виду эпизод с сэром Чарльзом. Собака-то действительно ничего не делала, только вошла! (с) Обидно, да!
Лоттик Баскервилей: Рени Алдер пишет: Собака-то действительно ничего не делала, только вошла! (с) Обидно, да! Вот именно!
Натали: Pinguin пишет: а рассказ-то про лооошадь ГДЕ ЛОШАДЬ?????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pinguin: Лошадь - у Конан Дойля. И не кричите, скоро штрафовать начну.
norwestus: Загадки у нас что-то не котируются. Попробую еще одну наудачу: ШЕРЛОК ХОЛМС - ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ 1. Знания в области литературы - никаких. 2. -"- -"- -"- философии - никаких. 3. -"- -"- -"- астрономии - никаких. 4. -"- -"- -"- политики - слабые. 5. -"- -"- -"- ботаники - неравномерные. Знает свойства белладонны, опиума и ядов вообще. Не имеет понятия о садоводстве. 6. -"- -"- -"- геологии - практические, но ограниченные. С первого взгляда определяет образцы различных почв. После прогулок показывает мне брызги грязи на брюках и по их цвету и консистенции определяет, из какой она части Лондона. 7. -"- -"- -"- химии - глубокие. 8. -"- -"- -"- анатомии - точные, но бессистемные. 9. -"- -"- -"- уголовной хроники - огромные, Знает, кажется, все подробности каждого преступления, совершенного в девятнадцатом веке. 10. Хорошо играет на скрипке. 11. Отлично фехтует на шпагах и эспадронах, прекрасный боксер. 12. Основательные практические знания английских законов. В одном из пунктов уважаемый Доктор Ватсон либо сильно преувеличил, либо еще недостаточно знал Холмса. В его последующих рассказах, да и в этом ("Этюде в багровых тонах") Ватсон сам же его опровергает. Что это за пункт "аттестата" и почему?
krabele: Не о философии они там дебатировали? 2-ой пункт?
Михаил Гуревич: И литература.
Агата: А мне кажется, что политика.
maut: Кажется литература
miss : Холмс читал "Братья Карамазовы"
Агата: miss пишет: Холмс читал "Братья Карамазовы" Вы имеете в виду рассказ "Убийство русского помещика?" Он написан не Конан Дойлом.
maut: miss пишет: Холмс читал "Братья Карамазовы" Ну вот, опять...
krabele: miss пишет: Холмс читал "Братья Карамазовы" maut пишет: Ну вот, опять... Следующая загадка: какого русского классика не читал Холмс?
miss : maut пишет: Ну вот, опять... Внутренний голос подсказывает, что тема А я так верила, что у Холмса с литературой не всё потеряно...
maut: miss пишет: А я так верила, что у Холмса с литературой не всё потеряно... С русской литературой может и и все, а вообще -так он помнится на память Флобера цитировал и кажется Коллинза...
Фандорин: maut, у вас глюк. miss , помнится мне, Холмс говорил Ватсону, что белетристику он в руки не берет.
norwestus: Правильный ответ: 1 - литература. "Этюд в багровых тонах", да и некоторые другие рассказы заканчиваются литературными цитатами, которые Холмс цитирует (извините за тафтологию) по памяти, причем называя авторов. Таким образом, его знания тянут, как минимум на "слабые". Примечание 1 Возможно (я просто не знаю или не помню) среди его цитат есть и философы, но, видимо, и их тоже можно отнести к литературе. Примечание 2 В рассказе "Второе пятно" Холмс сразу определяет "европейского монарха", написавшего злощастное письмо, что вряд ли может тянуть на "слабые" знания политики, но это было много позже, тогда, наверное, знания Холмса уже расширились.
Irene: norwestus пишет: В рассказе "Второе пятно" Холмс сразу определяет "европейского монарха", написавшего злощастное письмо, что вряд ли может тянуть на "слабые" знания политики, но это было много позже, тогда, наверное, знания Холмса уже расширились. Будучи родным братом человека, близкого к политике, Холмс вряд ли плохо в ней разбирался, но Ватсону это знать было необязательно.
Irene: Фандорин пишет: maut, у вас глюк Что такое "глюк", простите? maut пишет: С русской литературой может и и все, а вообще -так он помнится на память Флобера цитировал и кажется Коллинза... Совершенно верно. "-- Вы истинный благодетель человечества, -- сказал я. Холмс пожал плечами: -- Пожалуй, я действительно приношу кое-какую пользу. "L'homme c'est rien -- I'oeuvre c'est tout", как выразился Гюстав Флобер в письме к Жорж Санд". (Артур Конан-Дойл. Союз Рыжих. Перевод М. и Н. Чуковских). отсюда
krabele: Ну, если так... ведь Ватсон составлял свой список в самом начале, пытаясь таким образом лучше понять своего сожителя, и по-моему, его оценки неправильны и насчет политики, и философии, и литературы. Он сам потом часто замечал свой слабый начальный анализ.
Irene: Кроме того, не забываем про Петрарку. Стихи Петрарки - это литература? "Холмс потянулся на удобном диване и с улыбкой сказал: -- Вы со следователем страдаете одним и тем же недостатком: отбрасываете все положительное, что есть в показаниях молодого человека. Неужели вы не видите, что приписываете ему то слишком много, то слишком мало воображения? Слишком мало -- если он не мог придумать такой причины ссоры, которая завоевала бы ему симпатии присяжных; и слишком много -- если он мог дойти до такой выдумки, как упоминание умирающего о крысе и происшествие с исчезнувшей одеждой. Нет, сэр, я буду придерживаться той точки зрения, что все, сказанное молодым человеком, -- правда. Посмотрим, к чему приведет нас эта гипотеза. А теперь я займусь своим карманным Петраркой. Пока мы не прибудем на место происшествия -- об этом деле ни слова. Наш второй завтрак в Суиндоне. Я думаю, мы приедем туда минут через двадцать". (Артур Конан-Дойл. Тайна Боскомской долины).
Фандорин: Irene пишет: Что такое "глюк", простите? maut дважды отправил сообщение, вот я и подумал, что в него глюк с Оперой. А вы что подумали?
Оксо Витни: Irene пишет: Фандорин пишет: цитата: maut, у вас глюк Что такое "глюк", простите? Фандорин пишет: я и подумал, что в него глюк с Оперой. А вы что подумали? А я подумал -- счастье!
Pinguin: Наверно, имелась в виду какая-то опера Глюка.
Irene: Фандорин пишет: maut дважды отправил сообщение, вот я и подумал, что в него глюк с Оперой. А вы что подумали? Что у меня что-то со зрением. Вы в следующий раз уточняйте, какой глюк и знак вопроса ставьте, а то я чёрт знает что подумала.
Irene: Оксо Витни, Pinguin , Благодарю Вас, господа. Вы истинные джентльмены.
Михаил Гуревич: norwestus пишет: Возможно (я просто не знаю или не помню) среди его цитат есть и философы, но, видимо, и их тоже можно отнести к литературе. К примеру - Торо.
krabele: Глюк уже ушел, когда сообщение Фандорина появилось. А вот у меня ли не глюк? Там на панораме интерьера с Ирэн Адлер, на столике справа - там не нарисовано чего-то? Мороженное что-ли...
irussia: Речь об этой панораме? http://www.221b.ru/cherdak/foto/05/7-060.jpg Там ваза с гиацинтами, кажется.
krabele: irussia пишет: Там ваза с гиацинтами, кажется. Да, конечно. Ну, это уже действительно глюк, только в моих мозгах. Мне показалось, Пингвин туда че-то пририсовал...
irussia: krabele пишет: Мне показалось, Пингвин туда че-то пририсовал... На его месте я бы пририсовала туда себя самого. А лучше вот в эту: http://www.221b.ru/cherdak/foto/05/8-060.jpg - вместо ватсонового отражения в зеркале. Или еще где-нибудь вместо портрета на стенке. Ну, это так - из озорства, конечно.
krabele: irussia пишет: На его месте я бы пририсовала туда себя самого. замечательная идея!!!
LaBishop: Физическая загадка для будущих мам и пап Дети любят рисовать. Когда рисуют фломастерами, где-нибудь на своем детском столике, вообще благодать - можешь позволить себе поделать что-нибудь по квартире. А вот когда красками, всё не так просто... Для красок же нужна вода. А воду можно (нужно) разливать! Поэтому приходится сидеть рядом и успевать ловить стакан с водой, когда в него макают кисточки, или просто опрокидывают... Вопрос: как сделать так, чтобы дети могли самостоятельно рисовать красками и при этом не могли разливать воду для макания кисточек? P\S\ Решение существует
Фандорин: Использовать палитру? В ней, вроде бы, есть место для воды?...
Рени Алдер: LaBishop пишет: Физическая загадка Помню, как-то по работе пришлось ознакомиться с книжкой по методике решения изобретательских задач... Правда, это было давно и я была не очень внимательна, но попробую 1. Нужно, чтобы дети не опрокидывали емкость с водой, так? - Значит, нужно налить воду в такую емкость, которую дети физически не могут опрокинуть; например, в ванну. И посадить их рисовать там же, рядом с ванной - или в самой ванной, на кафеле ;-) Кстати, у одной моей приятельницы в кухне до ремонта весь кафель был разрисован разными картинками - каждому приходящему гостю предлагали оставить о себе что-то на память; ну, и сами хозяева и их сын тоже не отставали. Тут, правда, возникает проблема охраны окружающей среды... Поскольку для каждого рисовательного сеанса понадобится целая ванна воды. Хотя - ну когда у нас думали об охране окружающей среды? 2. Нужно, чтобы дети не расплёскивали воду по квартире? Значит, надо сделать так, чтобы вода не расплёскивалась; а, например, рассыпалась - изменить её физическое состояние до льда. Лёд будет понемножку подтаивать при комнатной температуре, дети будут возить по его поверхности кисточками; ну, а собирать укатившийся лед по всей квартире, безусловно, легче, чем собирать разлитую воду Тут, конечно, возникает проблема качества рисунков... Смогут ли дети об лёд в достаточной мере отмыть кисточки для получения чистых тонов? Хотя - ну когда детей интересовали чистые тона? :-) 3. Я что-то такое припоминаю о столиках с дырочкой для стакана. Наливаешь воду в стакан до половины, запихиваешь его в дырку - и алле! Хотя - это как-то очень скушно...
Лоттик Баскервилей: Может, наливать воду в стаканчик с дырочкой в крышке?
LaBishop: Фандорин пишет: Использовать палитру? В ней, вроде бы, есть место для воды?... Лоттик Баскервилей пишет: Может, наливать воду в стаканчик с дырочкой в крышке? Исходим из того, что у детей есть тяга опрокидывать любую емкость вверх дном и смотреть, что из этого выйдет . Уверяю вас, это предпосылка очень близка к жизни! Рени Алдер пишет: Значит, нужно налить воду в такую емкость, которую дети физически не могут опрокинуть Да, именно так. Вариант с ванной - хороший. И он даже отвечает физической составляющей загадки. Но не отвечает экономической, поскольку у нас, например, вода платная, и для каждого сеанса рисования ванна (или даже половина) воды - это как-то жирно Вариант со льдом - тоже прикольный, но отмыть об лед кисточки детям тяжеловато... Ну, а вариант с каким-то спецстоликом мы отметаем, как действительно скушный Тем более, что если взрослый может запихнуть стакан в дырку столика, то ребенок может и выпихнуть...
Михаил Гуревич: Может - не ванна, а раковина?
LaBishop: Михаил Гуревич пишет: Может - не ванна, а раковина? Нет. Решение более компактное. И все-таки переносное
krabele: LaBishop пишет: Нет. Решение более компактное. И все-таки переносное Ну тогда таз с водой, достаточно тяжелый и большой, чтоб не сдвинуть и не опрокинуть. А вариант со льдом все-таки самый... художественный!!! Я сама пойду попробую...
LaBishop: krabele пишет: Ну тогда таз с водой, достаточно тяжелый и большой, чтоб не сдвинуть и не опрокинуть Ага, а вы представьте себя ребенком - вот перед вами, с одной стороны, какие-то банальные кисточки с красками, а с другой - роскошный таз с водой Который может быть и озером, и всем чем угодно. Какое уж тут рисование!
Фандорин: 1) Может тогда нужно использовать пластиковую бутылку? 2) Дать цветные карандаши
LaBishop: Фандорин пишет: 1) Может тогда нужно использовать пластиковую бутылку? А чем она может помочь?
LaBishop: В качестве подсказки привожу слова одного товарища из нашего Фильма: Он вошёл, но не вышел.
Irene: LaBishop пишет: В качестве подсказки привожу слова одного товарища из нашего Фильма: Он вошёл, но не вышел. Да понятно, что нужно из подручного материала сделать непроливайку, но у меня сегодня мозг не работает на творческой волне, а подсовывает только мысль о сообщающихся сосудах. Что касается меня, то мой папа всегда пользовался и мне тоже давал воду для рисования акварелью в широкой и высокой пластиковой кружке, которую сложно было опрокинуть, но не непроливайке.
LaBishop: Принципиальное устройство непроливашки: В перевернутом состоянии: Крышка у непроливашки желательно закручивающаяся, что делает невозможным ее открытие ребенку до определенного возраста.
Irene: LaBishop пишет: Принципиальное устройство непроливашки: Принципиальное устройство понятно, оно сейчас в каждом канцелярском продается. А как дома-то как сделать?
Михаил Гуревич: А из чего её делать?
LaBishop: Irene пишет: Принципиальное устройство понятно, оно сейчас в каждом канцелярском продается. А как дома-то как сделать? Берете небольшую банку с закручивающейся алюминиевой крышкой. Берете молоток, гвоздь. Делаете дырку в крышке. Потом откладываете гвоздь в сторону и просто фигачите молотком по крышке, в том месте, где дырка от гвоздя. Крышка продавливается вовнутрь. Теоретически непролифашка готова
Irene: LaBishop пишет: Потом откладываете гвоздь в сторону и просто фигачите молотком по крышке, в том месте, где дырка от гвоздя. Крышка продавливается вовнутрь. Да, а потом покойник встал и аккуратно запер дверь и окно ребёнок лезет пальцем в отверстие от гвоздя и царапается. Но теоретически понятно.
LaBishop: Программисткая загадка на злобу дня. Наша крутейшая международная программа MS Dynamics Nav (тысячи внедрений по всему миру) поломалась - никто из пользователей не может в нее войти, кроме админов (очень извратным способом). Пользователям же (среди которых жутко важные заводские топ-менеджеры) MS Dynamics Nav сообщает, что "S должно быть здесь" Самое плохое - что интернет такой фразы не знает, соответственно, негде прочитать, как решить проблему. Решить нужно срочно, иначе всех полишают премии нафик - некогда писать / звонить в службу поддержки Microsoft, тем более, что и не знаем мы, куда там обращаться.... Вопрос: как быстро решить проблему? Я первый в отделе додумался, поэтому сижу весь гордый
Рени Алдер: LaBishop пишет: Программисткая загадка на злобу дня. Не будет ли любезен многоуважаемый джинн (с) :-Р уточнить: это программистская загадка для программистов? или программистская загадка для не-программистов? А то я не знаю - начинать мне думать, или сразу сдаться?..
Лоттик Баскервилей: LaBishop Заново скачать нельзя?
LaBishop: Рени Алдер пишет: Не будет ли любезен многоуважаемый джинн (с) :-Р уточнить: это программистская загадка для программистов? или программистская загадка для не-программистов? Ну чтож я, порядков, что ли, не знаю... Чего бы я здесь сугубо программисткую задачу толкал... Вроде бы можно догадаться из общечеловеческих соображений.... Наверное... Лоттик Баскервилей пишет: Заново скачать нельзя? Не.... Да и дело не в самом клиенте (программе) - администраторы же могут зайти, хоть и по извратному...
Рени Алдер: LaBishop пишет: MS Dynamics Nav сообщает, что "S должно быть здесь" администраторы же могут зайти, хоть и по извратному... Это значит, что у администраторов есть S, но он странный? или маленький? или не в том месте - потому и заходят "по-извратному"?
LaBishop: Кажися, фигню я какую-то загадал Лучше просто напишу то, что нас сегодня спасло. Раз сообщение об ошибке нифига не понятное, и в рунете ссылок на такое нет - то я зашел в программу "по извратному", переключил интерфейс на английский (программа то международная), узнал, что на английском сообщение выглядит как 'A 'S" was expected here' - и вот такая штука в гугле уже нашлась... Вот. Вроде фигня, но днем было приятно, что допер. Сейчас то уже подостыл.
irussia: Бартоломью LaBishop - умная голова!
Лоттик Баскервилей: LaBishop Вот тебе, бабушка, и эврика (с)
Рени Алдер: LaBishop пишет: Кажися, фигню я какую-то загадал [важно] Да уж, батенька!.. совершеннейшую фигню! Простите, не удержалась... :-) Нет, на самом деле - загадка хорошая; и вполне "берущаяся" - потому что в тексте вопроса есть зацепка для ответа. Вот только, по-моему, эта загадка трудноотгадываемая именно в форумном формате; она берется брейн-штормингом (когда в потоке вопросов всплывает вопрос о языке, на котором вы спрашивали поисковик об ошибке) - или беседой. Если бы мы с вами ехали куда-то в поезде дальнего следования, то еще до того, как проводница принесла бы чай в третий раз, я бы эту вашу загадку наверняка отгадала
Pinguin: Рени, тут главное не забыть сказать проводнице, что вы не пьёте чай.
LaBishop: Работаю на заводе. Слушайте специфическую загадку. Цех. На одной из операций в деталях изготавливается круглое отверстие (дырка). Одна и та же по параметрам. Или, по крайней мере, должна быть одна и та же После каждой операции деталь должна проверяться контролером. Применительно к дырке нужно проверить, что она не уже Х мм в диаметре и при этом не шире У мм. Замер дырки, как ни странно, очень важен, потому что если проверить плохо - потом кое-что может рвануть, вплоть до человеческих жертв... Но есть одна заковыка. Контролеры, ввиду маленькой зарплаты, постоянно меняются. Соответственно, чем сложнее будет прибор по измерению дырок, тем меньше надежды, что контролер его толком освоит. Вопрос. Как обеспечить надежный контроль дырок, при этом максимально не завися от уровня подготовки контролера?
Dutchman: LaBishop пишет: Вопрос. Как обеспечить надежный контроль дырок, при этом максимально не завися от уровня подготовки контролера? Я долго ломал голову над этим вопросом, однако путно так ничего и не придумал. Оптимальным вариантом было бы оставить компетентного контролера, положив ему соответсвующее жалование. Как вариант - изготовить спецформочку, дабы новый контролер примерял ее к дырке - входит и выходит, свободно или плотно... А? Голь на выдумки хитра! Да, согласен, звучит нелепо, тем более если здесь речь идет еще и о микромиллиметрах
Irene: Dutchman пишет: Как вариант - изготовить спецформочку, дабы новый контролер примерял ее к дырке - входит и выходит, свободно или плотно... А? Голь на выдумки хитра! Это первное, что приходит в голову.
LaBishop: Dutchman пишет: Я долго ломал голову над этим вопросом, однако путно так ничего и не придумал. Оптимальным вариантом было бы оставить компетентного контролера, положив ему соответсвующее жалование. Как вариант - изготовить спецформочку, дабы новый контролер примерял ее к дырке - входит и выходит, свободно или плотно Хорошее жалованье - это вообще не вариант Про микромиллиметры речь не идет, так что вариант со спецформочкой (палкой) и используется на заводе Только, ест-но, что у палки толщина разная на концах. Один конец должен входить в дырку, а второй входить не должен.
krabele: LaBishop Я так понимаю, эта кегля малюсенькая и есть решение? У меня тогда только одна мысля напрашивается: зачем тогда ваще вашему заводу контроллер? Ведь теперь с этим может справлятся каждый, да хоть дворник! Поставить на пару часов и сэкономить! И пусть потом говорят, какие умные дворники!!!
Pinguin: LaBishop пишет: изготавливается круглое отверстие (дырка) Впервые слышу, чтобы дырки изготавливали. А штамп ОТК на дырку ставят?
krabele: Pinguin пишет: Впервые слышу, чтобы дырки изготавливали. Здрасьте! А на туалетной бумаге, интересно что делается? Чтоб отрывалось лучше??
Dutchman: krabele пишет: А на туалетной бумаге, интересно что делается? И дырки в бубликах... - тоже нелегко!!! Это ж какую зоркость и бдительность необходимо обнаруживать контролеру! Да и с каким терпеливым доверием относиться к тесту!
krabele: Dutchman пишет: И дырки в бубликах... Ну вот в бубликах как раз и не делаются, они сами получаются при катании и соединении... А вот на бумаге именно делаются!
Pinguin: krabele пишет: Здрасьте! А на туалетной бумаге, интересно что делается Виделись! (с) Вот если б бумагу производили отдельно, дырки отдельно, а на финальном этапе их компилировали вместе - это был бы номер...
Dutchman: krabele пишет: Ну вот в бубликах как раз и не делаются krabele, ну зачем же Вы так? Это фсё... Только что Вы разбили мою детскую теорию о дырках в буликах. Но и тем не менее: чтобы скатать и соединить, нужно особое чувство слова слоя!
krabele: Dutchman пишет: Только что Вы разбили мою детскую теорию о дырках в буликах. Зато я оставила вам детскую мечту всех времен и народов - что можно купить дырку от бублика! Т.е. получить ее бесплатно, так как она ничего не стоит (вот именно потому, что ее не изготавливают она и не стоит). ОКей?
Dutchman: ОКей!
Рени Алдер: Pinguin пишет: Впервые слышу, чтобы дырки изготавливали. Да ну!.. Изготовление дырок - одно из самых трудоёмких и ответственных занятий Лично я свои уже года три изготавливаю - никак недоизготовлю... Отгадка: Начала, помню, когда ногу сломала; теперь чтобы закончить, видимо, придется сломать вторую P.S. Кстати, у меня дырки тоже какие-то разнокалиберные получаются... Нужно будет взять на вооружение палочку ЛяБишопа :-)
Irene: Pinguin пишет: Впервые слышу, чтобы дырки изготавливали. А чтобы изготавливали отверстия, Вы слышите не впервые? Повезло Вам. Я вот с детства слышу, что дырки на штанах бывают, а не в деталях, а красят заборы, а не картины. Представляете, какое у меня было тяжелое детство? Рени Алдер пишет: Лично я свои уже года три изготавливаю - никак недоизготовлю... Ух ты! Крючок хороший - люблю металлические крючки. Рени Алдер пишет: Начала, помню, когда ногу сломала; теперь чтобы закончить, видимо, придется сломать вторую Тьфу на Вас ещё раз. (с) Не пугайте - мы сами испугаемся.
Михаил Гуревич: krabele пишет: А на туалетной бумаге, интересно что делается? Чтоб отрывалось лучше?? Как в старом анекдоте - рвётся-то всегда не там.
krabele: Михаил Гуревич пишет: Как в старом анекдоте - рвётся-то всегда не там. А я вот не помню конец анекдота, где на подобии туалетной бумаги на крыльях самолета дырочки прокалывали - чтобы не отрывались!
Михаил Гуревич: krabele пишет: А я вот не помню конец анекдота, где на подобии туалетной бумаги на крыльях самолета дырочки прокалывали - чтобы не отрывались! А это в принципе он весь и есть
LaBishop: Каждый день в лифте изучаю вот такую рекламу: А кто сможет угадать, какие товары она рекламирует?
krabele: LaBishop пишет: какие товары она рекламирует? Первое, что приходит в голову - автопарк, т.е. покупку новой машины. Потом - кошачий песок (ну как его, то что в туалет ей сыпят...). Потом - "заводите детей" (чтоб не кататься вместо них на игрушечных автомобилях). Потом - путевки в Лас Вегас. Но наверное, это все не то. Потому как слишком просто. А?
krabele: А! Я знаю. Чулки! которые не рвутся, сколько бы ты не каталась на игрушечной машине...
LaBishop: krabele пишет: Но наверное, это все не то. Потому как слишком просто. А? Догадаться практически невозможно ! Вот отгадка: Как видите, и игрушки, и колготки - всё на месте И даже цветы, в каком-то смысле....
maut: Авто скорее всего... или что- с ними связанное (страхование например) как вариант - женская одежда или какой-нибудь мажорный клуб
maut: LaBishop пишет: Вот отгадка:
krabele: Между прочим, с чулками я попала! Женская логика... Нда...
LaBishop: krabele пишет: Чулки которые не рвутся, сколько бы ты не каталась на игрушечной машине Неплохой слоган для этого магазинчика, кстати. Вполне в их безумном стиле
Лоттик Баскервилей: Я тоже подумала о колготках или туфлях.
Михаил Гуревич: Лоттик Баскервилей пишет: Я тоже подумала о колготках или туфлях. И я подумал о туфлях... и не только о них krabele пишет: "заводите детей" (чтоб не кататься вместо них на игрушечных автомобилях)
Pinguin: Никого не напоминает?
maut: кто из трех? или все?
krabele: Очень странная загадка. Один из них - Пингвин? (наверное, справа )
maut: krabele пишет: Один из них - Пингвин? это точно нет. В центре кажется Шевчук из ДДТ?
Pinguin: А кроме Шевчука?
maut: У мужика слева лицо знакомое, но не вспомнить. Тетеньку вообще вижу по-моему впервые.
Pinguin: Ладно, я вижу, энтузиазма немного. Справа от Шевчука - я и сам не знаю, кто. Возможно, его теперешняя жена. А слева, по всей видимости, Сам Виктор Хедерли-Корецкий. Лично я с ним не знаком, но судя по фотографиям, это должен быть он. Вот ещё: Фото Алексея Лушникова.
maut: Pinguin пишет: А слева, по всей видимости, Сам Виктор Хедерли-Корецкий даааа, в жизни бы не узнал. Хотя у меня мелькало что-то в подсознании что это связано с ПШХ, и даже с ХХ веком, но высказать эти предположения не решился....
Hudson Bay: maut пишет: даааа, в жизни бы не узнал. Это уж точно. Недавно видел в сериале актера, игравшего Смита, если не считать возраста, тот практически не изменился.
Фандорин: Pinguin пишет: Ладно, я вижу, энтузиазма немного. Справа от Шевчука - я и сам не знаю, кто. Возможно, его теперешняя жена. А слева, по всей видимости, Сам Виктор Хедерли-Корецкий. Вообще не похож на себя молодого...
irussia: Pinguin пишет: Ладно, я вижу, энтузиазма немного. Энтузиазма у нас хоть отбавляй, а вот догадаться точно не судьба была...
v0lant: LaBishop , ваш постер в лифте ни что иное, как реклама воровства интеллектуальной собственности. carvari.com За такое надо в чан с ... сажать и по городу возить. А над ним янычар с мечом, и через каждые пять минут вжик мечом, над чаном! Как в Турции!
Рени Алдер: Да, LaBishop, в самом деле! Что Вы себе позволяете! Снимите постер немедленно! И вообще в лифте приберитесь... А то же скоро приедут украинские козаки з шаблюками; для защиты итальянской интеллектуальной собственности, прогрессивными турецкими методами. Кстати, из этого могла бы получиться неплохая загадочка...
Irene: Рени Алдер пишет: шаблюками Кес ке се?
krabele: Pinguin пишет: Ладно, я вижу, энтузиазма немного. Справа от Шевчука - я и сам не знаю, кто. Возможно, его теперешняя жена. А слева, по всей видимости, Сам Виктор Хедерли-Корецкий. А по-моему, он остался вполне симпатичным.
irussia: krabele пишет: А по-моему, он остался вполне симпатичным. А разве кто-то сказал что-то обратное?
Dutchman: krabele пишет: А по-моему, он остался вполне симпатичным. Шевчук?
krabele: Dutchman пишет: Шевчук? Туда тоже пойдет. (c)
Рени Алдер: Irene пишет: Кес ке се? Се недавно было в теме про Стэплтон-романсы, и я дерзнула не переводить :-) То же, что и по-русски, просто надо первую букву заменить на "с". P.S. Отсюда историческая загадка: были ли козаки исторически шепелявыми, или это следствие полученных в битвах и драках травм, или же они просто привыкли шипеть на врагов, аки аспиды?
krabele: Рени Алдер пишет: Отсюда историческая загадка: были ли козаки исторически шепелявыми, Я наверное, глупость какую сварганю. А может, это русские свистят, когда надо говорить "ш"?
Dutchman: krabele пишет: Я наверное, глупость какую сварганю. krabele, Сварганьте! Но варганьте ее уверенно и безапелляционно!
Рени Алдер: Люблю всё же разно-народные поговорки и пословицы... Вот сейчас читала книжку - наткнулась на приводимую автором французскую поговорку: "Вид как у собаки, которая писает в скрипку" Как вы думаете, какой это вид? P.S. Тем, кому гуглить приятнее, чем размышлять, сообщаю: гуглится легко, прямо по приведенной в кавычках цитате. P.P.S. А поговорка - вполне себе холмсопоговорка, однако...
LaBishop: Рени Алдер пишет: Как вы думаете, какой это вид? Я ставлю на "хитрый". Наверняка с точки зрения собаки скрипка - вещь никчемная, так что собака должна быть очень довольна, что вроде как и писает, но ничего хозяйско-ценного не портит.
krabele: А мне кажется, глупый, (другое у меня не получается), потому именно, что она не понимает, что она делает.
irussia: Хммм... Глупых животных (по версии человека) предостаточно - осел, баран, да мало ли ещё... Так что я думаю, это должен быть экстравагантный или абсурдный вид - никогда не видела собаку, писающую в скрипку (хотя, почти уверена, что не отгадала).
maut: Культурный?
Рени Алдер: LaBishop пишет: хитрый krabele пишет: глупый irussia пишет: экстравагантный или абсурдный maut пишет: Культурный Как я вам всем завидую! Я бы тоже хотела поотгадывать - и мне ужасно жаль, что я уже никогда не узнаю, что бы мне пришло в голову... В общем, как там на сАмом деле в самОм французском языке - я не выясняла, в связи с ограниченностью владения меня им :-) Но в той книжке, что я читала, было написано, что вид - серьёзный Я думаю, имеется в виду такой сосредоточенный, важный вид - когда кто-то уверен, что поступает очень мудро :-) а на самом деле выглядит изрядным балбесом :-) Думаю, примерно такой серьезный вид имела бы, скажем, собака Баскервилей - взбреди ей подобное в голову.
irussia: Рени Алдер пишет: серьёзный Все наши версии практически противоположны настоящему значению.
maut: Рени Алдер пишет: серьёзный
Pinguin: Рени Алдер пишет: Как вы думаете, какой это вид? Это вид белого бульдога, откликающегося на кличку Тори. Как вы думаете, почему Холмс вынужден был всё время играть на скрипке, пока Ватсон спал? Просто он уже имел с Тори дело.
irussia: Много-много лет назад была компьютерная игрушка "Грим фанданго". Там был изображен мир, населённый скелетиками. И хоть это был мир мёртвых, но они всё же жили, общались, влюблялись и даже умирали... А интересно, сможет кто-то отгадать, как у них выглядела смерть? То есть, что происходило, если они умирали?
Dr. Feelgood: irussia пишет: То есть, что происходило, если они умирали? Они рождались в нашем мире младенцами? Их подхватывал аист и уносил?
Dutchman: irussia пишет: влюблялись "Скелетики влюблись... и снова умирали"? А можно узнать имя автора сего комптворения или хотя бы ссылочку на его труды? Просто хочу почитать что за тип... irussia пишет: выглядела смерть Я думаю (поставив себя на место гения сего творения) тех кто умирал, разбирали себе на запчасти другие, "живые" не утратившие веру в любовь скелетики...
irussia: Dr. Feelgood пишет: Они рождались в нашем мире младенцами? Их подхватывал аист и уносил? Очень красивая версия. И близкая мне - я тоже когда-то предполагала, что должно быть так. Но на самом деле не совсем так. Хотя одну идею Вы правильно ухватили - смерть наоборот... Dutchman У вас тоже в чём-то красивая, а в чём-то забавная версия. Но главное что она очень экологичная. Эх, мне даже жалко, что в игрушке они до этого не додумались. Там всё немножко проще. Что же касается автора... Это компания Лукас Артс. Можете посмотреть в глаза этому "стоглазому" чудищу.
Рени Алдер: О, вошла в тему - и вспомнила, что мы Ирусину загадку про "смерть наоборот" не отгадали... Я про эту игру когда-то что-то читала - но уже ничего не помню; гуглить нечестно; а собственная голова версии что-то очень лениво продуцирует. Вернее, спродуцировала одну - и дальше напрочь отказывается. Ей (голове), видите ли, кажется, что скелетики после смерти должны превращаться в цветочки Что-то я становлюсь романтичной... Ну вот; но вообще-то я зашла поделиться тоже загадкой. Я сегодня пыталась отвлечь себя от поисков пятого угла каким-нибудь продуктивным, но необременительным занятием - и занялась отгадыванием загадок из авантовской энциклопедии для детей "Языкознание. Русский язык". Там попадаются весьма любопытные Вот, например, тип загадок "Пропорции" - нужно найти недостающий член пропорции, отгадав отношения между её членами. Эти отношения бывают неочевидные, скрытые и вообще с мелкими подвохами. Например, пропорция "птица/рыба = самолёт/?" Ответ: подводная лодка (а корабль не подходит, потому что решение должно плавать под водой). Так вот, многие из приведённых в книжке пропорций я отгадала довольно легко, например: 1) рысь/кошка = ?/собака; 2) лицо/портрет = природа/?; 3) музыка/ноты = речь/?; 4) банк/деньги = ?/спички и другие. Но на некоторых прокололась... Вот на этой, в частности: дом/крыша = человек/? Я думала, что отгадала её правильно, а когда прочла действительно правильный ответ, рассмеялась - и сказала себе, что холмсовед не должен был допустить подобной ошибки Думаю, что все уважаемые форумчане уже догадались, какой был правильный ответ и как именно я ошиблась?
Pinguin: Тут варианты - либо голова либо шляпа? Тогда скорее голова, так как голова - это часть человека, как крыша - часть дома. Дом без крыши - вроде уже не совсем дом. С другой стороны, крышей накрывают дом, чтобы внутрь не капало, так и человек надевает шляпу для защиты. Не знаю.
Рени Алдер: Pinguin пишет: Тут варианты - либо голова либо шляпа? А дальше - воспользуйтесь подсказкой ШХ :-)
kalash: Рени Алдер пишет: Вот на этой, в частности: дом/крыша = человек/? Дом/крыша = человек/мафия
krabele: Рени Алдер пишет: 2) лицо/портрет = природа/?; А здесь какая, кстати, отгадка? Дерево? Лес? Биотоп? Подскажите, пожалуйста... Думаю, что все-таки голова, потому как другой части у дома, которая могла бы соответствовать голове, не нахожу. А холмсоведская подсказка, это цитата Холмса по поводу "голова не только чтобы носить шлем"?
maut: krabele пишет: А здесь какая, кстати, отгадка? Дерево? Лес? Биотоп? Подскажите, пожалуйста... Мне кажется пейзаж. А по поводу крыши - думаю голова. Там ведь чердак=)
krabele: maut пишет: Там ведь чердак=) Ччччердаааак.... как же я сразу не догадался...
Михаил Гуревич: Я тоже за голову. И про чердак вспомнил.
maut: Михаил Гуревич пишет: Я тоже за голову. Предлагаю устроить партию тех кто за Путина голову
Михаил Гуревич: maut пишет: Предлагаю устроить партию тех кто за Путина голову
Elfia: Тогда я буду в оппозиции. Потому что я за шляпу. Если голова - это чердак, то крыша больше на шляпу похожа. А впрочем, я сейчас пойду и себя проверю.
Рени Алдер: Elfia пишет: Если голова - это чердак, то крыша больше на шляпу похожа. Вот и авторы загадки тоже так считают. Мне это показалось забавным, и в холмсомольском духе. Хотя, надо признать, что некоторые пропорции весьма субъективны. Вот, например: музыка/плейер = прибой/? Ну-ка, кто догадался, что прибой, оказывается, производится ракушками? Или вот: пожарник/? = дворник/метла. Правильный ответ - вода, а вовсе, например, не брандспойт А вот по этой пропорции я много о себе узнала: мороз/красный нос = солнце/? Правильный ответ - веснушки или загар :-) А мне почему-то в голову лезла облезлая и обгоревшая кожа :-( Видимо, я в душе зверюга и садист :-) А вот эту я просто не отгадала: грудь/спина = орёл/? maut пишет: Мне кажется пейзаж. Точно. Как в мультике: "Если видишь - на картине нарисована река..." :-) kalash пишет: Дом/крыша = человек/мафия Играете на стороне Мориарти?..
Pinguin: Рени Алдер пишет: А вот эту я просто не отгадала: грудь/спина = орёл/? решка А про прибой сильно.
Рени Алдер: Pinguin пишет: решка Ну вот... так быстро... А я думала-думала, и сдалась
Оксо Витни: Рени Алдер пишет: 1) рысь/кошка = ?/собака; 2) лицо/портрет = природа/?; 3) музыка/ноты = речь/?; 4) банк/деньги = ?/спички и другие. 1)волк 2) пейзаж 3) буквы 4) коробок Рени Алдер пишет: дом/крыша = человек/? Pinguin пишет: Тут варианты - либо голова либо шляпа? Первое, что пришло в голову -- шляпа, а потом думать стал -- стала получаться голова. Рени Алдер пишет: пожарник/? = дворник/метла Всё-таки про человек/ его инструмент... ответ "вода" меня смутил. Рени Алдер пишет: мороз/красный нос = солнце/? Я точно так. Про нос. Рени Алдер пишет: грудь/спина = орёл/? Однозначно -- "решка". Рени Алдер пишет: музыка/плейер = прибой/? запредельное что-то мерещится...
irussia: музыка/плейер = прибой/ракушки Это есть нонсенс! Я не принимайт такой пар.
полная версия страницы