Форум » Споры - Ринг » Бумажные книги против электронных » Ответить

Бумажные книги против электронных

Катрин: TAYM пишет: [quote] тем более,что книги как формат отомрут в ближайшие 10 лет[/quote] А вот это вы зря... Не отомрут - поверьте филологу. Тираж - вообще вещь договорная - была бы книжка.

Ответов - 186, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

TAYM: Катрин пишет: А вот это вы зря... Не отомрут - поверьте филологу. Я тут ни при чём, это закон природы. Да вы сами не заметите, как у вас в сумочке окажется тоненькая книжка, в которой вся вышеупомянутая БСЭ, плюс весь Дойл и ещё чего хотите... И при этом она не светит вам в глаза фонариком монитора, "живёт" не 2 часа на мощном аккомуляторе а месяц на маленькой батарейке, и визуально ничем не отличается то листа бумаги с текстом... И не надо бегать в магазин, и тираж равен ровно тому количеству - которое решило это почитать. И филология тут не при чём, только экономика.

alita: Катрин пишет: А вот это вы зря... Не отомрут - поверьте филологу. Катрин, я тоже на это надеюсь. TAYM пишет: И филология тут не при чём, только экономика. Мои скромные познания в экономике подсказывают, что пока есть спрос производитель найдется. Так что любителям бумажных книг вряд ли стоит беспокоиться.

TAYM: alita пишет: Мои скромные познания в экономике подсказывают, Мои никакие познания в экономике подсказывают, что спрос не падает с неба и не даётся при рождении как цвет глаз. Спрос формируется из потребностей и финансовых возможностей с одной стороны, и предложения и качества с другой. И потом, не забывайте, для того чтобы напечатать порой отчаянную дрянь - вырубаются леса. И мне кажется, что любить надо не "бумажность" книги, а исключительно её содержание, и ваши сентименты дорого обходятся планете Земля...

maut: Вспомнился мне фильм Москва слезамм не впериит, помните? "Через тридцать лет не будет ни театра ни кино... только одно телевидение"Так вот. Как существует и кино и театр, тпак будут существовать и книги. Назло всему.

Pinguin: Вероятнее всего, бумажные книги останутся. Но цена их возрастёт. Особенно это касается изданий с большим количеством качественных иллюстраций. Для адекватного электронного воспроизведения изображений с подобающей цветопередачей и разрешением, а также для удобоваримой скорости их отображения, нужны очень и очень немаленькие машиноресурсы.

alita: TAYM пишет: И потом, не забывайте, для того чтобы напечатать порой отчаянную дрянь - вырубаются леса. И мне кажется, что любить надо не "бумажность" книги, а исключительно её содержание, и ваши сентименты дорого обходятся планете Земля... Кто бы мог подумать, что я такое зловредное существо и причина экологической катастрофы... Сожалею.

TAYM: maut пишет: Так вот. Как существует и кино и театр, тпак будут существовать и книги. Назло всему. Естественно я имел в виду не полное вымирание, а что до театра и кино - я думаю нетрудно прикинуть соотношение потребителей ТВ и Театра. Кино тоже живёт ровно столько -сколько его аудиовизуальное качество будет существенно превышать медийные носители. Типичный пример - цифровое фото. Я не буду говорить о эфемерном "качестве", но несколько лет назад у меня тоже был спор по поводу Фото, когда я покупал первый цифровик, и выбирал один из максимум трёх вариантов. Я утверждал гибель "плёнки" в ближайшие 5 лет, я ошибся на 2 года, всё произошло быстрее. Pinguin пишет: Для адекватного электронного воспроизведения изображений с подобающей цветопередачей и разрешением, а также для удобоваримой скорости их отображения, нужны очень и очень немаленькие машиноресурсы. Честно скажу - не понял. Разве что вопрос о глубине цветности - ну это уже решается, HDR мониторы уже делают... К тому же помимо "адекватного" есть ещё и "достаточное"...

Алек-Morse: TAYM пишет: Я утверждал гибель "плёнки" в ближайшие 5 лет, я ошибся на 2 года, всё произошло быстрее. Зритель в кинотеатре имеет дело с изображением на экране, в этом смысле ему все равно - проецируется оно с пленки или с цифры: консервативные предпочтения зрителя в этом случае не играют роли. Книга - это другое. Читатель в контакте с ней. Дисплей пока слишком отличается от книги и гораздо менее демократичнее, чем "бумажные носители" (книга, газета...).

TAYM: Алек-Morse пишет: Дисплей пока слишком отличается от книги и гораздо менее демократичнее Я кажется именно об этом и говорил. TAYM пишет: И при этом она не светит вам в глаза фонариком монитора, "живёт" не 2 часа на мощном аккомуляторе а месяц на маленькой батарейке, и визуально ничем не отличается то листа бумаги с текстом... Подобную книгу уже несколько лет назад выпустила SONY для японского рынка, после чего PHILIPS бил себя пяткой в грудь, и ещё 3 года назад должен был внедрить в промышленное производство технологию E-Ink ... Но что-то они на тормоза это дело спустили... Я не исключаю нормальный корпоративный произвол и саботаж...

Алек-Morse: TAYM пишет: Я кажется именно об этом и говорил. TAYM пишет: цитата: И при этом она не светит вам в глаза фонариком монитора, "живёт" не 2 часа на мощном аккомуляторе а месяц на маленькой батарейке, и визуально ничем не отличается то листа бумаги с текстом... Я верю в прогресс, но пока совершенно не представляю эту штуку, хотя очень хотел бы увидеть и пощупать (а тактильные ощущения такие же как и от книги?).

TAYM: Думаю антибликовое или матовое покрытие - дело техники... Правда безработица нехилая в печатном производстве...

TAYM: http://www.itc.ua/article.phtml?ID=25781&IDw=7&pid=29 В Украине уже продаётся , пока правда дороговато, но так всегда... при полном заряде аккумулятора на служебном экране отображаются расчетные показатели – 10 000 страниц текста В целом, вы сможете читать с помощью LBook eReader в тех же условиях, что и обычную книгу – т. е. на улице под прямыми солнечными лучами (что довольно критично для TFT-экранов) или в закрытом помещении при свете лампы.

1724: Наверное, я полный отстой, но у меня с этой "ЦИФРОЙ" абсолютные нелады. То диск поцарапается , то недалеко от микроволновки полежит,то компьютер в очередной раз взбрыкнёт, то ещё что то-- и всё, информации каюк! А книга--она вечна! (Если её только в печку не кидать). Да и в печке вся эта "ЦИФРА" тоже бы сгорела.... Да здравствует книга!

TAYM: 1724 пишет: Да здравствует книга! Видимо вы хотели сказать - Да здравствует книга из бумаги? Не вижу в "бумажности" никакой реальной ценности, это привычка, не более... Достаточно одного нового поколения - и привычка тоже уйдёт в небытие...

Алек-Morse: TAYM пишет: Не вижу в "бумажности" никакой реальной ценности, это привычка, не более... Достаточно одного нового поколения - и привычка тоже уйдёт в небытие... Радио по сравнению с ТВ и интернетом тоже анахронизм, но, однако, живет и процветает :)

maut: не знаю, вас разве не охватывает трепет при моменте соприкасновения с книгой (особено старой или из детства... ) такое ощущение не заменить ничем.... и книга вечна! Ура бумажной книге!!!

1724: Конечно бумажная книга! Она всё стерпит! Бумага не горит!

Алек-Morse: maut пишет: не знаю, вас разве не охватывает трепет при моменте соприкасновения с книгой (особено старой или из детства... ) такое ощущение не заменить ничем.... В детстве, помнится... это когда мы боялись, что после 2000 г. случиться ядерная война... так вот, я мечтал... и одновременно боялся мечтать о том, как выросту и куплю автомобиль. К нынешнему времени, как я догадывался, автомобили отомрут и все будут летать на клипперах (как в "Гостье из будущего"). Зачем тогда мне автомашина? Даже если для таких автолюбителей организуют нечто вроде "загонов" для катания...

TAYM: Ребята, да я всё понимаю , но все ваши доводы - это ретроградство. Я вам если хотите обрисую ближайшее будущее - мобильная связь дойдёт до скоростей порядка 100 мегабит, сеть будет не только сборищем ресурсов, но и несгараемым шкафом для информации пользователей. Мы будем держать в сети всю нашу инфу, и книги и музыку и видео... Мы будем иметь к этому мобильный доступ... Радио - не анахронизм, в смысле формата, оно снимает с потребителя необходимость заниматся "выбором", а это большая проблема в море информации... И это не вопросы техномании, просто человек с бумажной книгой проигрывает человеку с электронной, по скорости доступа, выборки, наличия гиперссылок... Книги станут издавать в формате WIKI , и информационное поле будет накрывать человека с головой, как воздух...

Алек-Morse: TAYM пишет: Ребята, да я всё понимаю , но все ваши доводы - это ретроградство. Писать от руки тоже ретроградство (одно из самых древних), и хотя мы всё больше используем клавиатуру, думаю, почти все из нас способны держать в руке карандаш и даже что-то им написать. Возьмем тот же навык чтения. Это, безусловно, затратно и неудобно с точки зрения визуальных образов, которыми оперируют ТВ (вспомним высокотехнологичное будущее без книг, обрисованное в книге "451 по Фаренгейту"). И тем не менее мы читаем. Технология книги, честно говоря, тоже менялась в истории - от рукописных перешли к печатанию, состав бумаги и краски изменился и т.п. Я согласен, что в идеале её можно сделать этаким "гибридом-киборгом", совместив с электронными функциями и приделав доступ в Сеть. Думаю, что в недалеком будущем создадут мягкий экран, который при желании можно будет сворачивать в трубочку. Но пока все эти заменители не созданы, книга в нынешним виде будет продолжать успешно конкурировать со всем прочим. TAYM пишет: Радио - не анахронизм, в смысле формата, оно снимает с потребителя необходимость заниматся "выбором", а это большая проблема в море информации... В современном мире с интернетом и ТВ книга играет ту же самую роль - четко очерченный мир автора (авторского продукта).



полная версия страницы