Форум » Споры - Ринг » Бумажные книги против электронных » Ответить

Бумажные книги против электронных

Катрин: TAYM пишет: [quote] тем более,что книги как формат отомрут в ближайшие 10 лет[/quote] А вот это вы зря... Не отомрут - поверьте филологу. Тираж - вообще вещь договорная - была бы книжка.

Ответов - 186, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Retoni: Pinguin пишет: Похоже, вы сами себе противоречите. По комфортности чтения именно книга на электронных чернилах сравнима с обычной. Почему же она должна отмереть? Значит, будут развивать эту технологию в сторону удешевления Та комфортность, о которой я говорил в п 1. - это комфортность в сравнении с компьютером или ноутбуком (можно лечь на диван, держать в руках - устройство лёгкое и т.д.) Если устройства на е-инк вымрут, то не потому что с них удобней читать чем с компьютера, а потому что потребителю за те же 100 баксов будут доступны отличные планшеты с цветом, играми, видео, блэкджеком и шлюхами т.е. тем, чего нет на е-инк . И с которых тоже можно вполне комфортно читать. Теперь у них уже и цвет появился Только в виде прототипов с чудовищным качеством цветопередачи. И особо лучше, кстати, не будет - особенности технологии. и сенсорный экран... ...что для заточенного исключительно на чтение устройства - бред, дичь и тупой передёр с планшетов. Сплю и вижу переворачивать страницы в книге вазюканьем по тексту пальцами, ага.

Retoni: Морская звезда пишет: Раньше, насколько я знаю, у электронных книг были не слишком яркие экраны, без цвета и мне кажется, что так удобнее, чем то, что я видела сейчас: с играми, фильмами, сенсорные и экраном как у компьютера. Вот на такой я бы долго не смогла читать. Но я не уверена, что всё обстоит именно так, поскольку не часто вижу электронные книги. Не раньше, а так и сейчас есть, всё правильно )) Есть два типа устройств, электронной книгой обычно называют то что, основано на технологии электронных чернил. У них экран без подсветки (то есть принцип чтения такой же, как у бумаги - только отражённый свет), чёрно-белое изображение и минимум дополнительных функций с максимальным временем работы без зарядки (несколько недель чтения часа по два в день). А с играми, фильмами и цветные - это планшеты, немного другие устройства. Они гораздо ближе к обычным компьютерам, в том числе и типом экрана (ЖК с подсветкой), только не содержат полноформатной клавиатуры. Вот например на картинке: слева планшет, а справа три - электронные книги:

Pinguin: Retoni пишет: А с играми, фильмами и цветные - это планшеты, немного другие устройства Не совсем так. На данный момент многофункциональные устройства "с играми, фильмами и цветные" позиционируются тоже как электронные книги. От планшетников они отличаются ограниченным функционалом и невозможностью устанавливать какие-либо приложения. Возможно, есть и другие отличия.

Михаил Гуревич: Retoni пишет: ты захочешь... погрузиться в опус автора, о котором узнал полторы минуты назад Вот уж я не намерен читать кого-то, о ком узнал полторы минуты назад. Я всегда говорю, когда речь заходит о писателях-современниках: "Подожду десять лет. Если и тогда про них будут говорить - тогда, может, и полистаю"

Retoni: Pinguin пишет: Не совсем так. На данный момент многофункциональные устройства "с играми, фильмами и цветные" позиционируются тоже как электронные книги. От планшетников они отличаются ограниченным функционалом и невозможностью устанавливать какие-либо приложения. Возможно, есть и другие отличия. Думаю, это от отличие можно определить как на планшетах - ОС, на электронных книгах - firmware, прошивка. А вообще да, как-то не учёл, что сейчас и такие стали популярны. Ещё чуть больше года назад их было в разы меньше, чем устройств на е-инк, а сейчас в соответствующем разделе яндекс-маркета чуть меньше половины. Но это по сути и есть планшеты подрезанного размера и функционала, всё-таки относительно е-инк девайсов их очень сложно считать специализированными устройствами, их можно купить и не для целей чтения. Михаил Гуревич пишет: Вот уж я не намерен читать кого-то, о ком узнал полторы минуты назад. Я всегда говорю, когда речь заходит о писателях-современниках Не отношусь к людям, которые прочитали всю классическую литературу и просто всё интересное, что было до "современников", поэтому для меня эти два предложения никак не взаимосвязаны.

Михаил Гуревич: Retoni пишет: Не отношусь к людям, которые прочитали всю классическую литературу и просто всё интересное, что было до "современников", поэтому для меня эти два предложения никак не взаимосвязаны. Я тоже не всех старых авторов прочёл. Но всё же - если кто-то неизвестный, то, скорее, всего, из современников. Так как может быть неведомый доселе автор из позапрошлого века - сам такого недавно читал - но от них как-то больше уверен, чего ожидать. А вот от нонешних...



полная версия страницы