Форум » Споры - Ринг » Споры о вере и религии » Ответить

Споры о вере и религии

erno: Дамы и господа! Вот в этой теме предлагаю вести споры о вере и религии(ях). _________________________________________________________________________________________________ Интернет-памятник фильму Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Оксо Витни: maut пишет: Можно у Невзорова посмотрет На Невзорова достаточно уже посмотреть...

Atlas: kalash пишет: Если бы я бы пи Да, эта штука почти проповедь, только как обращаться за пиаром к человеку, который получил три года лишения свободы по делу о мошенничестве в казино в составе преступной группы? Впрочем, не исключу, что кто-то на таких пустозвонов хочет равняться… http://www.kommersant.ru/doc-rss/404646 https://regnum.ru/news/466972.html http://miss-tramell.livejournal.com/740295.html

Рени Алдер: maut пишет: В РПЦ тоже периодически проскакивает информация о. Можно у Невзорова посмотреть Дык а нафига? Мне это не интересно в подробностях; я просто в принципе знаю - что это бывает, что там (среди высоких иерархов любой из церквей) не собрались все ангелоподобные - оных там не больше, чем среди других начальников; а подробности - это уже лишнее, только время отнимать.


maut: Рени Алдер в таком случае почему вы упомянули именно кардиналов? Желание уколоть именно католиков показалось мне мягко говоря необъективным . Поэтому я решил что вы просто не знаете об универсальности этой проблемы. Но вы просто пошли по традиционному православному принципу - католики всегда плохие, а православные хорошие.

Рени Алдер: maut пишет: Но вы просто пошли по традиционному православному принципу - католики всегда плохие, а православные хорошие. Пальцем в небо, сэр! Не надо приплетать меня к своим древним обидам. Уж не знаю, кто из православных Вам такого наговорил... но это ведь явно была не я, не так ли? Вы спрашиваете, почему вы упомянули именно кардиналов? По одной простой причине: я привыкла говорить связно Вы ведь говорили о Папе Римском, если я не ошибаюсь? Бенедикт или Франциск - какой-то-там-по счёту - и его приближенные? А я так помню, что приближенными Папы являются католические кардиналы, а не православные священники. Именно поэтому я о них и упомянула. Мне казалось, что это логично :)))

Рени Алдер: Забавная цитата; пусть останется здесь - вдруг еще кого-то позабавит. Ричард Докинз: «Мы все являемся атеистами по отношению к большинству богов, в которых когда-либо верило человечество. Некоторые из нас просто исключили ещё одного бога». Одна из тех цитат, которые, играя с содержанием (т.е. будучи не совсем точными по содержанию), прелестны по форме.

maut: Рени Алдер пишет: . будучи не совсем точными по содержанию Это уж точно Все мы являемся вегетарианцами по отношению к большому числу зверей птиц и насекомых, а некоторые из нас просто исключили еще несколько зверей. Но форма красивая.

Pinguin: А в чём неточность? Вот maut попытался провести продовольственную аналогию, но как-то неубедительно. Вот, скажем, Зевс - он стал непригоден для употребления поклонения? Стал несъедобен немоден? Охота на Вера в него сопряжена с большими материальными издержками? Его занесли в Красную книгу Появились научные доказательства, что он был самозванцем?

Рени Алдер: Pinguin пишет: А в чём неточность? Я чуть попозже попытаюсь объяснить, как я это понимаю, ага? А то чего-то я себя чувствую, как японская "Скорая помощь" из детского анекдота :))) а мне еще на работу сходить надо... что полностью парализует мне мыслительный аппарат

Atlas: Рени Алдер пишет: Мы все являемся а Достаточно простой трюк, он просто перевернул известную фразу о том, что мы все являемся верующими различных религиозных течений, и некоторая часть горячо верит в отсутствие Бога. Pinguin пишет: А в чём неточность? В том, что это подмена, описанная Оруэллом — ты говоришь, что ты верующий, а тебе говорят, что ты — атеист, то есть «ты уже проделывал такие штуки, так ай-да с нами до конца!». В том и подмена, что атеистом верующего человека назвать нельзя, поскольку он не отрицает Божество. Но находятся люди, которые говорят, что война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила. Ничего нового — демагогическая пропаганда.

kalash: Шах и мат, атеисты! https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/0/9/0/12679090.jpg Кстати, в Палестине обрушился Дуб Авраама, дерево, которому около 5000 лет. Согласно традиционной эсхатологии, Конец света не произойдет, пока не будут выполнены три условия: а) Должен быть найден Ноев Ковчег; б) Должен умереть Мамврийский дуб (Дуб Авраама); в) Должен не сойти Благодатный огонь. Правда, что ли, относительно трёх условий? Или уже таки время перепрятать сало?

Сирано: kalash пишет: Согласно традиционной эсхатологии, Конец света не произойдет, пока не будут выполнены три условия Чьей традиционной эсхатологии-то?

Pinguin: kalash пишет: Шах и мат, атеисты! Я всегда уважал истинно научную аргументацию! Пойду перечитаю учение Дарвина об эволюции стульев.

kalash: Сирано пишет: Чьей традиционной эсхатологии-то? А какая единственно истинная? https://www.youtube.com/watch?v=Ck6Xs_h9vbY

Сирано: kalash пишет: А какая единственно истинная? Истинной обычно считается та, к которой Вы принадлежите. Так вот лично я, закончив две духовные школы, ни разу не слышал про эти "три условия приближения Апокалипсиса". У нас они несколько другие, морального, так сказать, свойства.

Pinguin:

kalash: Гаврила был хранитель тайны Гаврилу в чин произвели...

kalash: Почетный патриарх Православной церкви Украины Филарет решил созвать 20 июня "поместный собор" Киевского патриархата: "Мы созываем поместный собор, на котором не утвердим решение того собора, который был 15 декабря 2018 года. Значит, он для нас необязателен. Этим мы покажем, что Киевский патриархат был, есть и будет... Мы не знали содержание томоса, который нам дали. Если бы мы знали содержание, то 15 декабря не голосовали бы за автокефалию". https://hvylya.net/news/digest/filaret-sozyvaet-sobor-dlja-nepriznanija-tomosa.html Специалисты, Можете пояснить, что не так с Томасом? Что возмутило Филарета? Я в этих филаретах-минаретах уже запутался. Он за большевиков, али за коммунистов?

Atlas: kalash пишет: Он за большевиков, али за коммунистов? Клятвопреступник. Он только за себя.

Сирано: kalash пишет: что не так с Томасом? Если Джерри его окончательно не ухайдонил, то, должно быть, нормально.



полная версия страницы