Форум » Споры - Ринг » Гендерные баталии, или Моя твоя понимай плохо » Ответить
Гендерные баталии, или Моя твоя понимай плохо
erno: Некогда TAYM предложил использовать РИНГ для вселенских споров, зашедших в стадию "Сам дурак". А вот смотрю я на наш дорогой форум - и думаю: хоть у нас здесь такая больная тема - противостояние Инь и Ян, но не на РИНГЕ же ее обсуждать... Короче, господа и дамы, идите сюда культурно спорить о том, какие мы все разные.
svetozar_chernov: Вспомнился один литературный герой: "Он сел за давно задуманный труд «Краткий путь к процветанию человечества» и успел даже написать слова: «Для того, чтобы…», как вдруг пронзительно звякнул дверной звонок, и Полкан, оглушительно залаяв, сорвался в коридор. Человечество так и не узнало, как ему достичь процветания."
Sam: Юлий Андреев пишет: Кстати, содержание сетевых форумов - одно из первых в истории (не считая войн) доказательств, что человечество преимущественно состоит из идиотов. 3/4 - 4/5 человечества вообще ни имеет Интернета. Ограниченность и идиотизм - не одно и то же. И войны доказывают не идиотизм, а животное происхождение человека (в противовес "божественному"). А вообще - есть тут специальная тема. Флудить незачем.
Pinguin: Юлий Андреев пишет: Дамы должны рожать детей и воспитывать их. Мужчины должны охотиться на мамонтов. Тот, кто думает по-другому - враг человечества. Не хотел вам раньше говорить (вы только расстроитесь) – но все мамонты давно передохли. Точно так же передохнут "друзья человечества", которые только и делают, что сидят в засаде и ждут мамонта.
Рени Алдер: svetozar_chernov, Pinguin,
Hudson Bay: Юлий Андреев пишет: Дамы должны рожать детей и воспитывать их. Мужчины должны охотиться на мамонтов. " и догорит последняя спичка уууууу!!!"(с) Юлий Андреев , что вы курили, пардон, как вы себя чувствуете? Юлий Андреев пишет: Кстати, содержание сетевых форумов - одно из первых в истории (не считая войн) доказательств, что человечество преимущественно состоит из идиотов самокритично svetozar_chernov ,
Михаил Гуревич: да фиг с ним! ну забрёл к нам какой-то пещерный - недаром про мамонтов вспомнил стоит ли на каждого усилия тратить? вопрос к администраторам - может, эту часть ветки вообще стереть? как не принесшую ничего нового в шерлокианство
Рени Алдер: Читаю "Лунную радугу" Сергея Павлова. Цитата из одного медика, как раз занимавшегося на борту корабля вполне детективной деятельностью: "...Я давно заметил, что мужчины плохо переносят обвинение в нелогичности. Женщину трудно бывает смутить ссылками на ее нелогичность. В лучшем случае она пропустит это мимо ушей, в худшем - ответит насмешкой. Мужчина - другое дело, нелогичность очень его стесняет". Честно говоря, никогда не замечала ничего такого... Хм... Поставить, что ли, опыты на знакомых мужуках? Боюсь только, по ушам нащелкают...
Pinguin: Тогда ставьте опыты на незнакомых.
irussia: Рени Алдер Женщину трудно бывает смутить ссылками на ее нелогичность. В лучшем случае она пропустит это мимо ушей, в худшем - ответит насмешкой. К сожалению, сейчас пресловутая "женская логика" настолько избитая тема для дискуссий, шуток и т.д., что по-моему реакция женщин тоже уже стала не столь безразличной. Как говорится, "достали". Вот я, будучи женщиной, реагирую по-разному. Если говорят в шутку и доброжелательно - воспринимаю хорошо - улыбаюсь, смеюсь, отвечаю какой-нибудь милой шуткой. Но бывают случаи, что и злюсь. Я просто думаю, что масштаб явления не так велик, как о нём трубят и раздувают. Вот и всё. Рениш, пожалейте знакомых мужуков (и уши)... они вам ещё пригодятся... Пусть нам лучше наши форумные мушшины чистосердечно расскажут, испытывают ли они дискомфорт, если их обвинить в нелогичности. А, джентльмены?
Рени Алдер: Pinguin Вас я сразу исключаю... Вы так всепоглощающе логичны (даже в своих шутках), что придраться будет практически не к чему
Рени Алдер: Ирусь, спасибо за заботу! обо мне и ушах Честно говоря, мне бы не хотелось форумных мушшин к чему-то подталкивать - а то вдруг и правда решат, что я на них какие-то опыты ставлю?.. А тут еще и мое личное форумное звание - вполне может подтолкнуть к такой мысли Я, честно говоря, подозреваю, что даже несмотря на мою подпись, около половины моих шуток принимаются отдельными гражданами за чистую монету... Кстати, роман я читаю в "Роман-газете" 1987 года; неужели за 20 лет всё так сильно изменилось?.. Что касается меня - то я вовсе не могу припомнить, как реагирую на упреки в нелогичности; видимо, я совершенно безалаберно отношусь к упрекам в свой адрес
irussia: Рени Алдер а то вдруг и правда решат, что я на них какие-то опыты ставлю?.. А тут еще и мое личное форумное звание - вполне может подтолкнуть к такой мысли Я, честно говоря, подозреваю, что даже несмотря на мою подпись, около половины моих шуток принимаются отдельными гражданами за чистую монету... Бросьте Вы это дело, Холмс эти мысли, Рени! Это наверное у Вас легкий приступ мнительности (возможно на фоне плохого самочувствия)... Вы, кстати, как? Чувствуете себя? Рени Алдер пишет: Кстати, роман я читаю в "Роман-газете" 1987 года; неужели за 20 лет всё так сильно изменилось?.. Ну, в общем-то да - за последние 20 лет действительно очень многое изменилось в нашей стране. В том числе и отношение к женщинам. Да, наверное, и сами женщины... А потом, вроде Павлов писал "Лунную радугу" аж с 1974-го. Энто ж цельная жисть!
Михаил Гуревич: А ведь "Лунная радуга" экранизирована Я не видел, но Ливанов там второй в списке ролей
LaBishop: irussia пишет: Пусть нам лучше наши форумные мушшины чистосердечно расскажут, испытывают ли они дискомфорт, если их обвинить в нелогичности. Я, когда где-то с полгода назад неожиданно для себя стал программистом, вначале очень остро реагировал на упреки в нелогичности программы, которую делаю. Переносил нелогичность и на себя... А потом вдруг понял, что пожелания пользователей очень часто нелогичны (а если пользователи - большие начальники, то им особо не откажешь), потому и программа такой выходит - чудесатой :) Стало быть, я тут вовсе и не при чем Поэтому в последнее время нахожу радость не в удовлетворении пользователей, а в разукрашивании программы всякими фичами для души (своей) да пасхальными яичками...
Sam: irussia пишет: Пусть нам лучше наши форумные мушшины чистосердечно расскажут, испытывают ли они дискомфорт, если их обвинить в нелогичности. Не знаю, никто не упрекал. LaBishop пишет: А потом вдруг понял, что пожелания пользователей очень часто нелогичны В одной программистской конторе висел плакат: "Мы дадим клиенту не то, что он просит, а то, что ему нужно."
Михаил Гуревич: Sam пишет: В одной программистской конторе висел плакат: "Мы дадим клиенту не то, что он просит, а то, что ему нужно." Железной рукой загоним клиента в светлое будущее!
irussia: irussia пишет: "За паспортом ещё идти надо, а ведь есть же признаки, которые... кхе-кхе... ну, всегда при себе, в общем..." Рени Алдер пишет: Мне это напомнило из "Дяди Фёдора" - "Хвост и усы мои документы!" Однако же, паспорт надёжнее. Ибо, как мудро заявлял почтальон Печкин, "У вас на усах печать имеется? а на хвосте?" Баталию я начинать естественно не буду, просто не нашла лучшего места для обсуждения вопроса пола. Рени, с полом вообще всё не просто. Вот взгляните: "ФИЗИОЛОГИЯ Критерии пола человека: 1. Хромосомный. Определяется Х или У-хромосомой сперматозоида при оплодотворении. Мужской пол эмбриона - ХУ, женский - ХХ. 2. Генетический. Определяется геном SRY в У-хромосоме эмбрионе мужского пола и отсутствием этого гена у эмбриона женского пола с хромосомами ХХ. Ген SRY определяет развитие яичек. 3. Гонадный. Гонада - половая железа. Яичко выделяет мужские половые гормоны и факторы, подавляющие развитие женской половой системы, яичник выделяет женские половые гормоны. 4. Гормональный. Мужские половые гормоны определяют развитие мужских первичных половых признаков и подавляют развитие женских, отсутствие мужских гормонов определяет развитие женских первичных половых признаков. 5. Анатомический. Первичные половые признаки - внутренние и наружные половые органы. 6. Физиологический. Преобладание половых гормонов в периоде полового созревания определяет развитие вторичных половых признаков - особенности скелета, мышечной системы, оволосение, молочные железы, развитие половых органов, созревание половых клеток, приобретение способности к размножению. 7. Психологический. Осознание человеком принадлежности к тому или иному полу. 8. Социальный. Поведение в обществе, с людьми обоих полов определенным образом, характерным для того или иного пола. 9. Сексуальный. Предпочтения в выборе партнеров того или иного пола для сексуальных отношений, способность к полноценному половому акту. 10. Репродуктивный. Женский пол способен к зачатию, вынашиванию и рождению ребенка. Мужской - к оплодотворению." взято отсюда: http://www.na-ostrovke.ru/content/view/35/52/ И только 11-ый пункт: 11. Паспортный. Определяется буквами муж. или жен. в определенной строке основного документа удостоверяющего личность гражданина.
Михаил Гуревич: irussia пишет: геном SRY в У-хромосоме эмбрионе мужского пола проще всё же в паспорт посмотреть
Рени Алдер: irussia пишет: И только 11-ый пункт Last, but not least
irussia: Михаил Гуревич пишет: проще всё же в паспорт посмотреть Боже мой! И Вам тоже надо смотреть для этого в паспорт?! Как всё запущено. Ладно, облегчу Вашу участь, Михаил, судя по фото, Вы - мужчина.
полная версия страницы