Форум » Споры - Ринг » Гендерные баталии, или Моя твоя понимай плохо » Ответить
Гендерные баталии, или Моя твоя понимай плохо
erno: Некогда TAYM предложил использовать РИНГ для вселенских споров, зашедших в стадию "Сам дурак". А вот смотрю я на наш дорогой форум - и думаю: хоть у нас здесь такая больная тема - противостояние Инь и Ян, но не на РИНГЕ же ее обсуждать... Короче, господа и дамы, идите сюда культурно спорить о том, какие мы все разные.
Михаил Гуревич: irussia пишет: облегчу Вашу участь спасибо, конечно, за участие Я имел в виду, что про какой-то там геном в какой-то там хромосоме я впервые слышу и если надо что-то научное совершать... то с паспортом быстрее - я хоть знаю, где он лежит и я догадываюсь, что он (паспорт) и размером покрупнее - опять же искать легче
irussia: Михаил Гуревич А Вы что уверены, что в паспортах не делают ошибок? Вы готовы такой важный вопрос, как Ваш пол, отдать на откуп паспортистке?
Pinguin: irussia пишет: А Вы что уверены, что в паспортах не делают ошибок? Ну так и фото подделывают.
Рени Алдер: irussia пишет: А Вы что уверены, что в паспортах не делают ошибок? Pinguin пишет: Ну так и фото подделывают. Да что там фото! Я когда-то читала (правда, до конца не поняла; но Ирусе, как биологу, может быть более понятно), что бывает путаница и на хромосомно-генетическом уровне - когда человек, например, будучи анатомически женщиной, по каким-то там химико-физиологическим параметрам является мужчиной (там как раз писали, что это впервые наблюли у женщин-спортсменок, когда заинтересовались, как им удалось поставить такие потрясающие мировые рекорды)... извините, если переврала... я в этот вопрос особо не углублялась. Изредка, но встречается в природе гермафродитизм. Того же самого можно добиться и хирургическим путем. Я уж не говорю, как легко фальсифицировать тот же гормональный уровень - регулярный прием таблеток... Психологическое и социальное на серьезные критерии вообще не тянут тут я вам не вставая с дивана приведу стописят разновсяких примеров. Непоколебимым кажется репродуктивный критерий - но только если забыть, что существуют женщины, не способные родить ребенка, и мужчины, не способные к зачатию. Они тогда кто? Так что - некоторые вещи только кажутся прочными и надежными Природа тоже чудит вовсю. Не знаю, конечно, кто ошибается чаще - природа или паспортистки, но паспортистки хотя бы несут какую-то ответственность за свои ошибки. А природа - совершенно безответственная и разгильдяйская подруга
irussia: Слушайте, ну я всё-таки ситуацию рассматривала с точки зрения "нормального" развития однофорумчан. Да, наверное это наивно с моей стороны - мало ли кто там находиться в этом огромном и разнородном Интернете. Может и гермафродиты, и те кто фальсифицируют гормональный фон и т.д. и т.п. Если всё настолько серьёзно, то я приношу свои глубочайшие извинения и сожаления. Извините, я просто не знала... Буду теперь паспорт беречь пуще глаза, а то, если потеряется, что ж мне бесполой-то ходить...
Pinguin: Рени Алдер пишет: Не знаю, конечно, кто ошибается чаще - природа или паспортистки, но паспортистки хотя бы несут какую-то ответственность за свои ошибки. А природа - совершенно безответственная и разгильдяйская подруга Я понял. Природа несёт ответственность лишь посредством созданных ею паспортисток.
Михаил Гуревич: irussia пишет: А Вы что уверены, что в паспортах не делают ошибок? Вы готовы такой важный вопрос, как Ваш пол, отдать на откуп паспортистке? Делают - был тому свидетель. Насколько я помню, в этом вопросе мне просто поверили. То есть - паспортистка просто переписывает - иногда с ошибками - то, что ей дадут. Написал бы "Ж" - так бы и оставили. Ради хохмы/эксперимента можно было б попробовать. irussia пишет: Если всё настолько серьёзно, то я приношу свои глубочайшие извинения и сожаления. Извините, я просто не знала... не настолько
irussia: Михаил Гуревич пишет: Ради хохмы/эксперимента можно было б попробовать. Михаил, Боже Вас упаси шутить с официальными инстанциями! Замаетесь потом объясняться и справки собирать (например, от гинеколога, что Вы не женщина).
Михаил Гуревич: irussia Я же журналист, могу и пошутить. Что и делал. Зато какую статью потом можно написать! Было же раньше - "Журналист меняет профессию" . (А помните - с кого это началось? уверен, что помните, вернее, знаете, но не знаете, что вы это знаете. Пишу "вы" с маленькой, поскольку это относится ко всем форумчанам. Все на самом деле знают.) И вообще - я бы ушёл в декретный отпуск - и меня нельзя было бы уволить
Irene: Михаил Гуревич Михаил Гуревич пишет: И вообще - я бы ушёл в декретный отпуск - и меня нельзя было бы уволить Вы еще успеете взять отпуск по уходу за ребенком. Ст. 256 Трудового кодекса РФ: Отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком. На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность).
Михаил Гуревич: Irene Это я знаю - и этим никого не удивишь а вот... это было бы оригинально так никто про журналиста не догадался?
krabele: Был такой тут Günter Wallraff. Он и на верфях работал, и в редакции желтой газеты Bild. Но я думаю, вы не его имели в виду.
Irene: Михаил Гуревич так никто про журналиста не догадался? Мне кроме "Десять дней, которые потрясли мир" ничего в голову не приходит. Но автор вроде не особо "включался", смотрел только.
Михаил Гуревич: Нет, дамы, это было пораньше. И поближе... Ну, посмотрите на вопрос
Михаил Гуревич: Ну что же вы? Сдаётесь? Может, хоть maut скажет?
maut: Михаил Гуревич пишет: Может, хоть maut скажет? Скажет, скажет - не таким языки развязывали А черт его знает... мне только Иван Васильевич вспомнился....
Михаил Гуревич: maut пишет: мне только Иван Васильевич вспомнился Он не был журналистом Но это же так просто! ну просто... жду до вечера - потом скажу
Sam: Михаил Гуревич пишет: Но это же так просто! Дядя Гиляй был журналистом - стал писателем. Гоголь - то же самое (правда, "Вечера на хуторе..." он, вроде, написал ещё раньше).
Михаил Гуревич: Sam не они Из журналиста в писатели - это не такая уж перемена даже. Имеется в виду - какой журналист и кем притворялся. Повторяю - здесь все его знают. Все читали его исповедь.
Михаил Гуревич: По-зор! Потому что все это знают. Невилл Сент-Клер Отец мой был учителем в Честерфилде, и я получил там превосходное образование. В юности я много путешествовал, работал на сцене и, наконец, стал репортером одной вечерней лондонской газеты. Однажды моему редактору понадобилась серия очерков о нищенстве в столице, и я вызвался написать их. С этого и начались все мои приключения. Чтобы добыть необходимые для моих очерков факты, я решил переодеться нищим и стал попрошайничать. Когда я был еще актером, я славился умением гримироваться. Теперь это умение пригодилось. Я раскрасил себе лицо, а для того чтобы вызывать побольше жалости, намалевал на лице шрам и с помощью пластыря телесного цвета изуродовал себе губу, слегка приподняв ее. Затем, надев лохмотья и рыжий парик, я сел в самом оживленном месте Сити и принялся под видом продажи спичек просить милостыню. Семь часов я просидел не вставая, а вечером, вернувшись домой, к величайшему своему изумлению, обнаружил, что набрал двадцать шесть шиллингов и четыре пенса. Я написал очерки и позабыл обо всей этой истории. Но вот, некоторое время спустя, мне предъявили вексель, по которому я поручился уплатить за приятеля двадцать пять фунтов. Я понятия не имел, где достать эти деньги, и вдруг мне в голову пришла отличная мысль. Упросив кредитора подождать две недели, я взял на работе отпуск и провел его в Сити, прося милостыню. За десять дней я собрал необходимую сумму и уплатил долг. Теперь вообразите себе, легко ли работать за два фунта в неделю, когда знаешь, что эти два фунта ты можешь получить в один день, выпачкав себе лицо, положив кепку на землю и ровно ничего не делая? Артур Конан Дойль "Человек с рассечённой губой"
полная версия страницы