Форум » Споры - Ринг » Гендерные баталии, или Моя твоя понимай плохо » Ответить

Гендерные баталии, или Моя твоя понимай плохо

erno: Некогда TAYM предложил использовать РИНГ для вселенских споров, зашедших в стадию "Сам дурак". А вот смотрю я на наш дорогой форум - и думаю: хоть у нас здесь такая больная тема - противостояние Инь и Ян, но не на РИНГЕ же ее обсуждать... Короче, господа и дамы, идите сюда культурно спорить о том, какие мы все разные.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

safomin25: Рени Алдер пишет: бывает путаница и на хромосомно-генетическом уровне - когда человек, например, будучи анатомически женщиной, по каким-то там химико-физиологическим параметрам является мужчино Хромосомно-генетический уровень. Быль. В Англии одна девушка очень хотела стаь мужчиной. И стала, хотя это и было непросто. Все себе поменяла и документы тоже. Чем кончилась это история, спросите вы? В армию забрали, чем же еще...

Erubescent: safomin25 пишет: В армию забрали, чем же еще... Не самый плохой сценарий развития событий.

krabele: safomin25 пишет: Значит, у Вас все не так просто в этом отношении, а отсюда один шаг до нервного срыва. (См.ранее) Переходим в Л.С. Да, не все просто. Это верно. Только совсем не в том направлении, куда вы клоните. И об этом просто - не просто на форуме говорить. Вы же сами понимаете. А насчет нервного срыва - тоже возможно, но тоже совсем, совсем, совсем на другой почве. Согласна и с Л.С. У меня всегда культурнее получается в личке. Я вот спрашиваю себя - почему. Наверное, потому что в личке я общаюсь с одним человеком, полностью уделяю ему одному внимание. (Я вообще так больше люблю.) А когда я пишу "на публику" - начинается то самое кокетство, искажение, брыкание. Мне не нравится самой, а кнопку в себе, чтобы прекратить - не найду.

krabele: Erubescent пишет: Не самый плохой сценарий развития событий. "Там ее (пардон: его) научат!!!" Это точно.

maut: safomin25 пишет: Быль. вряд ли. В Англии не призывают.

safomin25: maut пишет: вряд ли. В Англии не призывают. Может быть- сейчас. А ее угораздило в 1970-е, кажется.

safomin25: krabele пишет: А когда я пишу "на публику" - начинается то самое кокетство, искажение, брыкание. вообще-то хорошо писать и говорить публично - непросто. Этому специально учат - риторике, например. Бывают, впрочем, и природные таланты. Кстати, о кокетстве. В свое время Керенского, который считал себя блестящим оратором и очень любил это дело, называли "политической кокеткой"

Erubescent: safomin25 пишет: "политической кокеткой" Слово кокетка, в данном случае, выглядит как смягчение?

safomin25: Erubescent пишет: кокетка, в данном случае, выглядит как смягчение? Керенского называли именно так. А пожестче, причем текст взят из собрания сочинений, это уже Ленин про Зиновьева и Каменева...

safomin25: Михаил Гуревич пишет: у Ивана Сергеича Тургенева был один из самых небольших мОзгов я как раз слышал обратно Средний вес мозга человека - 1400-1800 граммов. У Тургенева он был 3200 граммов, при том, что 3400 граммов - это уже мозг дельфина. 3400 граммов весил мозг Байрона, и это самые большие человеческие мозги за всю историю их взвешивания. Вывод - Тургенев и Байрон произошли не от обезъян, а от дельфинов. И у обоих не было детей.

krabele: safomin25 пишет: Вывод - Тургенев и Байрон произошли не от обезъян, а от дельфинов. И у обоих не было детей.

Erubescent: safomin25 пишет: Вывод - Тургенев и Байрон произошли не от обезъян, а от дельфинов. И у обоих не было детей. Но, может быть, от морганистичиской связи имелись дети и это тщательно оберегалось? Поверить не могу, чтобы такие люди сторонились мирских суетных радостей!

krabele: Erubescent пишет: Поверить не могу, чтобы такие люди сторонились мирских суетных радостей! Какая-то птичка нащебетала мне, что Байрон совсем не сторонился суетных радостей - просто.. от его радостей детей быть не могло... А про Тургенева сей факт мне неизвестен. Возможно, что его гегенюбер (вы меня понимаете? ) тоже повлиял/а на рождаемость. Т.е. на нерождение.

safomin25: krabele пишет: Но, может быть, от морганистичиской связи имелись дети и это тщательно оберегалось? Поверить не могу, чтобы такие люди сторонились мирских суетных радостей! krabele пишет: Какая-то птичка нащебетала мне, что Байрон совсем не сторонился суетных радостей - просто.. от его радостей детей быть не могло... Радости им никто не запрещал. А законных детей не было - медицинский факт. krabele пишет: гегенюбер А что это такое? Если стесняетесь, можем перейти в Л.С. Нет, я правда не знаю...

Erubescent: krabele пишет: Возможно, что его гегенюбер (вы меня понимаете? ) тоже повлиял/а на рождаемость. Ах, да! И как я мог это упустить? В те времена, среди знати вовсе не считалось дурным тоном "иметь при себе букет" .

krabele: safomin25 пишет: А что это такое? Если стесняетесь, можем перейти в Л.С. Нет, я правда не знаю... gegenüber - Гегенюбер - так уходяще по-русски -то и не скажешь. Визави, говорит словать, сидящий напротив. Т.е. - "напарник", "другой человек", вторая часть в предприятии...

safomin25: krabele пишет: вторая часть в предприятии... Отличная формулировка. А может быть у одного человека несколько гегенюберов? В разное время и в разных местах...

krabele: safomin25 пишет: А может быть у одного человека несколько гегенюберов? В разное время и в разных местах... Конечно, будем на это надеяться. Просто я обобщила - так как если нет ни одного ребенка...

safomin25: krabele пишет: так как если нет ни одного ребенка... А интересно, есть ли на форуме тема: "Внебрачные дети Шерлока Холмса и законные - доктора Ватсона"? И нужна ли она, если ее нет?

Erubescent: safomin25 пишет: А может быть у одного человека несколько гегенюберов? В разное время и в разных местах... Ну так ведь это же чуть ли не одно из самых основных условий, влияющих на рождаемость как в ту, так и в другую стороны!



полная версия страницы