Форум » Споры - Ринг » Исторический и политический треп » Ответить
Исторический и политический треп
elementary : ...или продолжение битвы естественников с гуманитариями Прошу:
DonDanillo: Кстати, о Джереми Бретте... Как Сталин висит повешенный или посаженный на кол много "фотошопили" талантливые германские пропагандисты. Однако, одолеть с сталинский Советский Союз им это не помогло. (Понятное дело, что мы победили со страху, потому что в затылок каждого бойца на фронте упиралось вороненое дуло нагана сталинско-бериевского палача). Еще подобными картинками баловалась некоторое время внутрипартийная оппозиция. Им тоже, как известно, пришлось довольно кисло. Бороться с тиранами хорошо, как совершенно правильно заметила Рени, с живыми, когда есть шанс победить, равно как и быть насмерть затираненным. Я вот дедушку Ельцина при жизни шибко не любил, в 1993 году Белый дом защищал от его гвардии как мог. А сейчас он помер и стал для меня неотъемлемой частью истории моей страны, которые - страну и историю - я люблю.
Irene: Опять оффтопите, господа и дамы.
DonDanillo: Мой вариант: Аватар что ли себе сварганить?
krabele: DonDanillo пишет: Аватар что ли себе сварганить? Пожалуйста, не заставляйте меня хотеть плеваться в экран так часто!
kalash: krabele пишет: Пожалуйста, не заставляйте меня хотеть плеваться в экран так часто! Вы живёте в Германии? Связано ли это как либо с вашей нелюбовью к тов.Сталину? Ведьэто не случайность, что на фотографии мы видем тов.Сталина рядом с представителями демократических государств, а не Гитлера... "После моей смерти на мою могилу будет высыпано немало мусора, но ветер истории разметёт её " Сталин
krabele: kalash Это вы как имеете в виду? Сейчас что в Германии? kalash пишет: Вы живёте в Германии? Связано ли это как либо с вашей нелюбовью к тов.Сталину? Да, это даже как-то связано с нелюбовью к Сталину. Но не так, как вы намекаете.
DonDanillo: kalash пишет: Ведьэто не случайность, что на фотографии мы видем тов.Сталина рядом с представителями демократических государств, а не Гитлера... На прошлой неделе перечитывал переписку товарища Сталина с Черчиллем и Рузвельтом-Труменом. Еще есть том переписки Черчилля с Рузвельтом. Удивительные документы. Демократические лидеры все время стремились сделать мелкую или крупную пакость восточному союзнику. Одна история с сепаратными переговорами чего стоит. Кстати, на одном форуме мы с ст.оу. Гоблином размышляли на тему возможного сценария прогрессивного киносериала "Терминатор". Так вот, по нашей задумке, в пятом фильме должно выясниться, что за глобальной сетью Скайнет, мозгом мира машин, стоит и ею управляет human, человек. И этот человек - Сталин.
krabele: Господа-товарищи, попахивает трепом, например - историческим. Очень будет интересно преследовать рассуждения знатоков! О! мои молитвы были услышаны. Только вот цитировать в "правке" никак, поэтому придется новый пост делать...
krabele: DonDanillo пишет: На прошлой неделе перечитывал переписку товарища Сталина с Черчиллем и Рузвельтом-Труменом. Еще есть том переписки Черчилля с Рузвельтом. Удивительные документы. Демократические лидеры все время стремились сделать мелкую или крупную пакость восточному союзнику. Одна история с сепаратными переговорами чего стоит. Да, а еще интересно, что Сталин с Гитлером вполне пару лет назад друг друга всерьез воспринимали, и переговоры тоже вели... или договоры? Ну, я не сильна в математике истории, но все таки были раки разговоры?
kalash: krabele пишет: Да, а еще интересно, что Сталин с Гитлером вполне пару лет назад друг друга всерьез воспринимали, и переговоры тоже вели... или договоры? Тов. Сталин начал вести переговоры, после того как убедился что в лице представителей демократических государств Европы он имеет дело с трусливыми идиотами, которые отдавали страну за страной Гитлеру(Испания, Австрия, Чехословакия). Пришлось пойти на переговоры с Гитлером, как представителем сильнейшей страны в Европе, с целью оттянуть неизбежный конфликт. Да и то, только после того, как попытались в 1939 договориться с Англией и Францией и убедились, что те абсолютно несерьёзны.
kalash: DonDanillo пишет: Аватар что ли себе сварганить? Но только не этот Кепка явно косо сидит
Рени Алдер: DonDanillo пишет: Аватар что ли себе сварганить? kalash пишет: Но только не этот Кепка явно косо сидит А мне понравился Весёленький такой...
DonDanillo: kalash пишет: Кепка явно косо сидит Кэпку можно поправить! Главноэ, что сидыт!
krabele: DonDanillo пишет: Главноэ, что сидыт! Это-ж кепка, кто ж ее ...
maut: К тов. Сталину я отношусь неоднозначно. Политик он конечно яркий, и весьма эффективный, спору нет, но... я не отношусь к категории людей, которые считают что цель оправдывает средства. Единственное что я безоговорочо ставлю в заслугу Сталину (ну кроме великой Победы, там его заслуги конечно велики, но все же не безспорны) это то что он сумел собрать воедино большую часть Российской империи. А вообще эпоха интересная, я ей интересуюсь активно. Но жить тогда мне бы не хотелось. Да и вообще я по воззрениям скорее монархист.
Михаил Гуревич: krabele пишет: Странное дело, ничего в нем такого не заметила. Так я его наблюдаю профессионально - уже почти четверть века. И при совке ещё на вопрос Донохью (они тогда первые телемосты СССР-США вели): "Вы настоящий красный?" - он ответил с улыбочкой "Ага!". Удержаться на нашем TV столько времени хорошему человеку не под силу. Я и видел его, и интервью читал... тот ещё фрукт. Ато, что он на экране всегда в галстуке и не паясничает, как совсем уж отвратные телеперсоны, так этого мало, чтоб я его уважал. Коммунизм в данном случае - это не партбилет в кармане. Это состояние души. Как говорила Мария Владимировна Миронова, чьё столетие недавно отметили (а мне повезло с ней и пообщаться, хоть и по телефону), в нашей стране одна партия – КВД. Куда ветер дует.
kalash: Михаил Гуревич пишет: "Вы настоящий красный?" - он ответил с улыбочкой "Ага!". Он не красный, он гнилой. Либерал. Кто такой либерал? Это человек, которого выгнали бы из коммунистов за трусость и секс.извращения.
safomin25: Михаил Гуревич пишет: Ато, что он на экране всегда в галстуке В "Познере" на Первом канале он всегда был без галстука. Михаил Гуревич пишет: Я и видел его, и интервью читал Я даже сам его интервьюировал. Удивился тому, что, когда переписывал с магнитофона, то исправил потом (в смысле грамматики), всего два или три слова. Как он гооврил, так и напечатали. А интервью большое было, полуполосное...
krabele: Михаил Гуревич пишет: настоящий красный?" - он ответил с улыбочкой "Ага!". kalash пишет: Он не красный, он гнилой. Либерал. Умираю я с вас, дядюшки.
Pinguin: Михаил Гуревич, а вы что-то имеете против коммунизма? Ну, помимо того, что это утопия?
полная версия страницы