Форум » Споры - Ринг » Исторический и политический треп » Ответить

Исторический и политический треп

elementary : ...или продолжение битвы естественников с гуманитариями Прошу:

Ответов - 302, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: "Путин боится, потеряв власть, оказаться в тюрьме." Да это и без политологов ясно. Статья местами порадовала - но высмеять официозную ложь можно было и десятью годами раньше.

Pinguin: А мне вот кажется, что тюрьма ему в любом случае не грозит. Повесят его по-тихому. И неизвестно, кто. Искать будут с пристрастием... и, конечно, никого не найдут. Вот помяните...

Денис: Сегодня, аккурат в день рождения инспектора Лестрейда, милиция переименована в полицию. Но, кажется мне, ничего это не поменяет, разве что ментов теперь будут звать полицаями...

kalash: Госфильмофонд получил деньги и проводит тендер, на переозвучку. Во всех военных фильмах герои будут говорить не "полицай", а "мент поганый".

Денис: Денис пишет: разве что ментов теперь будут звать полицаями.. kalash пишет: Во всех военных фильмах герои будут говорить не "полицай", а "мент поганый". бартер!

Hudson Bay: kalash пишет: Госфильмофонд получил деньги и проводит тендер, на переозвучку. Во всех военных фильмах герои будут говорить не "полицай", а "мент поганый".

Михаил Гуревич: kalash пишет: Госфильмофонд получил деньги и проводит тендер, на переозвучку. Во всех военных фильмах герои будут говорить не "полицай", а "мент поганый". После переименования милицию в полицию очень заволновались медики Pinguin пишет: А мне вот кажется, что тюрьма ему в любом случае не грозит. Повесят его по-тихому. И неизвестно, кто. Искать будут с пристрастием... и, конечно, никого не найдут. Вот помяните... И с ним. Давайте лучше сайт побережём.

kalash: 58 лет назад умер тов. И.В.Сталин. Статья о Сталине и его вкладе в философию. Много сложных букв... http://rusmir.in.ua/ist/1168-filosofiya-stalinizma.html "...В том, что сталинизм - это диалектическое мышление, доходящее до ситуативной абсолютизации одностороннос-тей и крайностей исторического процесса. Там, где чистые теоретики и догматики видели софистику и непоследовательность Сталина, там Сталин и его сторонники с их громаднейшим багажом эмпирико-практических знаний, аналитическими и интуитивными способностями оказывались последовательными приверженцами принципа конкретности истины. Диалектика конкретного - сложное по структуре явление, ибо конкретность - это определенность, а определенность -это абсолютная истина для данной конкретной ситуации. Процесс состоит из непрерывной сменяемости определен-ностей - отсюда кажущаяся софистика и непоследовательность. В одних ситуациях или случаях Сталин резко, не стесняясь в выражениях ругал интеллигенцию, в других - яростно защищал ее. В одних ситуациях он вслед за Лениным разоблачал пиетизм и “поповщину”, в других - утверждал, что “нам нужны советские попы”. Заняв непримиримую позицию по отношению к Троцкому, Зиновьеву, Каменеву и санкционировав расправу над ними, он одновременно жестко одергивал тех (в частности Кирова), которые пытались отрицать былые заслуги “оппозиции”. Сталин настаивал на всеобщей коллективизации и одновременно критиковал рьяных ее исполнителей, у которых вскружились головы от успеха первых ее шагов. И подобных случаев в практике его руководящей деятельности немало. Что это, непоследовательность? Нет, умение по-разному оценивать одни и те же явления сообразно меняющейся обстановке, а более точно -умение видеть и оценивать предмет в его диалектически противоречивой сложности, умение видеть, понимать, в ка-ком конкретном отношении предмет в его существовании и движении обнаруживает свои положительные - прогрессивные, конструктивные свойства и в каком - отрицатель-I ные, деструктивные. Предмет должен быть схвачен разумом в его ситуативной определенности и потенциальных возможностях его изменений - только тогда будет дана ему адекватная оценка. Для практика самое важное увидеть, выявить эту определенность и “остановить” ее, то есть, по Ленину, “огрубить” и “омертвить” живой и релятивный процесс, без чего невозможно его познание. Таким образом, принцип конкретности истины - эта квинтэссенция философии сталинизма - требует, во-первых, адекватного определения и оценки места и роли того или иного события в потоке переплетающегося множества всех событий и, во-вторых, точного и строгого просчета отрезка времени, в течение которого место и роль данного события остаются неизменными. Только так можно добиться долговременного эффекта, что не под силу самой яростной энергии волюнтаристского действия..." - "...В условиях форсированной спешки и мобилизационного режима принцип единонаправленности консолидированного действия часто и вынужденно, а в последствии и инерционно, осуществлялся в экстремально резких формах. Малейшее отступление от такого действия (“линии партии”) пресекалось путем грубого отсечения всяческих поползновений ухода в сторону, попыток действовать вопреки или по-своему. В качестве сокрушительного тарана, с помощью которого можно было продолбить брешь в крепостной стене, можно было бы использовать и вырванное с корнями могучее дерево. Но чтобы удар был концентрированнее и сильнее, необходимо было обрубить все мешающие ему корни и ветки, всю пеструю и богатую листьями крону, мешающую и ослабляющую мощь удара. Лишь обрубив “все лишнее” и придав тарану веретенообразную форму, можно было действовать сокрушительно и результативно. “Древо жизни, превращенное в обтесанный таран, конечно же, теряет свою “демократичность”, но в ситуации, когда нужно проламывать стену крепости, демократия невозможна и не нужна: она способна только тормозить процесс, делая его вялым и безуспешным..." - "...Предвидения Сталина потрясающи. Пожалуй, невозможно обнаружить в практике его руководства ошибочных прогнозов. Зато можно назвать множество примеров гениальных предвидений и рассчитанных на их основе превентивных практических мер. Назову только три из них. Первый: угроза войны в ближайшие 10 лет. Возможно повторюсь, но вот что по этому поводу пишет Ю.А. Жданов: “Грозным лейтмотивом всей его жизни прозвучали слова, сказанные им на совещании хозяйственников еще в 1931 году: “Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы это сделаем, либо нас сомнут”. 1931-1941 - угадано точно. С трудом, но успели” [1, с. 154]. Второй: начало Великой Отечественной войны, растерянность, паническое отступление - и спокойный голос Сталина, его убедительные слова о неизбежности краха фашистского нашествия с четким, по пунктам перечнем слабости гитлеровского Рейха. Пророчество сбылось. Третий, увы, печальный прогноз: “Без теории нам смерть! Смерть!! Смерть!!!” Подмена науки (теории) -этой “жестокой повелительницы сердец”, по выражению мыслителя древности Серахья Веронди, - идеологическими декларациями и стереотипами узколобых партийных прагматиков погубили Союз, подтвердив, к сожалению, правоту предостережения Сталина. Как же после всего этого можно ставить под сомнение научные прогностические возможности и конструктивность философии сталинизма! ...Умник Горбачев, который, по его словам, “тоже занимался философией”, в противоположность Сталину, решил было одновременно скакать в разных направлениях: “развивать дальше социализм” и одновременно протаскивать в него капитализм. Лихо оседлав Тянитолкая, взятого им напрокат из детской сказки, он принялся скакать в противоположные стороны, то есть топтаться на месте. Что из этого в конечном счете получилось, все мы прекрасно знаем."

kalash: Интересно мнение Chumorra о стате: http://comstol.info/2011/03/politika/497

chumorra: Чушь, открытое вранье и агитка. А анекдот действительно в тему . Как и более старый: Вопрос на референдуме: "Не против ли вы, чтобы АГЛ баллотировался на третий срок (тогда еще третий!)? Варианты ответа: 1) "Да, не против"; 2) "Нет, не против".

kalash: По поводу Ливии интересная статья: http://kungurov.livejournal.com/33074.html

kalash: Чем дальше, тем больше понимаю, что Батька реально гениален... Особенно по сравнению с тем ********** что правит ныне в США... http://www.belta.by/ru/all_news/president/Lukashenko-razvitie-glubokoj-integratsii-v-Sojuznom-gosudarstve-tormozitsja-otsutstviem-obschej-Konstitutsii_i_546574.html

safomin25: kalash пишет: Чем дальше, тем больше понимаю, что Батька реально гениален. Это потому, что похож на актера Алексея Петренко

kalash: А как в этой статье, по вашему мнению? Преувеличивают? http://chas.lv/win/2011/03/18/g_010.html?r=32

safomin25: kalash пишет: А как в этой статье, по вашему мнению? Преувеличивают? Нет. У меня было аналогичное впечатление, но я был в Минске всего два раза по три дня на полном обеспечении принимающей стороны. В очереди (а они, как видно, все-таки есть, хоть и доброжелательные), не стоял и эротический массаж не заказывал. Мне его предложили сделать в гостинице по телефону. И еще была меня поездка на несколько часов на машине. Выехали с другом на Минское шоссе, чесанули по прямой, проехали километров сто за границу, сделали свое дело, развернулись и чесанули обратно. Так вот как проехалии границу в сторону Белоруси, сельские постройки по сторонам дороги стали заметно беднее, чем в России. К положительным туристическим впечатлениям могу прибавить и замечательный бальзам "Беловежсая горькая" на сорока травах. Почему-то ничего подобного не пишут о Казахстане. Там народа больше, чам в Белоруси, и Алматы (так теперь надо писать и произносить) оставляет примерно такое же впечатление. В 2002-м году 0,75 местного, и очень хорошего коньяка там стоила 80 рублей.

chumorra: kalash Если он в чем и гениален, так это в словоблудии. В которое же сам и верит. Еще раз повторюсь, одно дело читать с другой стороны океана статьи на тему "как бы я хотел, чтоб оно так и было", прожить "три дня на полном обеспечении принимающей стороны" или приехать сюда на экскурсию с таким, извините, "баблом", как у Задорнова (уважение к которому после этой агитки у меня резко пошатнулось) - и совсем другое жить в "этом шчасце" каждый день, гадая, какую еще хрень наш "всенародноизбранный" завтра утворит.

maut: chumorra Да ладно, наши два клоуна в штатском еще хуже. Правда-правда.

Михаил Гуревич: maut пишет: наши два клоуна в штатском

chumorra: Это вам, к сожалению, только так кажется((

kalash: chumorra пишет: Это вам, к сожалению, только так кажется(( В том то и дело, что мне кажется, что вы таки своего счастья не понимаете и не цените, и почему то упорно считаете, что у Белорусии есть все основания зажить гораздо лучше, если бы вдруг не стало Лукашенко. Всё это я проходил и видел на Украине. Народу хотелось "швабоды". Реакция подростка, на которую взослые люди и родители должны реагировать адекватно... На Украине и в России (и в США теперь) к власти пришли клоуны. При всём при том, у меня такого впечатления о Белорусском лидере нет. Да, я там не живу, но правда и то, что "нет пророка в своём отечестве". Поживём, увидим.



полная версия страницы