Форум » Споры - Ринг » О соринках и бревнах » Ответить
О соринках и бревнах
maut: Тем в которой можно поспорить о чужих и своих ошибках о том надо ли их замечать и как к ним относиться.
chumorra: Ну вот, опИсался человек, а него сразу накинулись . "К людЯм надо мягче" (с)
maut: chumorra пишет: Ну вот, опИсался человек, а него сразу накинулис Это особенность данного форума. привыкайте. Нет, серьезно, ну давайте уже терпимее относиться к чужим ошибкам - мы все не ангелы.
chumorra: maut пишет: привыкайте Да я уж привык. Сам порой не могу удержаться .
Erubescent: chumorra пишет: Да я уж привык. Сам порой не могу удержаться А Вы даже не сознавайтесь, что это была ошибка. Утверждайте, что это очень удачный литературный прием или демонстрация того, как не следует делать ошибки и что из этого получается, если, вдруг, они иногда проскальзывают! И. Муравьева: "Ляпай! Но ляпай уверенно, а у них это называется эксцентричность, на том и стоим!" "Москва слезам не верит"
krabele: Erubescent героиню Муравьевой цитирует: "Ляпай! Но ляпай уверенно, а у них это называется эксцентричность, на том и стоим!" К сожалению, так живет большинство. И считает себя при этом очень умным. Что-то не хочется к ним присоединяться.
Pinguin: maut пишет: Нет, серьезно, ну давайте уже терпимее относиться к чужим ошибкам - мы все не ангелы. Если серьёзно - то именно вас это касается в первую очередь. И не говорите мне, что количество ошибок на строку прямо пропорционально уважению к собеседникам.
maut: Pinguin пишет: И не говорите мне, что количество ошибок на строку прямо пропорционально уважению к собеседникам. Поэтому их все надо подмечать и высмеивать? Не знал что это называется уважением к собеседнику. Pinguin пишет: Если серьёзно - то именно вас это касается в первую очередь Ну знаете...кажется больше вас поиском соринок в чужих постах никто не занимается...
Рени Алдер: maut пишет: Поэтому их все надо подмечать и высмеивать? А почему бы и нет? Если кто-то в моём посте найдет забавную опечатку - и забавно ее обыграет - я посмеюсь вместе с ним. Никогда не затруднялась посмеяться над собой Правда, в моих постах опечатки выискивать трудновато... Потому что я их за собой тщательно проверяю. Но это уже совсем другая история
maut: Рени Алдер пишет: А почему бы и нет? Если кто-то в моём посте найдет забавную опечатку - и забавно ее обыграет - я посмеюсь вместе с ним. Никогда не затруднялась посмеяться над собой Э, нет. Посмеяться над собой это одно. А выискивать опечатки- совсем другое. Иначе как буквоедством это не назовешь. Да и к чему все эти придирки если смысл понятен? Ни вам ни оппоненту они радости не принесут. Да бывает иной раз смешно. Но мне кажется важно чтобы "иной раз" не превращался в систему. Тем более что уровень юмора не всегда.... подходящий. А кроме того иногда бывают моменты когда смеяться не то что над собой, а даже и над другими не хочется. Хочется сдохнуть. Но это уже другая история.(с) Кстати если никто не возражает, место этой дискуссии на Ринге.
Pinguin: maut пишет: Поэтому их все надо подмечать и высмеивать? Не знал что это называется уважением к собеседнику. Дык, физика. Сила действия равна силе противодействия. Ничего не попишешь. кажется больше вас поиском соринок в чужих постах никто не занимается Если вы думаете, что я занимаюсь их поиском - вы сильно заблуждаетесь. Получить кулаком по морде и преднамеренно удариться мордой о чужой кулак - это две большие разницы.
krabele: maut пишет: кажется больше вас поиском соринок в чужих постах никто не занимается... Занимался. Каждая моя ошибочка была процитированна и откоментированна. Даже если это была не ошибка, а специальное искажение слова, ну как например, тут же пишут "аффтар", и всем понятно, что несеръезно. А вот Godbye-ю было непонятно. Но он перестал. В общем, на мой вкус так: maut, у вас опечаток действительно много. Просто другое дело, что они мне не мешают, я их как кулак в морду не ощущаю, и в этом совершенно согласна: maut пишет: Но мне кажется важно чтобы "иной раз" не превращался в систему (и смысла я тоже большого не вижу, ну кроме как возобновление справедливости, но об этом хорошо в Лукоморье написано).
maut: Pinguin пишет: Дык, физика. Сила действия равна силе противодействия. Ничего не попишешь. Простите не понял при чем тут физика. Если я вижу кучу г..на на улице мне вовсе не обязательно в нее заходить, я могу и мимо пройти. Более того, она не помешает мне посмотреть на розовый куст прямо за ней. Pinguin пишет: Получить кулаком по морде и преднамеренно удариться мордой о чужой кулак - это две большие разницы. ну вы того... хватили... если вы так реагируете на простые опечатки, то что же происходит когда вы сталкиваетесь с чем-то по настоящему неприятным? И главное - почему бы прост не указать человеку на его опечатку? Мне вот как модератору иногда приходят ЛС с просьбой подправить какую-нибудь ошибку в старой теме. И я поправляю. И если сам вижу, то тоже. Не вижу в этом ничего такого. Ошибиться может каждый. Знаете, чем джентльмен отличается от неджентльмена? Джентльмен, войдя в комнату где переодевается дама скажет: Прошу прощения, сэр! Потому что джентльмен не может даже допустить мысли что он может позволить кому-бы то ни было почувствовать себя неловко. Если человек допустим выйдет без штанов, истинный джентльмен сделает вид что не заметил этого. Если кто-то в приличном обществе испортил воздух ему никто на это не намекнет. Понимаете, каждый имеет право на ошибку. Кто из нас без греха, первый брось камень! Вежливый человек должен сделать все чтобы чужую ошибку не заметили. А если его собеседник достаточно воспитан он сам ее исправит и при необходимости извинится. это я так понимаю.
maut: krabele пишет: В общем, на мой вкус так: maut, у вас опечаток действительно много. С этим не спорю. krabele пишет: Просто другое дело, что они мне не мешают, я их как кулак в морду не ощущаю Вот и я о чем! krabele пишет: (и смысла я тоже большого не вижу Смысл видимо в том, чтобы вместе поржать над ошибками . Ну мне лично этого и в жизни хватает, на форум я все же прихожу совсем с другими целями.
krabele: Хм... вот подумала - мешает/ не мешает. Надо сказать, что действительно мне это не мешает, хотя вот иногда некоторые вещи раздражают. Например: Мусье Гуревич любит отправлять свои сообщения по 2-3 раза. Иногда я приду на форум, обновлю - написано, что новое сообщение в теме. Ткну - а там повторение/клон "старого". И те знаменитые Калашевские строчки свободы... В общем, такие своеобразные визитки форумчан. Иногда раздражают, хотя если привыкнуть - то глаз мимо проскакивает. Ну, как и мимо тех самых очепяток. Т.е. где совершенно понятно, что это опечатка. Но другое дело - это дело мусолить. Если мешает - можно написать человеку об этом лично, одного раза должно хватить. Да, иногда можно обыграть как-то юморно. Но это не у всех получается, далеко не у всех. И если у кого-то иногда получается, то в другой раз ну совсем нет. И такое "ну совсем нет" как раз и можно прировнять к "кулаку в морду".
maut: krabele пишет: Если мешает - можно написать человеку об этом лично, одного раза должно хватить.
Erubescent: maut пишет: о чужих и своих ошибках о том надо ли их замечать и как к ним относиться. Ошибки нужно смывать кровью! Сэстра, сдэлай пагромче тэлэвизор!
Pinguin: maut пишет: Если я вижу кучу г..на на улице мне вовсе не обязательно в нее заходить, я могу и мимо пройти. Более того, она не помешает мне посмотреть на розовый куст прямо за ней. Вот. В этом-то и проблема. Надо не проходить мимо куч, а убирать их вовремя. Иначе вы привыкните их не замечать (ведь не замечать так удобно), и в конце концов вся улица будет в дерьме, а вы будете верить, что она вся в розах. И главное - почему бы прост не указать человеку на его опечатку? Указывать на опечатки необходимо в СМИ, где эта опечатка рискует разойтись большим тиражом. Здесь на форуме я не вижу смысла этим заниматься, за исключением двух случаев: - когда опечатка получилась забавной; - когда автор принимает опечатку в каждом третьем слове за норму (см. про розы). А если его собеседник достаточно воспитан он сам ее исправит и при необходимости извинится. это я так понимаю. Должен ли я из этого заключить, что вы недостаточно воспитаны? Ведь вы и не исправляете свои ошибки, и не извиняетесь.
Михаил Гуревич: krabele пишет: Мусье Гуревич любит отправлять свои сообщения по 2-3 раза. Мусье Гуревич любит совсем другое. krabele пишет: Иногда я приду на форум, обновлю - написано, что новое сообщение в теме. Ткну - а там повторение/клон "старого". Машину клинит подчас - а перезагружать лень. Потом глядь - а там три "клона". Ну, удаляю. Ну а про соринки... замечать ли? Я вот как-то поправил одного заместителя генерального директора издательского дома, не так ударение поставившего, поправил автоматически - и больше там не печатался krabele пишет: такие своеобразные визитки форумчан Я как раз так и воспринимаю. Мы же на форуме только пишем. Так что узнаём друг друга не по походке ("милого узнаю по походке"), не по голосу (песни не все поют ), не по аромату духов - а по манере письма. Или даже манере печатания. Это уже стиль, это характер. А зачем изменять себе? maut пишет: Джентльмен, войдя в комнату где переодевается дама скажет: Прошу прощения, сэр! Я это слышал в фильме, насколько помню, Трюффо. Чем деликатный человек отличается от воспитанного? Воспитанный заходит в ванную - "Пардон, мадам!" Деликатный - "Пардон, месье!" Или - мУсье Вообще - не стоит тут копья ломать.
LaBishop: Михаил Гуревич пишет: Вообще - не стоит тут копья ломать. А я, напротив, рад, что возникла такая дискуссия. Потому что лично мне приятнее читать тексты без опечаток. Впрочем, если на форуме идет просто-так-разговор, то я на опечатки внимания практически не обращаю. А вот если обсуждаются серьезные вещи или речь идет о холмсо-поделках - мне досадно, когда вижу ошибки, тем более в большом количестве. Взять первый пришедший мне в голову пример - когда уважаемый maut выложил свой холмсо-кроссворд в соответствующей теме, мне было жаль, что при таком количестве потраченного времени и очень достойном результате он допустил некоторое количество опечаток. Просто - потому что без них кроссворд был бы лучше, вот и всё.
maut: Pinguin пишет: Ведь вы и не исправляете свои ошибки, Исправляю. Просто я как и некоторые герои Фильма не слишком наблюдателен. есть такой грех. Pinguin пишет: Здесь на форуме я не вижу смысла этим заниматься А зачем тогда занимаетесь???? Pinguin пишет: - когда автор принимает опечатку в каждом третьем слове за норму Послушайте, не вам учить меня манерам! Мы тут все взрослые свободные люди. с чего вы взяли что у вас есть право? Как я понял, мои опечатки кроме вас практически никому не мешают. Кроме того если вам так хочется, ну намекните как-нибудь деликатно. Желательно в личке. Что некоторые и делают вполне успешно. Впрочем, некоторые на этом форуме больше любят бить в морду. Pinguin пишет: Надо не проходить мимо куч, а убирать их вовремя И вы всегда их убираете? Лично вы. ответьте да или нет пожалуйста. Убирать кучи - это обязанность их хозяина. Я еще раз повторяю что стараюсь исправлять свои опечатки, то есть убирать кучи. А тыкать в них носом это попросту неприлично.
полная версия страницы