Форум » Споры - Ринг » Споры о Второй Мировой войне (продолжение) » Ответить

Споры о Второй Мировой войне (продолжение)

erno: Ща буду собирать посты по всему форуму.

Ответов - 211, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Pinguin: Нашёл своего папу. Правда, там только Орден Красной Звезды, без медалей. Что любопытно, описание подвига, похоже, написано его почерком.

kalash: http://www.odnako.org/blogs/show_17976/ "...Тем временем близится праздник - День Победы. А это значит, что будут георгиевские ленточки, будет Знамя Победы, парад. И меньшинства, горько униженные не въезжающим в тонкости быдлобольшинством - снова прозорливо увидели ущемление себя и проблему там, где нормальным её не углядеть. И подымают эту проблему, и ставят ребром, чтобы пообсуждать. А именно: нужны ли парады? ...Вот что видит в Параде нормальный человек? Чему мы радуемся, глядя на наших солдат, на современную мощную военную технику? Нормальный человек видит в этом оружии и в этих солдатах – свою защиту. Когда мы смотрим на танки, пушки, ракеты - мы видим то, что разделяет нас и войну. Мы видим то, что создано, чтобы война по возможности никогда не коснулась ни одного нашего человека. Мы видим то, что защищает нас от судьбы югославов или ливийцев. Но, в общем, как и с сексом, не все придерживаются традиционного подхода к вопросу. Что характерно – процент совпадения нетрадиционной точки зрения на секс с нетрадиционной точкой зрения на Парад – подозрительно, вплоть до напрашивающихся выводов, высок и, как правило, озвучивается в одних и тех же СМИ. Сейчас вот всем обладателям ЖЖ уникальный творческий коллектив, наросший на Livejournal после его покупки у американцев, навязывает в качестве полезной информации адскую "подборку мнений: "Нужен ли парад Победы?" Как положено, разделённую на "за" и "против". С теми, кто "против", понятно. Для них Парад - это «пшик», «показуха картонной армии», «милитаризм», «помеха жить». Кроме того, оружие напоминает о смерти, им кажется, что их оккупировали. Ну, и конечно же поклонение фаллическим символам. Но зато как блестяще подобраны мнения "За"! "Парад нужен. Раз уж в настоящем гордиться нечем, давайте хоть дедовские подвиги вспомним". "Возможность побряцать оружием и показать другим странам, "а что у нас есть", а местному населению дать повод этим погордиться, и на время забыть о положении на заводах, которые все это выпускают" "Пока жив хоть один ветеран, нужно. Потом только по круглым датам". Вот бы посмотреть на творческую личность, которая эту подборку компилировала. Налицо характерный метод: дать высказаться «За Парад» тем, кто хочет, чтобы его отменили; тем, кто считает его "бряцанием оружием" с целью отвлечь быдло от мыслей о нищете; тем, кто считает, что нам нечем гордиться. Как говорится, «В красном углу ринга - третьеразрядный боксер Загогуйло, в синем - Марфа Петровна – пенсионерка 1924 года рождения! Бокс! Как разочарующе быстро сдала бой Марфа Петровна!» ...А я обожаю Парад. Обожаю все эти грохочущие грозные штуки, эти такие длинные баллистические… и мне все равно, что по этому поводу сказал бы Фрейд (который, кстати, всегда мечтал стать военным, но не сложилось). Я, кстати, уверен: именно предмет вдохновения Фрейда в каждой ракете, в каждой пушке должен видеть всякий, кто хотя бы самой маленькой своей мыслишкой согрешил с идеей, что против России можно воевать. Видеть и понимать, что это всё, что ему светит. Он, кстати, это видит. И всё понимает. И очень возмущен тем, что мы каждое 9-е мая ему снова это показываем. Ведь если бы этого всего не было, то у него был бы шанс, что к нему бы пришли такие изящные мужчины в черной форме со стеками и наказали бы его, потом приобщили к европейским ценностям, а потом все вместе пошли бы пить баварское пиво. У него одна проблема: он по-прежнему меньшинство..."

Михаил Гуревич: kalash пишет: Что характерно – процент совпадения нетрадиционной точки зрения на секс с нетрадиционной точкой зрения на Парад – подозрительно, вплоть до напрашивающихся выводов, высок и, как правило, озвучивается в одних и тех же СМИ. Я в сексе принадлежу к большинству, но арады меня не греют. Я год назад объяснял, на что лучше деньги потратить, чем на эту показуху. На все эти перетяжки, транспаранты и прочее. Половину по дороге разворуют.

kalash: "А мы смогли бы так сегодня?" http://www.youtube.com/watch?v=k1t2n3ZwX7E

Михаил Гуревич: У этой Прохоровой дома в книжном шкафу на видном месте книга Геббельса стоит. Она многое сможет.

kalash: Михаил Гуревич пишет: У этой Прохоровой дома в книжном шкафу на видном месте книга Геббельса стоит. Она и у меня где то стоит... Врага нужно знать.

Михаил Гуревич: kalash пишет: Она и у меня где то стоит То где-то, а то на видном месте, по центру шкафа, как икона.

kalash: Есть такое мнение: http://iskander-2rog.livejournal.com/159242.html

Atlas: kalash пишет: Есть такое мнение: Стёб, с надеждой что у кого-то прокатит.

Михаил Гуревич: Это всё уже читано-перечитано. В одну кучу свалены разные тезисы разной степени спорности.

Pinguin: Где вы тут видите кучу из тезисов? Всё просто как апельсин, и всё верно.



полная версия страницы