Форум » Споры - Ринг » Курение за и против » Ответить

Курение за и против

Гера: Название говорит само за себя.

Ответов - 240, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Pinguin: Гера пишет: То есть вы хотите сказать, что я только вчера обрела совесть? Нет, я хочу сказать, что вы немного противоречите сами себе. Определитесь. Либо "в курении среди школьников нет ничего особенного или предосудительного" либо "мне стыдно за страну, в которой школьники курят". Что-нибудь одно. maut, не передёргивайте. Мы говорим о современном обществе и современной конституции. Вы что-то имеете против конституции? Или против закона? Вы вот давеча что-то говорили о своих монархических взглядах - но вы ж натуральный анархист!

Irene: Pinguin пишет: Мы говорим о современном обществе и современной конституции. Вы что-то имеете против конституции? Или против закона? Вы вот давеча что-то говорили о своих монархических взглядах - но вы ж натуральный анархист! А я думала, мы о вреде курения говорим. Мне уже переносить разговор в политический трёп или ещё подождать маленько?

Erubescent: Дамы и господа, читаю вас и нервничаю - вот-вот закурю! Голосом И. Дмитриева: "Но не это страшно!" Бросить курить - пустяки, а вот бросить сидеть на форуме да еще в рабочее время - задача непосильная (для меня)

Фандорин: Михаил Гуревич пишет: Но когда рядом кто-то... И не говорите... запах паленой резины гораздо приятней...

Pinguin: Irene, подождите маленько. Вот создадим универсальную тему "Чо?!" или "Чо на?!" - вот тогда туда всё разом.

maut: Pinguin пишет: maut, не передёргивайте. Мы говорим о современном обществе и современной конституции. Вы что-то имеете против конституции? Или против закона? Вы вот давеча что-то говорили о своих монархических взглядах - но вы ж натуральный анархист! Нет, нет сэр не против закона. Ну да погорячился наверно маленько, но мне кажется все же что бороться надо с курением, а не с курильщиками. Я не предлагаю разрешить курить в школах или детских садах - но вот запрещать курить в пабах например - как в нынешней Англии - это уже перебор. Я против создания каких-либо гетто и резерваций. А конституция у нас несовершенная конечно, но другой ведь нет. Мои политические взгляды лучше обсуждать в полит. трепе, если в этом есть нужда.

LaBishop: maut пишет: Я не предлагаю разрешить курить в школах или детских садах - но вот запрещать курить в пабах например - как в нынешней Англии - это уже перебор. Я против создания каких-либо гетто и резерваций. maut, рискну предположить, что когда будете ходить по городу с беременной женой (чего вам от всей души желаю - это хорошее время!), то ваши взгляды о том, нужно ли изолировать курильщиков в маленькие прокуренные гетто, претерпят разительные изменения. Не буду вас убеждать - но придет время, и вспомните слова старого LaBishop-а

krabele: Ну ни фига себе... у меня глаза болят после длинного "рабочего" дня... читать... как будто я в тамбур тот самый зашла. Маут, я с вами не согласна. Я не стала перечитывать каждый пост в этом споре... я только в начале понюхала. Курение - это не просто вредная привычка. И когда начинают людям, выбравшим свободу НЕ курить, начинают вдалбливать, что они ущемляют свободу курильщиков - я только пальцем могу у виска покрутить - потому как курильщики портят не только себе, а и некурящим здоровье. И дело не в меньшинстве, я не уверена вообще, что курильщики меньшинство. Мою свободу никто не ущемляет, никакие бабульки и т.д. - тем более, что мне не все равно, что они старые и немощные, даже если некоторые из них используют свой "статус" и просто кидаются. Им хуже, чем мне сейчас. Я могу и потерпеть. Ну а старческий маразм... он и мне грозит. И вообще, сравнивать курильщиков и бабулек... знаете-ли.

агидель: Гера пишет: Знаете, многие считают, что курящий человек - человек без морали (так думают в основном некурящие), Я, хоть сама и не курю, никакой связи между курением и моралью не вижу. Если человек курит в положенных местах, никому ничего не навязывает и не причиняет неудобств окружающим, то в чём проблема??? Pinguin пишет: Угу. Мама - анархия, папа - стакан портвейна. Анархия рождается из агрессии, а не из снисхождения. Курение, на мой взгляд, один из тех недостатков, с которыми проще смириться

maut: krabele пишет: Маут, я с вами не согласна. Я не стала перечитывать каждый пост в этом споре... я только в начале понюхала. Вы до конца почитайте. Никто бабулек и курильщиков не сравнивает.

krabele: maut пишет: Вы до конца почитайте. Не хочу. Это будет ущемлять мою свободу спокойно проведенного вечера со стиркой. maut пишет: Никто бабулек и курильщиков не сравнивает. В самом начале... ну да ладно. Спорьте дальше. Я пошла.

Hudson Bay: krabele пишет: Я себе пообещала на неделе купить сигару... кубанскую. Доминиканские и никарагуанские лучше!

Hudson Bay: Pinguin пишет: Я вот сегодня "настучал" в автокомпанию на водителя маршрутки (кстати, не в первый раз). Если этого не делать - порядка не будет никогда. ну вы наверное сначала сделали 50 китайских предупреждений тому не китайскому водителю, а он сделал вид (а может и не сделал) что не понимает русский? LaBishop пишет: рискну предположить, что когда будете ходить по городу с беременной женой (чего вам от всей души желаю - это хорошее время!), то ваши взгляды о том, нужно ли изолировать курильщиков в маленькие прокуренные гетто, претерпят разительные изменения. Наверное да, но с нашими зимами лучше не ходить в Питере с беременной женой, и не только из-за курения. Пардон, что не в тему.

maut: Hudson Bay пишет: Наверное да, но с нашими зимами лучше не ходить в Питере с беременной женой, и не только из-за курения. Пардон, что не в тему. вот и я удивился зачем с беременной женой тащиться в паб Ну а про стукачество я уже все сказал. Это мерзко как бы это не называлось. Мне и в голову не придет взять и настучать на человека что он пошел покурить в тамбур. Особенно если я сам я остался в купе. Меня туда никто на аркане не тянет. И зачем человеку портить жизнь? Что он вам сделал? Убил, украл? И я рад что сейчас не 1938 год и по крайней мере стукачество относительно безобидно для жертвы. Лично я стукачу руки никогда не подам.

krabele: maut пишет: Лично я стукачу руки никогда не подам. Вы очень категоричны. Вероятно, вы уже давали много раз свою руку такому, тем более под ваше определение подходит очень многое. Слишком многое. Я бы не стала сравнивать отстаивание своих прав некурильщика, да еще и в электричке, с доносами в 1938 году. Hudson Bay пишет: Доминиканские и никарагуанские лучше! Да-да, точно, последняя была из Никарагуа. Посмотрим, дойду ли я вообще до нее...

maut: krabele пишет: отстаивание своих прав некурильщика простите а как нарушает мои права человек ушедший курить туда, где он мне не помешает?

Pinguin: Hudson Bay пишет: ну вы наверное сначала сделали 50 китайских предупреждений тому не китайскому водителю, а он сделал вид (а может и не сделал) что не понимает русский? Ну, бывают ситуации, когда предупреждать уже поздно. Когда водила демонстративно плевал на полсотни пассажиров, и только два человека (не сразу) подошли к нему и объяснили, что он козёл. Но к курению это не имело никакого отношения, так что давайте не будем развивать.

Hudson Bay: Pinguin пишет: Ну, бывают ситуации, когда предупреждать уже поздно. Это да

Михаил Гуревич: krabele пишет: Представляете - а мужчину-курилку тоже неприятно целовать. Моё кредо журналиста - писать только о том, что проверено на личном опыте. Так что... по данному вопросу ничего сообщить не имею Что же до дамского курения сигар, то это, как правило, "баловство" - и довольно редкое. Не часто они их курят. А вот каждую перемену смолить в школьном возрасте - это напрасно. Гера пишет: Вся школа знает, что туалет на 3ем этаже - курилка, поэтому некурящие туда не ходят, и школьные курильщики ничьи права не ущемляют. Это нормально? С детства учат двойным стандартам. maut пишет: запрещать курить в пабах например - как в нынешней Англии - это уже перебор Надо сделать "курящие" и "некурящие" пабы. Пусть хозяева смотрят, где будет больше выручка. Мне-то, неьющему и некурящему, пабы по барабану. Хорошим людям я и дома налью - а курить будут они на балконе или на лестнице, как сейчас. А вот в прочих общественных местах я за свои лёгкие буду бороться. Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса, как пел тот, у кого только что день рождения был, - чужое вероисповедание вред им не наносит. А вот курение... И уж если курить там запрещено... Когда в самолётах ещё было разрешено курение в хвостовых отсеках, то я, сидя впереди, вызвал стюардессу, дабы она сказала закурившему впереди сидящему, что он неправ. maut пишет: И зачем человеку портить жизнь? Что он вам сделал? Убил, украл? maut пишет: а как нарушает мои права человек ушедший курить туда, где он мне не помешает? Тогда - по этой логике - как ущемляет твои права преступник, если его жертва - не ты? Закон есть закон. maut пишет: А конституция у нас несовершенная конечно, но другой ведь нет. Но в ней заложен механизм её изменения Будем надеяться, что к лучшему. А в 1984 году запретили курение на Красной площади. Мы тогда шутили, что из-за недолго сидевшего в Кремле астматика Черненко.

LaBishop: maut пишет: вот и я удивился зачем с беременной женой тащиться в паб Не понял. Вы, будущий дорогой правозащитник, собрались ограничивать чьи-то таскания с беременной женой? Ну так вспомните фразу, которую до вас вчера доносил Pinguin. Но, судя по всему, не донёс. maut пишет: Ну а про стукачество я уже все сказал. Это мерзко как бы это не называлось. Мне и в голову не придет взять и настучать на человека что он пошел покурить в тамбур. Особенно если я сам я остался в купе. Меня туда никто на аркане не тянет. И зачем человеку портить жизнь? Что он вам сделал? Убил, украл? maut, вы, как и большинство правозащитников, рассуждаете чисто абстрактно, понятия не имея о реальной ситуации. Ну так проедьте в электричке и тогда, может быть, на вас снизойдет откровение - чем же мешают курильщики оставшимся в вагоне.



полная версия страницы