Форум » Споры - Ринг » Исторический и политический треп (продолжение) » Ответить
Исторический и политический треп (продолжение)
elementary : ...или продолжение битвы естественников с гуманитариями Прошу:
maut: safomin25 Вам повезло больше всех.
kalash: maut пишет: В воскресенье мне стало очень стыдно за свою страну. Надеюсь этому феерическому му тоже стыдно. Чему там стыдится я что то не понял... Стыдится нужно за существование Новодворских и Боровых...
maut: kalash пишет: Чему там стыдится я что то не понял... Ну хотя бы тому что сегодня уже вторник а этот с позволения сказать журнализд все еще работает на первом государственном канале. И никто пока еще не вчинил ему милионный иск о защите чести и достоинства. И это стыдно. Стыдно что нас поливают прямо с экрана дерьмом а мы молчим и хлебаем. В Америке и Европе такое просто не может быть возможным. А указанные вами персонажи - клоуны из недалекого прошлого. мне за них не стыдно, я их не замечаю. Не достойны.
kalash: maut пишет: И никто пока еще не вчинил ему милионный иск о защите чести и достоинства. И это стыдно. Опять не понял... Какое достоинство и честь он нарушил в этом сюжете и как?
maut: kalash пишет: Какое достоинство и честь он нарушил в этом сюжете и как? Ну например всей оппозиция - назвав ее болотом и конкретно некого блоггера назвав его мерзавцем. С юридической точки зрения я может не верно выразился, но я думаю суть все поняли. Хамство в с телеэкрана. Мерзко. Стыдно.
safomin25: maut пишет: назвав ее болотом и конкретно некого блоггера назвав его мерзавцем. Я извиняюсь, у меня звук все еще не работает. А что он сказал по поводу его собаки? maut пишет: всей оппозиция - назвав ее болотом Тут имеет место метафора - тем более что оппозиция действительно собиралась на Болотной, а не на какой-нибудь другой площади. Во времена французского Конвента "болотом" называлсь те, кто сидел на нижних скамьях в зале заседаний. И вообще - болота составляют не менее 60% территории России. maut пишет: конкретно некого блоггера назвав его мерзавцем. А вот тут можно предположить переход на личности. Но вспомните, что вытворял на этом же канале тот, который "Д...о". Таков, видимо уже традиционный для Первого стиль политической полемики.
Pinguin: kalash пишет: Чему там стыдится я что то не понял Для начала я не понял, кто этот мужик.
safomin25: Pinguin пишет: Для начала я не понял, кто этот мужик. Это - Петр Толстой. Потомок Льва Николаевича Толстого. Он тоже не мог молчать.
Михаил Гуревич: maut пишет: Сегодня уже вторник а этот с позволения сказать журнализд все еще работает на первом государственном канале. Ну так только такие там и работают. Лизать всё глубже! Глубже!! Ещё глубже!!!
Hudson Bay: safomin25 пишет: Он тоже не мог молчать.Pinguin пишет: Для начала я не понял, кто этот мужик. я тоже долго полагал, что не ведущий, а просто решили слово человеку дать) или розыгрыш...
safomin25: Hudson Bay пишет: я тоже долго полагал, что не ведущий, а просто решили слово человеку дать) или розыгрыш... Вообще-то он лет семь-десять как регулярно ведет новости Первого канала.
Hudson Bay: safomin25 пишет: Вообще-то он лет семь-десять как регулярно ведет новости Первого канала. очевидно, я все эти годы так и полагал
Денис: safomin25 пишет: Это - Петр Толстой. Потомок Льва Николаевича Толстого. Вот за это и обидно.
Ashka: safomin25 пишет: Это - Петр Толстой. Потомок Льва Николаевича Толстого. Вот так начнёшь изучать фамильные портреты изредка заглядывать в "Новости"... Ребята, я просто в шоке. Это позорище! И суть этого выступления, и тон.
Pinguin: Дело даже не в этом. Ведущие новостей вообще не должны высказывать свою точку зрения. А если это чужое мнение, то пусть так и скажет: г-н X полагает, что г-н Y мерзавец.
maut: Pinguin пишет: Ведущие новостей вообще не должны высказывать свою точку зрения. Судя по тому, что читает он явно по телесуфлеру, это все же мнение другого господина. я с вами полностью согласен. Но прав и safomin25 - со времен г-на Доренко, увы, таков стиль.
safomin25: maut пишет: Судя по тому, что читает он явно по телесуфлеру, это все же мнение другого господина. Телесуфлер - техническое средство, прежде всего на тот случай, если вдруг ведущий забудет, о чем надо говорить. Так или иначе, отвественность за произнесенное несет тот, кто озвучил, если он не сослался при этом на кого-то другого. Pinguin пишет: Ведущие новостей вообще не должны высказывать свою точку зрения По закону жанра - хотя, например, пошутить - тоже ведь высказать точку зрения. Если же высказывается некое мнение, дается анализ и комментарий - это уже считается авторской аналитической программой. Это уже другой жанр.
Old Tutor: Hudson Bay пишет: но вот и очередь, опять я опоздал Утешьтесь, друг мой ! (С). Вам повезло посмотреть клип. Мне же и этого не досталось. " Это видео недоступно из-за заявления о нарушении авторских прав, поступившего от Красный Квадрат ". Кто такой этот " Красный Квадрат" и какое отношение он имеет к Первому каналу? И почему считает своим авторским правом цитату из Первого канала ? Причем сноску коллеги Mautа блокировали по этому заявлению, когда еще и суток не прошло.
maut: Old Tutor пишет: Кто такой этот " Красный Квадрат" и какое отношение он имеет к Первому каналу Красный квадрат - компания которая делает программы по заказу ПК. Владелец вроде бы жена Эрнста. Быстро они. Вот вроде работает пока: http://www.youtube.com/watch?v=EHKByK5QTsQ
Hudson Bay: потомок Льва Николаевича, говорите? странно, морда-то беспородная
полная версия страницы