Форум » Споры - Ринг » Исторический и политический треп (продолжение) » Ответить
Исторический и политический треп (продолжение)
elementary : ...или продолжение битвы естественников с гуманитариями Прошу:
kalash: chumorra пишет: Ни в одной армии мира такого наплевательского отношения к солдату никогда не было. Это заряд из обоймы антироссийского мифотворчества. Всяко бывало у всех. И даже у американцев, которые, естесственно. не могли не ценить человеческую личность, одетую в солдатский мундир, превыше всего! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5 "...Битва при Фредериксберге (Battle of Fredericksburg) — сражение Американской Гражданской войны, произошло 11-15 декабря 1862 года у города Фредериксберг (Виргиния) между армией Конфедерации под ком. Роберта Ли и Потомакской армией под ком. Эмброуза Бернсайда. Армия Союза понесла колоссальные потери во время бесполезных фронтальных атак 13 декабря на высоты Мари, в результате чего было прекращено наступление на Ричмонд..." Там явно не обошлось без советских, или на худой конец русских. Хотя вряд ли... Русские "трупами завалили" бы, но позицию бы взяли, а эти только трупами завалили, и без результата... - А Латынину цитировать просто неприлично! http://shurigin.livejournal.com/416379.html
LaBishop: kalash пишет: А Латынину цитировать просто неприлично! Цитировать у неё можно разве что вот это: "Я не ракетчик, я филолог". В качестве примера безграмотности и тупости.
chumorra: kalash пишет: А Латынину цитировать просто неприлично! Я в общем-то, процитировал ее специально, чтобы показать, что она ничем не отличается (только знАком) от тех авторов, ссылками на откровения которых Вы забросали всю эту тему. Хотя еще раз повторюсь, пока она не начала пересказывать Суворова, я с ней был абсолютно согласен.
kalash: chumorra пишет: Хотя еще раз повторюсь, пока она не начала пересказывать Суворова, я с ней был абсолютно согласен. http://mpopenker.livejournal.com/1598399.html
Михаил Гуревич: kalash пишет: У самих то заклятых друзей, несмотря на весь либерализм мозга, при таких торжественных случаях , не звучат слова о рабстве, замученных бурах, посаженных на иглу китайцах и заморенных голодом индусах. И как бы там это могло бы звучать? Это, мягко говоря, совсем параллельные вещи. То - угнетённые нации, коих считали непросвещёнными дикарями, а то - граждане своей страны, члены семьи солдата. У "заклятых либералов" не было ГУЛАГа - вот ничего у них и не звучит.
Palmer: Михаил Гуревич пишет: У "заклятых либералов" не было ГУЛАГа - вот ничего у них и не звучит. Расовая сегрегация в США. Де-факто существует до сих пор, де-юре отменили только в середине 20-го века. Расскажите неграм из американских гетто какое хорошее отношение к ним было. И это тоже миллионы человек, и жизнь у них была не слаще любимого Вами ГУЛАГа. Как писала газета «Сан-Франциско Кроникл» («The San Francisco Chronicle») в 2003 году: «Идея о белой, светловолосой, голубоглазой господствующей нордической расе родилась до появления Гитлера. Концепцию создали в Соединённых Штатах и взращивали в Калифорнии десятилетиями до прихода Гитлера к власти. Калифорнийские евгеники играли важную, хотя и малоизвестную, роль в американском евгеническом движении за этническую чистку». http://perevodika.ru/articles/12439.html Американцы всегда первые. Концлагеря: http://mikle1.livejournal.com/2983564.html Кроме того: Интернирование японцев в США — насильственное перемещение в специальные лагеря около 120 тысяч японцев (из которых 62% имели американское гражданство) с западного побережья США во время Второй мировой войны. Около 10 тысяч смогли переехать в другие районы страны, остальные 110 тысяч были заключены в лагеря, официально называвшимися «военными центрами перемещения». Во многих публикациях данные лагеря называют концентрационными. А можно ещё вспомнить геноцид коренного населения Америки - индейцев, позже живших в резервациях. Хотя бы почитайте про "Дорогу слёз".
kalash: Михаил Гуревич пишет: То - угнетённые нации, коих считали непросвещёнными дикарями, а то - граждане своей страны Вы это ирландцам расскажите... Вроде белые, а геноцидили их не меньше, чем непросвещённых дикарей...
maut: kalash пишет: Вы это ирландцам расскажите... kalash пишет: не звучат слова о рабстве, замученных бурах, посаженных на иглу китайцах и заморенных голодом индусах. Почитайте про визит Королевы в Ирландию в 2011 году. Хотя бы в википедии. в первый же день своего посещения страны, сразу после официальной встречи в Президентском Дворце, Елизавета II отправилась в «Сад Памяти» (Garden of Remembrance), где возложила венки борцам за независимость Ирландии. http://www.daysinireland.com/queen_elizabeth/
kalash: maut пишет: в первый же день своего посещения страны, сразу после официальной встречи в Президентском Дворце, Елизавета II отправилась в «Сад Памяти» (Garden of Remembrance), где возложила венки борцам за независимость Ирландии. Ей нужно было это 8 мая сделать, по русскому примеру... И про Огораживание вспомнить... и ещё про многое другое...
Михаил Гуревич: Опять трёп не в кассу. То этнические концлагеря, а то идеологический. Palmer пишет: не слаще любимого Вами ГУЛАГа Только не спрашивайте, который из них у меня "любимый".
maut: Михаил Гуревич Российская империя тюрьма, но за границей - та же кутерьма. (с) Андрей Вознесенский kalash СУХАРИХА С желтого песчаного откоса, Где прошла звериная тропа, Половодье приносило кости, Кисти рук, ключицы, черепа. На свободу их из заключенья Выносила мутная вода. Мы стояли ниже по теченью На реке Сухарихе тогда. Запах тленья, приторный и сладкий, Вниз распространялся по реке. Поутру проснешься – у палатки Скалит череп зубы на песке. В лагерях на быстрых этих реках, Где срока не меньше десяти, По весне расстреливали зеков, Чтобы летом новых привезти. Мы со спиртом поднимали кружки Поминая этих доходяг. С той поры мне объяснять не нужно, Что такое сталинский ГУЛАГ. (с) Александр Городницкий Короче, по-моему вы оба не правы.
kalash: Ещё про Латынину http://nstarikov.ru/blog/25495
chumorra: А вот про Старикова, который предыдущий опус наваял: http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 А вот еще: http://nstar-crisis.livejournal.com/?style=mine И еще: http://master-vict.livejournal.com/?style=mine kalash, Вам не кажется, что обмениваться подобными "говноссылками" глупо, ибо занятие это бесконечное?
Михаил Гуревич: maut пишет: Российская империя тюрьма, но за границей - та же кутерьма. (с) Андрей Вознесенский ... Короче, по-моему вы оба не правы Кутерьма всё-таки разная. Я же писал, что ГУЛАГа, куда бросали по идеологическим причинам, по доносам, за границей не было. Угнетения жителей порабощённых земель я, ясное дело, не отрицаю, но это разные вещи. Я уже писал, что "любимое" из двух зол выбирать не хочу, но... коли уж действительно сравнивать... На мой взгляд хуже то зло, которое ближе к нам по времени. Одно дело, когда средневековые фанатики идут в поход на земли "неверных", и совсем другое, когда практически наши современники пишут доносы на соседей, зная, что эта бумажка может стоить им жизни.
Palmer: Михаил Гуревич пишет: наши современники пишут доносы на соседей, зная, что эта бумажка может стоить им жизни. Вы так пишете, будто прям все население кропало доносы. И будто все сидели в ГУЛАГе.
Михаил Гуревич: Palmer пишет: Вы так пишете, будто прям все население кропало доносы. И будто все сидели в ГУЛАГе. Где именно я так пишу?
Рени Алдер: Михаил Гуревич пишет: Где именно я так пишу? Ну, например, вот здесь: Михаил Гуревич пишет: Одно дело, когда средневековые фанатики идут в поход на земли "неверных", и совсем другое, когда практически наши современники пишут доносы на соседей, зная, что эта бумажка может стоить им жизни. Конечно, здесь нет слова все, - но здесь нет и слова некоторые (или там немногие, отдельные и т.п.). Поэтому впечатление от Ваших инвектив складывается именно такое, о котором написал Palmer. Palmer Извините, шо влезла со своим мнением
Palmer: "Грандиозная кража": в интернет утекли комплекты ЕГЭ по шести предметам http://www.newsru.com/russia/30may2013/egefraud.html Скрывают то, что КИМы утекли по всем предметам.
Михаил Гуревич: Рени Алдер пишет: Конечно, здесь нет слова все, - но здесь нет и слова некоторые (или там немногие, отдельные и т.п.). Поэтому впечатление от Ваших инвектив складывается именно такое, о котором написал Palmer. Ну-ну-ну! Уж на нашем-то форуме так разжёвывать не надо. Да и нигде не надо. Иначе можно скатиться до товарища Огурцова, который отредактировал, причесал и переодел двух клоунов. "Карнавальную ночь" все смотрели? Короче, так я не пишу. А чьё-то впечатление... ну, это его личное дело. На кого-то и Репин так подействовал, что этот кто-то с ножом на картину бросился. Если кажется - креститься надо
Оксо Витни: Михаил Гуревич отмазались. )))
полная версия страницы