Форум » Споры - Ринг » Исторический и политический треп (продолжение) » Ответить
Исторический и политический треп (продолжение)
elementary : ...или продолжение битвы естественников с гуманитариями Прошу:
kalash: Михаил Гуревич пишет: Стыд, надо полагать, велик, поскольку ссылка не работает. Нажимаю - работает...
Рени Алдер: Ссылка работает. Спасибо, про министров - интересно, ничего о них не знала.
Pinguin: safomin25 пишет: А у меня все еще нет звука в компьютере. При том, что Задорнов Я вижу здесь зловещую связь. (с) Я так давно наблюдаю ваши жалобы про звук, что готов купить вам звуковую карту, вместо Задорнова. Дело-то выеденного яйца не стоит.
safomin25: Pinguin пишет: Я так давно наблюдаю ваши жалобы про звук, что готов купить вам звуковую карту, Извините, что опять занудствую на эту тему. Карта-то у меня в нем есть, но звук из нее почему-то выведен на отсутствующие внешние динамики (чтоб я еще что-то в этом понимал). Следствие того, что в мой компьютер постоянно лазает, причем с благими намерениями, кто ни попадя. Pinguin пишет: При том, что Задорнов Выпустил книгу про Рюрика, которую я сегодня днем видел на престижном месте в магазине "Библио-глобус" б. "Книжный мир", ну, Вы знаете, это который через проезд от б.здания КГБ и под одной крышей б. дома где застрелился Маяковский.
Pinguin: safomin25 Звук нельзя вывести на динамики, тем более отсутствующие. Звук выводится на гнездо звуковухи - так подключите туда наушники, или что у вас там есть. Проверьте, назначено ли устройство правильно. В Windows XP: Панель управления - Звуки и аудиоустройства - Аудио - Воспроизведение звука - Настройка. Если у карты есть собственный микшер - откройте его и проверьте, не отключены ли там входы-выходы.
kalash: Африканец об оппозиции: http://www.youtube.com/watch?v=5ABEw2NM_bg&feature=player_embedded
Palmer: kalash пишет: Африканец об оппозиции: Правильные вещи говорит. :)
Pinguin: Записки лагерного придурка - из мемуаров Валерия Фрида
LaBishop: Pinguin пишет: Записки лагерного придурка - из мемуаров Валерия Фрида Беглый просмотр комментариев сообщения по ссылке заставляет восхититься многообразием людей.
kalash: Колымчане о Солженицыне http://worldcrisis.ru/crisis/1056261
LaBishop: kalash пишет: Колымчане о Солженицыне http://worldcrisis.ru/crisis/1056261 Никак не затрагивая тему Солженицына, позволю себе усомниться в подлинности данного материала. "В разговор вступил Назаров: - Все знают, что на Беломоре побывало несколько комиссий писателей и журналистов, среди которых были и иностранцы. И никто из них даже не заикнулся о такой высокой смертности. Как это объясняет Солженицын? - Очень просто, - ответил Романов, - большевики их всех или запугали или купили... Все засмеялись..." Чтобы советский человек, и бывший заключенный при этом, использовал в качестве аргумента какие-то "комиссии"? Мне очень трудно в это поверить Международные комиссии, как известно, и в фашистских лагерях смерти бывали - и видели только то, что им положено видеть. И уж советские люди, как мне кажется, к комиссиям относились так, как и положено - с огромным скепсисом. Материал больше похож на фантазии какого-нибудь современного журналиста.
Pinguin: Закон о Росфинагентстве, или как умыкнуть казну «Подобных законопроектов Государственная дума еще не рассматривала. И мне представляется, что многочасовые обсуждения Pussy Riot, внесение в сегодняшнюю повестку дня антитабачного закона и другие подобные вопросы - это лишь дымовая завеса для рассмотрения законопроекта о создании Росфинагентства» - считает депутат Государственной думы Оксана Дмитриева. Фактически, речь в нем идет о том, чтобы средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, активы госдолга передать в управление коммерческой структуре - Открытому Акционерному Обществу "Росфинагентство". И теперь понятно, почему господин Кудрин и финансовый блок Правительства все это время с такой настойчивостью убеждали нас в том, что нужно недоедать, недолечивать, недофинансировать образование, недостраивать дороги и недоремонтировать жилье, а вклдывать все деньги в Резервный фонд. Потому что они копили все эти средства не для народа, а для себя, прикрывая различными словами: инфляция, стабилизация,стерилизация, хеджирование и тому подобное. Они говорили, что это голландская болезнь, если мы вдруг потратим наши сбережения. На самом деле, болезнь не голландская, а вполне русская. И называется она: умыкнуть казну или взять кассу. Суть данного законопроекта, фактически, конституционные полномочия - на аутсорсинг. Конституционные полномочия Правительства и Центрального банка. И мы уже проходили это на опыте Минобороны, только там это были 4 миллиарда, а не 4 с лишним триллиона, и вентиляционные схемы можно было хотя бы найти и пощупать. А тут же виртуальные деньги и виртуальные акции идут по цепочке от акционерного общества в другие акционерные общества, потом вкладываются в финансовые агентства, а они передают их еще дальше и, как говорится, ищите ветра в поле... Но вернемся к Конституции. И Резервный фонд и фонд национального благосостояния - это бюджетные средства. Если это бюджетные средства, то они подлежат расходованию, а по нашей Конституции, обеспечивает расходование бюджетных средств и исполнение бюджета Правительство Российской Федерации. Никакого аутсорсинга по расходованию бюджетных средств не предусмотрено законом. Если эти средства не используются на расходы бюджета, а идут на сбалансированность федерального бюджета, обеспечение сбалансированности денежного обращения, то это средства резервов Центрального банка, и по 75 статье Конституции аутсорсинг тут тоже не предусмотрен законом. Вернемся к экономической составляющей. Нас убеждали в необходимости формирования Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, говорили, что если все эти средства тратить внутри страны, то они неизбежно вызовут инфляцию, что тратить их нужно только в других странах... Но в данном законопроекте предлагается через цепочку акционерных обществ вкладывать их именно внутри страны. Но если мы собираемся вкладывать их внутри страны, тогда их логичнее вернуть в бюджет и направлять на наиболее приоритетные, прямые, прозрачные и социально-важные бюджетные расходы, для контроля над которыми у нас работает Парламент, созданы законы, Федеральная конрактная система, мы принимаем бюджет, мы проводим выборы и выбираем, депутатов, которые и должны контролировать расходование бюджетных средств. И деньги должны идти в бюджет, чтобы мы, избранные депутаты, знали, что они направлены на дороги и инфраструктуру, а не на казино, скупку активов и земельные спекуляции. Если же это деньги "на черный день", как нам говорили все это время, деньги покрытие дефицита бюджета - тогда это эмиссия. И резервы нужны для поддержания денежного обращения в составе золотовалютных резервов, и тогда, опять же, если речь идет о сбалансированности денежного обращения, то тогда это полномочия и функции Центрального банка и все они прописаны в Конституции. И никакого аутсорсинга в специализированной финансовой организации, которая вдруг теперь начнет заниматься денежным обращением, эмиссией и всем прочим, не предусмотрено. На мой взгляд, совершенно ясно, что этот закон - это момент истины. Маски сорваны. Теперь понятно, что все десять лет, все аргументы и все убеждения по поводу Резервного фонда были многоходовкой, чтобы не потратить эти деньги на расходы бюджета, на функции, которые определены Конституцией, а отдать их непонятно кому и непонятно на что. Но если мы должны принять такой законопроект, пусть даже со всеми уточнениями и улучшениями во втором чтении, то тогда мы должны поменять и нашу Конституцию. И в статье 7, где сказано, что Российская Федерация - социальное государство, осуществляющее политику для достойной жизни граждан, написать честно, что Российское государство - это то государство, которое осуществляет политику в интересах определенной группы лиц, для укрепления их благосостояния и улучшения их жизни. В противном случае, все, что предлагается сейчас в этом законопроекте, противоречит и Конституции, и всем тем многочисленным заявлениям, которые каким-то образом, пусть даже призрачно, оправдывали все это время существование Резервного фонда и фонда национального благосостояния. Справедливая Россия против данного законопроекта, и никакие уточнения, изменения и улучшения во втором чтении ничего не решат. http://www.dmitrieva.org/id545/printversion Закон о Росфинагентстве – это рейдерский захват казны http://www.dmitrieva.org/id551/printversion За "ограбление казны" (закон о передаче Стабфонда в ОАО) проголосовало 240 депутатов - "ЕР". СР, КПРФ, ЛДПР голосовали против.
Алек-Morse: А вот это уже серьёзно.
Pinguin: Алек-Morse пишет: А вот это уже серьёзно Потому-то в СМИ тотальная блокада этой темы - и в правительственных, и в оппозиционных. Вроде только "Аргументы и Факты" готовят публикацию. Сбор подписей против расхищения средств Стабилизационного фонда России
Алек-Morse: Pinguin пишет: Потому-то в СМИ тотальная блокада этой темы Понятно, что при углубляющимся экономическом кризисе каждый лагерь хочет передоверить себе эту кубышку.
kalash: Хотите попросить политического убежища в Европе? Готовьтесь жить в концлагере http://www.kp.ru/daily/26028.3/2946232/
maut: Российская империя тюрьма, но за границей та же кутерьма(с).
kalash: http://www.odnako.org/blogs/show_24049/ "Буду краток. Буквально только что в опасной близости от нас всех пролетел чудовищный феномен, сравнимый с челябинским болидом -- чуть не стали снимать фильм про Михаила Тимофеевича Калашникова по сценарию одной популярной в блогосфере сценаристки. Опасность ещё не миновала, и поэтому мы об этом пишем. Я понимаю ваше недоумение: зачем писать на «Однако» про какую-то сценаристку, популярную «аж в самой блогосфере», если фильм снимать не стали. Но дайте мне немного вашего внимания – и я объясню: это не просто сценаристка, это диагноз отечественной машине масскульта вообще..."
kalash: Идиотка отвечает на атаку "троллей" http://gleza.livejournal.com/512137.html
kalash: Главная военная тайна советского кинематографа http://dr-piliulkin.livejournal.com/403285.html
полная версия страницы