Форум » Споры - Ринг » Исторический и политический треп (продолжение) » Ответить
Исторический и политический треп (продолжение)
elementary : ...или продолжение битвы естественников с гуманитариями Прошу:
safomin25: kalash пишет: Идиотка отвечает на атаку "троллей" ППШ был скопирован (с доработками) с финского автомата "Суоми". Калашников взял конструкцию немецкого "штурмового ружья" 1944 года и довел его до предельной технологической простоты и надежности, убрав почти килограмм веса. Во время войны, ориентируясь на схему МР-38, МР-40, разработали цельнометаллический автомат Судаева, которым можно было выпускать на макаронных заводах, настолько проста был конструкция.
Pinguin: Вы написали что-то вроде "дрожала стрелка осциллографа" или "вторичности Достоевского по отношению к Розенбауму", народ и офигел. Вы такая милая, замечательная пишите свою хрень чаще. Каждому культурному человеку ясно, что ракета "Восток" являлась копией ракеты ФАУ-2 Фон Брауна, а спускаемый аппарат ракеты "Восток" был копией ядра Фон Мюнхаузена. Сцена 1. Германия . На Берлин бегут три советских солдата.Один с винтовкой. Солдат с винтовкой: Бежим быстрее.Мы должны взять Берлин к Дню Победы.А то Сталин нас расстреляет. Я тут узнал про Моцарта невероятную вещь. Оказывается, в своих "произведениях" он использовал ноты, которые уже были придуманы до него. Он лишь расставил их по-новому. Трутень.
kalash: safomin25 пишет: Калашников взял конструкцию немецкого "штурмового ружья" 1944 года и довел его до предельной технологической простоты и надежности, убрав почти килограмм веса. Что значит "взял конструкцию"? Между двумя автоматами нет ничего общего, кроме внешнего вида, который не является изобретением немцев... Даже промежуточный патрон разрабатывался одновременно в двух странах. В СССР он уже был принят на вооружение в 1943.
kalash: safomin25 пишет: о время войны, ориентируясь на схему МР-38, МР-40, Сразу видно, что вы ни МП38, ни Судаева не разбирали... Судаев скорее ориентируется на ППШ. В МП38-40 есть демпфер, котрый тормозит откат затвора, за счёт чего скорострельность довольно замедлена, даже не нужен переводчик огня. У ППШ тормоз состоял в куске резины, об которую отчаянно бился затвор при отдаче. Простенько, дёшево и сердито. Приличный эрзац на потоке, который и позволял выпускать миллионы дешёвого, приличного оружия в керосиновых и кроватных мастерских. У немцев же - гонят качество, не успевают с количеством, и когда жареный петух клюёт, переходят на паршивый эрзац и вынимание со складов всякого старья...
Pinguin: Тут, говорят, НТВ какой-то исключительный фильм про Сталина показало: http://mzadornov.livejournal.com/96386.html Кто-нибудь видел?
safomin25: Pinguin пишет: Кто-нибудь видел? Видел. Ночью показывали, документальный. Кстати, это повтор. По ТВЦ вчера тоже показывали, только другой, н тоже докуметальный А днем по НТВ показывали игровой, многосерийный, тоже в повторе. Сталина Юрский играл, а конце умер. Сталин, то есть.
Михаил Гуревич: Как он надоел. Сталин, то есть.
kalash: Михаил Гуревич пишет: Как он надоел. Сталин, то есть. То ли ещё будет. И памятники и обратные переименнования. Обязательно.
Михаил Гуревич: Не-а.
chumorra: kalash пишет: То ли ещё будет. И памятники и обратные переименнования. Обязательно. Блажен, кто верует... (с)
Оксо Витни: Виктор Кривулин ПЯТОЕ МАРТА среди вселенского смеха и всяческой гили правда лубочна, и даже на пересменке эпох той же картинкой любуюсь как мыши кота хоронили как щекотали его камышинкой - неужто издох? серых теней вереницы, впряженные в сани челядь со стен фараоновых тесных гробниц вышла на волю - дурными пищит голосами переполняя мышиную даль без границ мы уже знаем как пахнет загробный морозец как серебрятся полозья как сужен кошачий зрачок по-генеральски, лазоревым ромбом, и ветер матросит в шерсти его полосатой - плыви, мол, себе, морячок он-то плывет уплывает по мартовском лужам и не поймаешь его не возьмешь в оборот разве прикинешься будто и вовсе не нужен место пустое, но центр композиции - Кот
Михаил Гуревич: Я впервые познакомился с творчеством Виктора Кривулина, может, он и ещё что-то имел в виду, поэзия штука сложная - но я не согласен с формулировкой "кот-мыши". Нет, если он имел в виду именно "челядь" - то да. Они. может, и мыши. Но если всю страну - то нет. Тут бы пришёлся к месту образ вампира, которому в гроб осиновый кол вколачивают. Или бешеной собаки. Но не кота. Вот уж где пфосность, которую не мешало бы снизить.
maut: Михаил Гуревич пишет: ут бы пришёлся к месту образ вампира, которому в гроб осиновый кол вколачивают. Или бешеной собаки. Ну, это вы тоже перегнули палку
Михаил Гуревич: Про усатого-то? Ну, у каждого к нему своё отношение, всяк волен. Я вот тоже стихотворение вспомнил. Осип Мандельштам Мы живём под собою не чуя страны, Наши речи за десять шагов не слышны, А где хватит на полразговорца, - Там помянут кремлевского горца. Его толстые пальцы, как черви, жирны, И слова, как пудовые гири, верны, Тараканьи смеются усища, И сияют его голенища. А вокруг него сброд тонкошеих вождей, Он играет услугами полулюдей. Кто мяучит, кто плачет, кто хнычет, Лишь один он бабачит и тычет. Как подковы куёт за указом указ — Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз. Что ни казнь у него — то малина И широкая грудь осетина.
kalash: "Хроники сердца" запойного алкоголика http://linorius.livejournal.com/53626.html Осторожно, Рукопожатость зашкаливает!
Михаил Гуревич: kalash пишет: Осторожно Я вот неосторожно взглянул на это жж очередного подонка - и вот прямо хоть монитор с мылом мой. Вот есть у нас тема про интересные ссылки. Есть про неинтересные. Есть тема про фильмы, что мы смотрим, Есть про "будете проходить мимо кинотеатра - идите мимо". Стоит ли делать на нашем форуме перепосты всего того мусора, что есть в Интернете? kalash, давно хотел сказать. Вы же сами вполне остроумный, талантливый человек - судя по многочисленным песням! Ну напишите сами в защиту СССР или против тех, кто его не любит. Но не пичкайте нас испражнениями излияниями этих "юзеров", которые не то одержимые, не то просто больные.
maut: Михаил Гуревич пишет: Я вот неосторожно взглянул на это жж очередного подонка - и вот прямо хоть монитор с мылом мой. Вот есть у нас тема про интересные ссылки. Есть про неинтересные. Есть тема про фильмы, что мы смотрим, Есть про "будете проходить мимо кинотеатра - идите мимо". Стоит ли делать на нашем форуме перепосты всего того мусора, что есть в Интернете? kalash, давно хотел сказать. Вы же сами вполне остроумный, талантливый человек - судя по многочисленным песням! Ну напишите сами в защиту СССР или против тех, кто его не любит. Но не пичкайте нас испражнениями излияниями этих "юзеров", которые не то одержимые, не то просто больные. Подпишусь подо всем.
kalash: Михаил Гуревич пишет: Есть тема про фильмы, что мы смотрим, Есть про "будете проходить мимо кинотеатра - идите мимо". Стоит ли делать на нашем форуме перепосты всего того мусора, что есть в Интернете? Конечно, "любим мы его не за это", как говорится... Но "мусор" берёт начало в книге Буркова: http://flibusta.net/b/92016/read Просмотрел, есть такие цитаты.... Маяковский писал: " Я поэт и тем интересен". К актёру Буркову претензий нет. А коли начал высказывать политические взгляды, то прикрываться актёрским талантом от критики не получится. Одного американского негра-баскетболиста спросили, почему он не высказывает своих политических пристрастий, и он ответил, что кроссовки( а он их тогда рекламировал) покупают люди всех политических взглядов. И потому к нему претензий нет. Он баскетболист, а не политик. Поскольку "Поэт в России больше, чем поэт", то и спрос с них не только за их произведения.
Михаил Гуревич: kalash пишет: Просмотрел, есть такие цитаты... Есть много цитат. Я увидел размышления о книгах, о музыке. Но моё предложение в силе - напишите о политических взглядах артиста, отделив их от всего прочего в дневниковых записях человека, умершего двадцать с лишним лет назад и изданных его женой (так что "спрос" к нему юридически сомнителен). Сделайте это сами. И выносите на наш суд. А на посты непонятных юзеров, прячущихся за юзерпиками, но смело пишущих для себе подобных гадости о знаменитостях, я не реагирую - как нормальный человек не вчитывается в надписи на стенах сортира.
kalash: Князь Александр Михайлович о большевиках http://www.cccp-revivel.blogspot.com/2013/03/knyaz-alekxander-mikhailobich-o-bolshevikah.html
полная версия страницы