Форум » Споры - Ринг » Исторический и политический треп (продолжение) » Ответить

Исторический и политический треп (продолжение)

elementary : ...или продолжение битвы естественников с гуманитариями Прошу:

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

safomin25: kalash пишет: А почему старинных вещей, которых продают и перепродают, становится всё меньше? Я думал, что Вы имеете в виду распродажу не антиквариата, а производственных мощностей (заводов, шахт, нефтяных скважин, посевных земель и.т.д., )которые, оказавшись в руках хорошего хозяина, преумножают свою стоимость.

kalash: НЕВИДИМАЯ ОККУПАЦИЯ. http://rusmir.in.ua/rus/3868-nevidimaya-okkupaciya-chast-2-cherty-uznavaemosti.html "...Все намеченное Кохом сегодня с успехом выполнено. С использованием «прогрессивных» средств. И это притом, что, казалось бы, в наши дни, чуть ли не все внимание наших граждан поглощено всем тем, что связано с «воспроизводством». Казалось бы, вся «нация», от мала и до велика, до такой степени увлечена всевозможными «свершениями» в этой сфере, что оставила ради этого все остальные свои занятия во всех других областях – в хозяйственной, в научной, в культурной… И все это, – начиная почти со школьной скамьи, - а теперь уже и под водительством школьных программ… И именно этому, напрямую или завуалировано (кому как по вкусу) посвящено огромное число передач нашего телевидения – решительно отодвинув доступ на «голубой экран» всех других тем… А результаты плачевные… Именно такие, как хотел Кох. Учитывая же потери населения Украины – в годы войны (по разным источникам – 5-8 млн.) и сейчас (более 7 млн.), – можно делать вывод и о сопоставимости «демографических результатов». Но зато, какая теперь достигается заодно экономия снарядов и бомб! Кох еще вносил, по данному вопросу, следующее «рацпредложение»: «Надо остановить биологическую силу Украины обилием табака и водки». (В беседе с немецкими журналистами в Ровно (21 июня 1943 года))[13]. И в этом теперь преуспели. Можем рапортовать. По данным Всемирной организации охраны здоровья Украина уверенно лидирует в мире по показателю детского и подросткового алкоголизма, с большим отрывом опережая прочие страны. Угоняли немецкие оккупанты нашу молодежь на работу в Германию – чему посвящено немало страниц романа Фадеева. Молодые люди всячески старались от этого увильнуть… Теперь же дело поставлено так, что нынешние украинские рабы сами разбегаются с Украины, причем – во все стороны… Люди с высшим образованием мечтают сегодня найти неквалифицированную работу в Европе. И готовы там, на чужбине, долгие годы жить, где придется. Жены ради этого оставляют мужей, мужья – жен; матери бросают без присмотра своих детей, а дети тратят заработанное их матерями на то, на что им посоветуют телевизор и интернет… Профессор Николаев в своих дневниках много пишет о том, что во время войны оккупанты всячески поощряли наших женщин к занятию проституцией – наверное, видя в этом их единственное предназначение. Нынче же украинские женщины – в «международном разделении труда» - прочно «застолбили» за собой эту роль… Ко всему этому добавилась и новая «отрасль» - вернее, давно забытая старая, возвращающая нас к временам «недипломатических» к нам «визитов» визитеров из Крымского ханства, - «торговля людьми»… «Только чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покоренным народам об их истории; музыка, музыка, ничего, кроме музыки», - предостерегал своих соратников Гитлер (11 апреля 1942 года))[14]. А если, вместо предлагаемого Гитлером молчания о нашей истории (ведь обязательно забеспокоимся и станем искать: куда, мол, подевалась наша история?), - поступить еще «дальновиднее» - и, в дополнение к непременной музыке, денно и нощно барабанить населению по мозгам, вбивая туда историю лживую, выгодную оккупантам – так это для оккупантов еще лучше! И тут «переплюнули» Гитлера!..."

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Человек, наделенный, между прочим, неординарными математическми способностями. Его кандидатская диссертация была по математике. В своё время его и сравнивали с профессором Мориарти.

агидель: kalash пишет: перестроечную клюкву про то, что Сталин: 1)завидовал умным сподвижникам Ленина, и потому их уничтожал2)сподвижники Ленина знали секрет про Сталина, которого он опасался и потому их уничтожал... ну и ещё что то в этом же роде. Да разве ж это клюква? Так, муть невнятная, не более того.Вот я однажды видела настоящую КЛЮКВУ - якобы Сталин настолдько ненавидел Ленина, что... возвышал Самару/Куйбышев, чтоб с её помощью загнобить Ульяновск. (То, что Ульяновская область возникла в 1943 году в расчёт не берётся, как и вопрос "А при чём тут собственно, Самара")

Михаил Гуревич: Но при Сталине Ульяновск развивался не так, как потом, когда к столетию вождя дело пошло. Был в том году в Ульяновске, знаю маленько историю их.

агидель: Михаил Гуревич пишет: Но при Сталине Ульяновск развивался не так, как потом, когда к столетию вождя дело пошло Чисто логически - с чего бы им развиваться? С 1927 по 1943 Ульяновск был райцентром Средневолжского края(Куйбышевской области). После 1943 - было, мягко говоря, не до них. Другой вопрос - то, что у них в принципе шансов на развитие не было. Самара их обогнала ещё при Алабине. Здесь менталитет городов нужно учитывать. Аристократический, дворянский Симбирск топтался на месте там , где купеческая Самара искала любую возможную выгоду. Пусть ещё спасибо Советской власти скажут. А то совсем бы с карт исчезли бы со временем.

Михаил Гуревич: Ну, могли б хоть памятник вождю... Впрочем - фиг с ними, с вождями. А про Алабина знаю, писал даже про него. Хороший мужик.

kalash: Убить Ленина? http://cccp-revivel.blogspot.com/2013/04/ubit-lenina.html "...Так о чем же думали ваши предки? Нет, они не были ни глупее вас, ни трусливее и уж тем более они были благороднее вас. Они жили там и тогда, они видели своими глазами окружающую действительность. Они думали и принимали решения. Умные циники уехали за границу, умные идеалисты пошли на службу новой власти. Храбрые пошли воевать - одни за белых, другие за красных. И не вам их упрекать, они совершали поступки, ваш потолок – нажимать кнопки на клавиатуре. Как писал царский и колчаковский офицер, герой и поэт белой эмиграции Арсений Несмелов: «Зачахнем и вскорости вымрем В китайском безлюдьи глухом, Но помни, конторская мымра, САМ Ленин был нашим врагом». Его враги его уважали и понимали против кого шли, помни это и ты - современная «конторская мымра». Даже если сейчас тебя называют более толерантно – «офисный планктон»..."

Михаил Гуревич: kalash пишет: Его враги его уважали и понимали против кого шли Тем весомее наша победа

Pinguin: Михаил Гуревич пишет: Тем весомее наша победа О какой вашей победе речь?

chumorra: Подозреваю, совсем не о той, о которой kalash и его любимые авторы пишут

Михаил Гуревич: Ну, я я тоже занятную ссылочку нашёл. Закопать Ленина? Иван Бунин, писатель: "Сам Семашко брякнул сдуру во всеуслышание, что в черепе этого нового Навуходоносора нашли зеленую жижу вместо мозга; на смертном столе, в своем красном гробу, он лежал, как пишут в газетах, с ужаснейшей гримасой на серо-желтом лице… Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек – и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках: когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят!" http://rusk.ru/svod.php?date=2010-07-01

kalash: Михаил Гуревич пишет: Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек Истинный интиллихент писал. Рукопожатый.

safomin25: kalash пишет: Истинный интиллихент писал. Рукопожатый. К тому же еще и лауреат Нобилевской премии по литературе. Ну чистый отморозок.

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: К тому же еще и лауреат Нобелевской премии по литературе. Ну чистый отморозок. И как такого земля носила? Ужас просто! Не то, что всякие юзеры-лузеры, кои в данной теме часто перепосты имеют.

Palmer: "Благодарные" британцы о Тэтчер: http://liva.com.ua/iron-witch.html

maut: Palmer пишет: "Благодарные" британцы о Тэтчер: Да это не новость, ее при жизни там активно не любили

Palmer: maut пишет: Да это не новость, ее при жизни там активно не любили Есть за что: http://www.vestifinance.ru/articles/26039

kalash: Умерла враг России. Её антикоммунизм всего лишь оттенок старого соперничества Англии и России. И если Черчилля ещё можно вспомнить добрым словом за совместную борьбу с нацистами, то эту "ржавую леди" русским вспоминать добрым словом не за что. http://pookr.ru/protivnik1.html "...М. Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить «Как мы разрушали Советский Союз». «Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления...."

kalash: safomin25 пишет: К тому же еще и лауреат Нобилевской премии по литературе. Вы ещё Пастернака или Лауреата Обаму вспомните...



полная версия страницы