Форум » Споры - Ринг » Исторический и политический треп (продолжение) » Ответить
Исторический и политический треп (продолжение)
elementary : ...или продолжение битвы естественников с гуманитариями Прошу:
ra2006: maut пишет: Старикова перечитали? А причём тут Стариков? Об этом Валентин Катасонов пишет, только к слову сказать, одной Англией дело не ограничивается по наличию глобальных финансовых метрополий: "Британские банки, которые участвовали в приёме денег из России (естественно, не напрямую, а через транзитные территории) — это лишь звено в общем механизме перекачки средств из России, — говорит профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства Валентин Катасонов. — Наша страна в данном случае выступает невольным «донором», а западные страны, в частности, Англия, является государством-реципиентом". http://reosh.ru/rossijskie-oligarxi-prodolzhayut-kormit-zapad.html
maut: ra2006 Катасонов на старости лет ударился в конспирологию к сожалению. Так что я бы не спешил его доводы приводить в качестве аргумента. поскольку я довольно плотно в свое время занимался британским колониализмом и неоколониализмом, я бы сказал что эти выкладки довольно спорны. Банки сегодня во многом глобализированы, и к стране привязаны слабо. Кроме того, отток капитала(который бесспорно есть) нельзя считать главным признаком колонизации, особенно при отсутствии других факторов. Наши финансовые институты все-таки достаточно независимы, а отток капитала осуществляют компании и частные лица и с другой стороны реципиенты тоже компании. Короче обычный бизнес.
kalash: Дзержинский https://www.youtube.com/watch?v=3StRveEnceA&ab_channel=%D0%9D%D0%A2%D0%92
ra2006: maut пишет: Катасонов на старости лет ударился в конспирологию к сожалению. Вот интересно, не значит ли это, что по-вашему к этой категории ударившихся относятся даже такие специалисты по истории, как Фурсов? https://www.youtube.com/watch?v=RPL1JvyuznY&ab_channel=%D0%97%D0%B0%D0%B2%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C
kalash: Кошмарная драма одного романа Хiхочу по-украiньски. Немцов решил через украинскую эскортницу квартиры купить, а потом его неожиданно убили... Все квартиры отошли эскортнице, а убийца - дворецкий Путин. https://pbs.twimg.com/media/Enq-HkBXYAMl_ij?format=jpg&name=large
maut: ra2006 пишет: специалисты по истории, как Фурсов? Фурсов специалист, безусловно. По истории стран Востока.
Рени Алдер: Не только Калаша вдохновляет освящение ракет: уже ракету освятили и космонавт уже готов в иллюминаторе увидеть китов © NataliE & Умзар отсюда
Сирано: Рени Алдер пишет: в иллюминаторе увидеть китов Если Вы мне укажете, где конкретно в Библии указано, что Земля стоит на китах....
Alexander Arnold: Вот если кому-то освящение ракет нужно - то пусть будет. Может быть, родственникам космонавтов от этого легче? Короче, лицам, не имеющим никакого отношения к полётам, лучше не волноваться.
kalash: Alexander Arnold пишет: Вот если кому-то освящение ракет нужно - то пусть будет. Может быть, родственникам космонавтов от этого легче? Короче, лицам, не имеющим никакого отношения к полётам, лучше не волноваться. Есть такое выражение "испанский стыд", вроде налажал не ты, а тебе всё равно стыдно... Вот американский космонавт написал про освящение перед полётом: https://marss2.livejournal.com/4463266.html
Alexander Arnold: Для России более актуален "испанский стыд" - это когда врачи и учителя взятки берут. {Чисто из вежливости добавляю традиционную оговорку: присутствующие, разумеется, исключаются.}
maut: Alexander Arnold Чиновники как-то больше стыда вызывают. Ну хотя бы масштабами.
Alexander Arnold: maut пишет: Чиновники как-то больше стыда вызывают. Ну хотя бы масштабами. Разумеется, давайте добавим в этот список и чиновников. {С той же вежливой оговоркой.}
Сирано: kalash пишет: американский космонавт написал В российском ЖЖ, ага. Странный у Вас "испанский стыд", однако: водой побрызгали - Вам стыдно, а пытали - нет. Alexander Arnold пишет: это когда врачи и учителя взятки берут Самые коррупционные профессии! См.: https://www.youtube.com/watch?v=vYjtb-AHOzU
maut: Меня с этим освещением больше беспокоит что их не предупредили. Вон Кураев тоже удивился. «Я полагал, что космонавтов "катехизируют" и спрашивают их согласие на прохождение ритуалов.Оказалось, нет".
Сирано: maut пишет: Вон Кураев тоже удивился. Он последние годы что-то слишком часто рядовым вещам удивляется. Сразу видно, что дальше Румынии и Москвы не жил. А если серьезно, то это совсем не тот случай, когда надо проводить катехизацию. Хотя, возможно, и стоило предупредить толерантных американцев о варварских русских обычаях.
maut: Сирано Эм... Вообще то для некоторых это неприемлемо - для мусульман например. Да и на самом деле для христиан иных конфессий тоже не слишком.
kalash: Сирано пишет: американский космонавт написал В российском ЖЖ, ага. Он это в своей книге написал. В ЖЖ отрывок приводится. Кстати. Православная церковь допускает такое понятие ка Раскаяние за дела и делишки некоторых представителей клира? Ну, типа, как католическая церковь извинилась за сожжение Дж.Бруно и в таком духе.
maut: https://arzamas.academy/mag/164-bruno За что на самом деле сожгли Джордано Бруно? Казнь Бруно неоднократно интерпретировали как попытку католической церкви остановить распространение гелиоцентрической системы Коперника, за которую ратовал Ноланец. Однако документы инквизиционного процесса над Джордано Бруно полностью опровергают эту точку зрения: Ноланец погиб не из-за науки, а потому, что отрицал основополагающие догматы христианства. К началу 1590-х годов он все яснее видел себя религиозным проповедником и апостолом реформированной религии и науки. В основе этого учения лежали крайний неоплатонизм , пифагорейство , античный материализм в духе Лукреция и герметическая философия . При этом нельзя забывать одной вещи: Бруно никогда не был атеистом; несмотря на радикальность высказанных им суждений, он оставался глубоко верующим человеком. Коперниканизм же для Бруно был отнюдь не целью, но удобным и важным математическим инструментом, который позволял обосновать и дополнить его религиозно-философские концепции. Это заставляет лишний раз усомниться в тезисе о Бруно как «мученике науки». "Я, Джованни Мочениго, сын светлейшего Марко Антонио, доношу, по долгу совести и по приказанию духовника, о том, что много раз слышал от Джордано Бруно Ноланца, когда беседовал с ним в своем доме, что когда католики говорят, будто хлеб пресуществляется в тело, то это — великая нелепость; что он — враг обедни, что ему не нравится никакая религия; что Христос был обманщиком и совершал обманы для совращения народа — и поэтому легко мог предвидеть, что будет повешен; что он не видит различия лиц в божестве и это означало бы несовершенство Бога; что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, как и апостолы, и что у него самого хватило бы духа сделать то же самое и даже гораздо больше, чем они; что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворенные природой, переходят из одного живого существа в другое; что, подобно тому, как рождаются в разврате животные, таким же образом рождаются и люди."
maut: kalash пишет: как католическая церковь извинилась за сожжение Дж.Бруно Такого никогда не было.
полная версия страницы