Форум » Споры - Ринг » Исторический и политический треп (продолжение) » Ответить
Исторический и политический треп (продолжение)
elementary : ...или продолжение битвы естественников с гуманитариями Прошу:
kalash: maut пишет: В Британии никакой революции не было но что-то на кэбах не ездят и кринолины не носят. А в Россиюшке до сих пор должны были в лаптях ходить Видите ли, отношение элиты Бриташки к русским не отличается от отношения к их колониальным туземцам. Так что, под их чутким руководством, имея в гауляйтерах белых патриотов, так и ходили бы в лаптях. Ну, по крайней мере до 1941 года, когда стало бы вообще некому ходить из грязных славян на исконных арийских землях колониального Востока...
Сирано: kalash пишет: было единое руководство Ну да. Как в средневековой монархии. Как только один король умер, другие начали всякими правдами и неправдами лезть на его место, а потом избавляться от оппонентов. Кстати, "партия" с латыни означает "часть" и уже хотя бы поэтому не может управлять целым. kalash пишет: русскую деревню им бы пришлось залить кровью Сделано при коллективизации и при подавлении крестьянских восстаний, начиная с 1918 года. Вы ЖЖ любите, так нате: https://afanarizm.livejournal.com/254116.html kalash пишет: национальные окраины, пришлось бы заливать кровью Уточните, сколько Сталин заплатил за Выборгскую губернию в людях?
Рени Алдер: Сирано пишет: Кстати, "партия" с латыни означает "часть" и уже хотя бы поэтому не может управлять целым. Ну да, ну да. Именно от этимологии слова и зависит общественная жизнь. Как дети малые...
Сирано: Рени Алдер пишет: от этимологии слова я имел в виду исключительно тот факт, что ни одна партия не может представлять всего общества в целом - так или иначе найдутся люди несогласные с "генеральной линией", любая партия - часть общества, а не синоним его. Странно, что приходится взрослым людям разъяснять такие очевидные вещи.
kalash: Декоммунизация Дома Культуры, Украина, бывший Днепродзержинск. Очень символично. https://pbs.twimg.com/media/Es_1fOiXUAMRi5e?format=jpg&name=small Мне интересно как русские антисоветчики относятся к бандеровской сволочи? Должен же быть какой то когнитивный диссонанс. Ведь с одной стороны, у бандер всех москалей на гиляку, какой то в это есть нацизм... За что это нас, прогрессивных людей и на гиляку... А с другой стороны вон, какие молодцы, декоммунизируют, памятники Ленину посносили... По моему подобное отношение было в 30-40 годы у разных фашистов к германским нацистам, дескать, они молодцы, борются с коммунистами, но слегка зациклились на арийстве, а ведь порядочные фашисты бывают среди представителей почти любой нации, даже славянской. Естественно среди "людей со светлыми лицами" этой нации, а не быдла какого нибудь. Так как у форумских антисоветчиков по отношению к бандеровской сволочи? Раса/кровь или класс, что перевешивает?
Alexander Arnold: kalash пишет: Так как у форумских антисоветчиков по отношению к бандеровской сволочи? Раса/кровь или класс, что перевешивает? А к какому классу принадлежит бандеровская сволочь?
Алек-Morse: kalash пишет: Мне интересно как русские антисоветчики относятся к бандеровской сволочи? В этой связи рекомендую заглянуть в живой журнал Аркадия Малера, главы интеллектуального клуба «Катехон», то есть активного интеллектуала, который всё время заявляет о своей православной вере и воцерковлённости. Кстати, российский гражданин, поддержавший воссоединение Крыма с Россией. Очень примечательный пост он на днях написал по поводу сноса последнего памятника Ленина на Украине. Если характеризовать коротко: человек, если захочет, может объяснить себе всё и "непротиворечиво" обосновать какую пожелает точку зрения. Цитирую: "Если верить новостям, на Украине снесли последний памятник Ленину. В то время как в России не то что памятники в каждом городе, а целое капище этому человеку до сих пор гневит Господа на главной площади страны. А ещё напомню, что на Украине не только Рождество, но также и Пасха, и Троица - государственные праздники и выходные. И хотя вполне понятно, что подлинные причины этой богоугодности вовсе не в истовой вере свидомых, а в политических страстях, эти факты остаются фактами, а также упрёком и укором для нас. И быть может Господь именно потому не допустил России воссоединиться с Новороссией и Малороссией, что мы этого счастья ещё не очень достойны? Хотим быть Третьим Римом и даже Святой Русью, но так, чтобы ни от чего не отказываться, ничем не жертвовать? С портретами Дзержинского и Ягоды, могилами Землячки и Джугашвили на той же главной площади страны? А потом удивляться, почему у нас не все получается". Но ещё более интересны комментарии. https://arkadiy-maler.livejournal.com/682942.html
Сирано: kalash пишет: как у форумских антисоветчиков по отношению к бандеровской сволочи? А как у форумского "советчика" с многочисленными вопросами к нему в этой теме?
kalash: Сирано пишет: А как у форумского "советчика" с многочисленными вопросами к нему в этой теме? Пока "антисоветчики" отвечают вопросом на вопрос, будем подождать с ответами.
Рени Алдер: Сирано пишет: я имел в виду исключительно тот факт, что ни одна партия не может представлять всего общества в целом - так или иначе найдутся люди несогласные с "генеральной линией", любая партия - часть общества, а не синоним его. В свете написанного Вами наблюдается определённое несоответствие между формой высказывания (его словесным выражением) и содержанием (тем понятийным наполнением, которое автор туда, как выяснилось, вкладывал). Жаль, что приходится взрослому человеку разъяснять суть моей претензии. Впрочем, забудьте. Мне лень вступать в дискуссии; это было просто замечание по поводу резанувшей глаз фразы.
Сирано: К вопросу о политической активности провинции. Сегодня в нашем областном центре "несанкционированный" митинг едва ли полсотни человек. Печально.
kalash: Учёный, сверстник Галилея, Был Галилея не глупее. Он знал, что вертится Земля, Но у него была семья, Авто в кредит, Плюс ипотека, Работа, как у человека, Участок с домиком, Анталья... Пусть вертится себе, Каналья! (с) Сеть
kalash: Сирано пишет: Сегодня в нашем областном центре "несанкционированный" митинг едва ли полсотни человек. Печально. Почему на протесты за Навального не выходят серьезные взрослые? Потому что он ничего не может им предложить! Менять одного человека у власти на другого, ничего принципиально не меняя, - это не очень то революционное изменение в жизни. Молодых же людей с клиповым мышлением легче раскачать. Навальный проиграет, потому что у него нет ни идеологии, ни революционной программы, ни цели. Ему нечего предложить массам, кроме уличного хулиганства. Ну и конечно, потому что он дешёвая политическая проститутка. Он проиграет Путину, у которого тоже нет идеологии, кроме ярой антисоветской риторики, но есть в руках рычаги власти, экономика, инструменты, суды и силы безопасности. В результате всего лишь будет то, что некоторые из молодых идиотов испортят себе жизнь. Настоящая паника для нынешней российской буржуазной власти начнется, когда хомячки Навального начнут читать Маркса и Ленина. Но, к счастью для Путина, они этого не делают. Пока. И к счастью для Навального, конечно.
maut: kalash пишет: Почему на протесты за Навального не выходят серьезные взрослые? Потому что он ничего не может им предложить! Согласен. А вот насчет маркса -нет. Потому что эта утопия себя уже изжила. Как все левые идеи, включая агонизирующую леволиберальную, продвигаемую на западе. Будущее за правыми идеями. Трамп еще вернется и мало левакам не покажется. И не только в Америке. У нас пока своего Трампа нет. Но это вопрос времени.
kalash: maut пишет: Будущее за правыми идеями. Будущее правых идей это фашизм.
maut: kalash пишет: Будущее правых идей это фашизм. kalash пишет: Давайте о терминах. Фашизм и национал-социализм основаны как раз на левых идеях. Если конечно как совки ложно считать любого антикоммуниста фашистом тогда конечно. Но это терминологическое заблуждение. Франко например никогда фашистом не был. Что бы не писали по этому поводу в правде. Разница идей огромная. Но это только один пример. Черчилль например тоже фашистом не был. Даже очень наоборот. Кто скажет что он левый?
kalash: https://twitter.com/blackyspeak/status/1354870360953511936 По поводу Франко, Испанский суд решил, что режим Франко не совершал преступлений против человечества. Муссолини и Гитлеру приготовиться. У российского компрадорского капитала нет иного пути, как в фашизм.
kalash: Марксизм для чайников https://www.youtube.com/watch?time_continue=273&v=QYHHR7MD82c&feature=emb_title&ab_channel=
kalash: maut пишет: Трамп еще вернется и мало левакам не покажется. И не только в Америке. Трамп конечно, может и вернуться, но будущее не за ним. Трамп представлял буржуев, которые что то производят. Лохи. Столько клопоту... Уже давно рулит финансовый капитал. Люди и людишки, которые делают деньги из воздуха. Очень выгодно. Вот, давеча, пример на биржах с Геймстопом. Потому и большая часть современных долариев представляют воздух. Но буржуи будут держаться за этот грабёж всеми силами, как и любой эксплуататорский класс, рабовладельцы или помещики до них. Они привыкли получать огромные прибыли из ничего и всё что с этим связано - поместья, яхты и т.д. Любой паразит, который привык жить за бесплатно, возмущается, когда его содержание может прекратиться. И пока наивные консерваторы и прочие либертарианцы мриют про какой то правильный капитализм, эта финансовая козлота использует государство, аппарат насилия (потому что оно им принадлежит, они купят кого угодно) как только в их финансовых играх у них выходит в картах 22. Опять, таки совсем свежий пример с Геймстопом на биржах, когда государство помогает деньгами обычным барыгам, проигравшимся в напёрстки. Эта сволочь, пожалуй наподобие Гитлера, бросит мир в огонь, если серьёзно покуситься на их деньги. Потому современный капитализм, финансовый, смертельно опасен. Прекращайте заниматься фигнёй, то есть, "правильным" капитализмом. Долой власть финансового капитала! Вся власть советам трудящихся! Пролетарии всех стран, соединяйтесь! П.С. Про наших местных капиталистов и говорить противно.
Alexander Arnold: О чтении Ленина. Можно. Вот только этот революционный публицист и мыслитель никак не может отвязаться от мысли создать государство, которым будут управлять рабочие и беднейшее крестьянство. Это актуально?
полная версия страницы