Форум » Споры - Ринг » Исторический и политический треп (продолжение) » Ответить
Исторический и политический треп (продолжение)
elementary : ...или продолжение битвы естественников с гуманитариями Прошу:
maut: А вообще отлично отвечать на вопрос который не задавали. kalash пишет: А страны капиталистической демократии однажды массово истребляли людей... maut пишет: а соцстраны этим никогда не занимались?: Где тут хоть слово про расу или национальность?
kalash: Интересный взгляд на события https://www.youtube.com/watch?v=8j8cAHMfrfs&ab_channel=aftershock.news
Pinguin: kalash пишет: Интересный взгляд на события Ну что же, физиономический анализ кое-что значит в нашем деле (с). Я первым делом подумал: как можно с таким лицом вести канал на youtube! И не ошибся. В 2021 году на серьёзных щах обсуждать "хитрый план Путина" можно либо в силу слабоумия, либо ангажированности.
kalash: Не знаю хитрый это план или нет, но ситуация что то обострилась. Таких ответов Западу я не помню со времён СССР...
Pinguin: kalash пишет: Таких ответов Западу я не помню со времён СССР А я и во времена СССР таких "ответов" не припомню. СССР мог диктовать свои условия, потому что обладал политической, военной и экономической мощью, и друзей во всём мире имел немало. А сейчас мы наблюдаем истерику опасных неадекватов, у которых за душой ничего нет, кроме желания удержаться у власти любой ценой.
kalash: Pinguin пишет: А сейчас мы наблюдаем истерику опасных неадекватов, у которых за душой ничего нет, кроме желания удержаться у власти любой ценой. Такое можно сказать о какой угодно власти. Добавить упоминание о еврейских комиссарах и готова листовка для Восточного фронта... Других Гинденбургов нынче не наблюдается. Попытка ввести социализм путём победы на выборах, по Платошкину, закончится судьбой Трампа - ничего сделать не дадут, выставят чудовищем или уберут физически. Скинуть буржуев путём восстания - нету направляющей и руководящей силы. Лучше пока Путин с Лавровым, чем соболи и навальные.
Pinguin: kalash, а вы часом не из тех, кто предлагает подождать ещё лет 50-60, пока революция окончательно созреет, а пока что сидеть тихо и читать Маркса? Кстати, буржуи сейчас относятся к прогрессивному классу, поскольку мы живём при блатном феодализме.
Алек-Morse: Для того, чтобы утверждать, что революция созреет через определённый срок, необходимо, как мне кажется, опираться на теорию революций, понимать её причины и действующие механизмы. Допустим, Карл Маркс не авторитет в этом вопросе. Тогда кто? То же самое, на мой взгляд, можно отнести к разговорам, что она вот-вот произойдёт, только её маленько надо подтолкнуть.
kalash: Pinguin пишет: вы часом не из тех, кто предлагает подождать ещё лет 50-60 Читайте ленинское определение революционной ситуации. Он очень большой авторитет в деле революций. А бланкизм, как и эсэровщина, это забава для мажоров. Ленинские работы начала 20 века нынче опять актуальны. Да и "Детскую болезнь левизны в коммунизме" тоже неплохо изучить.
Alexander Arnold: Всё иногда бывает несколько неожиданно. В начале 1917 года - бац! - высший генералитет буквально отстранил от власти Николая II. Причём, при участии монархистов и членов Высочайшей Фамилии. Всякое бывает.
Рени Алдер: kalash пишет: Попытка ввести социализм путём победы на выборах, по Платошкину, закончится судьбой Трампа - ничего сделать не дадут, выставят чудовищем или уберут физически. Скинуть буржуев путём восстания - нету направляющей и руководящей силы. Вот да. Там, где речь идёт о большом бабле... Наивно думать, что кто-то его просто так отдаст. Да, наши буржуи пока не так крепко спаяны, как в "демократических странах"ТМ, и, казалось бы, есть шанс их "пошатать"... но если на горизонте замаячит СССР-2.0, то их без помощи, мягко говоря, не оставят. Чтобы им противостоять, нужно иметь и стратегию, и ресурс (руководящий и реализующий). Pinguin пишет: а вы часом не из тех, кто предлагает подождать ещё лет 50-60, пока революция окончательно созреет, а пока что сидеть тихо и читать Маркса? И даже этот нарисованный Вами карикатурный образ лучше, чем прапорщик из анекдота про банан: "Что тут думать? Прыгать надо!"
Alexander Arnold: Как деревня расслаивалась на богатых и бедных. Кто в сапогах, а кто в лаптях. https://i.postimg.cc/9fDmSSZs/Stiefel.jpg
Pinguin: Alexander Arnold пишет: Как деревня расслаивалась на богатых и бедных Не стоит так сильно упрощать. А то уподобитесь тому депутату (или министру, не помню), который считает, что если у вас маленькая зарплата - то вы неуч, лентяй и алкоголик. И это в то время, когда у нас учёный получает 10 тыр в месяц.
Alexander Arnold: Pinguin пишет: Не стоит так сильно упрощать. Здесь, скорее, упрощает автор плаката. Я бы не стал экстраполировать ситуацию в деревне 1920-х годов на положение в высших учебных заведениях сегодня. И уподобляться тому депутату не хочу: я вообще людям сочувствую.
kalash: Россия - уникальная страна. Только у нас могут защищать ветеранов Великой Отечественной, приводя в пример смелость Гитлера...
Alexander Arnold: kalash пишет: Россия - уникальная страна. А то нет!
kalash: Запрягали чёрта в сани – Дескать, вывезет, авось, А уж там-то мы и сами Двинем дальше, с чёртом врозь! Правда, если, делом грешным, Чёрта мыслить дураком, Он вас вывезет, конечно… Только в пекло прямиком. И покуда ты не гений И не шибко грамотей, Зарекайся от стремлений Полагаться на чертей. Выражаясь осторожно Современным языком: Заключать союзы можно… Но не с классовым врагом! 28.01.2021 Андрей Шигин
kalash: Pinguin пишет: Я первым делом подумал: как можно с таким лицом вести канал на youtube! И не ошибся. Всё таки, ошибся. Канал очень познавательный https://www.youtube.com/watch?v=DFRludn9v6s&ab_channel=aftershock.news
kalash: Ещё пару десятилетий капитализма и они станут предпочитать стритливинги и андебриджхаузинги.
Alexander Arnold: А в чём ещё, кроме экономии?
полная версия страницы