Форум » Споры - Ринг » Исторический и политический треп (продолжение) » Ответить
Исторический и политический треп (продолжение)
elementary : ...или продолжение битвы естественников с гуманитариями Прошу:
Рени Алдер: Alexander Arnold пишет: А в чём ещё, кроме экономии? Ой, ну наверняка в чём-нибудь возвышенном... Это я как человек, поживший в коливинге общаге, говорю. В сентябре бросаешься подружкам на шею, а в мае их уже убить хочется, если они на выходные не уехали. А потом в сентябре - опять на шею. Человек не рождён для скученной жизни на скудном количестве метров, это я уже точно знаю.
kalash: Деревня, которую мы потеряли... https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4013569155354780
Alexander Arnold: kalash пишет: Деревня, которую мы потеряли... А что делать, если царь запретил устраивать уборные и топить избы не по-чёрному?
maut:
kalash: Колхозник Баранов, тупой сельский баран. Купить то он мог, а войну Японии, которую шапками закидать собирались, проиграли. Зато в 1939, может с мануфактурой и были недостатки, зато войну со всей передовой Европой выиграли.
kalash: Москвичи, вы уже проголосовали на "Активном гражданине" за памятник на Лубянке Председателю Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем князю Александру Невскому? Кстати, а почему там не было голосования, за или против повышения пенсионного возраста? Скорее всего потому, что вопрос-то не столь существенный был, по сравнению с установкой памятника...
Pinguin: maut О, это же настоящий архивный документ! Надо было его в "Фотошопные зарисовки": http://221b.borda.ru/?1-26-0-00000024-000-0-0
Alexander Arnold: kalash пишет: Колхозник Баранов, тупой сельский баран. Купить то он мог, Ну, вот вы, может быть, не колхозник и не считаете себя тупым. А навыками русской орфографии и пунктуации овладеть не сумели. Вам бы не надо людей оскорблять, да?
maut: Pinguin пишет: О, это же настоящий архивный документ! https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgaipd/R-24/2V-3/3631
maut: kalash пишет: зато войну со всей передовой Европой выиграли. Вы не знаете с кем мы воевали в 1939? Напомнить? Варианта как бы два - Суоми-красавица или Польша. А передовая Европа ходила в наших союзниках по известному пакту...
Pinguin: maut пишет: https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgaipd/R-24/2V-3/3631 Зачем вы даёте ссылку на закрытый архив, который даже не оцифрован? Предлагаете мне сходить и оцифровать? Обсуждать можно сканы с документов. А то, что вы сейчас показываете - это "фотошопные зарисовки".
maut: Pinguin Не надо выставлять себя дураком если не знаешь что такое архив и как с ним работают. Это вполне открытый архив, я например там был неделю назад. Для работы ничего кроме паспорта и желания не нужно. Даже главный сталинист этого форума не стал отрицать очевидное.
Pinguin: maut Никто вас не принуждает выставлять себя дураком, это ваша личная инициатива. Были там неделю назад? Документ про колхозника Баранова видели? Скан или фото сделали? Судя по всему, не видели и не сделали. То, что вы в очередной раз не поняли смысл прочитанного, это было ожидаемо. Я не утверждаю, что колхозник Баранов 82 года назад ничего такого не говорил. Я вообще не про это. Ну как вам объяснить... Хотите, я тоже сделаю скриншот с Youtube. Вот, сделал: Ну а теперь представьте, что через 82 года, в 2103-м году некий условный maut найдёт эту картинку, вставит её в чёрную рамку (или в другую рамку, модную на тот момент) и будет использовать как доказательство того, что в 2021 году народ обожал Путина и молился за него. Кстати, у вас есть 7 суток, чтобы проветриться. Может, ещё разок в архив сходите. Всё лучше, чем на форуме сидеть.
Алек-Morse: Не знаю насчёт обожания и молитв, но, согласно непровластному социологическому ЛЕВАДА-центр, рейтинг Путина остаётся на довольно высоком уровне:
kalash: Официальный антисоветизм – это истерика капиталиста, чахнущего над отнятым и поделённым в 90-е. Его уже давно не заботят ни достоверность, ни логика, ни тем более совесть. Он просто хочет, чтобы мы были дураками и скотами. Иначе не получится нас доить. Невежество – опора антисоветизма, деньги – его двигатель, эмоции – топливо.
Alexander Arnold: А что такое антисоветизм?
Сирано: Alexander Arnold пишет: что такое антисоветизм? Когда не любят советы слушать. Вот советуют, скажем, кому-то внимательно изучать матчасть по первоисточникам, а он не слышит. Значит, этот кто-то страдает антисоветизмом.
Alexander Arnold: Сирано пишет: Когда не любят советы слушать. И это в стране советов...
ra2006: Фокус в том, что пока не начнётся изучение истории на предмет точек развилок истории, в мире по-прежнему будут слышаться причитания о разных террорах всех цветов и размеров. Ибо одной такой точкой бифуркации, как оказалось, стало то, что один русский учёный предлагал Марксу и Энгельсу философское обоснование понятия энергостандарта в экономике и что были между двумя теоретиками марксизма разногласия по статье из-за приверженности обоих к гегелианству в разной степени. А итогом этого стало то, что работа Маркса «Капитал» была опубликована после смерти автора Энгельсом без учёта статьи Подолинского. Статья Подолинского и предисловие к ней (https://shron1.chtyvo.org.ua/Podolynskyi_Serhii/Trud_cheloveka_y_eho_otnoshenye_k_raspredelenyiu_nerhyy_ros.pdf?PHPSESSID=9badf365a586de8f7660e1cb1b75d7fbhttps://shron1.chtyvo.org.ua/Podolynskyi_Serhii/Trud_cheloveka_y_eho_otnoshenye_k_raspredelenyiu_nerhyy_ros.pdf?PHPSESSID=9badf365a586de8f7660e1cb1b75d7fb) примечательны тем, что они раскрывают основные изъяны марксизма. Кто-то даже увидит в этом ответы на вопросы, заданные в статье «Экономические проблемы социализма в СССР» 1952 года того, чьё имя до сих пор у некоторых людей вызывает ожесточенные споры. Но факт остаётся фактом - статья даёт представление о существенных недостоверностях марксизма, которые привели 20 век к различным идеологическим войнам. Ну и в качестве постскриптума: критика марксизма («Марксистская субстанция»), в которой упоминается статья Подолинского - https://aftershock.news/?q=node/643124&full
kalash: >Во времена Маркса капиталисты делились частью прибыли с инженерами, менеджерами-клерками, подрядчиками и др. Почему для введения рабочих в этот круг требуется революция – сие есть тайна, покрытая мраком. («Диалектическое противоречие!» – как сказал бы Г. С. Батищев.) Ещё один разоблачитель марксизма. Сколько их было... Ещё во времена Маркса уже была и "рабочая аристократия" и "рабочая бюрократия" И поделиться с ними можно. Пока 80% населения Третьего мира будут на них горбатиться. Интересно, профессор Подолинский в своей статье не писал про ядерное оружие, случайно? А о том, что экономические противоречия капиталисты решают путём войн? А ядерная война, приведёт к разрушению цивилизации и может быть человечества, не предвидел этот профессор? Так вот, капитализм смертельно опасен для планеты Земля, ввиду неразрешимого противоречия своей сущности - прибыль, любой ценой.
полная версия страницы