Форум » Споры - Ринг » Исторический и политический треп (продолжение) » Ответить
Исторический и политический треп (продолжение)
elementary : ...или продолжение битвы естественников с гуманитариями Прошу:
Алек-Morse: Что ж, вполне логичное объяснение мировоззрения и мотивации Пригожина. «Никакого мятежа не было» Только в логике государства это был мятеж.
Palmer: Эдвард Люттвак, известный военный теоретик и советник президентов США, а также автор лучшего практического пособия «Государственный переворот» тоже написал, что, собственно, не было переворота, а был «профсоюзный протест». Пригожин решил, что сможет убрать Шойгу. Забыл, что господин Ш. один из отцов-основателей современной России, член команды Ельцина, и уволить его без его согласия невозможно. Наша система власти и управления устроена неофеодально.
Palmer: До чего докатилась наша цивилизация:
Palmer: За почти уже прошедшую неделю в СМИ какой-то аномальный вал новостей о поджогах военкоматов в наших городах. В большинстве случаев поджигателями оказались пенсионеры 60-80 лет с советским воспитанием. Обманывали их будто бы по схеме банковского мошенничества. Дистанционно. Кто-то скажет, что это выжившие из ума старики, к тому же малообразованные и малограмотные в компьютерных технологиях. Но! Я обратил внимание на два сообщения, где поджигательницами фигурировали женщины средних лет и — внимание!!! — по профессии школьные учителя (одна русского языка и литературы, а вторая истории). О чём говорит этот печальный факт? О том, что ни советское воспитание, ни зрелый возраст, ни высшее педагогическое образование не являются гарантиями от дичайшего невежества и безрассудства. Школьный учитель истории обычно преподаёт ещё и обществознание, состоящие немного из права, немного из экономики, социологии и политологии. То есть это подкованные в государственном устройстве образованные граждане, более сведущие, чем любой другой обыватель. И, тем не менее, даже такие люди подвергаются манипулированию, когда они сами готовы пойти на преступление, на диверсию. Во дела! Феномен требует изучения, не так он прост, как кажется на первый взгляд...
Pinguin: Феерическое интервью с Евгением Фёдоровым, членом Центрального политсовета «Единой России», координатором политического объединения «Национально-освободительное движение». Осторожно: уровень пурги превышает санитарные нормы.
Palmer: Академик Чубарьян очередным открытием потряс Один из авторов нового учебника по истории академик Александр Чубарьян сообщил в интервью «Известиям», что взгляд на историю в новом учебнике будет пересмотрен и «один из очень существенных вопросов — новый подход к определению слова «империя». Коли за дело взялся Чубарьян сомневаться в том, что в учебнике будет новая концепция истории не приходится. Академик известен своим уникальным даром «пересматривать историю» в зависимости от изменений в высших сферах. Сколько раз, еще с советских времен, он это проделывал, причем всегда с одинаковой убежденностью и научной основательностью, сосчитать трудно. Помнится, когда в верхах была установка «оставить историю историкам», вывести исторические вопросы с соседями из внешнеполитического поля, Александр Чубарьян мастерски пересматривал историю, находя приемлемые для этих самых соседей варианты трактовок исторических событий – главное, чтобы успокоились и не мешали своими историческими претензиями взаимовыгодному сотрудничеству. Дабы бы не быть голословным, стряхну пыль с события десятилетней давности. В 2013 г. после очередного заседания комиссии историков Украины, России и Белоруссии Александр Чубарьян радостно сообщил журналистам, что «лед тронулся», что удалось найти приемлемую и для киевской стороны трактовку истории Древнерусского государства: «У нас, конечно, есть болевые точки. По двум из них в результате десятилетней работы нашей комиссии мы достигли определенного консенсуса. Прежде всего, это образование Древнерусского государства. Найдена взаимоприемлемая формула: Древнерусское государство явилось тем историческим пространством, в рамках которого закладывались основы трех цивилизационных потоков: будущих государств российского, украинского и белорусского. Украинская сторона с этим согласилась». Ура! Проблема снята! Правда, для этого пришлось признать, что русские и украинцы не только не один народ, и даже не два разных, но «братских народа», что, напротив, русские и украинцы принадлежат к разным цивилизациям (!). И академик Чубарьян это всем своим научным весом зафиксировал и призвал всех граждан России такому крутому пересмотру истории порадоваться. Еще бы не радоваться – «украинская сторона с этим согласилась», а значит теперь никакие исторические вопросы не будут мешать перекачиванию энергоносителей через «незалежную». Кто кроме академика Чубарьяна мог такую неподъемную задачу решить? Сейчас в высших слоях вновь произошли изменения. Продолжать доказывать принадлежность русских и украинцев к разным цивилизациям становится как-то не с руки. На выручку академику пришел конфликт с англосаксами. Про бандеровцев и их ранимые души тут же было забыто. Главное теперь показать принципиальное отличие Российской империи от Британской, а значит вновь доказать власть имущим свою уникальность и незаменимость. Академик Чубарьян, как ему и престало, опять подошел к поставленной задаче нетривиально и в очередной раз российскую и мировую общественность открытием потряс: «Все империи в мире — это были заморские территории. А здесь было общее пространство. Поэтому когда они (современные страны СНГ) входили в состав России, они включались объективно в это общее экономическое пространство. Они как бы с Россией становились единым целым». Не теряет с годами квалификацию академик. Это открытие, ничуть не менее прорывное, чем открытие цивилизационного различие между русскими и украинцами. Мы то все раньше думали, что Священная римская империя германской нации, Австрийская, позже Австро-Венгерская империя, Германская империя, не говоря уже о какой-то там монгольской империи – были империями. И так может быть в своем невежестве и дальше прозябали. Спасибо, академик Чубарьян глаза открыл: империя – это когда заморские колонии, а все остальные – гнусные самозванцы. Естественно, за одним исключением из открытого академиком правила – Российская империя. А исключения, как известно, правила лишь подтверждают. Поэтому за наших школьников можно быть спокойными. https://vk.com/wall435964715_14531 Все молчат о том, что "единый учебник" по истории под редакцией Мединского уже выходил два года назад. Его представляли тоже единым и с окончательной прогрессивной концепцией для преподавания в школах. А теперь те же люди снова представляют ЕУ. Видимо, выгодный бизнес-проект... Бедные школьники, за последние десятилетия уже раза три переписывали историю от неолиберальной/прозападной до условно патриотической.
Pinguin: Ежели кому надо, можно приобрести советские учебники: 1) КОМПЛЕКТ СОВЕТСКИХ УЧЕБНИКОВ ДЛЯ 1 КЛАССА. Приобрести по ссылке - https://clck.ru/RgAuT 2) КОМПЛЕКТ СОВЕТСКИХ УЧЕБНИКОВ ДЛЯ 2 КЛАССА. Приобрести по ссылке - https://clck.ru/RgAuu 3) КОМПЛЕКТ СОВЕТСКИХ УЧЕБНИКОВ ДЛЯ 3 КЛАССА. Приобрести по ссылке - https://clck.ru/RgAvp 4) КОМПЛЕКТ СОВЕТСКИХ УЧЕБНИКОВ ДЛЯ 4 КЛАССА Приобрести по ссылке - https://clck.ru/RgAwb 5) КОМПЛЕКТ СОВЕТСКИХ УЧЕБНИКОВ ДЛЯ 5-10 КЛАССА Приобрести по ссылке - https://clck.ru/33VFw3
Palmer: Засада здесь в том, что составитель ЕГЭ по истории Артасов при составлении экзамена ориентируется на учебники под редакцией Мединского или Торкунова. Эти два господина полностью оккупировали школьную историю. Увы, по советским старым учебникам подготовиться к ЕГЭ невозможно. Даты и интерпретации событий, особенно 20-го века, придется все равно зубрить из учебников Мединского или Торкунова. Мы живем в такое время, когда выбирать приходится между тем, что легко, и тем, что правильно. И выбор у всех, естественно, по легкому пути конформизма — обдурить высокое начальство ради высоких баллов, заучив без удовольствия их трактовку исторических событий. Такова селяви.
Pinguin: Евгений Спицын: "Новый учебник истории - это какой-то дурдом!"
Palmer: Если кому интересно, могу сюда скинуть этот нашумевший учебник Мединского-Торкунова за 11 класс.
kalash: - Ватсон, династия - это голосистая Пугачёва, и её безголосая дочь Кристина. - И в чем шутка, Холмс, вы же никогда ничего просто так не говорите. - А в том, что такие династии где путь круглым дуракам прокладывается авторитетом и деньгами, при капитализме повсеместны
Pinguin: kalash пишет: династия - это голосистая Пугачёва, и её безголосая дочь Кристина Не самый удачный пример. Кристина всё же труженица, насколько мне представляется, да и не бесталанная. И к "круглым дуракам" также не относится. Есть куда более показательные случаи, когда папы пытались из своих дочек сделать звездулек при помощи денег и связей, и попытки провалились. Или когда дети именитых родителей идут в политику и занимают там явно чужое место.
Pinguin: Индия решила сменить название Индийское правительство намерено вернуть Индии название Бхарат, пишет The Economic Times. По информации издания, соответствующую резолюцию могут внести на специальной сессии парламента, которая пройдет с 18 по 22 сентября. «Теперь статья 1 Конституции может гласить: Бхарат, то есть Индия, должен быть Союзом государств», — написал глава Индийского национального конгресса Джайрам Рамеш в соцсети Х. Кроме того, он отметил, что официальные приглашения на ужин G20 были отправлены от имени президента Бхарата, а не президента Индии, как раньше. «Британцы переименовали Бхарат в Индию. <…> Наша страна известна под именем Бхарат уже тысячи лет… Это древнее название страны, которое встречается в древних санскритских текстах. Название Индия было колониальным и, таким образом, символом рабства. Название Индия должно быть вычеркнуто из Конституции», — заявил один из депутатов верхней палаты индийского парламента. По конституции в Индии два официальных языка: английский и хинди. На английском страна называется India, а на хинди — Бхарат. Для принятия резолюции о переименовании требуется, чтобы ее поддержало простое большинство в обеих палатах парламента. Затем власти должны будут внести в конституцию поправки как минимум в десяти местах, где в английской версии упоминается «правительство Индии».
Palmer: админ выползает из спячки потому как Индию тут решили переименовать в Бхарат. Ну кто решил, российские СМИ и ряд тг-каналов решили. А так-то название «Бхарат ганараджья» («Индийская республика») существует аж с 1950 года, Индия и так вполне официально называется «Бхарат» - на хинди. Но из-за чего шум поднялся? Дело в том, что канцелярия президента Драупади Мурму разослала приглашения на торжественный обед по случаю саммита G20, который скоро пройдёт в Дели. И карточки эти подписаны не President of India, а President of Bharat. Официальное название на хинди попало в английский текст, вот и всё. Ну а сами пригласительные карточки попали в сеть, поднялся шум. Оппозиция вопит о том, что БДП покусилась на национальные символы, сторонники БДП вопят, что они национальные символы так пропагандируют. Никто англоязычное название страны официально менять не будет, для этого пришлось бы менять саму конституцию. Кстати, даже в языке хинди Индию можно называть разнообразно - Бхарат, Хиндустан, да и слово «Индия» тоже употребимо. Впрочем, часть индийских правых считает, что «Бхарат» это самое посконное название страны, а «Индия» - тяжёлое наследие колониализма ТГ
Алек-Morse: Наткнулся на любопытнейший американский документальный фильм 1958 года про Советский Союз: EDUCATIONAL FILM “ RUSSIAN LIFE TODAY: INSIDE THE SOVIET UNION ” USSR MOSCOW GEORGIA https://www.youtube.com/watch?v=XGBPASGRjv4&t=12s За 20 минут беглый, но, на удивление, не сильно предвзятый рассказ в о жизни в СССР. Видимо, в короткий период потепления отношений. Автоматические русские субтитры довольно сносны. Заметил такую особенность: диктор не раз обращал внимание, что советские женщины тоже трудятся - учителями, проводниками поезда или на производстве. Видимо, тогда для американского среднего класса подобное было ещё не сильно распространено.
Palmer: Там самое прекрасное — комментарии к фильму — полнейший когнитивный диссонанс современных западных обывателей. Да и наших тоже… Им же со школы рассказывали об СССР как кровавом Мордоре, а в документалке они видят даже по современным меркам достойную жизнь трудовых людей. Не зажиточную, а достойную. И видят, сколько бесплатных социальных благ было у советских граждан — образование, медицина, транспорт, детские лагеря… В кадре есть даже православные священники и в магазине натуральная колбаса и — о чудо! — сыр! )))
kalash: Владимир Вольфович предсказал ещё в 2019... https://idiod.video/4xp9ii.mp4
ra2006: Неизвестно, будет ли интересно это, но инициатива касается статуса опубликованности неопубликованных мультфильмов, мультсериалов, музыкальных композиций и кино, которые делались в странах, входивших в СССР и Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), но ныне находящиеся в списке стран, недружественных по отношению к России, а также дубляжей мультфильмов, мультсериалов и кино 20 века и первого десятилетия 21 века из стран дальнего зарубежья (не входивших в СССР и СЭВ), также находящихся в списке стран, недружественных по отношению к России: https://www.roi.ru/109597/ Так что увы, без политики здесь не обойтись, коль она игнорирует культуру...
Pinguin: ra2006 пишет: инициатива касается статуса опубликованности неопубликованных Если бы авторы этой полезной инициативы удосужились перевести её на понятный русский язык, они собрали бы больше подписантов... подписёров... подписунов...
ra2006: Pinguin пишет: они собрали бы больше подписантов... подписёров... подписунов... Ну ничего, если не наберёт нужное количество голосов — сделаем две разные петиции относительно медиа стран. Есть ещё что делать в будущем...
полная версия страницы