Форум » Споры - Ринг » -= РИНГ =- » Ответить
-= РИНГ =-
TAYM: Это тема для Вселенских споров, она же BETA версия возможного раздела форума. Как только где-то разговор переходит в стадию "Сам Дурак" - предложите перенести его сюда.
kalash: Northern Maverick пишет: Какой источник у столь страшной информации? А ничего такого страшного... Похожих примеров можно найти и по красным... Думаете напрасно постреляли кучу чекистов в 1930е? Было за что... Просто в 60-е у нас романтизировали красных, в 90-е , да и сейчас, романтизируют белых...
Dutchman: Господа, господа, ГОСПОДА! Я очень расстроен отсутствием системного подхода к освещаемому вопросу! Доминанта, или, так сказать, стерженя любой исследуемой темы - более правильная терминология. Только она позволит всем нам - социопатам, занудным демогогам, уважаемым дестинам, милым дамам и, не побоюсь этого слова, модераторам, говорить на одном языке ! Что же мы наблюдаем на данный момент? Иногда у нас проскакиевает абсолютно жаргонное и плебейское определение "Совок" ! Это методологически неверно и антинаучно! Надеюсь никого не обидел? И ссылок, ссылок побольше господа! Не надо учиться самим "видеть" и делать выводы. Все слова должны быть подкреплены лишь великими трудам великих инет историков! Только так, а не иначе!
Hudson Bay: kalash пишет: Просто в 60-е у нас романтизировали красных, в 90-е , да и сейчас, романтизируют белых... сейчас вышла хорошая книжка Ратьковского, посвященная ЧК, где в частности указывается на обоюдный террор. Хотя для более объективного взгляда придется подождать... еще лет сто
krabele: Dutchman Вы еще забыли: чтобы объективизация была достаточной, нужно как минимум писать 4 странички текста. Желательно по-запутанней, чтобы было чем заняться. (Такс, счас начнут бить.)
krabele: Hudson Bay пишет: для более объективного взгляда придется подождать... еще лет сто Через сто лет будет еще какая-нибудь власть (ну, если ядерный взрыв к тому времени не произойдет), которой будет удобно романтизировать еще кого-нибудь. Найдут какие-нибудь останки и начнут раскручивать теорию о справедливых там-сям, кого так беспощадно убили розовые. Так что...
Dutchman: krabele Ну вот признайтесь - Вам удалось прочуствовать, что Дач, он ведь всех любит! За что его бить - здесь нет никакой агрессии! Есть только, ну почти, воспитанный, бывший гражданин Союза Советских Социалистических Республик (фух, пол-часа прошло, пока написал ) Герр Дойч
krabele: Dutchman пишет: Ну вот признайтесь Хотела ответить, но решила, что все уже сказано!
Hudson Bay: krabele пишет: Через сто лет будет еще какая-нибудь власть (ну, если ядерный взрыв к тому времени не произойдет), которой будет удобно романтизировать еще кого-нибудь. Найдут какие-нибудь останки и начнут раскручивать теорию о справедливых там-сям, кого так беспощадно убили розовые. Так что... так что объективная историческая наука невозможна!
Northern Maverick: Hudson Bay пишет: так что объективная историческая наука невозможна! Гуманитарные науки вообще-то совсем не науки , а набор частных мнений . Это уже давно доказано . Если будет время, почитайте дискуссию .
maut: Northern Maverick пишет: то уже давно доказано. В том-то и дело что не доказано.. (сейчас начнется....)
krabele: maut пишет: (сейчас начнется....)
maut: krabele пишет: !
krabele: maut пишет: ! ...
maut: krabele пишет: ... Ва.. Ва...
krabele: maut пишет:
kalash: Если бы победили белые, то современные Новодворские воспевали бы павших Ленина, Дзержинского и Сталина, как мучеников за идею, убитых мрачными палачами монархистами... Это истина, не требующая доказательств. Поэтому нужно относится к критике советской власти очень осторожно... Я вот слышал от очевидца, например, что в годы Гражданской войны, вновь принятого в ЧК проверяли следующим образом - его брали на обыск у какого нибудь и сразу после этого обыскивали его. Если находили на нём что либо украденное или принятое от хозяина в качестве взятки - тут же расстреливали. Современные антисоветчики привели бы это как пример вопиющей жестокости советов. А если бы большевики проиграли, то сейчас эти же люди воспевали бы такие действия как пример кристальной честности борцов за светлое будущее. В большей степени антисоветчики это люди, которым плохо в любой действительности, кроме выдуманной и существующей в их воображении.
Northern Maverick: kalash Иногда это приводит к удивительным парадоксам. Военный преступник Солженицын после тюрьмы выслан на Запад, там он пишет книги и публично призывает уничтожить Советский Союз ядерными бомбами. Но, проходит время и Солженицын возвращается к тем людям, которых призывал уничтожить. Люди остались те же самые, хотя и произошли определённые перемены. Власть пытается привлечь на свою сторону этого человека, но Солженицын на контакт с современной властью не идёт, он называет её не достаточно демократической и критикует. При этом с Солженицыным в обнимку фотографируется Народная артистка СССР Инна Чурикова, то есть "народная" того народа, который этот человек предлагал уничтожить. При этом создаётся Литературная премия Александра Солженицына, которую в частности присуждают в 2007 году Андрею Зализняку, лингвисту — «за фундаментальные достижения в изучении русского языка, дешифровку древнерусских текстов; за филигранное лингвистическое исследование первоисточника русской поэзии „Слова о полку Игореве“, убедительно доказывающее его подлинность».
kalash: Northern Maverick пишет: Военный преступник Солженицын после тюрьмы выслан на Запад Вот интересно про Солженицына рассказывают: http://krasnoetv.ru/node/2241
Оксо Витни: Вот тут тоже (по моему мнению-- наиболее адекватно) http://www.youtube.com/watch?v=LTMwwXhtytE&feature=related
Sam: Northern Maverick пишет: и публично призывает уничтожить Советский Союз ядерными бомбами. Прям, помолодел лет на 30...
полная версия страницы