Форум » Споры - Ринг » Филологический трёп » Ответить

Филологический трёп

Sam: Господа! Мы, кажется, не совсем по-джентльменски застремали несомненно милую, и уж точно - умную - Irene (а глупые сюда вряд ли напишут) ;) Irene, Вы не обижайтесь - пишите ещё! В конце концов, тонкая (иногда - не очень) ирония в наших репликах стимулирована самим фильмом - главным объектом обсуждения этого форума. Полагаю, что админы (и не только) со мной согласятся.

Ответов - 281, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Sam: М-да-а... Насчёт "глотка живой крови"... Это - типа - "Вампир в Суссексе"? ;) А такая красивая аватара!.. :)

kalash: Sam пишет: А такая красивая аватара!.. :) Самая подходящая! Ночь, полная луна и силуэт любителя "живой крови"

TAYM: Это просто у "местных" приступы холмсофении, каждое слово, каждая фраза - улика. Дедукторы...


Irene: Pinguin пишет: Oopsss... Я один это вижу или ещё кто-нибудь? O-la-la. Это просто ночь была бессонной. Хи-хи. Воды, конечно, воды, а не крови. Хотя, когда я этот пост перечитывала, почему-то это меня не смутило. Видимо, мысли бежали впереди стучащих по клавиатуре пальцев и приток новой крови плавно наложился на глоток живой воды. Sam пишет: М-да-а... Насчёт "глотка живой крови"... Это - типа - "Вампир в Суссексе"? ;) А такая красивая аватара!.. :) Ну почему именно в Суссексе? Отставной вампир на половинном жаловании в поисках полнокровных жертв... И должно же быть в женщине хоть что-то красивое, например, аватара. Sam пишет: Мужики! Мы, кажется, не совсем по-джентльменски застремали несомненно милую, и уж точно - умную - Irene (а глупые сюда вряд ли напишут) ;) Irene, Вы не обижайтесь - пишите ещё! В конце концов, тонкая (иногда - не очень) ирония в наших репликах стимулирована самим фильмом - главным объектом обсуждения этого форума. Полагаю, что админы (и не только) со мной согласятся. Хм..., ну, видимо, я все-таки не слишком умна, потому что этого слова я не знаю, вот этого "застре..." что, простите? И кто сказал, что я обижаюсь, я тут сижу, хихикаю вслух (два часа ночи и дите малое спит, а я тут по форуму гуляю). Надеюсь, что "настоящие мужики", они же джентельмены не испугаются неспящую по ночам несомненно милую, и в меру глупую лубительницу живой крови и примут ее в свою компанию... Не могу найти, как тут смайлики вставлять, help! видимо, в два часа ночи "смайлоискатель" у меня не работает.

Sam: Irene пишет: этого слова я не знаю, вот этого "застре..." что, простите? "Застремали" - это значит - "смутили" - жаргонизЬм. :) Незнание жаргона не освобож означает глупости ;)

TAYM: Sam пишет: "Застремали" - это значит - "смутили" Этимология этого слова мне видится так: корень стрем(стрём), стремительный, стремнина(на реке), стремя. Отсюда - стремное -> нечто, более ярко выраженное, более быстрое (на общем фоне), что привлекает внимание, как зрение у лягушки - различает только подвижный обьект (стрёмный комарик). Застремать - выделить из общего фона нечто отличительное и акцентировать на этом внимание, в данном случае - на фразе про глоток крови. Sam пишет: Незнание жаргона не освобож означает глупости ;) Непонимание родного языка не освобождает от родного языка.

Sam: Жаргон (в т. ч. студенческий) очень мало связан с реальной семантикой и этимологией слова и в данном случае "стрём" - это искажённое "страм" - просторечная форма слова "срам"; "стрёмно" - значит - "неудобно", "неловко", а "стремать" - "смущать" (причём речь тут именно о людях). "Литературный" же корень "стрем" распространён в разных языках: "Strom (нем.) - ток (в т.ч. - электрический), течение; по-украински - "река" - тоже будет - "строма" (или "струма" - подзабыл), ну, и - совершенно верно - русская "стремнина" того же корня.

TAYM: Sam пишет: "страм" - просторечная форма слова "срам"; Нехилая и вас этимология, одну букву выкинули, другую поменяли - бережнее надо с корнями.

Irene: TAYM пишет: Непонимание родного языка не освобождает от родного языка. Век живи - век учись. Стараюсь. Sam пишет: Жаргон (в т. ч. студенческий) очень мало связан с реальной семантикой и этимологией слова и в данном случае "стрём" - это искажённое "страм" - просторечная форма слова "срам"; "стрёмно" - значит - "неудобно", "неловко", а "стремать" - "смущать" (причём речь тут именно о людях). Все чудесатее и чудесатее. (с) Слово "стрёмный" мне приходилось слышать не раз, хотя никогда не могла уловить его точное значение. А вот глагол "застремать" действительно оказался новым для меня. Забавные разъяснения. Спасибо.

kalash: TAYM пишет: Этимология этого слова мне видится так: корень стрем(стрём), стремительный, стремнина(на реке), стремя. А не из воровского ли это жаргона "стоять на стреме"?

TAYM: kalash пишет: А не из воровского ли это жаргона "стоять на стреме"? Правильно, стоять в ожидании момента для ускорения.

Sam: TAYM пишет: Нехилая и вас этимология, одну букву выкинули, другую поменяли Это - что?! Вот - как здесь из "Хэмиша" делали "Джеймса" (Ватсона)! :) А, вообще, примерно так и развиваются (или деградируют) все языки (некоторые корни вообще меняются почти до неузнаваемости). "Стоять на стрёме" видимо происходит от "стоять на стременах" (чтоб высматривать опасность и "смущать" ею окружающих). Значения слов часто формируются под влиянием не одного, а 2-3х факторов (порой - курьёзных); так что, возможно, мы все правы, в т. ч. и Pinguin - насчёт оффтопа. :)

TAYM: Филологи выяснили, что за 1000 лет любой язык изменяется до уровня непонимания, т.е. 1000 лет назад вы бы по русски нихрена не поняли. Типа Паки-паки, иже херувимы, вельми понеже... Какое житие твое... А ещё, те же филологи нынче утверждают, что по нынешним данным анализа языков - все языки имеют общий источник, там кажется выпадают пара африканских "щёлкающих" языков...

Pinguin: TAYM пишет: Филологи выяснили, что за 1000 лет любой язык изменяется до уровня непонимания А эти изменения носят линейный характер? Или подвержены всплескам и спадам?

Илип: Mr. Pinguin & Mr. Taym! Пожалуста НЕ баньте меня!! Я вас уважаю!!! Видите, я даже перевел разговор в этот раздел. Понимаете, я хотел сказать, что мы, как почитатели Ватсона наверно тоже должны нести моральную ответственность, ну хотя бы чуточку, за империалистическую политику Ее Величества.Ведь Ватсон там воевал. Да, он никого не убивал, он лечил. Но, косвенно он ведь тоже считается колонизатором.. Уверен, что Ватсон был против этой войны. А так как афганцы-- мусульмане, то было бы по-джентльменски соблюдать элементарный кодекс поведения по отношению к мусульманам и их святым фразам. Уверен, что и перед отправкой в Афганистан Ватсона подробно инструктировали, как следует себя вести в мусульманском обществе Афганистана. Надеюсь, что вы меня поняли, я никого не хочу обижать. Спасибо.

TAYM: Илип пишет: Пожалуста НЕ баньте меня!! Вот вам первый пример неадекватного восприятия действительности, никто кроме Вас самих Вас не забанит. элементарный кодекс поведения по отношению к мусульманам и их святым фразам Вот вам второй пример неадекватного восприятия действительности - фразы не могут быть ни святыми ни священными, и горе тому кто из слова сотворит себе идола (что , собственно, в мире и происходит) , с этого и начинается банальный религиозный экстримизм. Если Вам уж очень неймётся - пишите ЛС (Личные Сообщения) но не задвигайте эти плоские темы типа "фильтруй базар" (именно, именно...) во всеуслышанье. Иначе - Вы саме себя забаните. На форуме нет ни мусульман ни христиан ни иудеев ни язычников, и да же Холмсиан на самом деле нет, а все "фанаты" рано или поздно себя забанят за нарушение правил общежития. Всё в Ваших руках............ мда.......

Илип: М-р Таум, а что Вы думаете по поводу ответственности за афганскую кампанию Ее Величества? Вы ведь так и не ответили. Или если я правильно понял, то здешние участники не фанаты Холмса, а так ... любители, как говорил Ватсон: Самую малость.

TAYM: 99% смотревших этот фильм вообще считают, что Ватсон был в Индии. Может желаете поговорить об Индуизме, в моём лице Вы найдёте интересного собеседника,или Зороастризме - более соответствующему доисламскому Афганистану? Что до афганской и прочих кампаний Её Величества - всё это и многое другое лишь обычная термодинамика... Кстати, с определённой долей правдоподобия можно утверждать, что (к примеру) интернет в Бишкеке есть благодаря в том числе и колониальной политике Российской Империи.... Неужели непонятно, что в природе всё слишком взаимосвязанно...

Илип: Если в Питер не дай Бог вторгнуться какиенибуть злостные "редиски", введут туда свои войска. Начнут командовать. Вы скажете, что это все в природе взаимосвязано? инет появился да, в принципе благодаря колониальной политике. Но тогда наш Кыргызстан был вынужден вступить в РосИмперию, чего никак нельзя сказать о гордом афганском народе. По моему, Ватсон был в Афгане. Поетому же фразу в фильме на ВОСТОК поменяли. Мне вот интересно Англия платит или заплатила компенсацию афганцам или их потомкам? как Германия..

TAYM: Илип пишет: По моему, Ватсон был в Афгане. Это не по Вашему а по тексту Дойла. Но тогда наш Кыргызстан был вынужден вступить в РосИмперию К сожалению (и, вероятно, к счастью) выбор был невелик, да и противопоставить было нечего. Если в Питер не дай Бог вторгнуться какиенибуть злостные "редиски" Питеру (пока) есть что противопоставить. Англия платит или заплатила компенсацию афганцам или их потомкам? как Германия.. Лучше не начинайте эту семитскую тему... Разговоры о компенсации настолько же ущербны как и разговоры о машине времени, копирайте и межпланетной экспансии человечества.... да, ещё и о коде ДаВинчи...



полная версия страницы