Форум » Споры - Ринг » Говорят, опять какие-то выборы грядут » Ответить
Говорят, опять какие-то выборы грядут
Pinguin: Считайте, что я перепил горячего чаю, но мне вот вдруг интересно стало... Я слышал, на днях опять в России какие-то выборы будут. Не помню, куда, и не знаю, зачем. Но повсюду пестреют плакаты "Стране может не хватить твоего голоса!" (вот ужжас-то! ) и всё в том же духе. Может, кто-нибудь захочет рассказать, пойдёт ли он на выборы, и почему. Скажу сразу - я на выборы не собираюсь (если только там не станут раздавать свежую рыбу). Я от рождения политически неграмотный (да и много ли найдётся людей, которые действительно что-то понимают в нынешней российской политике?), к тому же меня как-то настораживает сочетание " избирательная урна". Пусть идёт голосовать тот, кто точно знает, чего он от этого мероприятия хочет. Кто не знает или не уверен - призываю - экономьте своё время, сидите дома. От этого мы все только выиграем. Если не знаешь, как сделать хорошо - по крайней мере, не навреди.
maut: trita пишет: вроде не слепой, и не тупой... В теме всё понятно написано и вовсе не про любопытство... Даже есть призывы игнорировать выборы. Можете сами спросить у Пингвина, любопытны ему выборы и те кто в них участвует... Pinguin пишет: Может, кто-нибудь захочет рассказать, пойдёт ли он на выборы, и почему. Это по вашему не любопытство? или я не понимаю чего ?
trita: maut пишет: Это по вашему не любопытство? или я не понимаю чего ? Это фраза предлагающая холмсоведам принять участие в обсуждении этого вопроса. Я ж говорю, спросите Пингвина - любопытна ли ему политика и выборы
maut: trita пишет: Я ж говорю, спросите Пингвина - любопытна ли ему политика и выборы Так он уж е сказал что аполитичен. но политка - не равно выборы.
Рени Алдер: А про нас только что ваше РЕН-ТВ сказало, что "на Украине выборы - почти всенародная забава". И черт меня побери, если это не правда... А еще у нас в Украине, как нигде, верно правило: спорить о политике можно только с единомышленниками. И не потому, что придут злобные спецслужбы... Просто очень многие люди ОЧЕНЬ БОЛЕЗНЕННО все это воспринимают; думаю, болезненнее, чем у вас. Вот не далее как вчера, на работе... Просто очень не хочется ссориться из-за такого дерь... предмета, как политика.
trita: И всё же мне интересно (я думаю никто уже моим интересам не удивляется) зачем псиса декларирующий свою аполитичность открывает тему о политике ? Нут, ну у меня есть уже соображения на этот счёт, но я не хочу их пока высказывать...
Рени Алдер: trita пишет: зачем псиса, декларирующий свою аполитичность, открывает тему о политике ? Боюсь, опять все проще, чем вы думаете... Pinguin увидел интересную хохму про План Путина, долго думал, куда её приткнуть - и создал первую попавшуюся тему.
Алек-Morse: trita пишет: Но согласитесь, когда аполитичный открывает тему о политике - это как то... странно ... Мне кажется, что он тогда либо не аполитичный, либо эта тема не о политике... Вот вопрос то... Согласен... "Это действительно о-очень странно..." (с) ХХ век начинается... maut пишет: На самом деле в России процент оппозиционеров довольно высок... просто они сильно разобщены по сравнению с партией власти. Не-а... Просто они будут сидеть дома у телевизора и смотреть Шерлока Холмса... И говорить, что оппозиция слишком разобщена trita пишет: Вот представим такую ситуацию - на форуме "Единой России" открыли тему - Я слыхал что есть такие люди, холмсоведы, в интернете делают сайты, по телеку их показывают, книжки издают... Сам я на эту шнягу время тратить не собираюсь, а вы, господа Единороссы, что по этому поводу думаете? Или я утрирую? Не утрируете, уважаемый. Правящая "Единая Россия" как раз предложила в день выборов на втором гос.канале пообсуждать выборы Шерлока Холмса. Там так и написано: после фильма о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне - "Выборы-2007". Кто победит, по-вашему, Шерлок Холмс или Путин? А я и статью решил по этому поводу написать. И заголовок приготовил уже (всё равно всё уже предопределено): ШЕРЛОК ХОЛМС ПОБЕДИТ ПУТИНА Лично я собираюсь на избирательный участок. Согласен, что идеальных партий нет, пусть хоть какая-то оппозиция будет. Ну, скажем, "Яблоко"
trita: Если всё так просто - то к чему такие сложности ?
Irene: trita пишет: И всё же мне интересно (я думаю никто уже моим интересам не удивляется) зачем псиса декларирующий свою аполитичность открывает тему о политике ? Не знаю, зачем. Я в этой теме вижу только агитацию, прямую агитацию. Pinguin пишет: Скажу сразу - я на выборы не собираюсь. <...> Пусть идёт голосовать тот, кто точно знает, чего он от этого мероприятия хочет. Кто не знает или не уверен - призываю - экономьте своё время, сидите дома. От этого мы все только выиграем. Если не знаешь, как сделать хорошо - по крайней мере, не навреди. ИМХО, такая позиция - тоже особой пользы не принесет. Потому что я далеко не уверена в том, что "не пойти" равнозначно "не навреди". Мне кажется, если ни одна партия не устраивает, надо голосовать "против всех".
maut: Irene пишет: ИМХО, такая позиция - тоже особой пользы не принесет. Потому что я далеко не уверена в том, что "не пойти" равнозначно "не навреди". Мне кажется, если ни одна партия не устраивает, надо голосовать "против всех". Есть одна проблем - графу против всех убрали, а так все ок. Алек-Morse пишет: А я и статью решил по этому поводу написать. И заголовок приготовил уже (всё равно всё уже предопределено): ШЕРЛОК ХОЛМС ПОБЕДИТ ПУТИНА Никто не сомневается в таком исходе. НХКЛ ИСВЕ!!!
Irene: maut пишет: Есть одна проблем - графу против всех убрали, а так все ок. Это проблема, но всегда можно выбрать "наименьшее зло".
Sam: irussia пишет: А теперь спокойно прикроюсь вашим авторитетом - меня спросят: "Почему не пошла на выборы?" А я гордо отвечу: "Pinguin и maut не пошли - и я не пошла!" kalash'у - бальзам на душу. maut пишет: Я на выборы не пойду. не потому что у меня нет убеждений. А как раз наоборот. По двум причнам. 1.Выборы - это фарс. 2. Даже если бы они не были фарсом там нет ни одной партии которая меня устраивала бы. Угу. Аналогично. В смысле - полностью согласен.
Sam: Irene пишет: Это проблема, но всегда можно выбрать "наименьшее зло". Это неправильно с точки зрения морали. Отмена соотв. графы - это одно из обстоятельств, превративших выборы в фарс. Кто-нибудь здесь рискнул бы перекинуться в картишки с полковником Мораном?
Алек-Morse: Sam пишет: Кто-нибудь здесь рискнул бы перекинуться в картишки с полковником Мораном? Если немножко поработать Шерлоком Холмсом и иметь удовольствие поймать Морана за рукав - то да
Pinguin: trita пишет: Даже есть призывы игнорировать выборы. Это чересчур вольная трактовка моих слов. Я не советовал заниматься этим той части населения, которой там действительно нечего делать. я думаю никто уже моим интересам не удивляется Напрасно думаешь, я тока начал. Рени Алдер пишет: Pinguin увидел интересную хохму про План Путина, долго думал, куда её приткнуть - и создал первую попавшуюся тему. Вот и нет. Хохма родилась сама собой. Уже потом я начал рыть сеть и увидел, что я не одинок в своём подозрении. Irene пишет: Я в этой теме вижу только агитацию, прямую агитацию. Смешно, ей богу. Смешно. Агитация в области, в которой агитирующий не разбирается, и не скрывает этого. Мне кажется, если ни одна партия не устраивает, надо голосовать "против всех". Я тоже слышал, что с недавних пор этот пункт исключили из бюллетеней. Именно из-за его чрезмерной популярности. trita пишет: зачем псиса декларирующий свою аполитичность открывает тему о политике ? О Великий Гуру Гениальных Теорий На Пустом Месте! В дни выборов я себя часто ощущаю не пингвином, а белой вороной, и мне захотелось узнать, много ли таких ворон как я, или эта тема настолько неинтересна населению, что её и обсуждать никто не захочет. Это всё, не ищите другого.
Irene: Sam пишет: Кто-нибудь здесь рискнул бы перекинуться в картишки с полковником Мораном? Если помните, полковника Морана поймали с помощью хитрости.
Алек-Morse: Irene пишет: Если помните, полковника Морана поймали с помощью хитрости. Кака я понимаю, чтобы ловить полковника Путина Морана на махинациях нужно быть (желательно) не графом Рональдом Адером, а Шерлоком Холмсом
trita: Pinguin пишет: О Великий Гуру Гениальных Теорий На Пустом Месте! Дорогой друг, еслы бы вы читали мою монографию "О космологических доктринах Великий Гуру Гениальных Теорий" вы бы знали, что в Природе нет и никогда небыло "пустых мест", а если вам вдруг такое место привидилось - то будьте спокойны, это всё проделки Майи... Это бывает...
Pinguin: *PRIVAT*
trita: *PRIVAT*
полная версия страницы