Форум » Споры - Ринг » Говорят, опять какие-то выборы грядут » Ответить
Говорят, опять какие-то выборы грядут
Pinguin: Считайте, что я перепил горячего чаю, но мне вот вдруг интересно стало... Я слышал, на днях опять в России какие-то выборы будут. Не помню, куда, и не знаю, зачем. Но повсюду пестреют плакаты "Стране может не хватить твоего голоса!" (вот ужжас-то! ) и всё в том же духе. Может, кто-нибудь захочет рассказать, пойдёт ли он на выборы, и почему. Скажу сразу - я на выборы не собираюсь (если только там не станут раздавать свежую рыбу). Я от рождения политически неграмотный (да и много ли найдётся людей, которые действительно что-то понимают в нынешней российской политике?), к тому же меня как-то настораживает сочетание " избирательная урна". Пусть идёт голосовать тот, кто точно знает, чего он от этого мероприятия хочет. Кто не знает или не уверен - призываю - экономьте своё время, сидите дома. От этого мы все только выиграем. Если не знаешь, как сделать хорошо - по крайней мере, не навреди.
Рени Алдер: *PRIVAT*
Pinguin: *PRIVAT*
Алек-Morse: Дамы и господа! Не смог удержаться... Сочинил таки текст: ШЕРЛОК ХОЛМС ПОБЕДИТ ПУТИНА Читать начало здесь, в одноименной теме: http://221b.fastbb.ru/?1-18-0-00000012-000-0-0-1196432857 Предлагаю высказываться
maut: Анкедот в тему - Вот хорошо было бы, Холмс, если бы нашлось вдруг такое средство, чтобы преступников переделывать. Вот берем вора, кровавого убийцу, бандита, и ррраз! - становится честным человеком, опорой общества... - Да что ж вы, Ватсон! А честные демократические выборы вам чем не подходят?!
Sam: «А поскольку тебе придётся иметь дело не с уголовниками, а с политиками - не верь никому, ни единому слову!» (с) М.Холмс Когда-то был популярен анекдот, что Пугачёву посадили за песню "Эй, вы там - наверху!" Что же с ней сделают за песню И вот под этой личиной Скрывался, блин, уголовник! Ну, такой был мужчина! Настоящий полковник!
Алек-Morse: Sam пишет: Что же с ней сделают за песню Алла Борисовна уже поняла, как была не права, исправилась и на днях призвала голосовать Сам-Знаете-За-Кого... А песню эту уже и не поет давно - страшно... страшно любит "такого мужчину".
Sam: Вечерком, под воскресенье, Мне случилось Откровенье: Голосуй, не голосуй — Всё равно… победит Отсюда.
Соня: Как сказал М. Леонтьев: "Украина - пародия на человечество, а Киргизия - пародия на Украину". Обидно, но метко. Какие выборы? Ноги моей не будет на выборных пунктах, ни за что. Я и с лупой не вижу разницы между нашей позицией и оппозицией, тем более что они меняются местами с периодичностью раз в полгода (на очередную "революцию" ), и вскоре оказываются тем же сборищем клоунов. Единственная радость - в день перед выболрами не учимся. А так - фиолетово.
Godbye: Да, а вот теперь будут другие выборы - в Незалежной. А кто за кого голосовать будет?
Рени Алдер: Godbye пишет: А кто за кого голосовать будет? Мне, по опыту жизни и общения на общественно значимые темы в Украине, кажется, что тему украинских политических предпочтений лучше закрыть не открывая. "Оставьте это, оставьте!" (с)
Godbye: Рени Алдер, неужели это так бесполезно и ни одного достойного кандидата на выборах нет? Или же это такой же фарс, как у нас в Отечестве?
Рени Алдер:
Maza: Рени Алдер пишет: лучше закрыть не открывая. А я как раз хотела кое-что спросить наших форумчан-Киевлян ( не про выборы) Просто сейчас в Украине, особенно среди молодёжи, идёт сильная антирусская , как бы сказать, пропаганда. Особенно не любят "Москалей" - как увидят, сразу чуть ли не в драку лезут. Ну а у тех - ответная реакция. И в России тоже теперь "хохляндию" если этим словом и "москалями" кого обидела - прошу прощения - я ведь пишу как естьне жалуют. И я это ведь не сама придумала - у меня в Киеве родственники, друзья. Но вот на форуме и с Киева и с Москвы люди нормально общаются - всех возрастов. Что ж за дурость у нас в странах така?
Рени Алдер: Maza пишет: Особенно не любят "Москалей" - как увидят, сразу чуть ли не в драку лезут. Это где такое?.. Впервые об этом слышу.
Dutchman: Maza пишет: особенно среди молодёжи, идёт сильная антирусская , как бы сказать, пропаганда. Особенно не любят "Москалей" - как увидят, сразу чуть ли не в драку лезут. Ну а у тех - ответная реакция. Знаете Maza, мне приходится впервые слышать о таком. Может быть потому что я не вращаюсь среди той самой молодёжи? В транспорте, на улице, в магазинах 90% слышна русская речь, причем, я подозреваю, что говорят на русском именно украинцы, а не приезжие россияне (маловероятно, чтобы улицы Киева были наводнены таким количеством прибывших россиян). Далее, у меня есть знакомые и с Западной Украины: со Львова, И.Франковска, Ровно и один только товарищ с Яремчи, иногда, в шутку позволяет себе порассуждать о том, как было бы неплохо, на Майдане (революционная воспетая площадь г. Киева) "заспівати повстанських пісень". Может быть я всё-таки чего упустил?
Михаил Гуревич: Dutchman пишет: В транспорте, на улице, в магазинах 90% слышна русская речь, причем, я подозреваю, что говорят на русском именно украинцы, а не приезжие россияне Вот был я недавно в Алма-Ате, ехали мы туда и кто-то из наших в аэропорту спрашивал:" А по=русски там говорят?" Ха! Четыре казаха вышли с тусовки покурить и не только по-русски разговваривали, но и, пардон, матерились.
Maza: Рени Алдер пишет: Впервые об этом слышу. Dutchman пишет: мне приходится впервые слышать о таком И я этому, знаете, даже рада! Рада тому, что такого ещё настолько мало, что сами украинцы этого ещё не замечают))). У меня просто брат в Киеве учится, среди молодёжи находится, вот и говорил как-то. Ну в общем я с вами согласна, всё это ерунда. Мы вот семьёй ездили в Киев, там на русском сами разговаривали, и родственники все наши на русском разговаривают - нас и их никто не бил)))) Молодёжь же вообще такая - вон какому-нибудь моему однокласснику скажешь: "А ты по Новостям видел, как на Украине наш газ воруют", а он уже и выводы глобальные сделает: "Да украинцы вообще - козлы все там!" Не обижайтесь, пожалуйста, это не я говорю, а так, пример. Так что...спасибо, что развеяли мои сомнения))
krabele: Нда... боюсь встревать и главное провоцировать долгую беседу. Но замечу, что была одна моя русская подруга в рамках университетской экскурсии (немецкой) (по "сравняющей литературе" или как-то так) с группой самых мирных и наивных немцев и в Германии проживающих. И ездили они по нескольким маленьким городкам (нужно спрашивать мне ее, каким... не помню). Она жаловалась на жуткую атмосферу и такой в воздухе висящий национализм. (И это девушка с шоколадным цветом кожи поживя в Берлине не в самом гостипреимном районе...) Я конечно понимаю, что замечание мое бессмысленное, так как из вторых рук и я не смогу аргументировать за нее. Но все же полностью отрицать такие явления мне кажется несправедливо.
kalash: krabele пишет: Она жаловалась на жуткую атмосферу и такой в воздухе висящий национализм. (И это девушка с шоколадным цветом кожи поживя в Берлине не в самом гостипреимном районе...) "Что руускому здорово, то немцу смерть " Вот почитайте об особенностях русской истории и связанных с ними особенностях народного характера : "Давно известно, что войны в России имеют большое отличие от европейских войн. Это исторически сложилось по следующим причинам: Европейская война всегда ставила себе целью захват некой местности с переходом ее под власть нового сюзерена. Местность эта имела априорную ценность для завоевателя и его интересовала, как желаемый к владению компонент. Ни один грабитель не будет бить хрусталь, который он только что с таким риском украл. Побочным следствием этого был некоторый гуманизм таких войн. В самом деле, предполагая захват города, "славного своими ремесленниками" - европейский властитель менее всего был заинтересован уничтожать этих ремесленников и их производства. Ведь буквально на следующий день предполагалось, обьявив горожанам о новом властителе - начать пользоваться плодами их труда. А высокий уровень производства не предполагал работы из под палки, промышленность и высокие ремесла не терпят держиморд, плохо работают под принуждением. Страдает и качество, и количество. Сам мотив войны собственно, был в захвате хорошо работающей и очень ценной для завоевателя структуры, присоединением коей завоеватель предполагал обогатить себя и укрепиться. В России же все было всегда иначе. Россия подвергалась нападениям как с Востока, так и с Запада. И при обоих вариантах, инфраструктура предполагаемого к захвату - совершенно не интересовала захватчиков. Почему? Возьмем нападение кочевников с Востока. Кочевники осуществляли набеговые операции, и более всего дорожили временем и концентрацией сил. Самая большая опасность для кочевников - это если русские успеют собраться с силами, догнать и накостылять в ответ. Простая логика военной необходимости диктовала кочевникам тактику выжженной земли на захваченных территориях. Сама Рязань или Суздаль совершенно не интересовали их как пригодная инфраструктура, города грабили, забирая что есть - а напоследок обязательно уничтожали - просто из опасения оставлять в тылу центры концентрации военной силы. Точно так же, население, не предполагавшееся к угону в рабство - тщательно уничтожалось, чтобы обеспечить себе максимальную фору по безопасности. Собственно, так поступают партизаны, которые не захватывают укрепленные районы - а только уничтожают их максимально быстро, чтобы успеть сделать ноги. А нападение на Россию с Запада - точно так же, всегда носило тотально-зверский характер. Русские "города и веси" - не интересовали западных захватчиков по иной - причине - промышленность и ремесла русских всегда отставали от европейских, и ни продукт, ни инфраструктуры русских городов не имели ценности для европейца совершенно. Причиной же нападений как правило было желание обезопасить себя от неведомой и пугающей силы Востока - в лице России. В понимании этого - точно так же, наиболее приемлемым было тотальное уничтожение русской инфраструктуры по принципу "...чтоб на дольше хватило". Сельское хозяйство России точно так же - не является ни для кого полезным приобретением. Причина проста. Городской житель, уверенный что булки растут на деревьях = из всех сельхозпонятий уважает более всего понятие "урожай". Его же, урожай - и более всего осознает. А сельское хозяйство живет не понятием "урожай" - а понятием "посев". Регулятор взаимоотношений крестьянина с внешним миром - не урожай (который можно просто украсть-отнять). Нет, крестьянин регулирует свои отношения с миром не урожаем, а посевом. Именно сокращением посева крестьянство единственно - может отстаивать свои права, с этим - ничего не сделать. Засевает крестьянин столько, сколько желает - и заставить его традиционными способами сеять больше - нереально. Напугай крестьянина - он не засеет более чем надо ему на семью. Поэтому и завоеватель любой прекрасно понимает - бессмысленно завоевывать без одновременной реорганизации сельхоэ-мотивации. А реорганизация русского сельхозпроизводства ни для кого не подарок, а сущее наказание. К тому же его невозможно реорганизовать по причине того, что продуктивный период сельхозоборота в России не 8 месяцев в году, как у всех, а всего четыре, и с этой напастью умеют жить только русские. Поэтому для европейского властителя - ни продуктивность, ни специфика русского убогого сельхозпроизводства не представляет интереса, точно как и русское "узорочье". В понимании европейца - и Россия "не подарок" - и продукт русский "не подарок" в кубе. Неликвид - во всех смыслах, кроме там, пеньки и дегтя. Этого добра много не надо. Поэтому и сельское хозяйство подвергалось превентивному разорению по максимуму, опять же - простая логика диктовала, что уничтожить русских крестьян как потенциальных солдат - выгоднее, чем организовывать присвоение их нелепого по европейским меркам продукта. Вот эти причины - и лежат в основе особенностей русских войн, в отличие от европейских. Русская война - тотальна и ожесточена по-максимуму, и причины этого - просто в геополитических, обьективных моментах. По сути Россия - что-то вроде "нейтральной полосы" между Европой и Азией. А всякий знает, как выглядит на фронте нейтральная полоса - это максимально отчужденная территория, не имеющая ценности ни для кого, кроме тех, кто там обитает." Люди живущие на нейтральной полосе, люди суровые. А вот с чего бы немцы в прошлую войну так озверели?
Dutchman: Maza пишет: "Да украинцы вообще - козлы все там!" Как правило, в большинстве случаев, такие выводы делает разгорячённый, обиженный мозг, причем ему начинает казаться, что его обидели все украинцы, а на поверку оказывается, что он успел пообщаться лишь с парочкой одинаково мыслящих сотоварищей. "Козлы вообще есть в любой нации" Это аксиома. Может он нарвался именно на таких?
полная версия страницы