Форум » Споры - Ринг » 10 отличий » Ответить
10 отличий
well: http://www.221b.ru/ovsyanka/ovs1-040.htm ну не могу ни одного найти help просветите
Мисс: А я, дамы и господа, вообще не понимаю, что такое "ИМХО", (какое-то оно лохматое, брррр.) И что такое НХКЛ ИСВЕ я тоже долго не понимала, пока до меня не дошло.
maut: ИМХО = IMHO = in my humble opinion
Рени Алдер: maut пишет: ИМХО = IMHO = in my humble opinion А вот и нет! ИМХ-Х-Х-ХО! - так шипел Каа, обращаясь к бандерлогам... ИМХО-О-О-О-О!.. - так кричал Барлог, сорвавшись в Последнюю Бездну... И вообще, на самом деле - это детское прозвище фараона Имхотепа...
maut: Рени Алдер пишет: ИМХО-О-О-О-О!.. - так кричал Барлог, сорвавшись в Последнюю Бездну... А вот не правда. Это Гэндальф кричал.
Рени Алдер: maut пишет: Это Гэндальф кричал.А вот и неправда. Герои умирают молча. :-Р
maut: Рени Алдер пишет: Герои умирают молча Ну во первых он не умер. Во вторых молча падают разве что глухонемые (вспомним Холмса и Рейхенбах )
Dutchman: well пишет: именно! именно! (с) А может, все-таки, давайте еще раз попробуем поразмыслить над всем этим?
Рени Алдер: maut пишет: Ну во первых он не умер. Он - как Бубликов: сначала умер, а потом не умер (с)
Алек-Morse: Мисс пишет: И что такое НХКЛ ИСВЕ я тоже долго не понимала, пока до меня не дошло. Представялете, вдруг до вас дойдет это ИМХО - лохматое, косматое и кричащее? Страшно? Но хочу успокоить - бывают такие, с позволения сказать, ИМХИ, которые до меня вообще не доходят. Принципиально. Может, и до вас не дойдут? Dutchman пишет: А может, все-таки, давайте еще раз попробуем поразмыслить над всем этим? " - Вы уже думаете над этим делом? - Оно не выходит у меня из головы". (с)
фрекен борк: well пишет: появление данного эпизода овсянке - есть выражение чьего-то субъективного мнения А остальные эпизоды в "Овсянке" - это что, по-Вашему? Не выражение "чьего-то" субъективного мнения? Что касается этого эпизода - никто не отрицает, что герои провели там целую ночь, просто мне всегда казалось, что закат от рассвета должен хоть как-то отличаться. Даже если бы это было не так, по логике художественных приемов зрителям должен был быть показан другой пейзаж, чтобы подчернуть, что прошло какое-то время.
Dutchman: фрекен борк терпеливая Вы наша!
well: фрекен борк пишет: Что касается этого эпизода - никто не отрицает, что герои провели там целую ночь, просто мне всегда казалось, что закат от рассвета должен хоть как-то отличаться. Даже если бы это было не так, по логике художественных приемов зрителям должен был быть показан другой пейзаж, чтобы подчернуть, что прошло какое-то время. мне кажется что и на рассвете и на закате освещение создает солнце только с разных сторон чем конкретно должны отличаться закат от рассвета источник света один и тот же что касается логики художественных приемов я не готова говорить так уверенно как вы так как не являюсь экспертом в части кино и телеиндустрии ляп-это ляп, он объективен ляп же всегда виден четко независимо от субъективных мнений отдельных персон так что если овсянка-это перечень ляпов ляпа здесь нет есть возможность критиковать но критика и присутствие ляпа это разное и чтобы быть критиком надо нет-нет образование и опыт иметь в оценке художественных замыслов
фрекен борк: Поместить эпизод в "Овсянку" и критиковать его - это далеко не одно и то же. well пишет: и чтобы быть критиком надо нет-нет образование и опыт иметь в оценке художественных замыслов Я думаю, этого тут у многих предостаточно. Кстати, "быть критиком" и "критиковать" - это тоже, слава богу, не одно и то же.
well: критиковать можно профессионально а можно просто от балды так сказать этого вы правы у всех хоть отбавяй но искренне хочется верить что здесь собрались все же не базарные бабки т.к. критиковать от балды-это прерогатива подобных особ
Dutchman: well пишет: чтобы быть критиком надо нет-нет образование и опыт иметь в оценке художественных замыслов Уважаемая well, любой человек, в мерах разумного, имеет право на здоровую критику действий других людей, литературного произведения, художественного фильма, чьего-либо вкуса, взгляда и т.д. Ну вот представьте себе пришли люди на теннис: а там Анна Курникова. И что у всех зрителей должен быть разряд, хотя бы юношеский, чтобы покритиковать Курникову (не важно нравится она им или нет)?
well: чтобы критиковать курникову как спортсмена надо иметь представления о технике тенниса иначе можно выглядеть смешно если начшешь критиковать не обладая знаниями рискуешь быть раскритикованным тут же сам впрочем покритиковать конечно можно все и всем но это будет скорее базар чем критика я не берусь критиковать то что не знаю наличие или отсутствие ляпа и критика художественного моделирования (художественного восприятия) фильма все-таки различия здесь есть
Рени Алдер: well пишет: я не берусь критиковать то что не знаюСтранно... А мне показалось, что Вы именно критикуете - критикуете создателей "Овсянки"...
Dutchman: well пишет: надо иметь представления о технике тенниса А как насчет получить просто удовольствие о игры? А как Вы считаете - люди которые смотрят теннис (пришли посмотреть игру) - просто выбрали момент, чтобы поесть поп-корн и выдуть пару банок колы? Если это так, то скорее всего они просто уснут на середине игры либо уйдут, не дождавшишь ее окончания, не придавая особого значения, как они будут выглядеть - смешно или солидно. well пишет: я не берусь критиковать то что не знаю Это похвально! Значит в данном конкретном случае, Вы, вероятно, заручились опытом (знаниями, неоспоримым фактом), что несмотря на то, что: "источник света один и тот же", откуда бы не посылало светило свои лучи - разницы между закатом и рассветом в природе не должно быть никакой, верно?
фрекен борк: well пишет: критиковать можно профессионально а можно просто от балды Давайте сначала определимся с этими двумя понятиями. "Критиковать профессинально" - это как? Имея в кармане диплом критика, что ли? А "от балды" - это как? Не имея в кармане диплома? Какой пиетет перед бумажками, однако.
фрекен борк: well пишет: надо иметь представления о технике тенниса Для этого необязательно быть профессионалом в теннисе и даже играть в него. К Вашему сведению, "профессиональные критики" сами спектаклей не ставят и фильмов не снимают. Многие любители тенниса очень неплохо разбираются в технике тенниса. Вообще чем больше смотришь (теннис, футбол, спектакли, балет, фигурное катание) - тем больше разбираешься.
полная версия страницы