Форум » Календарь » Фильм запрещают. Делёж прав » Ответить
Фильм запрещают. Делёж прав
Northern Maverick: Советского Шерлока Холмса запрещают 16/07/2009 12:34 Кадр из телефильма «Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство. Кровавая надпись» (1979) Дележ прав на советские фильмы привел к тому, что целый ряд лент, включая цикл «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», снимается с российского телеэфира. Об этом сообщает «Коммерсантъ». Сейчас лицензию на показ картин «Ленфильма» и киностудии имени Горького получило ООО «Твин СП», которое с января регулярно рассылает на телеканалы письма с просьбами снять его фильмы с эфира. Копия письма на телеканал «Россия» с предложением убрать из эфира «Собаку Баскервиллей» есть у «Коммерсанта». «Очень часто мы обнаруживаем, что телеканалы заключают соглашения о приобретении прав на показ фильмов не с нами, а с другими организациями, в частности c ФГУ "Гостелерадиофонд"», — объяснила замгендиректора «Твин СП» Ника Шишко. Проблема вызвана расплывчатостью российских законов. Гражданский кодекс РФ допускает различные толкования, по одному из которых права на фильм принадлежат изготовителю (Гостелерадиофонду), а по другому — заказчику, т.е. Гостелерадио. В результате сейчас Гостелерадиофонд и ряд фильмофондов государственных киностудий оспаривают друг у друга фильмы, сделанные по заказу Гостелерадио. Речь идет о 200—300 картинах, среди которых, помимо «Холмса», есть «Собачье сердце», «Ирония судьбы», «Тени исчезают в полдень», «Безымянная звезда». Коммерческий потенциал фильмов оценивается в $2 млн в год, лицензию на их показ регулярно приобретают главные каналы страны. В Росохранкультуре пытаются решить проблему, создав межведомственную комиссию из представителей Минкомсвязи, Минкультуры, Роспечати, Росохранкультуры и Гостелерадиофонда. При этом пока каналы и медиахолдинги, вплоть до «Первого канала», берут за правило показывать только «чистые» картины, демонстрация которых точно не повлечет за собой исков. Пока неясно, следует ли отсюда, что на Новый год Россия останется без «Иронии судьбы», которая входит в число спорных фильмов. Источники информации: «Коммерсантъ» Было здесь.
Ответов - 46, стр:
1 2 3 All
Михаил Гуревич: maut Мне понравился Ваш комментарий А протесты - дело нужное! Тем более, что эти ... даже год выпуска фильма написать правильно не могут.
Northern Maverick: Мда. Акцию протеста - это хорошо, но ... смысл? Я против прихватизированных прав на советские фильмы вообще, но их уже продают. Кто же повернёт реку вспять? Кто услышит акцию? А как же великий смысл тутошнего времени? Мол, "деньги - они не пахнут". И "дело денежное -- ничего личного да под личиною". Да и ответят вам, что делится не право скрывать или показывать фильмы, а право поучаствовать в откусывании рекламных денег, которые мы нагоняем личным участием в эфирном просмотре. То есть, показывать строго обязательно, скажут вам. Но, бутер под красной икоркой просто должен переместиться от ихнего стола к вон тамошнему столу. Всего и делов-то! А нас лично каждый из хозяев бутера нежно любит и ценит. Я и голодовку готов объявить (мне будет полезно), но кого ради? Кто прав-то? За чей бутер побороться-то?
Гера: maut пишет: Кстати, может продумаем акцию протеста? Можно-то можно, но ведь на форуме все из разных городов, и будет проблема с народом( Если уж на то пошло, то надо сосредоточиться в одном городе...
Pinguin: Кто ещё желает протестовать? И по какому поводу?
krabele: Pinguin пишет: Кто ещё желает протестовать? Ну как вы думаете, кто? конечно! Первым делом! А повод, ну это дело нетрудное. Предлагаю не концентрироваться в одном городе - а поднмать свой голос против несправедливости в разных точках всего земного шара!
Михаил Гуревич: krabele пишет: Предлагаю не концентрироваться в одном городе - а поднмать свой голос против несправедливости в разных точках всего земного шара! ... нечего терять кроме своих цепей! (с)
полная версия страницы