Форум » Календарь » Не пропустите! Э... Пропустили... (продолжение) » Ответить
Не пропустите! Э... Пропустили... (продолжение)
laapooder: В воскресенье по России была свежая документалка "Звёздная любовь Виталия Соломина". Открывалась она, разумеется, со сцены из "Сокровищ Агры"...
maut: Михаил Гуревич пишет: (кто не видел - посмотрите, хорошее кино) Михаил Гуревич пишет: 10-30 - фильм "Дон Кихот возвращается" Вот это точно - посмотрите! Когда еще покажут! А фильм-то великолепный.
Михаил Гуревич: Дочитал телепрограмму до конца. Имеем ещё одну передачу - http://221b.borda.ru/?1-11-0-00000020-000-0-1-1279440242 А так же в это же день по этому же каналу в 6-20 - "Коллеги".
Михаил Гуревич: maut пишет: Вот это точно - посмотрите! Когда еще покажут! А фильм-то великолепный. А ещё и про Гладкова передача - в четверг по "Культуре" в 18-00.
Че Гевара: Посмотрел сегодня по Первому каналу ТВ передачу о В. Б. Ливанове. И хотя вроде бы судя по мелькавшим периодически кадрам сам Ливанов надиктовывал наброски сценария передачи двум молодым барышням, которые всё исправно записывали, но... Не понравилась мне передача. Вот даже сразу не могу сказать почему. Однозначно не могу. Вроде всё как положено - и дифирамбы самому Актёру были, и про великого отца, и про Главную Роль в жизни... Но так как-то подспудно вытаскивались фактики из личной жизни, комментарии друга-Гладкова, коллеги-Джигарханяна, просто реплики за кадром - из всего этого, как будто бы надёрганного, нарисовался достаточно "серенький" портрет Василия Борисовича. "Серенький" не в смысле - невзрачный. А в смысле - не совсем чистый. Вроде и семьянин он не очень, и человек периодически нарушающий данное слово, и мимолётно увлекающийся прожектами, а вскоре их бросающий... И вообще прозвучала мысль, что Ливанов весьма далёк от образа джентльмена, он скорее такой ветреный шалопай, вечный мальчишка. Пусть всё это хоть 100 раз правда, но тон и стиль программы мне не понравились. Такие "раскопки" в личности человека кому-то может и хороши, но не по поводу же 75-летия! Может я и не понял чего, но вот написал то, что думаю.
krabele: Че Гевара пишет: оллеги-Джигарханяна, просто реплики за кадром - из всего этого, как будто бы надёрганного, нарисовался достаточно "серенький" портрет Василия Борисовича. "Серенький" не в смысле - невзрачный. А в смысле - не совсем чистый. Вроде и семьянин он не очень, и человек периодически нарушающий данное слово, и мимолётно увлекающийся прожектами, а вскоре их бросающий... И вообще прозвучала мысль, что Ливанов весьма далёк от образа джентльмена, он скорее такой ветреный шалопай, вечный мальчишка. С одной стороны, я понимаю вас немного, что передача не должна, особенно юбилейная, что-то "раскрывать"... Но с другой стороны - а почему он должен быть "беленьким"? Это как-то его таланты умаляет? Все сделанное им становится менее хорошим, если мы знаем эти вещи? Как мне это читая вас показалось, это передача переделанная и уже показанная. И если я правильно помню, там не так уж вдавались в личные подробности, все, что не хотелось узнать, так и не узнали. И вообще, в принципе - где же такие люди безупречные бывают? Все-таки речь идет же не о преступлениях, чтобы так разочаровываться...
Че Гевара: krabele пишет: И вообще, в принципе - где же такие люди безупречные бывают? Все-таки речь идет же не о преступлениях, чтобы так разочаровываться... Во-первых, в Василии Борисовиче я не разочарован. Во-вторых, идеальных и безупречных людей не бывает, это вполне очевидно. В-третьих, и это главное, расстроен я не Ливановым и его биографией (биография безупречного холодного манекена была бы мне вовсе не интересна), а тем, что юбилейная передача оказалась такой... неудачной. Вот.
krabele: Че Гевара пишет: Во-вторых, идеальных и безупречных людей не бывает, это вполне очевидно. В-третьих, и это главное, расстроен я не Ливановым и его биографией (биография безупречного холодного манекена была бы мне вовсе не интересна), а тем, что юбилейная передача оказалась такой... неудачной. Да это мне было уже понятно. В общем-то я и имела в виду и передачу, как я уже писала, ничего там такого сверх-личного и постыдного не освещали. Глубоко не рыли. В дурном свете не показывали. Все то, что было названо, именно вписывается в рамки "неординарной личности"... А уже тем более, если передачу такой "планировал" сам Ливанов, понятно, что именно эту неординарность, со всеми ее сторонами, он и хотел представить.
Pinguin: Сегодня по НТВ случилась холмсопередача "Все тайны Холмса и Ватсона". Смотрел не с начала. Много было уже виденного, но было и новое. Например, довольно много показывали Виктора Евграфова, который позировал в костюме, похожем на костюм Мориарти - бросал шляпу и крутил плащом. Никто случайно не записал?
maut: Pinguin пишет: Например, довольно много показывали Виктора Евграфова, который позировал в костюме, похожем на костюм Мориарти - бросал шляпу и крутил плащом. Ну это-то как раз уже виденное. Если это то, о чем я думаю. хотя ...
laapooder: Это в "И снова здравствуйте"???
Pinguin: Да, в нём.
laapooder: Да, записал. Но не обрабатывал и не смотрел. Так что всё позже...
Михаил Гуревич: 26 сентября, в воскресенье, в 13-35 по "Культуре" - документальный фильм "Пингвины. История о птицах, которым захотелось стать рыбами". Производство Испании.
Sam: А сегодня, в 20-45 по "Культуре" будет передача о Таддеуше, нашем, Шолто; он же - Бартоломью Шолто, он же - В.Проскурин.
Erubescent: Sam пишет: о Таддеуше, нашем, Шолто; он же - Бартоломью Шолто, он же - В.Проскурин. ... он же "капитан, за которого замуж", он же полицейский в "Доме, который построил Свифт"...
Sam: «Киномузыка: секреты удачного саундтрека» С участием В.Дашкевича и др. http://www.5-tv.ru/video/505652/
maut: Sam пишет: «Киномузыка: секреты удачного саундтрека» С участием В.Дашкевича и др. О, это я смотрел. Интересно.
Оксо Витни: Sam Ой, чУдная передача! спасибо, дорогой! P.S. И Дашкевич -- снова как всегда умница!
Sam: Оксо Витни, всегда пожалуйста!
Чичиков: 17 октября (в это воскресенье) по пятому каналу ("5 Пететрбург" как то так) в 21:30 будет "Даурия"
полная версия страницы