Форум » Холмсовсячина » Vote: В какие компьютерные игры играл бы Шерлок Холмс? » Ответить
Vote: В какие компьютерные игры играл бы Шерлок Холмс?
Рени Алдер: Вот жил бы Холмс в наши дни – думаю, не избегнул бы компьютера (на данном этапе для нестарого человека избежать компьютера уже практически невозможно, согласитесь)). Как, по-вашему, отдал бы он дань такому феномену, как компьютерные игры? В детстве, либо же в юности, а может быть – и не только? А если да – то во что, по вашему мнению, он мог бы играть? А главное, почему?
фрекен борк: А вот интересно, как реагировал бы Холмс на зависший компьютер?
Мисс: Он сказал бы: Ну и методы у вас..., спокойно встал, закурил, и предложил бы Ватсону пообедать.
Miss Natty:
Рени Алдер: futureconomist пишет: вряд ли бы Холмс стал этим увлекатьсяDutchman пишет: у меня такое ощущение, что мистер Холмс не игрался бы в комп. игры А меня по-прежнему интересует вопрос "почему"... Что есть в Холмсе такого, что не мешало ему хандрить, пилить на скрипке, стрелять по стенкам, употреблять кокаин, наконец, - но не дало бы ему увлечься компьютерными играми?.. Попробуйте ответить - облечь в слова свои ощущения - и, возможно, вы заметите/поймете что-то интересное...
futureconomist: Я по-прежнему думаю, что из предложенных вариантов игр Холмс выбрал бы "стрелялки" для разрядки. И азарт может побольше быть, да и стена останется нетронутой, и Ватсон с миссис Хадсон жаловаться не будут. Я пока недостаточно много знаю о характере Холмса, чтобы утверждать, что он мог бы делать одно и не делать другого, поэтому опираюсь не на логику, а на ощущения. Сама я не принадлежу к категории геймеров, поэтому могу, например, не улавливать разницы между видами стратегий, но все же имею кое-какие соображения по этому поводу. Квесты, во всяком случае, многие из них, как заметила Рени Адлер, имеют мало общего с логикой. При любви Холмса к логическим доказательствам и логическим рассуждениям подобное увлечение не кажется мне подходящим для Холмса. Далее рассмотрим стратегии (пошаговые и в реальном времени). Увы, не обладаю достаточными знаниями в этой области, играла лишь в парочку стратегий типа "ВОВ". Достаточно долгое занятие, порой (это, конечно, зависит от качества игры) весьма утомительное. Как мне кажется монотонная игрушка не совсем то, чем мог увлечься Холмс. Ролевые игры? Весьма сомнительно. Ну разве что примерить на себя роль грабителя. Так, интереса ради. Боевики... Ну, о них я уже говорила, наиболее подходят для разрядки. Аркады (гоночные) увлекают, конечно, но ненадолго. После пары кругов по трассе и нескольких аварий или задержаний интерес угасает. Симуляторы сами по себе предусматривают достаточно большую продолжительность (взять хотя бы для примера игрушки типа Sims и прочие), хотя порой затягивают. Не думаю, чтобы Холмс сутками просиживал у монитора, оставив преступный мир без контроля. Офисные игры сами по себе не очень интересны (пасьянсы, во всяком случае), они позволяют убить время, но взамен могут нагнать скуку. Ну а про категорию "других игр" ничего не могу сказать, так как попросту даже не предполагаю, что туда можно отнести. Вот вкратце мои ощущения, облаченные в слова. Ну а если подводить итог, то все вышесказанное - это лишь предположения. Холмс, как мы знаем, был личностью неординарной и незаурядной (вспомните, это показано сразу же при знакомстве с Ватсоном и подтверждается постоянно). Так что и выбор его мог быть таким, о котором мы может даже и не предполагаем.
Мисс: Ну я же говорю: он бы штудировал учебник! Впрочем, это лично мое мнение.
Рени Алдер: Да я ж не против мнений!.. У меня у самой их пять. Мне просто интересно, почему... Нам в своё время объясняли, что именно с вопроса "почему" начинается по-знание. Я поверила.
Dutchman: Рени Алдер пишет: но не дало бы ему увлечься компьютерными играми?.. Хи, представляю себе этого роскошного мужика, который в прокуренной комнате, сидя за ПК закусив язык, хихикая пробирается лабиринтами замка (строящим цивилизацию и т.п.). Нееееттт... эти игры - это нечто эфемерное, призрачное и далекое от действительности. В интернет, может бы он и ходил. Даже скорее всего. (Ватсон, просмотрте утренние газеты!). А игры - это упадничество. Я сейчас об этом говорю не как "Шапокляк", что плохо а что хорошо, а... короче мир утратил бы гениального сыщика, которого всецело поглотила бы комп-я игра.
Dutchman: futureconomist пишет: и Ватсон с миссис Хадсон жаловаться не будут Ох, я представляю что тогда предпочли бы Ватсон и м-сс Хадсон! "Бильярд". "Томагоччи" - вылечи подагру". "Насколько Вы сильны в фармакологии". "Свари кофе и, не расплескав, подай его Холмсу".
Miss Natty: Dutchman пишет: "Бильярд". "Томагоччи" - вылечи подагру". "Насколько Вы сильны в фармакологии". "Свари кофе и, не расплескав, подай его Холмсу".
Рени Алдер: Dutchman пишет: Хи, представляю себе этого роскошного мужика, который в прокуренной комнате, сидя за ПК закусив язык, хихикая пробирается лабиринтами замка (строящим цивилизацию и т.п.). Я знаю минимум троих роскошных мужиков, которые в своё время активно дулись в компутерные игры - один из них сейчас крупный руководитель, второй - научный работник, а третий... все мои знакомые женщины говорят о нем с придыханием А насчет "взрослости" - часто вспоминаю своего любимого Владим-Владимыча: Ты Пришла — деловито, за рыком, за ростом, взглянув, разглядела просто мальчика. Взяла, отобрала сердце и просто пошла играть — как девочка мячиком. Или вы думаете, что палить из револьвера в стенку - это поступок взрослого человека?
Dutchman: Рени Алдер пишет: один из них сейчас крупный руководитель, второй - научный работник, а третий... Интересно-интересно! А какие игры заслуживали их внимания? Или это очередная загадка? Самый третий, пожалуй, обожал "аркады" и "бродилки". Научный сотрудник - логические. Ну а руководитель - создавал цивилизации ...
futureconomist: Кстати, когда я писала длинное сообщение по поводу игр, совсем забыла ответить на вопрос о возрасте. Так вот, возраст, по моему мнению, значения не имеет. Игрушкой можно увлечься и в 10 лет и в 50.
Рени Алдер: Dutchman пишет: Самый третий, пожалуй, обожал "аркады" и "бродилки". Научный сотрудник - логические. Ну а руководитель - создавал цивилизации ...А вот и нет! Руководитель гонял ИЛы и танки (симуляторы) и резался в тактические игры (что-то по ВОВ, забыла), научный работник, перешагнув через шутеры, до сих пор любит стратегии (пошаговые) и RPG, а третий... Не скажу Но вы не угадали.
Sam: Вообще не представляю себе Холмса в конце ХХ века. Но человек с его складом ума и самомнением скорей всего играл бы в пошаговые стратегии. Первый уровень - на одну трубку, 2-й - на две...
1724: Вот в какие игры Холмс не играл бы точно --- так это в игры своего имени! Если "Загадку серебряной серёжки" ещё можно переварить, то "Секрет Ктулху" убивает любые желания играть в игры.... Не понятно, при чём тут Холмс и Ватсон?.. Не говоря уже о том , что я две недели после игры не мог оживить компьютер...
Dutchman: Меня обуяла еще одна мысль по этому поводу: ох, ну не помню как там в рассказах, но в фильмах, по крайней мере, Холмс не был замечен в игре в бильярд, не посещал казино-там, карты, деньги, два ствола. Любая игра - это страсть. А Холмс - беспристрастный человек. Так что, выходит - тыкнул бы пару раз клавиатуру, (убивая одним нажатием на кнопку тысячи микробов) и.... охладел. Кокаин и срипка! Бокс и химия! Преступный мир и перевоплощение в кого угодно! Вот это игра, так игра! Да, Холмс был настоящий игрок, но играть он предпочитал в настоящую английскую жизнь. ("Наши играют французскую жизнь. Тетя!!! Искусство в большом долгу!" - "Покровские Ворота")
Рени Алдер: Очень интересная мысль. Вы не против, если я с ней соглашусь?.. ...ровно наполовину. Dutchman пишет: Любая игра - это страсть. Таки, пожалуй, не любая. Дело в том, что в отношении игры английский язык точнее: он разделяет игру-Game и игру-Play. Первая - это стремление к победе; да, это страсть, это азарт. Это карты, казино, бильярд, футбол и др. и пр. А вот вторая... Это - жизнь. "Вся жизнь игра" (простите за банальность). Как пример - игра в театре. Потому любовь к игре встречается в разных вариантах. Я, например, совершенно равнодушна к Game. В смысле, к игранию. Смотреть соревнования я люблю.А есть люди, которым нравится и то, и другое. - Либо же не нравится ничего.
Dutchman: Рени Алдер пишет: А вот вторая... Это - жизнь... Как пример - игра в театре. Потому любовь к игре встречается в разных вариантах. В разных. И любовью-то это не назовёшь. Но как прожить жизнь ни разу не увлекшись и предавшись страсти? Не дать слабинку и не позволить себе, чтобы какое-то, внезапно вспыхнувшее чувство (не обязательно "любовь" или "животный секс") захватило тебя целиком? Сыграть в том же спектакле, "не живя жизнью и не ощутив "на своей шкуре" эмоций чужого человека (животного), которого играешь? Это будет не только обман зрителя, это будет фальш, "отбытие номера" что и игрой-то не назовешь. Это вздутие вен (к примеру, первый, кто пришол на ум) Н. Карачинцева, эта вера в нечто где-то там далеко существующее... ну как прожить без этого? Нет... ну... можно оставить все это за бортом - нет смысла, взирать на все это - пусть себе разбивается о скалы жизни...
Рени Алдер: Dutchman, Вы, я гляжу, компромиссов не приемлете? По-вашему, если нет страстЕй-мордастЕй - то всё, тюлька мороженая? Да, и о страстях... Dutchman пишет: Не дать слабинку и не позволить себе, чтобы какое-то, внезапно вспыхнувшее чувство... захватило тебя целиком? По-моему, если вы можете что-то позволять или не позволять себе - то это не страсти, а прихоти. Как поет мой любимый Кортнев, Живи и помни, что однажды в дом К тебе судьба придёт с метлой. Тогда скули себе, виляй хвостом - Судьба глуха, как тот немой... Страсть - это то, что хватает тебя и волочит - через кочки и канавы, ломая руки и головы. И, если кого-то интересует моё мнение, мой ответ: не приведи Господи... Читали "Игрок" Достоевского? Вот, это страсти... Оно Вам надо?
полная версия страницы