Форум » Холмсовсячина » Кого это мне напоминает? » Ответить

Кого это мне напоминает?

kalash: Читаю в книге Ф.Раззакова "Досье на звёзд" про одного известного артиста: "...Я не люблю романы. Я себя много раз заставлял читать, например, "Двенадцать стульев". Я не понимаю этого юмора. Мне не смешно.... Когда мой водитель начинает мне говорить, что, знаете, трамблёр полетел, надо пойти и вот такую запчасть купить, и называет её, и обьясняет мне, куда вставить. Я говорю, я же не рассказываю, как надо партитуру оркестровую писать. Что вы мне рассказываете, как в машине и чего. Я понятия не имею. Вот вам деньги, пойдите и возьмите, что мне надо. Я не хочу свой мозг засорять информацией, как машина устроена, где у неё что стоит... Мой мозг не воспринимает этого, не хочет воспринимать. Мне надо сохранять свои клеточки для музыки, для партитур, нам надо очень много текста в голове держать, надо запоминать много песен, надо играть на рояле, надо фонограммы писать оркестровые на компьютере. Поэтому заниматься машиной у меня нет никакой возможности... Отдых я не люблю... Я должен чем то заниматься..." Никого не напоминает? Это слова Муслима Магомаева. А ведь, если абсолютное большинство мужчин актёров, например, забрали бы на войну и некому совершенно было бы играть Шерлока Холмса, то Магомаев мог бы при определённых обстоятельствах сыграть его... Внешность более-менее похожа...

Ответов - 73, стр: 1 2 3 4 All

irussia: Михаил Гуревич, Это что уже параллель с Ватсоном?

Михаил Гуревич: irussia пишет: Это что уже параллель с Ватсоном? а чем он хуже? совсем доктора затюкали - и глупый он, и жена его окрутила... а про то, что с ним в одной из тем сделали, - я вообще молчу! ладно, пусть будет с ним меридиан тем более, что мы искали общее у произведений, а не только у героев

irussia: Михаил Гуревич пишет: ладно, пусть будет с ним меридиан Что-что? бедный доктор!

Михаил Гуревич: irussia да на вас не угодишь!

irussia: Михаил Гуревич пишет: irussia да на вас не угодишь! Михаил, Ах, как Вы быстро сдались...

Михаил Гуревич: irussia пишет: Ах, как Вы быстро сдались.. не сдался, а отступил на заранее приготовленные позиции

Илип: Вам не кажется, что Доктор Хаус и главный герой сериала Обмани меня очень похожи поведением на Холмса? Как Вы думаете, Холмс владел искусством угадывать по телодвижениям, мимике человека, врет он или нет?

safomin25: Илип пишет: Вы думаете, Холмс владел искусством угадывать по телодвижениям, мимике человека, врет он или нет? Существует даже специальный курс для следователей по этим делам и даже - популярные пособия. Простодушные американцы придумали для этого полиграф. А уж Холмсу это было даже не на одну трубку, а на одну набивку, еще до закуривания.

safomin25: kalash пишет: Это слова Муслима Магомаева. Специалист уровня Магомаева может себе такое позволить. Он и становится таким именно из-за того, что полностью концентрируется на своем деле. Или, если хотите, его дело концентрируется на нем. В образе Холмса АКД изобразил человека такого склада. И он, кака мы помним, отрицая беллетристику и часть естественных наук, признавал музыку, посещал оперу. И неплохо разбирался в живописи.

Irene: Илип пишет: Вам не кажется, что Доктор Хаус и главный герой сериала Обмани меня очень похожи поведением на Холмса? Про "Обмани меня" ничего не слышала, а про Хауса слышала, что он и задумывался как современный Шерлок Холмс. Про Хауса в Википедии

Михаил Гуревич: Irene пишет: а про Хауса слышала, что он и задумывался как современный Шерлок Холмс. И я слышал

maut: Михаил Гуревич пишет: И я слышал да про это тут вроде и писали где-то...

chumorra: maut пишет: про это тут вроде и писали где-то... ...и даже читали

ЭрнстСтавро Блофельд: Кое в чём Холмс похож на Джеймса Бонда. В "Последнем деле Холмса" Холмс и Мориарти погибают во время схватки на Рейхенбахском водопаде. Мориарти так и остаётся погибшим, но при этом Холмс воскресает в "Пустом доме". Точно так же в "Живёшь только дважды" Бонд погибает в схватке со своим заклятым врагом Эрнстом Ставро Блофельдом где-то в Японии. В "Человеке с золотым пистолетом" Блофельд так и остаётся погибшим, а Бонд воскресает.

Михаил Гуревич: Из воспоминаний об Ильфе: "Его наблюдательность была не мелочной, это была не та наблюдательность, когда замечают стоптанный сапог, большие уши, трещину в старом шкафу. Нет, Ильф по стоптанному сапогу, по обстановке в квартире умел, а главное - всегда стремился понять характер человека, его вкусы, его душевное состояние. И любопытство Ильфа не было любопытством зеваки. Это было неравнодушное наблюдение, доставляющее работу и уму и сердцу. С этого начинается писатель и художник". http://www.bibliotekar.ru/ilf-petrov/4.htm Я сюда, а не в "Аллюзии", поскольку тут 90% - про Остапа Бендера говорили О! И чуть дальше: "Иные главы "Двенадцати стульев", по словам самого Ильфа, "срисовывались" с "Пикквикского клуба". Думаю также, что зерно сюжета заимствовано у другого любимого автора - Конан-Дойля. Не один раз Ильф рассказывал нам в разных вариантах историю о голубом "брильянте". В основе истории лежал известный рассказ Конан-Дойля о том, как рождественский гусь проглотил драгоценный камень". Про "параллели" мы говорили. Но вот то, что - "любимый автор". Это хорошо!

Боб_Руланд: А вот у меня Михалков в СБ почему-то всегда ассоциируется с гоголевским Ноздревым, отчего появления баронета на Бэкер-стрит могло бы выглядеть следующим образом. Ба, ба, ба! - вскричал сэр Генри, входя в гостиную и расставив обе руки в стороны. И, не дождавшись ответа продолжал: - А я только что с парохода, из Канады. -Ты я вижу здорово проигрался в дороге, - заметил Холмс (Ноздрев, как известно, всем сразу говорил "Ты", даже если ему не давли никакого повода для панибратства). - Точно! А как ты догадался? - Да у тебя и фингал под глазом еще не рассосался, и один бакенбард не так густ, как другой, да на тебе ведь нет ни цепочки, ни часов. - А-а-а, теперь понятно. Поздравьте, братцы, продулся на пакетботе в пух. Перед отъездом из Канады продал все по самой выгодной цене и, не поверите, все спустил. А ведь будь у меня только 20 фунтов в кармане, - продолжал сэр Генри, - именно не больше как двадцать, отыграл бы все, да еще и тридцать тысяч положил бы в бумажник. А, вы еще не знакомы, - говорил сэр Генри, - доктор наш Мортимер. - Зато, братцы, как же покутили мы на пароходе. Плыли офицеры из королевской морской пехоты, сорок человек. Как начали мы братцы пить. Штабс-ротмистр Киссинг... такой славный! усы, братцы, такие! Бордо называет просто бурдашкой. Налейка еще, братец, бурдашки. Поручик Джагер, ах, братцы, какой премилый человек! вот уж можно сказать по всей форме кутила. Мы с ним все время вместе пили. После нас зашел в кают-компанию какой-то лорд, заказал шампанского, ни одной бутылки, всё морпехи выпили. Я один в продолжении обеда выпил семнадцать бутылок шампанского. - Ну, семнадцать бутылок ты не выпьешь, заметил д-р Мортимер. - Как честный человек говорю, что выпил. Эх, Холмс и Ватсон. Ну, как жаль, что вас на пароходе не было. Вы бы с поручиком Джагером ни за что бы не расстались. Это не то что Лестрейд и все другие скряги в Скотленд-Ярде. Уж как бы вы с ним хорошо сошлись. Мы с ним про вас все время говорили... Ну, и дальше по Гоголю

safomin25: Боб_Руланд пишет: А вот у меня Михалков в СБ почему-то всегда ассоциируется с гоголевским Ноздревым, Вполне мог бы. Уточнение - Ну, семнадцать бутылок ты не выпьешь, заметил д-р Мортимер. Мортимер также видит сэра Генри впервые, как и все остальные, и на "ты" еще не может с ним общаться. Боб_Руланд пишет: Ну, и дальше по Гоголю - Вот смотрите, доктор, вот все, что до той тисовой аллеи - все мое. И все, что дальше - тоже моё... - Ты уж, поверь, душа моя Стэплтон, я тебя люблю. Но, как честный человек, скажу - если бы я был твоим начальником, я бы тебя повесил. Право слово, повесил бы. - Да за что же? - А потому что ты - подлец. Вот честное мое благородное слово - подлец... Ты же еще в Коста-Рике собирался увезти губернаторскую дочку.... - Так вот, господа, иду я ночью через болото, и вдруг вижу - бежит мне навстречу вот такая вот сука. Поверите ли, господа, брудастая сука и с усами. И вся светится.... - Ну уж это ты , брат, врешь. чтобы собака светилась - такого еще никто не видел. - А я тебе говорю - светилась. Вот как тот канделябр. - Да с чего бы ей светиться? - А черт ее знает. Намазали, наверное, чем- нибудь. Не веришь? - Не верю. - Ставлю свое американское седло против твоей подаренной трости, что светилась. А вы все, господа, будете свидетели...

Боб_Руланд: safomin25 пишет: - Так вот, господа, иду я ночью через болото, и вдруг вижу - бежит мне навстречу вот такая вот сука. Поверите ли, господа, брудастая сука и с усами. И вся светится.... Ценное наблюдение. Тут еще надо добавить про "непостижимую уму бочковатость ребр". *** Кстати, с неизбежностью встает вопрос о половой принадлежности СБ: кобель это или сука. Тема не освещена ни в известном исследовании В.Щепетнева, ни в трудах досточтимого сэра Алек-Morse, эсквайра (или где-то есть, но я пропустил - ???). Сведения приводимые самим КД достаточно противоречивы. С одной стороны, ежели судить как рванул на болота мортимеровский бедный Снуппи, то, вроде, сука в интересные дни. При этом, наши герои находят обглоданные кости спаниеля. Собаки - это все ж не богомолы и не пауки, самки которых имеют привычку закусывать своими мужьями по завершении медового месяца. Здесь, скорее кобель, на территорию которого неосторожно забрел какой-то паршивец. Второй момент. Ежели СБ - сука, то все окрестные собачьи особи мужеска полу должны бы периодически собираться возле стэплтоновского схрона, что однозначно выдало бы его местонахождение. Край овцеводный, овчарок должно быть по окрестностям предостаточно, и бурные сцены возле течной суки просто неизбежны. Предполагаем, что СБ - кобель, который, будучи спущенным с привязи, периодически бегает по болотам. В этом случае должны бы проявиться следы его амурных приключений с собаками аборигенов. Либо, в виде щенков какой-то замысловатой породы, либо остатки светящегося состава на шерсти. В общем, налицо взаимоисключающие параграфы, и я пребываю в состоянии глубокомыслия.

Alexander Orlov: См. дискуссию ровно год назад http://221b.borda.ru/?1-5-0-00000209-000-10001-0-1370381073 начиная с http://221b.borda.ru/?1-5-0-00000209-000-10001-0#004 Вообще, Боб и Сергей, ваши гоголевские фанфики тоже непостижимы уму! Завидую! Приходит мысль сделать то же в других известных стилях (Стругацкие, Булгаков, Тургенев, Толстой (ЛН), Достоевский, Чехов). Да мало ли!

Боб_Руланд: Alexander Orlov пишет: См. дискуссию ровно год назад http://221b.borda.ru/?1-5-0-00000209-000-10001-0-1370381073 начиная с http://221b.borda.ru/?1-5-0-00000209-000-10001-0#004 Ну, вот, стало быть, баян. Оставим на усмотрение модераторов. Alexander Orlov пишет: Приходит мысль сделать то же в других известных стилях (Стругацкие, Булгаков, Тургенев, Толстой (ЛН), Достоевский, Чехов). Да мало ли! У Чехова, правда, есть. "Шведская спичка" - ваще шедевр, как литературы, так и кинематографии. Я тут когда-то давным-давно постил еще под гостевым аккаунтом. Как там сыскари улики собирали. Кого не спросят, все были выпимши и ничего не помнят. При этом, пересажали в узилище тьму народа. Это вам не викторианская Британия.



полная версия страницы