Форум » Холмсовсячина » Сколько раз Они могли пострадать » Ответить

Сколько раз Они могли пострадать

kalash: Неоднократно смерть или тюрьма угрожала нашим героям. Будет не лишним перечислить эти эти вероятности. 1. Вылазка в дом Мильвертона - тюрьма. 2. Ватсон и Адер. Если бы не Холмс, то Ватсону светила тюрьма. 3. Ватсон и пустой ларец - если бы не признание Смолла.... то, кто его знает, как бы это закончилось для Ватсона... 4. Погоня на Темзе - смерть 5. Поединок у водопада - смерть 6. Свидание с Мориарти в доме Мильвертона - смерть Что ещё?

Ответов - 79, стр: 1 2 3 4 All

Natly Ravens: maut пишет: боевые ракеты с ядерным зарядом Мозг преступного мира мог бы додуматься и до такого А в этой теме можно называть случаи из Канона?...

maut: Natly Ravens пишет: Мозг преступного мира мог бы додуматься и до такого Ага представляю: заходит значит Мориарти к подельникам и говорит - ребят, я ту т боевые ракеты с ядерным зарядом изобрел. - а че это такое? - Ну долго объяснять. но если уж жахнет так жахнет. только теперь надо еще ракетноситель изобрести

Maza: Natly Ravens пишет: А в этой теме можно называть случаи из Канона? Ну если можно, то сразу вспоминается "дъяволова нога" (а ведь если бы не Ватсон, был бы у нас "Памятник Шерлоку Холмсу" ) и ранение Ватсона, да к тому же там и Холмс чуть не умер от сердечного приступа - так за друга испугался!


safomin25: Maza пишет: ранение Ватсона А, если бы афганский стрелок лучше прицелился, то вообще бы ничего не было...

Лоттик Баскервилей: Erubescent пишет: Степлтон, выбивший из рук Холмса выстрелом из револьвера жестяную банку с фосфором, мог бы запросто поставить жирную точку! Где-нибудь на теле... А мог бы и опрокинуть баночку на Холмса, сделав из него Сыскаря Баскервилей - этакое проклятие Скотланд-Ярда...

Natly Ravens: Maza пишет: "дъяволова нога" и ранение Ватсона два моих самых любимых рассказа... safomin25 пишет: А, если бы афганский стрелок лучше прицелился, то вообще бы ничего не было... А если бы Стэмфорд промолчал? А если бы Ватсон, как любой нормальный человек, свалил бы после первого ночного концерта? Страшно подумать... maut пишет: только теперь надо еще ракетноситель изобрести ... и пойдём завоёвывать мир

safomin25: Natly Ravens пишет: А если бы Ватсон, как любой нормальный человек, свалил бы после первого ночного концерта? Вы имеете в виду первые для Ватсона упражнения Холмса на скрипке? Конечно, с точки зрения нормального человека это было бы тяжело. Но в характере настоящего викторинского англичанина, каким и был Ватсон, была одна существенная черта - он ничего не боялся. То есть вообще ничего. Это в чертах английского характера отмечали в воспоминаниях наши моряки, которые во время Второй мировой войны встречались с английскими моряками, приводившими конвои в Мурманск.

maut: safomin25 пишет: Но в характере настоящего викторинского англичанина, каким и был Ватсон, была одна существенная черта - он ничего не боялся. То есть вообще ничего. "Он также как и ваш отец служил в Индии и отличается завидной смелостью" (с) Но c другой стороны съехать- то он собирался! Боялся- не боялся, но...

safomin25: maut пишет: Но c другой стороны съехать- то он собирался! Боялся- не боялся, но... Сомнение и страх суть разные вещи. Сомнение допустимо для мужественного человека - посомневался, поразмышлял об этом - принял решние... Но Ватсон-то не съехал из квартиры, предолев свои сомнения, он задал Холмсу решительный вопрос (в фильме он "пластифицирован" в сцене незабываемого боксерского поединка): "А ты - кто такой?". И получил на него ответ. Это ли не черта железного британского характера?

maut: safomin25 пишет: Но Ватсон-то не съехал из квартиры, предолев свои сомнения, он задал Холмсу решительный вопрос (в фильме он "пластифицирован" в сцене незабываемого боксерского поединка): "А ты - кто такой?". Ну в книге все вообще было мирно - ни тебе глаз в стакане ни бокса. Да и концерты не так Ватсона донимали. Скучно одним словом.

Михаил Гуревич: Лоттик Баскервилей пишет: А мог бы и опрокинуть баночку на Холмса, сделав из него Сыскаря Баскервилей - этакое проклятие Скотланд-Ярда... Вот Вы всё на свою сторону повернёте

Sam: А ещё они могли угореть у камина, если б Мориарти догадался заткнуть дымоход паклей.

Pinguin: Холмс вполне мог помереть от рака лёгких. У Ватсона шансы немногим лучше.

maut: Pinguin пишет: Холмс вполне мог помереть от рака лёгких. У Ватсона шансы немногим лучше. тогда и цирроз печени сюда прибавим.

safomin25: Sam пишет: А ещё они могли угореть у камина, если б Мориарти догадался заткнуть дымоход паклей. Ватсон элементарно мог сгореть или задохнуться в "Короле шантажа", когда в комнату бросили горящие шары. Ведь даже Соломин опалил волосы, снимаясь в этом эпизоде при соблюдении всех мер пожарной безопасности. Pinguin пишет: Холмс вполне мог помереть от рака лёгких. Или от воспаления легких, когда жил в неотапливаемой пещере. Еще и менингит мог там прихватить. А Майкрофта могло ударить током в его кабинете.

safomin25: maut пишет: Ну в книге все вообще было мирно - ни тебе глаз в стакане ни бокса. Да и концерты не так Ватсона донимали. Скучно одним словом. На то и экранизация, чтоб было как в кино. А кино предполагает драматургию отношений персонажей и изображения физического действия. Мы тут с одним человеком обсуждали, почему оказалось снято только восемь фильмов? И пришли к выводу, что в большинстве других рассказов очень мало того, что можно прямо показать на экране. Кто-то рассказывает о цепи загадочных обстоятельств, Холмс едет туда, где они происходят, а иногда даже и не едет, а потом опять-таки в вербальной форме демонстрирует разгадку. Одни "скучные" слова, а действия мало...

maut: safomin25 пишет: Мы тут с одним человеком обсуждали, почему оказалось снято только восемь фильмов? И пришли к выводу, что в большинстве других рассказов очень мало того, что можно прямо показать на экране. Кто-то рассказывает о цепи загадочных обстоятельств, Холмс едет туда, где они происходят, а иногда даже и не едет, а потом опять-таки в вербальной форме демонстрирует разгадку. Одни "скучные" слова, а действия мало... Ну авторов сериала с Бреттом это не остановило . Тем более что неохваченной осталась например ДОлина Ужаса - вот где можно было развернуться. А дьяволова нога! А ШХ при смерти! Нет, там снимать - не переснимать. Так что жаль конечно что остановились на 8.

Рени Алдер: safomin25 пишет: И пришли к выводу, что в большинстве других рассказов очень мало того, что можно прямо показать на экране. Ну, не знаю... Навскидку, не особо припоминая: "Рейгетские сквайры", по-моему, очень кинематографичный рассказ; вполне себе даже боевичок. Да и "Медные буки" тоже. Во всяком случае, уж покинематографичнее этих нудных мормонов :-/

Erubescent: safomin25 пишет: Или от воспаления легких, когда жил в неотапливаемой пещере. Еще и менингит мог там прихватить. Эта болезнь никак не могла приключиться с Холмсом! Я уверенно отметаю ее с самого начала! Что такое сырость и холод для настоящего англичанина в квартире которого, Вам всегда нальют, минимум, пол-стаканчика виски!?

любитель: Перечитала тему - кошмар, боевик! и все же добавлю еще один штришек в этот ужас : если бы ШХ так вовремя не воскрес, Лестрейд бы, как пить дать, засадил бы Ватсона за убийство Адера.



полная версия страницы