Форум » Холмсовсячина » Стэплтон - жив? » Ответить

Стэплтон - жив?

Лоттик Баскервилей: В фанфиках и холмсогоне это вполне допустимо, но как же быть с каноном? Как-никак, а сам Холмс изрекает вердикт: "Какая страшная смерть..." Однако, если бы Холмс пригляделся, то наверняка обратил бы внимание на эту камышинку, подозрительно торчащую из ямы с водой: "Доказательства? Я жив". [more][/more]

Ответов - 211, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Михаил Гуревич: Интересная версия!

LaBishop: Камышинка такого диаметра, что, если Стэплтон и жив, то чертовски недолго. Впрочем, ему ведь долго и не надо - никто там утомительно не сокрушался "Ах, какой был человек!". Так что да, версия хорошая, наукообразная.

Лоттик Баскервилей: LaBishop пишет: "Ах, какой был человек!" Хм, а недурной был бы гон: сидит наш энтомолог в болоте, а там наверху гражданскую панихиду закатили... И название готово: "Эй, вы там, наверху!"

maut: Меня тут проперло и я с подсказки Лоттика тут напишу. Если судить по книге то Стэплтон с большой долей вероятности жив. Доказательства: 1. Об островке, как единственном месте куда он мог убежать говорит только Берил. 2. "Холмс посветил в окно лампой. Туман, словно белая вата, лип к стеклу. - Смотрите, - сказал он. - Сегодня ночью никто не сможет пробраться на Гримпенскую трясину." 3." Миссис Стэплтон рассмеялась и захлопала в ладоши. Глаза ее сверкнули недобрым огнем. - Туда-то он найдет дорогу, а обратно не выберется! - воскликнула она. - Разве в такую ночь разглядишь вехи? Мы ставили их вместе, чтобы наметить тропу через трясину. Ах, почему я не догадалась убрать их сегодня! Тогда он был бы в вашей власти!" Как видите, опять же от нее мы слышим про вехи и про то, что обратно ему не выбраться. Обратим внимание на кровожадность миссис Стэплтон. 4. "К утру туман рассеялся, и миссис Стэплтон проводила нас к тому месту, где начиналась тропинка, ведущая через трясину. Эта женщина с такой охотой и радостью направляла нас по следам мужа, что нам только тогда и стало ясно, как страшна была ее жизнь. Мы расстались с ней на узкой торфяной полоске, полуостровом вдававшейся в трясину." Как видите погоню продолжили только утром. Кроме того на место опять-таки их отвела Берил. 5 Но что же видят они на островке в трясине? " Но больше нам ничего не удалось узнать, хотя догадываться мы могли о многом. Разглядеть на тропинке следы не было никакой возможности - их сразу же затягивало тиной. Мы решили, что они обнаружатся на более сухом месте, однако все поиски были тщетны. Если земля говорила правду, то Стэплтону так и не удалось добраться до своего убежища на островке, к которому он стремился в ту памятную нам туманную ночь. Этот холодный, жестокий человек был навеки погребен в самом сердце зловонной Гримпенской трясины, засосавшей его в свою бездонную глубину." Замечу, что отсутствие следов может как раз говорить о том, что Стэплтон вообще не собирался туда идти. Тем более в такую ночь когда никаких вех не видно. едва ли он похож на самоубийцу. Вывод о смерти Стэплтона более чем надуман. По сути ему дали спокойно уйти в неизвестном направлении а потом выдали желаемое за действительное.

Лоттик Баскервилей: Тогда главные претензии остаются к создателям садистских кино-развязок...

LaBishop: Лоттик Баскервилей пишет: Тогда главные претензии остаются к создателям садистских кино-развязок... Все эти развязки тем более странны, что Конан Дойл так замечательно подготовил почву для съёмок "Собаки Баскервилей-2".

Лоттик Баскервилей: LaBishop пишет: Конан Дойл так замечательно подготовил почву для съёмок "Собаки Баскервилей-2". Кто бы снял! А уж сценарий мы на радостях напишем)

safomin25: maut пишет: Вывод о смерти Стэплтона более чем надуман. По сути ему дали спокойно уйти в неизвестном направлении В таком случае любопытно - какова степень его виновности с точки зрения закона. Натравливал собак (точнее - одну собаку) на людей? Смерть сэра Чарльза - "следы лап огромной собаки" - надо еще доказать, что это была собака Степлтона, и вообще, как это доказать? Имя хозяина на ошейнике? Сэр Чарльз страдал сердечной болезнью - приступы сердца могут наступать совершенно неожиданно, без всяких видимых причин. Постоял у калитки, расстроился, пришел домой и умер. А собака со следами пришла позднее - побегала и ушла. Селден - пусть и беглый каторжник, но все равно - подданый, находится под защитой закона, бегал ночью по болоту, увидел собаку страшную, упал с высоты и разбился. А где сказано, что собакам запрещено бегать по безлюдным болотам? Где сказано, что запрещено мазать собак фосфором? Ну и, наконец, сэр Генри - предотвращенное покушение -, но кто может доказать, что это - покушение? Молодой крепкий сэр Генри мог, конечно, испугаться, после того как его на это всячески настраивали, и испугался, но не до смерти же. Собака могла быть "натравлена" на то, чтобы загрызть человека. Но она никого пока не загрызла....Налицо пока только поведение собаки, опасное для окружающих, в таком случае полиция имет право применить оружие (Кстати, я читал памятку для наших милиционеров о применени оружия против опасных животных, и там в их числе перечисляются, например, акулы и слоны) Где сказано, что собакам нельзя выть по ночам? И.т.д.

maut: safomin25 пишет: В таком случае любопытно - какова степень его виновности с точки зрения закона Виновность Стэплотона опять же в основном со слов стэплтонши. Думается, если бы Стэплтон был арестован, его виновность доказать было бы очень непросто...

safomin25: maut пишет: если бы Стэплтон был арестован, его виновность доказать было бы очень непросто... но для ареста, в свою очередь, нужны достаточные основания... maut пишет: Виновность Стэплотона опять же в основном со слов стэплтонши. Тут любопытно, как Степлтон сам себя перехитрил - поставил свою, по его замыслу, сообщницу в ситуацию, когда она начинает стремиться в своих интересах вывести его из игры.

safomin25: Лоттик Баскервилей пишет: Конан Дойл так замечательно подготовил почву для съёмок "Собаки Баскервилей-2". Кто бы снял! А уж сценарий мы на радостях напишем) Выдав его за неизвестную рукопись Конан Дойля. У меня есть опыт в этом. Кстати, это тема отдельного детектива.

Лоттик Баскервилей: maut пишет: думается, если бы Стэплтон был арестован, его виновность доказать было бы очень непросто... От недостатка доказательств и проистекают крупные планы по уши в грязи(((

Pinguin: safomin25 пишет: Постоял у калитки, расстроился, пришел домой и умер. А собака со следами пришла позднее Возможно, сэр Чарльз как раз ждал собаку ровно к 10 часам, но у той не было при себе часов, к тому же ей надо было навести марафет - ну вы знаете, как это бывает. Прождал напрасно, озяб, расстроился и умер. А если б собака не опоздала, он был бы жив и весел.

safomin25: Pinguin пишет: Возможно, сэр Чарльз как раз ждал собаку ровно к 10 часам, но у той не было при себе часов, к тому же ей надо было навести марафет - ну вы знаете, как это бывает. А ведь она - готовилась, переживала, все думала - как она будет выглядеть перед тем, о ком ей столько рассказывал Степлтон...

Лоттик Баскервилей: Я уже прослезилась! Это прямо для песни: "Я ходил. - И я ходила. - Я вас ждал. - И я ждала..."

maut: Лоттик Баскервилей пишет: Я уже прослезилась! Это прямо для песни: "Я ходил. - И я ходила. - Я вас ждал. - И я ждала..." -Я упал... - А я ушла...

LaBishop: maut пишет: -Я упал... - А я ушла... Ты бежал - И я бежала! Ты упал! И я ушла.

Михаил Гуревич: Лоттик Баскервилей пишет: Я ходил. - И я ходила. - Я вас ждал. - И я ждала... maut пишет: -Я упал... - А я ушла... LaBishop пишет: Ты бежал - И я бежала! Ты упал! И я ушла. Коллективное творчество масс! safomin25 пишет: Постоял у калитки, расстроился, пришел домой и умер. Нет, он же прямо в тисовой аллее. safomin25 пишет: Кстати, я читал памятку для наших милиционеров о применени оружия против опасных животных, и там в их числе перечисляются, например, акулы и слоны Акулы?! Слоны?! А где бы это почитать?

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Нет, он же прямо в тисовой аллее. Я имел в виду, что он "вернулся домой" не в смысле "вошел в дом", а "вернулся в свое владение", поскольку, за калиткой он находился уже вне него. Михаил Гуревич пишет: Акулы?! Слоны?! А где бы это почитать? Они там просто перечисляются в числе возможных быть опасными животных, наряду с собаками, волками, медведями, быками. Маленькая такая книжечка-инструкция. Я одно время собирал всякие печатные глупости, вот мне ее и подарили, причем, смеясь, сами сотрудники МВД.

Лоттик Баскервилей: safomin25 пишет: акулы и слоны Пополнение воображариумного зверинца Баскервилей! LaBishop пишет: Ты бежал - И я бежала! Ты упал! И я ушла. Да здравствует коллективный разум!))



полная версия страницы