Форум » Холмсовсячина » Стэплтон - жив? » Ответить

Стэплтон - жив?

Лоттик Баскервилей: В фанфиках и холмсогоне это вполне допустимо, но как же быть с каноном? Как-никак, а сам Холмс изрекает вердикт: "Какая страшная смерть..." Однако, если бы Холмс пригляделся, то наверняка обратил бы внимание на эту камышинку, подозрительно торчащую из ямы с водой: "Доказательства? Я жив". [more][/more]

Ответов - 211, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Михаил Гуревич: Интересная версия!

LaBishop: Камышинка такого диаметра, что, если Стэплтон и жив, то чертовски недолго. Впрочем, ему ведь долго и не надо - никто там утомительно не сокрушался "Ах, какой был человек!". Так что да, версия хорошая, наукообразная.

Лоттик Баскервилей: LaBishop пишет: "Ах, какой был человек!" Хм, а недурной был бы гон: сидит наш энтомолог в болоте, а там наверху гражданскую панихиду закатили... И название готово: "Эй, вы там, наверху!"

maut: Меня тут проперло и я с подсказки Лоттика тут напишу. Если судить по книге то Стэплтон с большой долей вероятности жив. Доказательства: 1. Об островке, как единственном месте куда он мог убежать говорит только Берил. 2. "Холмс посветил в окно лампой. Туман, словно белая вата, лип к стеклу. - Смотрите, - сказал он. - Сегодня ночью никто не сможет пробраться на Гримпенскую трясину." 3." Миссис Стэплтон рассмеялась и захлопала в ладоши. Глаза ее сверкнули недобрым огнем. - Туда-то он найдет дорогу, а обратно не выберется! - воскликнула она. - Разве в такую ночь разглядишь вехи? Мы ставили их вместе, чтобы наметить тропу через трясину. Ах, почему я не догадалась убрать их сегодня! Тогда он был бы в вашей власти!" Как видите, опять же от нее мы слышим про вехи и про то, что обратно ему не выбраться. Обратим внимание на кровожадность миссис Стэплтон. 4. "К утру туман рассеялся, и миссис Стэплтон проводила нас к тому месту, где начиналась тропинка, ведущая через трясину. Эта женщина с такой охотой и радостью направляла нас по следам мужа, что нам только тогда и стало ясно, как страшна была ее жизнь. Мы расстались с ней на узкой торфяной полоске, полуостровом вдававшейся в трясину." Как видите погоню продолжили только утром. Кроме того на место опять-таки их отвела Берил. 5 Но что же видят они на островке в трясине? " Но больше нам ничего не удалось узнать, хотя догадываться мы могли о многом. Разглядеть на тропинке следы не было никакой возможности - их сразу же затягивало тиной. Мы решили, что они обнаружатся на более сухом месте, однако все поиски были тщетны. Если земля говорила правду, то Стэплтону так и не удалось добраться до своего убежища на островке, к которому он стремился в ту памятную нам туманную ночь. Этот холодный, жестокий человек был навеки погребен в самом сердце зловонной Гримпенской трясины, засосавшей его в свою бездонную глубину." Замечу, что отсутствие следов может как раз говорить о том, что Стэплтон вообще не собирался туда идти. Тем более в такую ночь когда никаких вех не видно. едва ли он похож на самоубийцу. Вывод о смерти Стэплтона более чем надуман. По сути ему дали спокойно уйти в неизвестном направлении а потом выдали желаемое за действительное.

Лоттик Баскервилей: Тогда главные претензии остаются к создателям садистских кино-развязок...

LaBishop: Лоттик Баскервилей пишет: Тогда главные претензии остаются к создателям садистских кино-развязок... Все эти развязки тем более странны, что Конан Дойл так замечательно подготовил почву для съёмок "Собаки Баскервилей-2".

Лоттик Баскервилей: LaBishop пишет: Конан Дойл так замечательно подготовил почву для съёмок "Собаки Баскервилей-2". Кто бы снял! А уж сценарий мы на радостях напишем)

safomin25: maut пишет: Вывод о смерти Стэплтона более чем надуман. По сути ему дали спокойно уйти в неизвестном направлении В таком случае любопытно - какова степень его виновности с точки зрения закона. Натравливал собак (точнее - одну собаку) на людей? Смерть сэра Чарльза - "следы лап огромной собаки" - надо еще доказать, что это была собака Степлтона, и вообще, как это доказать? Имя хозяина на ошейнике? Сэр Чарльз страдал сердечной болезнью - приступы сердца могут наступать совершенно неожиданно, без всяких видимых причин. Постоял у калитки, расстроился, пришел домой и умер. А собака со следами пришла позднее - побегала и ушла. Селден - пусть и беглый каторжник, но все равно - подданый, находится под защитой закона, бегал ночью по болоту, увидел собаку страшную, упал с высоты и разбился. А где сказано, что собакам запрещено бегать по безлюдным болотам? Где сказано, что запрещено мазать собак фосфором? Ну и, наконец, сэр Генри - предотвращенное покушение -, но кто может доказать, что это - покушение? Молодой крепкий сэр Генри мог, конечно, испугаться, после того как его на это всячески настраивали, и испугался, но не до смерти же. Собака могла быть "натравлена" на то, чтобы загрызть человека. Но она никого пока не загрызла....Налицо пока только поведение собаки, опасное для окружающих, в таком случае полиция имет право применить оружие (Кстати, я читал памятку для наших милиционеров о применени оружия против опасных животных, и там в их числе перечисляются, например, акулы и слоны) Где сказано, что собакам нельзя выть по ночам? И.т.д.

maut: safomin25 пишет: В таком случае любопытно - какова степень его виновности с точки зрения закона Виновность Стэплотона опять же в основном со слов стэплтонши. Думается, если бы Стэплтон был арестован, его виновность доказать было бы очень непросто...

safomin25: maut пишет: если бы Стэплтон был арестован, его виновность доказать было бы очень непросто... но для ареста, в свою очередь, нужны достаточные основания... maut пишет: Виновность Стэплотона опять же в основном со слов стэплтонши. Тут любопытно, как Степлтон сам себя перехитрил - поставил свою, по его замыслу, сообщницу в ситуацию, когда она начинает стремиться в своих интересах вывести его из игры.

safomin25: Лоттик Баскервилей пишет: Конан Дойл так замечательно подготовил почву для съёмок "Собаки Баскервилей-2". Кто бы снял! А уж сценарий мы на радостях напишем) Выдав его за неизвестную рукопись Конан Дойля. У меня есть опыт в этом. Кстати, это тема отдельного детектива.

Лоттик Баскервилей: maut пишет: думается, если бы Стэплтон был арестован, его виновность доказать было бы очень непросто... От недостатка доказательств и проистекают крупные планы по уши в грязи(((

Pinguin: safomin25 пишет: Постоял у калитки, расстроился, пришел домой и умер. А собака со следами пришла позднее Возможно, сэр Чарльз как раз ждал собаку ровно к 10 часам, но у той не было при себе часов, к тому же ей надо было навести марафет - ну вы знаете, как это бывает. Прождал напрасно, озяб, расстроился и умер. А если б собака не опоздала, он был бы жив и весел.

safomin25: Pinguin пишет: Возможно, сэр Чарльз как раз ждал собаку ровно к 10 часам, но у той не было при себе часов, к тому же ей надо было навести марафет - ну вы знаете, как это бывает. А ведь она - готовилась, переживала, все думала - как она будет выглядеть перед тем, о ком ей столько рассказывал Степлтон...

Лоттик Баскервилей: Я уже прослезилась! Это прямо для песни: "Я ходил. - И я ходила. - Я вас ждал. - И я ждала..."

maut: Лоттик Баскервилей пишет: Я уже прослезилась! Это прямо для песни: "Я ходил. - И я ходила. - Я вас ждал. - И я ждала..." -Я упал... - А я ушла...

LaBishop: maut пишет: -Я упал... - А я ушла... Ты бежал - И я бежала! Ты упал! И я ушла.

Михаил Гуревич: Лоттик Баскервилей пишет: Я ходил. - И я ходила. - Я вас ждал. - И я ждала... maut пишет: -Я упал... - А я ушла... LaBishop пишет: Ты бежал - И я бежала! Ты упал! И я ушла. Коллективное творчество масс! safomin25 пишет: Постоял у калитки, расстроился, пришел домой и умер. Нет, он же прямо в тисовой аллее. safomin25 пишет: Кстати, я читал памятку для наших милиционеров о применени оружия против опасных животных, и там в их числе перечисляются, например, акулы и слоны Акулы?! Слоны?! А где бы это почитать?

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Нет, он же прямо в тисовой аллее. Я имел в виду, что он "вернулся домой" не в смысле "вошел в дом", а "вернулся в свое владение", поскольку, за калиткой он находился уже вне него. Михаил Гуревич пишет: Акулы?! Слоны?! А где бы это почитать? Они там просто перечисляются в числе возможных быть опасными животных, наряду с собаками, волками, медведями, быками. Маленькая такая книжечка-инструкция. Я одно время собирал всякие печатные глупости, вот мне ее и подарили, причем, смеясь, сами сотрудники МВД.

Лоттик Баскервилей: safomin25 пишет: акулы и слоны Пополнение воображариумного зверинца Баскервилей! LaBishop пишет: Ты бежал - И я бежала! Ты упал! И я ушла. Да здравствует коллективный разум!))

maut: Лоттик Баскервилей пишет: Пополнение воображариумного зверинца Баскервилей! Стэплтон же обещал в следующий раз обойтись без собаки.

Лоттик Баскервилей: maut А он же никогда не врёт

safomin25: Лоттик Баскервилей пишет: акулы и слоны Пополнение воображариумного зверинца Баскервилей! "Акула Баскервилей"... "Слон Бакскервилей"... Любопытно, любопытно...

safomin25: Лоттик Баскервилей пишет: акулы и слоны Пополнение воображариумного зверинца Баскервилей! maut пишет: Стэплтон же обещал в следующий раз обойтись без собаки. Но про акул и слонов он ничего не говорил...

maut: safomin25 пишет: Но про акул и слонов он ничего не говорил... ну хорошо, не говорил - думал.

safomin25: maut пишет: Но про акул и слонов он ничего не говорил... ну хорошо, не говорил - думал. А любопытно сравнить сюжеты "Собаки Баскервилей" и "Пестрой ленты" - преступления совершаются посредством одного и того же опасного животного, во имя наследства, убийца сначала ликвидирует одного (одну) законного наследника, потом пытается - другого (другую), и сам же погибает (ну пусть так) при неудачном осуществлении второй попытки... Отсюда следует, что, если пролистать рассказы АКД, в них можно будет найти предварительный вариант, конспект-набросок сюжета продолжения "Собаки...".

Erubescent: safomin25 пишет: Отсюда следует, что, если пролистать рассказы АКД, в них можно будет найти предварительный вариант, конспект-набросок сюжета продолжения "Собаки...". А у него вообще было лекало, по которому совершались все преступления! Оставалось только вносить разнообразие в животный мир, менять имена преступников, их профессии, sex, то есть пол, а иногда даже переставлять все местами!

safomin25: Erubescent пишет: лекало, по которому совершались все преступления! Оставалось только вносить разнообразие в животный мир, менять имена преступников, их профессии, sex, то есть пол,...! У Конан Дойля, наверное, еще не было, а сейчас - есть. Проанализировали все, что было понаписано в ХХ веке и получилось примерно так, как у Вас. Есть, кажется, "Четырнадцать правил детектива", по которым все они строятся. Erubescent пишет: иногда даже переставлять все местами! А это уже относитсмя к жанру т.н. "антидетектива", который существует так же, как и "антироман"

LaBishop: safomin25 пишет: Отсюда следует, что, если пролистать рассказы АКД, в них можно будет найти предварительный вариант, конспект-набросок сюжета продолжения "Собаки...". Мысль интересная. Может быть, герой (Стэплтон) возвращается после долгого отсутствия и устраивает ловушку для охотников на себя. Посредством гипсовой головы новой собаки заманивает Холмса, Ватсона, Лестрейда и прочих бравых молодцов на болото и там им мстит. Поодиночке...

safomin25: LaBishop пишет: Посредством гипсовой головы новой собаки Maut считает, что он должен обойтись без собаки, Я тоже, собака - отработанный вариант. А вот, скажем, питон... Из Коста-Рики..

1724: Я ещё года три назад пробовал оживить Степлтона, пока был жив Янковский ... увы не помогло...

safomin25: 1724 пишет: Я ещё года три назад пробовал оживить Степлтона, пока был жив Янковский А как?

Лоттик Баскервилей: safomin25 пишет: А вот, скажем, питон... Права на питона кочергой отвоюет Ройлотт. Предлагаю дикую клевучую выпь))) К тому же псиса может изрядно напугать бравых сыщиков своими криками)

safomin25: Лоттик Баскервилей пишет: Права на питона кочергой отвоюет Ройлотт. А он - тоже жив? Мне показалось, что актер Одиноков очень убедительно изобразил смерть своего персонажа. А вот Смит... Степлтон пробирается туда, куда его снова отправили на каторгу, устраивает ему побег, и вместе они... Лоттик Баскервилей пишет: Предлагаю дикую клевучую выпь Заклевать жертву выпью? Любопытно, любопытно... Прятать ее в болоте не надо, она и так там живет. Намазать фосфором и - пусть летает...

1724: Сейчас уже точно не помню, но вроде как Степлтон не утонул в болоте, выжил и во время Первой мировой воевал на стороне Германии, где встретился с Ватсоном (военврачом ) , ну и так далее... Там был ещё и молодой Гитлер, которого хотел убить Ватсон, но Стэплтон спас его ( Гитлера ).В конце фильма появлялся рыжий внук Ватсона, которого вдова Ватсона ( бабушка Зинченко ) провожала в колледж, а в это время прыгал с парашютом Рудольф Гесс... ну и в том же духе.... где-то в архиве форума наверняка есть.... Было ещё что-то любовное, типа дочь Ватсона расследовала гибель своего отца от рук Степлтона, но знакомилась с его сыном, который убивал своего отца... мелодрама с детективным уклоном какая-то... авторство продаю бесплатно....

safomin25: 1724 пишет: Сейчас уже точно не помню, но вроде как Степлтон не утонул в болоте, выжил и..., ну и так далее... А далее было вот что - он перебрался в Россию, переменил фамилию на "Преображенский", завершил свое биологическое образование в лаборатории академика Павлова, и начал собственные опыты по созданию из собаки человека. Первый оказался неудачным - тракитирный балалаечник Клим Чугункин был не лучшим исходным материалом. В дальнейшем к его отбору следовало подходить более внимательно. И тогда Сталин начинает репрессии среди интеллигенции и правящей элиты, чтобы у Степлтона- Преображенского было достаточно качественного экспериментального материала. Часть опытов завершается удачно...

1724: Нет, сын Степлтона замочил папу в конце 30-х , когда понял, что тот работает на Абвер....

Лоттик Баскервилей: safomin25 пишет: А он - тоже жив? Я не сомневаюсь, когда-нибудь на форуме появится певец сток-моренских просторов и докажет, что и Ройлотт жив)))

safomin25: 1724 пишет: сын Степлтона замочил папу в конце 30-х , когда понял, что тот работает на Абвер.... А сам-то он на кого работал? На Коминтерн? А отцеубийство - смертный грех - гореть ему в аду пожизненно...

maut: safomin25 пишет: А отцеубийство - смертный грех - гореть ему в аду пожизненно... Ну нашему Джеку тоже боюсь рай не достанется...

safomin25: maut пишет: Ну нашему Джеку Извините за непросвещенность, а кто такой Джек?

Оксо Витни: safomin25 пишет: кто такой Джек? Боськин хозь.

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: А вот Смит... Степлтон пробирается туда, куда его снова отправили на каторгу, устраивает ему побег, и вместе они... Смит? Который катера хозяин? Мордекай? Или всё же Смолл? Лоттик Баскервилей пишет: Предлагаю дикую клевучую выпь О! Здорово!

Лоттик Баскервилей: maut пишет: рай не достанется... В аду компания по-любому веселее)

Pinguin: Насчёт Ройлотта не скажу, а вот Селден, возможно, и выжил.

1724: Похож !

Лоттик Баскервилей: Pinguin Кто, интересно, его саксофонить научил? Впрочем, догадываюсь) Кое-кто пушисто-голосистый)

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Или всё же Смолл? Смолл, конечно

Михаил Гуревич: Лоттик Баскервилей пишет: В аду компания по-любому веселее) В раю - климат, в аду - общество. (с)

Лоттик Баскервилей: Михаил Гуревич А вспомните мою старую подпись:"Самое гармоничное сочетание ада и рая – это Стэплтон".

Михаил Гуревич: Лоттик Баскервилей пишет: А вспомните мою старую подпись Да, точно!

Hudson Bay: Лоттик Баскервилей пишет: А вспомните мою старую подпись:"Самое гармоничное сочетание ада и рая – это Стэплтон". и не поспоришь

Лоттик Баскервилей: Интересно, а каковы шансы у заграничных... ой, то есть артхаусных энтомологов? За исключением Мортона Лоури - ему дали сбежать на болота "и щуку бросили в реку")

Денис: Лоттик Баскервилей пишет: если бы Холмс пригляделся, то наверняка обратил бы внимание на эту камышинку, подозрительно торчащую из ямы с водой А потом, когда все разошлись, Стэплтон полез на вертолёт по лестнице:

safomin25: Денис пишет: когда все разошлись, Стэплтон полез на вертолёт по лестнице: Ему пришлось, правда, подождать 65 лет, до того момента, пока появятся практически применимые вертолеты...

Лоттик Баскервилей: Денис пишет: Стэплтон полез на вертолёт по лестнице Тогда уж сразу на луну, там уголовного законодательства нет, одни белые горы и красные камни на закате солнца...

Михаил Гуревич: Лоттик Баскервилей пишет: Тогда уж сразу на луну, там уголовного законодательства нет, одни белые горы и красные камни на закате солнца... Барон Мюнхгаузен свидетельствовал, что Луна сделана из сыра

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Барон Мюнхгаузен свидетельствовал, что Луна сделана из сыра А титулярный советник Поприщин утверждал, что она делается в Гамбурге. Лоттик Баскервилей пишет: Тогда уж сразу на луну, там уголовного законодательства нет, одни белые горы и красные камни на закате солнца... И лунатики, которые по последним рассекреченным сведениям, запретили летать на нее американцам.

Денис: safomin25 пишет: И лунатики, которые по последним рассекреченным сведениям, запретили летать на нее американцам. Дискриминация сэров Генри?

safomin25: Денис пишет: Дискриминация сэров Генри? Просто пока кроме них на нее никто не высаживался. Вот сейчас китайцы собираются - посмотрим, что у них получиттся...

Денис: safomin25 пишет: Вот сейчас китайцы собираются Не завидую, ох не завидую... Представляю, сколько там Босек...

Лоттик Баскервилей: Денис Боськи будут ждать корейцев))) ЗЫ. Стэплтон - птица гордая: не Янковский - не полетит.

safomin25: Лоттик Баскервилей пишет: Стэплтон - птица гордая Как выпь.

Денис: Лоттик Баскервилей пишет: Боськи будут ждать корейцев Они вкуснее?

Лоттик Баскервилей: Денис пишет: Они вкуснее? Отомстить им - святой долг каждой обладательницы четырёх четырок и двух растопырок)))

Erubescent: Не знаю почему, но вот уже не первый раз, когда я смотрю на название этой темы мне так и хочеться сказать: Стэплтон - жил, Стэплтон - жив, Стэплтон будет жить!!!

safomin25: Erubescent пишет: Стэплтон - жил, Стэплтон - жив, Стэплтон будет жить!!! Примем это пока как одну из возможных версий.

maut: Erubescent пишет: Стэплтон - жил, Стэплтон - жив, Стэплтон будет жить!!! учению Степлтона- Ванделера верны.

Михаил Гуревич: Erubescent пишет: мне так и хочеться сказать: Может, ещё кому хочется, а?

Лоттик Баскервилей: maut пишет: учению Степлтона- Ванделера верны. Первый съезд боськистов-стэплтонистов на Гримпенской трясине))) КПСС - Костариканская Партия Собачника Стэплтона (или Стэплтона и Собули) Михаил Гуревич,

Erubescent: Быть циклопидисЭм - В небе порхать! Стать СтеплтОном - Энтомологом стать! Быть как Гагарин, в космос летать...

safomin25: Erubescent пишет: Энтомологом стать! Вспоминается фильм "Дежа-вю", где актер Ежи Штур упорно повторял :" Я есть antomologist! Я энтомолог, еду на Суматру ловить бабочек...". А сам-то - гангстер.

Лоттик Баскервилей: Товарищ Стэплтон - портрет и человек.

safomin25: Лоттик Баскервилей пишет: Товарищ Стэплтон - портрет и человек Я себя под Стэплтоном чищу...

Pinguin: safomin25 пишет: Я себя под Стэплтоном чищу Так говаривал Ватсон, обтирая с ботинок болотную грязь на крыльце Меррипит-хауса.

Лоттик Баскервилей: А ведь maut предупреждал об усилении стэплтонистских тенденций в холмсомоле...))

safomin25: Лоттик Баскервилей пишет: А ведь maut предупреждал об усилении стэплтонистских тенденций в холмсомоле...)) Время - начинаю про Стэплтона рассказ. Но не потому, что горя нету более, время потому, что резкая тоска стала ясною осознанною болью.

Михаил Гуревич: Стэплтон и Боська - близнецы-братья! Или сёстры?..

safomin25: Мы говорим - Стэплтон, Подразумеваем - Боська. И наоборот

Денис: Сварганил картинку в Пейнт. Такой неаккуратный шаржик...

Erubescent: safomin25 пишет: Мы говорим - Стэплтон, Подразумеваем - Боська. И наоборот ... плюс электрификация всего Баскервиль-холла!

safomin25: Erubescent пишет: плюс электрификация всего Баскервиль-холла! - просил передать Вам сэр Генри

Erubescent: Все равно чегой-то недостает! Нет, так сказать более полного, целостного отображения сложившийся ситуации! Почему-то прихродит на ум Маяковский - куда без него? Кому? интерес свой к английской моде меряя, Вина из запретно-запертого шкафа я плюхну Вам в чашки! Баронетовскую цензуру имею я… Глотайте залпом - не будет Вам поблажки! Что понравилось винцо-то? Добавки хотите? - Хамство рудниково-медное! Меня сэра Генри превозносите! Не учившегося в Эдинбургском университете:! Что??? Собакой пугать вздумали!? Ботинок похитили? подвергнув критике мою позицию! Вам, героям-негодяям, наделенным гротескными качествами По морде я дам и отправлю в полицию! Вообщем такие лозунги ничего хорошего не сулят, ну, разве что бардак сплошной.

Erubescent: Навеяло: Мы не сеем и не пашем, а валяем дурака По бабочкам сачком мы машем, - разгоняем облака!

Лоттик Баскервилей: Erubescent Подвиг? Подвиг!

Лоттик Баскервилей: Денис Ах, боже мой, какая жалость - вам не к лицу моё лицо (с)

Денис: Лоттик Баскервилей пишет: вам не к лицу моё лицо А какое к лицу?

Лоттик Баскервилей: Денис Вопрос к сэру, а это цитата из Боськиного романса)

Денис: Лоттик Баскервилей пишет: Вопрос к сэру Я задал вопрос, получен ответ Прекраснее Стэплтона аватара нет! (с) Мне не верится, что такой интеллигентный мужчина как Стэплтон мог поднять руку на жену, хотя... из м\ф Она была дурна собой и совершенно не умела готовить... Но про кареоку (с) такого не скажешь... А по версии mautа, могло выити и так, что Стэплтон по плану жену привязал, в согласии с ней....

Erubescent: Денис пишет: Мне не верится, что такой интеллигентный мужчина как Стэплтон мог поднять руку на жену, Конечно маловероятно! Это Гарсия Бэрил в знак протеста сама закуталась в простыню и обездвижила себя, привязав саму себя к столбу! Они, латинские женшины, - такие! Еще неизвестно насколько неприятный разговор ждал супруга, случись тому остаться в живых и рискнуть вернуться домой!

Pinguin: Erubescent пишет: Еще неизвестно насколько неприятный разговор ждал супруга, случись тому остаться в живых и рискнуть вернуться домой! Он предпочёл не рисковать.

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Он предпочёл не рисковать. И всё вышеприведённое-напридуманное мне тоже приглянулось. Шаржик хорош.

Денис: Михаил Гуревич пишет: Шаржик хорош. Спасибо!

maut: Лоттик Баскервилей пишет: Подвиг? Подвиг! Я не скажу что это подвиг, но что- то героическое в этом есть!

Лоттик Баскервилей: Pinguin пишет: Он предпочёл не рисковать. Болото гораздо сдержаннее в плане эмоций... и не сдаст, если в нём прячешься)

Pinguin: safomin25 пишет: Подарили мне книгу "Галстуки, бабочки и шейные платки" Кстати, тоже был бы отличный подарок для Стэплтона.

safomin25: Pinguin пишет: Кстати, тоже был бы отличный подарок для Стэплтона. когда я все-таки научуь вытставлять на сайте фотограыфии, то выставлю и избранный скан этой книги

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: когда я все-таки научуь вытставлять на сайте фотограыфии, то выставлю и избранный скан этой книги Это что ль?

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Это что ль? Именно она. Чудеса продолжаются...

Лоттик Баскервилей: safomin25 пишет: Как лаборант Олег? Какие книги он еще спрашивал? Я уволилась из библиотеки, так что ничего нового... в один из последних дней перед праздниками он вернул зачитанную книгу "Основы болотоведения".

safomin25: Лоттик Баскервилей пишет: "Основы болотоведения". Наука, однако. Кто-то ведь, наверное, диссертацию на эту тему защищал. А вот интересно, можно ли написать кандидатскую по лужам? Тоже ведь, явление природы. И в литературе часто упоминается, и ВБЛ пел голосм крокодила Гены "Пусть бегут неуклюже..."

Лоттик Баскервилей: safomin25 пишет: вот интересно, можно ли написать кандидатскую по лужам? Может, Стэплтон как раз этим и занимался) Собирал помаленьку материалы, а тут...

safomin25: Лоттик Баскервилей пишет: Может, Стэплтон как раз этим и занимался Вешки расставлял, замерял глубину, определял сравнительные различия луж проходимых и непроходимых, постоянных и временных. И ошибся в расчетах... Жертва науки.

Денис: Лоттик Баскервилей пишет: "Основы болотоведения". А "Служебное собаководство" никто не брал?

Лоттик Баскервилей: Денис Увы, нет) Снег же лежит, собака захочет в нём покататься, и весь фосфор смоется!

Денис: Лоттик Баскервилей пишет: Снег же лежит, весь фосфор смоется! "Силы зла влавствуют безраздельно" все время, кроме зимы?

Лоттик Баскервилей: Денис пишет: "Силы зла влавствуют безраздельно" все время, кроме зимы? Но книгу берёт тот, у кого силы зла, очевидно, ещё только учатся властвовать)

Михаил Гуревич: К сожалению, поздно узнал про одно любопытное сегодняшнее мероприятие. Про болота «Болота и климат: проблема, которая заявляет о себе сама» Во всём мире 2 февраля отмечают День водно-болотных угодий. Для России они имеют особое значение: болота и заболоченные оторфованные земли занимают более 1/5 территории страны. В России находится самое большое болото в мире – Васюганское, площадью 53 тыс. км² (для сравнения, площадь Швейцарии — 41 тыс. км²). В чём ценность болот для природы и для чего они нужны человеку накануне Всемирного дня водно-болотных угодий расскажут приглашённые на встречу с журналистами эксперты и представители природоохранных организаций. Вы также узнаете: 1. Как болота влияют на климат планеты и газовый состав атмосферы? 2. Болота – это хранилища несметных богатств или бомба замедленного действия? 3. Нужно ли добывать торф для нужд энергетики? 4. Торфяные пожары - их причины и экологические последствия. Как их избежать? 5. Зачем нужно охранять и восстанавливать болота? Что для этого делается в России и за рубежом? Ведущий спикер - Андрей Сирин, директор Института лесоведения РАН, наблюдатель от России в Научно-техническом совете Рамсарской конвенции о водно-болотных угодьях, научный редактор документа «Оценка торфяных болот в связи с разнообразием и изменением климата», принятой Конвенцией о биоразнообразии. Покруче Вашего лаборанта будет

Лоттик Баскервилей: Спасибо, что напомнили)) Как же пропустить такой Стэплтоно-праздник!

Pinguin: http://ru.wikipedia.org/wiki/Васюганское_море Никогда раньше не слыхал.

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: Васюганское_море Никогда раньше не слыхал. Человек опутал своими сетями весь Лондон - а о нём никто ничего не слышал! (с) wikipedia пишет: Васюганские болота — дом для многочисленной местной фауны, в том числе редкой... Флора также включает в себя редкие и исчезающие виды растений и растительные сообщества. Сравним – Замечательные здесь места! – сказал он, глядя на волнистую линию зеленых холмов, над которыми морскими валами поднимались фантастические очертания гранитной гряды. – Эти болота никогда вам не примелькаются. А сколько тайн они хранят – бескрайние, пустынные, загадочные! ...какие там редкостные растения, какие бабочки! По-моему, всем уже ясно, где сейчас живёт мистер Стэплтон Одно жалко: Экологическую опасность также представляют падающие вторые ступени ракет-носителей, стартующих с космодрома «Байконур», которые загрязняют территорию остатками гептила.

Денис: Экологическую опасность также представляют падающие вторые ступени ракет-носителей, стартующих с космодрома «Байконур», которые загрязняют территорию остатками гептила. ПОМОЖЕМ ТОВ.СТЭПЛТОНУ ЗАЩИТИТЬ ВАСЮГАНСКИЕ БОЛОТА!

Лоттик Баскервилей: Денис Сделаем из этого мотиватор, а?) Михаил Гуревич пишет: По-моему, всем уже ясно, где сейчас живёт мистер Стэплтон Я подозревала это, читая на прежней работе книги про болота...)

Денис: Лоттик Баскервилей пишет: Сделаем из этого мотиватор

maut: Денис Телеграмма очередному съезду Холмсомола

Михаил Гуревич: Денис пишет: ПОМОЖЕМ ТОВ.СТЭПЛТОНУ ЗАЩИТИТЬ ВАСЮГАНСКИЕ БОЛОТА! Были васюкинские шакхматисты - будут васюганские энтомологи!

Денис: maut пишет: Телеграмма очередному съезду Холмсомола так, я что СЪЕЗД пропустил?....

Лоттик Баскервилей: У меня здесь небольшая подборка болотных пейзажей к празднику.

Детектив: Стэплтон жил, Стэплтон жив, Стэплтон будет жить! Подпись: я Стэплтон.

Her&bert: Гениальный вывод

Her&bert: Да здравствует коллективный разум!)) Это верно

Андрюха Питерский: Ведь Все, наверно, помнят, что он вовсе и не Степлтон никакой, а фамилию сменил после очередной "замороки" с правосудием... И в этот раз, когда он понял, что наследства не видать, да ещё и "срок наверно светит".... он инсценировал свою смерть (трупа нет, как он падал в болото - никто не видел, может там мешок с ...чем нибудь утонул:), а сам спокойно переехал, в очередной раз сменил жену и фамилию и живёт себе спокойно. Ищет других миллионеров без прямых наследников!!

Денис: Андрюха Питерский пишет: Ищет других миллионеров без прямых наследников!! Не наговаривайте на нашего Джека, грех это! Да и ничего нового вы не сказали...

Лоттик Баскервилей: Андрюха Питерский пишет: Ищет других миллионеров без прямых наследников!! Зачем мыслящему человеку чужие холлы, когда свой, кровный, есть?

Her&bert: Лоттик Баскервилей пишет: Зачем мыслящему человеку чужие холлы, когда свой, кровный, есть? Наверное по больше хочется Все мы стремимся к большему и Степолтон тоже

Денис: Her&bert пишет: Наверное по больше хочется Вы, дорогой, Джека не знаете.... Слушайте Лоттика - она не врёт...

safomin25: В общем, дело было так. Степлтон имитировал свою смерть в болоте и исчез, избежав наказания. Бэрил объявляет себя вдовой и продолжает жить в Мэррипит-хаусе. Сэр Генри отправляется в кругосветное путешествие, Степлтон выслеживает его и сбрасывает с корабля в морскую пучину. Затем Стэплтон собирает доказательства своих прав на Баскервиль-холл, возвращается и вступает во владение им. Заметьте, исчез некто Стэплтон, а то, что он Баскервиль -тогда это тоже еще надо было доказать. Когда же он с доказательствами яляется под именем Баскервиля, надо уже доказывать обратное - что именно он был Степлтоном и только замышлял, но не осуществил, убийство сэра Генри. Итак, он на правах хозяина живет в Баскервиль-холле, и решает тайно открыться Лоре Лайонс, вспомнив о их старых отношениях. Он пишет ей письмо с просьбой придти вечером к тисовой аллее, и сам отправляется на эту встречу. Он ее ждет, она все не приходит, пепел дважды падает с его сигары... И тут он видит, как со стороны болота с ужасным воем и светясь в темноте к нему приближается огромная... (Продолжение следует)

Pinguin: safomin25 пишет: И тут он видит, как со стороны болота с ужасным воем и светясь в темноте к нему приближается огромная... - Баян, - успел подумать Стэплтон.

safomin25: Pinguin пишет: - Баян, - успел подумать Стэплтон. "Совсем свихнулся, - подумала стоявшая за деревом Бэрил. Если сейчас не помрет от страха, возись потом с психом..."

Лоттик Баскервилей: safomin25 пишет: огромная... ... дикая бабочка!

safomin25: Лоттик Баскервилей пишет: ... дикая бабочка! !"Циклолпидис Баскервилей" А домашние бабочки бывают?

Лоттик Баскервилей: safomin25 Бывают))) Банальный тутовый шелкопряд - это, конечно, само собой, но моя мама в детстве вырастила из гусеницы аполлона и отпустила)

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: огромная... Выпь!

Pinguin: Лоттик Баскервилей пишет: моя мама в детстве вырастила из гусеницы аполлона и отпустила Я думал, они из мрамора. Зачем же отпустили - в музей надо было.

safomin25: Михаил Гуревич пишет: Выпь! Подходит к нему и говорит человеческим голосом: "Ты зачем, натуралист проклятый, проводил надо мной генетические опыты? При таком росте мне сколько теперь пищи надо - все лягушки на болоте кончились...". И - как клюнет...

Денис: safomin25 пишет: И - как клюнет...

safomin25: Есть и такое предположение - Степлтон сам ооборачивался собакой, а оборотня простой пулей не убьешь. Когда в него (в нее) выстрелили шесть раз он (она) прикинулась мертвой, потом, когда все ушли, на восходе ожила и в образе Степлтона побежала по болоту. Потом за кочкой опять обратилась собакой и спряталась - собаке, как животному гораздо легче спрятаться на природе. Приходят к кочке, Степлтона нет, болото булькает, а оно и само по себе булькает, я видел - болотный газ выходит. Ведь никто никогда не видел Степлтона и собаку одновременно.

Михаил Гуревич: safomin25 пишет: Ведь никто никогда не видел Степлтона и собаку одновременно. Разумно!

агидель: Михаил Гуревич пишет: Есть и такое предположение - Степлтон сам ооборачивался собакой, а оборотня простой пулей не убьешь А фосфором он сам себя мазал или Берил помогала?

safomin25: агидель пишет: А фосфором он сам себя мазал или Берил помогала? Вполне возможно, что и Бэрил. Но, я думаю, что он использовал технику т.н. "замедленного обрачивания", когда оно уже начинается с головы, а руки еще остались руками, можно быстренько намазать себе морду - ведь кроме морды, см. Фильм, ничего фосфором намазано не было.

Лоттик Баскервилей: safomin25 Где-то даже висел фик в тему...

Плеть: Денис пишет: Да и не умер он. Это как не умер??? ....... В книге ясно написано что на болоте утонул вроде........ Денис пишет: Его нагло подставили. Ну ну мне тоже смешно

maut: Плеть пишет: В книге ясно написано что на болоте утонул вроде........ http://221b.borda.ru/?1-2-0-00000181-000-0-0#002 Изучаем.

Денис: Ну, будет. Почитайте здесь: http://221b.borda.ru/?1-2-0-00000199-000-0-0-1321451090 И у Маута ссылку. Там усё есть....

Плеть: maut объясню немного с другой стороны ........вы вероятно не были на болоте ....так вот там такая штука что если погрузился с головой то назад выхода уже нет ........ТЕМ БОЛЕЕ ЕСЛИ ПРЫГНУЛ ТУДА С РАЗМАХУ........

Плеть: Да и вообще это эти картинки можно отнести к кино ляпам а не к доказательствам

Денис: Любой ляп - уже доказательство!

Плеть: Денис пишет: Любой ляп Но этот ляп видимо сделал и Конан Дойл........Он то убил Стэплтона.......

maut: Плеть пишет: ..ТЕМ БОЛЕЕ ЕСЛИ ПРЫГНУЛ ТУДА С РАЗМАХУ........ У Дойля он туда не прыгал По крайней мере этого никто не видел.

Денис: Маут пишет: Если судить по книге то Стэплтон с большой долей вероятности жив. Доказательства: 1. Об островке, как единственном месте куда он мог убежать говорит только Берил. 2. "Холмс посветил в окно лампой. Туман, словно белая вата, лип к стеклу. - Смотрите, - сказал он. - Сегодня ночью никто не сможет пробраться на Гримпенскую трясину." 3." Миссис Стэплтон рассмеялась и захлопала в ладоши. Глаза ее сверкнули недобрым огнем. - Туда-то он найдет дорогу, а обратно не выберется! - воскликнула она. - Разве в такую ночь разглядишь вехи? Мы ставили их вместе, чтобы наметить тропу через трясину. Ах, почему я не догадалась убрать их сегодня! Тогда он был бы в вашей власти!" Как видите, опять же от нее мы слышим про вехи и про то, что обратно ему не выбраться. Обратим внимание на кровожадность миссис Стэплтон. 4. "К утру туман рассеялся, и миссис Стэплтон проводила нас к тому месту, где начиналась тропинка, ведущая через трясину. Эта женщина с такой охотой и радостью направляла нас по следам мужа, что нам только тогда и стало ясно, как страшна была ее жизнь. Мы расстались с ней на узкой торфяной полоске, полуостровом вдававшейся в трясину." Как видите погоню продолжили только утром. Кроме того на место опять-таки их отвела Берил. 5 Но что же видят они на островке в трясине? " Но больше нам ничего не удалось узнать, хотя догадываться мы могли о многом. Разглядеть на тропинке следы не было никакой возможности - их сразу же затягивало тиной. Мы решили, что они обнаружатся на более сухом месте, однако все поиски были тщетны. Если земля говорила правду, то Стэплтону так и не удалось добраться до своего убежища на островке, к которому он стремился в ту памятную нам туманную ночь. Этот холодный, жестокий человек был навеки погребен в самом сердце зловонной Гримпенской трясины, засосавшей его в свою бездонную глубину." Замечу, что отсутствие следов может как раз говорить о том, что Стэплтон вообще не собирался туда идти. Тем более в такую ночь когда никаких вех не видно. едва ли он похож на самоубийцу. Вывод о смерти Стэплтона более чем надуман. По сути ему дали спокойно уйти в неизвестном направлении а потом выдали желаемое за действительное. А если и нырял - то вытащился. За волосы.

Плеть: maut пишет: У Дойля он туда не прыгал Но у Дойля он и не оживал.......Сейчас то можно говорить что угодно, но в книге о Шерлоке Холмсе он погиб....это точно подразумевалось......если бы Дойл знал какую демагогию тут разведут , он бы не счел за и труп его показать.

Денис: Прочитайте - таки то, что мы с Маутом вам доносим уже полчаса. Пост №1883 Плеть пишет: если бы Дойл знал какую демагогию тут разведут Я молчу. Доказывать больше не буду, ибо нефиг.

Плеть: Денис пишет: Этот холодный, жестокий человек был навеки погребен в самом сердце зловонной Гримпенской трясины, засосавшей его в свою бездонную глубину." А вот это явно недвусмысленно звучит......Из уст автора смею заметить.....

Денис: Ох.... Вы смотрите в книгу, а видите комбинацию из трёх пальцев. Вам ясно говорят, что отсутствие следов может как раз говорить о том, что Стэплтон вообще не собирался туда идти. Тем более в такую ночь когда никаких вех не видно. едва ли он похож на самоубийцу. Вывод о смерти Стэплтона более чем надуман. По сути ему дали спокойно уйти в неизвестном направлении а потом выдали желаемое за действительное. А вы... Я теряю веру в человечество.

Плеть: Денис пишет: отсутствие следов может как раз говорить о том, что Стэплтон вообще не собирался туда идти. Тем более в такую ночь когда никаких вех не видно. едва ли он похож на самоубийцу. Вывод о смерти Стэплтона более чем надуман. По сути ему дали спокойно уйти в неизвестном направлении а потом выдали желаемое за действительное. БЛИИИИИИН а это кто сказал ??????? ну кто ??????? ДОЙЛ????????Нет, он то как раз погубил его ибо нигде не сказано что он жив.......НИГДЕ в первоисточнике

Pinguin: Плеть пишет: вы вероятно не были на болоте ....так вот там такая штука что если погрузился с головой то назад выхода уже нет Вы рассказываете это так, будто имеете неоднократный (или однократный) личный опыт ныряния в болото с головой.

safomin25: Плеть пишет: нигде не сказано что он жив.......НИГДЕ в первоисточнике Но в Фильме не сказано, что он мертв. На изображении булькающей трясины звучат слова "Ужасная смерть...." - и все. Трактовать это можно по разному: ужасная смерть могла бы быть, ужасная смерть не сосстоялась... Ужасная смерть произошла - может быть. А, может быть - и нет...

Денис: Pinguin пишет: Вы рассказываете это так, будто имеете неоднократный (или однократный) личный опыт ныряния в болото с головой. Или утопления в болоте третьими лицами.... Что, впрочем, легко понять....

Хьюго: Денис пишет: Или утопления в болоте третьими лицами.... ... или может третьих лиц, что тоже верно

safomin25: Плеть пишет: если бы Дойл знал какую демагогию тут разведут , он бы не счел за и труп его показать. А он - знает. Вы спиритизмом никогда не интересовались?

Денис: safomin25 пишет: А он - знает. Подтверждаю. Мои друзья - спириты тоже....

safomin25: Денис пишет: Подтверждаю. А кто может утверждать, что его нет среди форумчан? Под одним из псеводнимов. А,может быть, и под несколькими... Кто-то помогает ему с письмом на компьютере и с переводом. А, может быть, и в этом тоже нет такой уж необходимости.... Причем, тот, кто пишет, может и не знать, что ему диктует дух АКД....

Денис: Хорошо сказано. Это бы в рамочку да на стеночку...

safomin25: Денис пишет: Хорошо сказано. А раз хорошо сказано, значит, так оно и есть. ("Что есть хорошего, когда все плохо"). Ну почему вдруг мне совершенно спонтанно захотелось перевести стихи Лоттика Баскервилей? И это при моей былой "твердой четверке" по языку. Как будто почувтствовал потребность в том, чтобы кто-то прочитал их по-английски, насколько это у меня получится... Я размышляю над этим вполне серьезно.

Денис: И хорошо получилось, Сергей Анатольевич!

safomin25: Денис пишет: И хорошо получилось, Я старался. Потомоу что чувствовал - это кому-то надо. Этот кто-то до того более или менее понимавший, что пишется на сайте наткнулся на текст, исполненный специфических современных росийских жаргонизмов ("втык") и фольклоризмов ("редиска"), и попросил растолковать их. У меня мгновенно возникла в голове эта сценка, я просто записал ее. Пришлось только посмотреть в словаре, который я не открывал до того лет двадцать, как пишется по-английски слово "редис". "Втык" я сначала перевел как "stress" (причем Холмс тут же переспросил - точно ли это), хотя можно было бы и как "shock". Когда потом оказалось, что в том, что получилось, выдерживается размер (Опять вопрос - а кто его выдержал? Я к этом у специально не стремился), и не хватает только рифмы, я заменил "stress" на "deal" (удар), чтобы рифмовалось с "girl", а "supper" на "food" (пища), чтобы рифмовалось с "good". Дальнейшая работа над текстом шла под редакцией Kalash'a, которому как обретающемуся в живой языковой среде нельзя не доверять.

Михаил Гуревич: Вот ещё в копилку. В "Полётах во сне и наяву" в финале герой Янковского качается на тарзанке - и все думают, что он утонул, а он не утонул и всех разыграл

Лоттик Баскервилей: Михаил Гуревич Угу... в каком-то фике у меня мелькал Стэплтон на тарзанке, я же не могла пройти мимо такой идеи!

­: Лоттик Баскервилей пишет: Однако, если бы Холмс пригляделся, то наверняка обратил бы внимание на эту камышинку, подозрительно торчащую из ямы с водой: Если бы Холмс пригляделся или причитался ко всему, что о нем пишут или писали (кроме Ватсона, конечно же) ...... ему всей дедукции не хватило бы постичь глупость человеческую.

Денис: - пишет: ему всей дедукции не хватило бы постичь глупость человеческую. Я с вами согласен, капитан, однако не прячется ли здесь подколка? Ведь мистер Ванделер в чём-то ваш соратник.

safomin25: - пишет: всей дедукции не хватило бы постичь глупость человеческую. Глупость дедукции не товарищ. В том смысле, что она существует вне закона причинно-следственной связи. И, надо заметить, очень неплохо, как правило.

Денис: safomin25 пишет: Глупость дедукции не товарищ. Нет, вы наш истинный Цицерон. Ваши цитаты в рамочку, да на стеночку.

safomin25: Денис пишет: Ваши цитаты в рамочку, да на стеночку. Зачем же стены портить. Можно и в Медный форум.http://221b.borda.ru/?1-5-0-00000075-000-140-0

Денис: safomin25 пишет: Зачем же стены портить. Можно и в Медный форум. *оглядывает монитор* А ведь и правда - медный!

­: Денис пишет: Я с вами согласен, капитан, однако не прячется ли здесь подколка? Ведь мистер Ванделер в чём-то ваш соратник. В какой-то мере, да. Только масштаб и цели разные. Кстати, Шерлок Холмс тоже в чем-то мой соратник. Убивая Мориарти, он делал это во благо. Не станете же Вы утверждать, что убил он его как-то нечаянно?

Денис: - пишет: Не станете же Вы утверждать, что убил он его как-то нечаянно? Ни в коей мере. Убил из благой цели.

­: safomin25 пишет: Глупость дедукции не товарищ. В том смысле, что она существует вне закона причинно-следственной связи. И, надо заметить, очень неплохо, как правило. Плебс глуп. Большинство людей - плебс Большинство людей глупы. Это легенький пример мирного сотоварищества дедукции и глупости. Не так ли, Цицерон? ))))

­: Денис пишет: Нет, вы наш истинный Цицерон. Ваши цитаты в рамочку, да на стеночку. Кто-то когда-то сказал: "Не сотвори себе кумира!" ))))

safomin25: - пишет: Убивая Мориарти, он делал это во благо. Не станете же Вы утверждать, что убил он его как-то нечаянно? Он убил его, обороняясь. Не он первый начал. За ним охотились.

­: safomin25 пишет: Он убил его, обороняясь. Не он первый начал. За ним охотились. Слова не мальчика, но мужа. На стенку их, на стенку! )))))

­: safomin25 пишет: Не он первый начал. За ним охотились. А как насчет заплакать?))))

safomin25: - пишет: А как насчет заплакать? Ватсон плакал.

Денис: - пишет: Кто-то когда-то сказал: "Не сотвори себе кумира!" А потом сам таковым стал, ага.

Ashka: - пишет: Слова не мальчика, но мужа. Вы бы для начала поинтересовались, с кем ведёте диалог.

Денис: Ashka пишет: Вы бы для начала поинтересовались, с кем ведёте диалог. Это же принц Даккар. Ему всё равно, кто тут перед ним распинается... Вряд ли ему что-то скажет имя Эдгар Попов.

safomin25: Денис пишет: Вряд ли ему что-то скажет имя Эдгар Попов. И то, что большая подборка его стихов вышла в сборнике "Артбухта" тиражом в 500 экземпляров, который 13 октября презентировали в Севастополе...

­: safomin25 пишет: Ватсон плакал. Шерлок был его другом. Но вы-то, я полагаю, всего лишь читатель. И к тому же для, как мне кажется, взрослых людей аргументация "Не он первый начал" несколько забавна. А потом сам таковым стал, ага. Вы видели Бога??? Мне интересен такой аспект. Религия утверждает, что Бог есть, но он неосязаем. Как может быть кумиром тот, кто не воплощен? Скорее идеал - воображаемый образец совершенства, руководящий деятельностью отдельной личности или целого общества.

chumorra: Внимательно прочитав с десяток предыдущих постов, никак не могу соотнести их с тем фактом, что Степлтон жив. Может данную дискуссию лучше перенести в "Споры-ринг"?

­: Ashka пишет: Вы бы для начала поинтересовались, с кем ведёте диалог. Зачем? Я веду диалог с safomin25, этого вполне достаточно.

­: chumorra пишет: Внимательно прочитав с десяток предыдущих постов никак не могу соотнести их с тем фактом, что Степлтон жив. Возвратимся к проблеме.))) То есть, к камышинке, подозрительно торчащей из ямы с водой. ))))) Такой вопрос мог поставить человек напрочь не знакомый с физикой.))) Даже если представить, что убегая и отстреливаясь, Степлтон думал где бы выдрать камышинку подлинее, то угодив с головою в трясину, у него не было ни единого шанса выбраться. Есть такое понятие, как зыбучий песок. Так вот, попав туда, у человека есть 100% -ная возможность выбраться. Не паникуя, лечь на грудь тем самым уменьшив давление на единицу площади. Потихоньку, очень медленно поднимая одну, а потом другую ногу, действуя по тому же принципу. У Степлтона над головой была вода и нестабильный грунт. То есть разжиженный, поэтому любое его движение приводило бы только к тому, что его все больше и больше засасывала трясина. Холмс, в отличие от топик стартера, физику знал, поэтому и сказал: "Какая страшная смерть".

Ashka: - пишет: Возвратимся к проблеме.))) То есть, к камышинке, подозрительно торчащей из ямы с водой. Думаю, Лоттик Баскервилей предложила эту тему не настолько всерьёз, чтоб стоило ссылаться на законы физики.

­: Ashka пишет: Думаю, Лоттик Баскервилей предложила эту тему не настолько всерьёз, чтоб стоило ссылаться на законы физики. Приношу извинения, я никак не мог предположить, что Лоттик Баскервилей такая юмористка. ))))

Ashka: - пишет: я никак не мог предположить, что Лоттик Баскервилей такая юмористка. Наверно, главное - надежда, что Стэплтон всё-таки жив. Почитайте, если будет желание, тему "Стэплтон-романс" в разделе "Холмсотворчество музыкально-поэтическое".

Денис: - пишет: Приношу извинения, я никак не мог предположить, что Лоттик Баскервилей такая юмористка. )))) Сударь, если бы вы изволили перечитать тему полностью - вы бы нашли здесь не только стёб про камышинку, но и довольно серьёзную теорию mauta. Ashka, вряд ли глубокоуважаемый принц не изволят принять романсы как проявление глупости человеческой.

safomin25: - пишет: Как может быть кумиром тот, кто не воплощен? Скорее идеал - воображаемый образец совершенства, руководящий деятельностью отдельной личности или целого общества. Вполне осязаемая интелектуальная категория. Воображение - реалия сознания, в нем и воплощенная.

maut: а давайте об основах мироздания и прочем говорит в философской теме, м? А тут - про Стэплтона.

­: Ashka пишет: Наверно, главное - надежда, что Стэплтон всё-таки жив. Почитайте, если будет желание, тему "Стэплтон-романс" в разделе "Холмсотворчество музыкально-поэтическое". Я прочту на досуге. Но признаться Вы меня удивили еще больше чем Люттик. главное - надежда, что Стэплтон всё-таки жив. Если Вы отождествляете игру замечательного актера Олега Янковского со Степлтоном - это одно, а если Вас умиляют очаровательные убийцы-степлтоны - это несколько иное. И воспевая дифирамбы убийцам, Вы выглядите довольно оригинально, или нет? То есть, все так и должно быть?

­: Денис пишет: Сударь, если бы вы изволили перечитать тему полностью - вы бы нашли здесь не только стёб про камышинку, но и довольно серьёзную теорию mauta. Вкратце в чем она заключается? Или ссылку а саму теорию.

Денис: - пишет: Вкратце в чем она заключается? Или ссылку а саму теорию. Явольте: http://221b.borda.ru/?1-2-0-00000181-000-0-0#002

Ashka: - пишет: И воспевая дифирамбы убийцам, Вы выглядите довольно оригинально, или нет? Уважаемый не знаю кто, вы потрясающе серьёзны! Олега Ивановича, любимого мною, я со Стэплтоном не отождествляю. Также меня не умиляют убийцы, нет. Лоттик (прошу не путать с Лютиками и Ромашками) - симпатичный мне человек, интересно мне и её творчество. Почему Лоттик так любит именно Стэплтона? Не знаю, спросите у неё сами. И хотя на форуме есть очень серьёзные темы - всё-таки больше в нём игры, юмора и творчества. Наверно, причина в том, что в основе форума - любовь к фильму. А фильм настолько талантлив, добр и ироничен, что очень способствует полёту фантазии.

­: Ashka пишет: И хотя на форуме есть очень серьёзные темы - всё-таки больше в нём игры, юмора и творчества. Наверно, причина в том, что в основе форума - любовь к фильму. А фильм настолько талантлив, добр и ироничен, что очень способствует полёту фантазии. Благодарю. Уважаемый не знаю кто, вы потрясающе серьёзны! Вы так считаете? Судя по нику, я Немо.)))

­: Денис, я прочел. Версия логична. Но исходя из той же логики можно преположить, что полиция, учитывая всю опасность преступника, перекрыла возможные пути побега. А так же сам Степлтон был настолько уверен в успехе своего плана, что вряд ли бы готовил замысловатые пути побега. К тому же он убегал в панике, а это залог неуспеха. В общем, учитывая прорехи, которые оставил автор, можно снять фильм Степлтон и его фазенда. И быть правыми. Потому как окромя Бразилии и бежать-то ему было некуда.))) Что-то типа Ронни Бигса.

ЭрнстСтавро Блофельд: Вполне возможно, что Стэплтон не утонул в болоте. Никто не видел его погружающимся в болото. Тем более Холмс уже однажды погиб в схватке с профессором Мориарти, а потом взял, воскрес. Почему бы Стэплтону не повторить подвиг Холмса?

safomin25: ЭрнстСтавро Блофельд пишет: Холмс уже однажды погиб "Погиб" ставим в кавычки.

Лоттик Баскервилей:

Феклиста: Жив.

safomin25: Лоттик Баскервилей А бабочка-то - "капустница"...

Рени Алдер: Лоттик Баскервилей Красиво. Бабочка с лупой - это замечательно.

Элейн: Лоттик Баскервилей Шикарно!

Alexander Orlov: КАЖДОМУ ХОЛМСУ - ПО ЭНТОМОЛОГУ Журнал Огонек, Москва, 22.01.1996 От крылатых ищеек не скроешься Мастерам Дедуктивного метода пришли на помощь энтомологи. Они предложили полиции весьма эффективных крылатых ищеек. Их красивые латинские имена - Calliphora vicina, Lucilia illustris, Phormia regina - при ближайшем рассмотрении маскируют обыкновенных, вульгарных мясных мух. Тело, как только из него уходит жизнь, немедленно привлекает внимание различного рода насекомых. В первую очередь - мясных мух. Исследуя их, можно получить ценнейшую информацию. - Мясные мухи тут же начинают откладывать яйца в холодеющую плоть, объясняет Роберт Холл, профессор университета штата Миссури и член Американского совета энтомологической судебно-криминальной экспертизы. (В совет входят 12 человек, и с подачи языкастых газетчиков их называют "грязной дюжиной".) Эти яйца в своем развитии проходят целый ряд четко хронометрируемых метаморфоз. Затем налетают другие, например жуки, которые питаются как личинками мясной мухи, так и разлагающейся плотью. Обнаружив труп и собрав с него насекомых, мы останавливаем своего рода биологические часы, с помощью которых можно сделать достаточно точный обратный отсчет времени вплоть до момента гибели жертвы. Это, конечно же, не чисто механический процесс: если тело обнаружено под открытым небом, необходимо делать поправки на погодные условия, температуру окружающей среды. Насекомые "дают показания", которые позволяют разоблачить различного рода махинации с телом жертвы. Ведь под ним очень скоро образуется так называемая дренажная зона, которая располагает собственной фауной. Сравнительный анализ этой зоны с "населением" на самом теле позволяет не только сделать вывод о том, что труп перемещали с места убийства, но и определить временные рамки действий. Типичные для городского жилья личинки мух, паразитирующие на обнаруженном в лесу теле, недвусмысленно подскажут, что человека убили отнюдь не в зарослях, а в четырех стенах. Бывают случаи отравления ядами или наркотиками, когда плоть уже разложилась до такой степени, что обычные токсикологические тесты бесполезны. Зато паразитирующие на ней личинки и другие насекомые способны заменить утраченные органы и жидкости, ибо содержат микроскопические дозы этих самых ядов и токсинов.. Мало того, методы молекулярной биологии способны сделать опытного энтомолога чуть ли не современным доктором Ватсоном, в обязательном порядке прикомандированном к каждой следственной бригаде. Ученые уже научились, например, воссоздавать картину человеческой молекулы ДНК, оперируя микродозами крови, взятой из пищеварительного тракта насекомых. Недалек тот день, когда, скажем, отловленные на месте преступления комары и москиты обеспечат полицию своего рода "отпечатками" ДНК тех, кого с полным на то основанием можно подозревать в совершении убийства, соучастии или как минимум уличить их в качестве свидетелей совершенного злодейства. Туго придется и насильникам. Нет на Земле такого человека, на теле которого не паразитировал бы целый сонм различного рода насекомых. Во время полового акта неизбежно происходит частичный обмен этой фауной. Насильник обязательно оставит "отпечаток" ДНК на теле жертвы. Взяв с женщины биологические образцы и обнаружив присутствие микроскопических частиц чужой свежей крови, можно практически безошибочно выявить подозреваемого. Научные исследования, проведенные в прошлом году специалистами ФБР и медицинского отделения университета в Майами, показали, что "генетические портреты" людей восстановимы даже на основе фекалий, оставляемых насекомыми-паразитами. Так что даже если вы запаслись целым мешком инсектицидов и фумигаторами, опрыскали все и вся как до, так и после совершенного злодейства, достаточно уцелеть самой маленькой мошке... и "портрет" вашего ДНК украсит картотеку полиции.

Alexander Orlov: Прямо Стэплтон у Баскервиль-холла ...



полная версия страницы