Форум » Холмсовсячина » Размышление о Х.Б. и родовом проклятии » Ответить

Размышление о Х.Б. и родовом проклятии

maut: Некоторое время назад мы с hudson bay заговорили о Хьюго и Легенде. и в результате этого разговора родилось немало интересных мыслей. В общем итоге у меня родилась вот такая типа статья- исследование(расследование?). Возможно кому-то будет интересно.

Ответов - 17

maut: Проклятие рода Баскервилей Английский дворянский род Баскервилей ведет свою историю от норманнского рода Boscherville, по названию местности Saint-Martin-de-Boscherville в Верхней Нормандии. Само слово происходит от диалектных слов boschet (небольшой кустарник или рощица) и ville (город). Уже к 1188 году Баскервили жили во многих местах и в Корнуолле, и в Чешире и в Оксфордшире и конечно в Девоне. Нас вполне естественно будет интересовать девонширская линия Баскервилей, а конкретно те из них, что владели поместьем (мэнором) Баскервиль-холл в Дартмуре. В 1742 году представитель этой ветви Баскервилей, некто Хьюго Баскервиль записал для своих сыновей Роджера и Джона семейное предание, наказав хранить его в тайне от их сестры Элизабет. Эта легенда, в свою очередь, через сто с лишком лет, сыграет роковую роль в жизни сэра Чарльза Баскервиля и его племянника сэра Генри Баскервиля, не без активного участия другого его племянника – Джека Баскервиля, известного также под фамилиями Ванделер и Стэплтон. Впрочем, дело о баскервилевских миллионах завершилось относительно благополучно, хотя и не без участия одного известного сыщика-консультанта. Мы же постараемся проникнуть вглубь веков и приподнять завесу тайны над самым мрачным персонажем семейной хроники почтенного семейства Баскервилей - бесчестным Хьюго Баскервилем, полным тезкой автора легенды и непосредственным виновником ее возникновения. Полностью исключив элемент мистики в данном конкретном случае, мы постараемся пролить немного света на этого любителя псовой охоты и молоденьких девушек исключительно с точки зрения здравого смысла, чистой логики и более-менее достоверных исторических сведений. Иными словами, попробуем применить дедуктивный метод к той самой истории, которая по словам первого по величине европейского эксперта в деле криминалистики годится лишь для собирателей сказок (fairy-tales). Итак, кто он, Хьюго Баскервиль? Версия первая, легендарная. «Знайте же, что во времена Великого Восстания… владельцем поместья Баскервиль был Хьюго того же рода, и этого Хьюго можно со всей справедливостью назвать человеком необузданным, нечестивым и безбожным (wild, profane and godless)» (здесь и далее текст повести Собака Баскервилей цитируется в переводе Н. Волжиной). Таким впервые мы видим Хьюго Баскервиля в изложении его тезки и потомка примерно сто лет спустя после ужасных событий, описанных далее. Своим беспутством Хьюго доводил соседей хотя «святые никогда не водились в наших местах». Этот жестокий и властный человек, проживавший во времена Английской революции (Хьюго-2, как мы для простоты будем называть автора легенды, очевидно горячий сторонник монархии, именует ее Великим Восстанием (Great Rebellion), вслед за лордом Джорджем Вильерсом Кларендоном (1609-1674), верным сторонником короля, который написал в 1671 году классический труд по этой теме). Неизвестно, какие именно беспутства совершал Хьюго до той самой роковой ночи, но очевидно, что репутация его у местных жителей была мягко говоря подмоченной. Так или иначе, в Михайлов день(Michaelmas), то есть 29 сентября (год автором не указан, но не позже 1647, года, когда Хьюго позировал художник для фамильного портрета), Хьюго Баскервиль предавался пьянству со своими дружками. День этот примечателен тем, что по народному преданию, в этот день архангел Михаил изгнал самого дьявола с небес, и тот, угодив прямо в ежевичный куст, проклял эту колючую ягоду. День падения Люцифера с неба как нельзя лучше подходит для бесчинных оргий, наверняка не обходившихся без богохульств, а может и сатанинских обрядов. Кроме того, в этот же день английские фермеры обычно отправлялись к своим арендаторам улаживать разные финансовые дела. Не исключено, что именно туда отправились отец и братья девицы, к которой воспылал любовью («если только можно назвать его темную страсть столь чистым именем») негодяй Хьюго. Так или иначе, но Хьюго, знавший об отсутствии родственников выкрал несчастную девицу. Что он хотел с ней сделать? Обесчестить? Принести в жертву сатане? А может жениться по всем правилам? Этого мы никогда не узнаем, но знаем точно, что девица «чуть ли не лишилась ума слыша пение, крики и страшную брань», доносившиеся снизу. Впрочем, разум ее все-таки не подвел, но, напротив указал путь к спасению – вниз по плющу и вперед через болота, к отчему дому. Хьюго, обнаружив срыв своих грязных планов, был очень огорчен, да так что «поклялся во всеуслышание отдать тело свое и душу силам зла» лишь бы догнать беглянку. Но, к его чести, надо признать, что спустить всех собак на девушку придумал вовсе не он, а некий сотрапезник «самый бессердечный или самый хмельной». Хьюго идея понравилась. Началась бешенная погоня по болотам, итог которой был печален. Силы зла , очевидно, слишком буквально поняли клятву Хьюго и, хотя тому удалось добиться своего - он-таки нагнал пленницу, но тут то и пришел его смертный час - его в свою очередь нагнало «мерзкое чудовище – огромный, черной масти зверь, сходный видом с собакой, но выше и крупнее всех собак, каких когда-либо приходилось видеть смертному». Тело злодея Хьюго досталось адской псине, а душа… Ну по крайней мере надо думать, что он не может упрекнуть силы зла в неисполнении договора. Ведь про сроки расплаты никто ничего не говорил. Сквайры-собутыльники Хьюго, ставшие свидетелями трагедии, как известно кончили жизнь печально – один умер в ту же ночь, а двое других «до конца дней своих не могли оправиться от столь тяжелого потрясения», то есть попросту сошли с ума. О судьбе пастуха, ставшего невольным свидетелем двойной погони, ничего неизвестно… Над родом же Баскервилей повисло тяжкое проклятие, ибо «есть ли нужда отрицать, что многие в нашем роду умирали смертью внезапной, страшной и загадочной (sudden, bloody and mysterious)». Что в этой жутковатой истории правда, а что нет? Хьюго-2 пишет, что предание сие поведал ему отец, а тот слышал его от своего – по сути до нас легенда дошла через третьи руки. Да и то, не вполне понятно кем дед Хьюго-2 приходился Хьюго-1, раз многие в роду умирали страшной смертью. Может вовсе и не сыном или племянником, как вытекает из простых вычислений, а куда более дальним родственником. Тогда вообще подлинность событий в легенде становится все более сомнительной. И все же дыма без огня не бывает. Оккультные знания и особенно астрология в 17 веке пользовались большой популярностью в среде дворян, а уж о нравах золотой молодежи в ту эпоху и говорить не приходится - их веселые забавы разнились от простого мужеложства до черных месс. А уж украсть понравившуюся крестьянку – да вообще раз плюнуть. Так что образ Хьюго в легенде вполне мог быть достаточно реалистичен. Преувеличенные размеры собаки (мы ведь договорились обойтись без мистики?) добавлены для усиления эффекта, а может – кто знает – сквайры и впрямь были в этом уверены по поговорке что у страха глаза велики. Тем паче что двое из трех свидетелей вообще говоря съехали с катушек, а третий показаний не давал по причине смерти. В сухом остатке – беспутный пьянчуга и богохульник из богатого рода выкрал девицу для удовлетворения своих тайных, и, наверняка, темных, желаний, но та сбежала. Он погнался по ее следу с собаками, но в последний момент был загрызен неким псом – то ли то был домашний пес девицы, узнавший хозяйку и ставший на ее защиту, то ли просто чужой пес, не любивший, как многие собаки, пьяных. Вполне логичная и правдоподобная версия, Ватсон, не так ли? Но как же тогда быть с проклятьем, чья карающая рука поражала Баскервилей еще и через сто лет после печальных событий? Были ли это просто совпадения или тут кроется что-то более таинственное? Мы не можем этого объяснить. Или можем?

maut: Версия вторая, медицинская Тяжелое это дело – быть наследникам дворянского рода. И дело тут не только в том, что всегда могут обнаружиться другие претенденты на наследство, считающие что их права на него не хуже ваших. Проблема еще и в том, что ограничение социальной мобильности, которое отлично описано у сеньора Лопе де Вега в бессмертной комедии Собака на сене- а именно невозможность отдать руку и сердце «низменному предмету» порождает известный казус - число дворянских родов всегда было невелико, а желание продолжать род наоборот весьма велико. В результате довольно быстро в знатных родах стали совершаться близкородственные браки, приводившие к вырождению, генетическим отклонения, распространению тяжелых наследственных заболеваний. То, что Баскервили мерли как мухи видно не только из легенды. Среди предков сэра Генри, владельцев Холла, мы находим портреты «контр-адмирала Баскервиля, служившего в Вест-Индии» при Родни (Rear-Admiral Baskerville, who served under Rodney in West Indies), и сэра Вильяма Баскервиля «председателя комиссий Палаты Общин при Питте» (Chairman of Committees of the House of Commons under Pitt). Имелся ли в виду Питт-старший или младший – все равно Адмирал Родни командовал флотом в Вест-Индии примерно в то же время (в случае с первым) или чуть ранее (в случае со вторым) - в 80-х годах 18 века. Напомню, что в 1742 был еще жив (и здоров?) Хьюго-2 и ни одного из его сыновей не звали Вильям. Проклятье-не проклятье, но что-то с этими Баскервилями было неладно, ведь так? Так может причина как раз и крылась в какой-то неизлечимой наследственной болезни вроде гемофилии, от которой по тем же причинам страдали многие родственники «тещи Европы» королевы Виктории, включая несчастного царевича Алексея? 17 и 18 век не были расцветом медицинской науки, а многие генетические заболевания и теперь еще малоизучены, не говоря уж об их редкости. Возможно, что Хьюго Баскервиль вовсе и не был исчадием зла. Просто ему не повезло. Он страдал от приступов безумия, подобно английскому королю Георгу III например. Примеры наследственного буйнопомешательства вполне себе существуют. Хьюго получил этот «подарок» вероятнее всего от матери – такие вещи чаще переносятся по женской линии. Отсюда и его дурная слава в округе – в те времена простыми оргиями было сложно удивить. Вот в один из таких приступов он и погнался на болоте за какой-то девушкой – может он принял ее за лань, как Георг III принимал дерево за прусского короля? Не исключено что дальше его и впрямь загрызла собака – в конце концов, как мы писали, ничего особенного в такой смерти нет. Но ген Хьюго уже передался его наследникам и стал тем самым «проклятьем», причиной многих жестоких смертей в этом роду. А молва сочинила красивую легенду, в которую со временем стали верить и сами Баскервили. При тогдашнем уровне медицинских знаний у обывателя – ничего особенного в этом нет. Ведь и в наши дни есть еще люди, верящие в сглаз, порчу и т.п. Есть и еще одно смелое предположение. Судьба последних Баскервилей была до странности своеобразна. Судите сами: сэр Чарльз, наследник огромного имения предпочел уехать в Южную Африку, а не жить в своей отчизне (не говоря уж о своей семье). Отец сэра Генри тоже не стал засиживаться дома, а уехал в Канаду. Наконец их третий и младший брат, Роджер, «паршивая овца», сбежал в Южную Америку. Складывается впечатление, что Баскервили пытались убежать в прямом смысле на край света подальше от отчего дома. Даже приехав ненадолго в Англию семья сэра Генри жила не в родовом гнезде, но в «в маленьком коттедже на южном побережье». Но почему? Не страдал ли их отец от той же страшной болезни? Ведь что-то (кроме больного сердца и коварства Степлтона) заставляло верить сэра Чарльза в проклятье, нависшее над его родом…. Да и как не вспомнить о том, что Роджер Баскервиль «унаследовал баскервилевскую деспотичность». Деспотичность или болезнь, унаследованная от несчастного Хьюго? Стоп. Погодите, Холмс! А откуда мы знаем, что Хьюго наследовал его прямой потомок? Ни о жене, ни тем паче о детях сего господина нам ничего неизвестно. А что нам собственно известно о продолжении рода Баскервилей после Хьюго?

maut: Версия третья, пропагандистская Вернемся к началу. «Владельцем поместья Баскервиль был Хьюго того же рода». Не правда ли, странная формулировка. В 18 веке язык конечно был довольно вычурный, но… Ни один нормальный человек не напишет так о своем прямом предке. Можно было написать: мой пра(пра)дед, мой предок, ну или если очень хочется уж – нашего рода, а никак не «того же». Да и зачем в легенде, составляемой для внутрисемейного пользования отдельно напирать на принадлежность поместья (в котором она и пишется) к роду Баскервилей (один из которых ее и записал)? Ватсон, какие вы делаете выводы? Очевидно, Хьюго-2 хочет указать на то, что Баскервили уже тогда владели этим поместьем, но при этом исподволь намекает, что это были другие Баскервили. Так сказать, другая ветвь. Ведь как мы писали вначале, много их, Баскервилей, было (да кстати и есть). Если вспомнить что о семье Хьюго-1 мы ничего не знаем, то получается, что Хьюго-2 мог быть лишь дальним родственником Хьюго-1. Жили-были Баскервили. Один Хьюго а другой ну скажем Чарльз (почему нет?). Хьюго жил в замке на болоте, а Чарльз жил где придется, потому как из младшей, обнищавшей ветви. Но пожалел его Хьюго, впустил в дом. Потому как не было у него детей, и хотел он сделать Чарли своим наследником. И сделал. А тот... ну что тот… заманил его на болота и прибил. Простая история, и вполне в духе дартмурской легенды, , ведь «разве пособники дьявола не могут быть облечены в плоть и кровь»? А сам стал в Холле жить-поживать и добра наживать (или зла). Но только он вовсе не хотел, чтобы его считали убийцей. Вот и придумал легенду с девицей и собаками. Красиво и недоказуемо. Хьюго, Бог весть почему, может и впрямь нравом крут, не сильно нравился местным, и в легенду поверили. Но вот именно этот-то Чарли (на имени мы, понятно, не настаиваем) и был носителем той самой неприятной наследной болезни. И вовсе не обязательно безумия. Эпилепсия? Сердечные отклонения (см. сэр Чарльз)? Потомки живо смекнули, что эти проблемы можно списать на опороченного Хьюго. Ну не специально может, но – так получилось. Пропаганда, сэр! Мощнейшее оружие, между прочим. Вот только с чего вдруг невзлюбили так местные бедного Хьюго? Что натворил он и в чем виноват? Ведь мы уже говорили, дыма без огня не бывает. Или бывает?

maut: Версия четвертая, историко-религиозная Многое в истории о Хьюго остается непонятно. Ну, во-первых, на дворе 40-е годы 17 века, в разгаре Гражданская война в Англии, а в Девоншире все спокойно. Хьюго бесчинствует, собаки жрут людей, девицы по плющу лазают…. И никаких намеков на происходящее вокруг безобразие… А мы пожалуй намекнем. Девоншир традиционно принадлежал роялистам, однако к 1645 году войскам Парламента под руководством Оливера Кромвеля удалось все-таки захватить это роялистское гнездо. Чувствуете, Ватсон? Война должна была коснуться Баскервилей. А значит какие там попойки с оргиями, если на кону судьба страны и вообще дворянства? Хьюго, если судить по его портрету, был скорее всего кавалер, то есть приверженец партии короля. Девоншир постоянно переходил из рук в руки, и долго был последней надеждой короля в этих местах, но… Этому пришел конец. В 1646 году короля предали шотландцы, среди которых он родился, и он был захвачен в плен. В 1648 году король Карл Стюарт был приговорен, а в январе 1649 казнен в Лондоне. А что делает Хьюго? В 1647 он заказывает свой парадный портрет. «Белый кружевной воротник, широкополая шляпа с плюмажем, длинные локоны, обрамляющие узкое, суровое лицо» - так описал его Ватсон И далее: «это лицо никто не упрекнул бы ни в грубости черт, ни в жестокости выражения, но в поджатых тонких губах, в холодном непреклонном взгляде было что-то черствое, строгое, чопорное». М-да, это не лицо разудалого разбойника, Холмс тут прав. Это лицо аскета. Пусть даже сам Холмс нашел «что-то дьявольское» в его глазах – может поддался впечатлению от легенды? Так может Хьюго решил предать своего короля и сделаться приверженцем суровых пуритан? И в награду от новой власти получил власть (пардон за тавтологию) над округой, а может и поместье? Никто не знает принадлежал ли Холл Баскервилям до Хьюго. может статься Хьюго, словно сэр Дэниел из «Черной стрелы» Стивенсона ложился спать кавалером, а просыпался круглоголовым? Кто знает. Но конечно, местное, верноподданнически настроенное население ему этого не простило. Можно представить какие слухи о нем распускали. Куда там антисемитам с их фальшивыми протоколами! Хьюго, предатель святого дела короля, и какого! Короля-мученика. Безвинно павшего в борьбе с проклятыми пуританами. Тут чего угодно выдумаешь. А. Да возможно и сам Хьюго почувствовав власть стал злоупотреблять ею. Мы уже намекали, что Хьюго-2, записавший (а может создавший?) легенду, был очевидным роялистом. Слуга царю, отец солдатам. Не простил предку измены? Спустил на него всех собак, приписав несчастья в их роду (случайные или как сказано выше связанные с наследственностью) негодяю Хьюго? Впрочем, может он и впрямь лишь записал слухи, ходившие в их роду и за сто лет успевшие превратиться в легенду беспутном и кровожадном нечестивце. Так каким он был, этот Хьюго Баскервиль? Увлекавшимся оккультизмом и мистикой беспутным негодяем? Доверчивой жертвой расчётливого убийцы, несправедливо оклеветанной потомками? Носителем страшного наследственного заболевания? Предателем дела короля? А может всем сразу или никем из вышеперечисленных? Всего четыре версии, а могло быть десять или сто. Или одна. Мы вступаем «в область догадок», или вернее « в область , где взвешиваются все возможности, с тем чтобы выбрать из них наиболее правдоподобную». А какая она, наиболее правдоподобная? Кто знает Ватсон, кто знает…. Использовались английский и русский текст повести А. Конан Дойла Собака Баскервилей по изданиям: A. Conan Doyle The Hound of Baskervilles: Another Adventure of Sherlock Holmes .- L., Edinburgh: T. Nelson &Sons, [б.г.] Артур Конан Дойл Собака Баскервилей: повесть. – СПб: Азбука-Классика, 2004 Автором использовались сведения из открытых интернет-источников.

Феклиста: maut , моё почтение! Всё-всё очень интересно, действительно настоящее исследование! Первая часть Вашей статьи - расширенная версия легенды, подкреплённая информацией о жизни фермеров, о религии, хорошо приправленная мистикой - особенно мне приглянулась. Ведь она полностью передаёт настроение самой легенды, сохраняет ощущение тайны... И всё же предание перестаёт быть простой сказкой для любителей древностей!) Однако, остальные версии так убедительны, что все имеют право на существование. Большое Вам спасибо!!! Я подумала, что с таким материалом может получиться превосходная передача исторического (и не только!) жанра. Текст сопровождается "уместными" картинами/иллюстрациями/фотографиями/кадрами из Фильма , музыкой для настроения. Очень часто такие передачи не получаются "достаточно научными", т.к. толкового содержания мало, изображение и музыка идут сами по себе... Но с таким серьёзным подходом к теме, как у Вас, можно сотворить такой проект, что от экрана невозможно будет оторваться!

Alexander Orlov: Очень интересно было читать, и, действительно, особенно первую часть. Надо или опубликовать, или, как правильно предлагает Феклиста, сделать видеопередачу. Или как делает Ховард Остром - текст с видеолинками. Из недостатков с точки зрения исследования: очень много предположений. "А если такой-то говорил неправду?" "А если таким-то померещилось?" Впрочем, это вполне в духе Холмса: свидетелям (не в прямом, а в юридическом смысле слова) верить нельзя. Спасибо, maut. Поздравляю.

Элейн: maut, браво! Весьма и весьма интересно! Даешь ролик с кадрами!

Ashka: maut, а мне вот третья версия приглянулась И вообще... Фундаментально!

Лоттик Баскервилей: Прямо не знаю, из чего выбирать))) Действительно, как документальное расследование.

Рени Алдер: maut Респект за многобукаф. (Но чтобы удобнее было их читать - попробуйте в следующий раз делить на абзацы) Я тоже ставлю на третью версию. Как раз недавно читала о галюциногенных и сумасводительных свойствах хлебного вредителя спорыньи... Есть ли в Италии мята в Девоншире спорынья?

maut: Рени Алдер пишет: Но чтобы удобнее было их читать - попробуйте в следующий раз делить на абзацы) Они таки есть. Просто надо было при переносе с вордовского файла в форум(который не "видит" красную строку) их более явно обозначить.. Но в четвертом часу утра мне показалось что все норм Рени Алдер пишет: Как раз недавно читала о галюциногенных и сумасводительных свойствах хлебного вредителя спорыньи... Есть ли в Италии мята в Девоншире спорынья? Ну если хлеб есть наверно должна быть и спорынья. Спасибо что напомнили

maut: Alexander Orlov пишет: Впрочем, это вполне в духе Холмса: свидетелям (не в прямом, а в юридическом смысле слова) верить нельзя. Evereybody lies(c) House MD Нормальный принцип любого следователя - не верь никому не единому слову (тоже - (с) )

maut: Вот прошло почти три года и никто так и не указал автору на вопиющую ошибку: maut пишет: А откуда мы знаем, что Хьюго наследовал его прямой потомок? Еще как знаем! Прямо в первых же словах Легенды говорится : будучи прямым потомком Хьюго Баскервиля. Так что увы,так понравившаяся многим третья версия совершенно несостоятельна. Правда тогда получается что к времени Death by the hound у Хьюго была жена (живая или покойная) и минимум один сын (дочери не наследовали по майорату). Сын Хьюго был видимо дедом Хьюго-2. Жуткий был человек этот Хьюго, ей-богу.

Хьюго: А Холмс то сразу дал понять, что не верит в сказки. Возможно это всего лишь выдумка, призванная как-то объяснить некоторые отрицательные черты в характерах продолжателей рода по мужской линии ХБ I-го. Помните, как например Король в "Обыкновенном чуде"— Не знаю почему, понравилась ваша усадьба. Так что разрешите погостить у вас несколько дней. Должен предупредить — гости мы беспокойные. Я — страшный человек. — Да? — Да. Тиран-деспот, коварен, капризен, злопамятен. Кто-нибудь, поди сюда, ну ты, ну поди сюда, я говорю. Ну! Поздоровайся с ними. — Здравствуйте. — Видите, что делаю? О! И самое обидное, не я в этом виноват. Правда? — Правда. — Ну иди, все, свободен. Не виноват! Предки виноваты! Прадеды-прабабки, внучатые дяди-тети разные, праотцы, ну, и праматери, угу. В жизни вели себя как свиньи последние, а сейчас я расхлебывай их прошлое. Ну паразиты, вот, одно слово, извините за тонкость такую грубость выражения, резкость, сейчас сказать, паразиты, вот и все. А сам я по натуре добряк, умница, люблю стихи, прозу, музыку, живопись, рыбную ловлю люблю. Кошек, да, я кошек люблю. Но иногда такое выкинешь, что просто на душе становится...И вот скажите кто такому персонажу будет верить? Его монархические родственники на самом деле вполне могли быть приличными людьми. Автор рукописи(как и источник его информации) скорее всего уже человек в летах, годы здоровья не прибаляют и память вполне может подвести. Может Хьюго спутать с Хьюи или Хьюбертом. А дочерью фермера может быть законная жена, сбежавшая от своего мужа-пьянчуги к родителям. Тогда он силой возвращает ее в свой дом из которого она вновь пытается бежать, утонув по-дороге в болоте. Страшная смерть осталась в памяти, а утерянные детали нашли себе замену в детском переживании от преследования огромной собаки(по отношению к маленькому ребенку большая собака будет огромной). Моя версия(она же Холмса) - не стоит принимать всерьез экзальтированную рукопись. И наконец о говорящих именах и фамилиях. Вспомните полковника Морана, а теперь на минуточку представьте злодея с именем Хьюго, от древне-германского имени Hugo, происходящего от hug, hugu - "душа, разум".

maut: Несмотря на то, что это похоже мало кого волнует, сделаю вам хоббитский подарок в день рождения - встречайте версию 2.0, revised and extended Чтобы не повторяться выложил сюда: https://yadi.sk/i/NF4WbKKP3JQVKH

Ashka: maut, ёшкин кот! Мне понравилась медицинская версия (и делайте со мной что хотите (с))

Pinguin: А не включить ли это в нашу книгу о СБ? У меня и другие материалы имеются.



полная версия страницы