Форум » Холмсовсячина » Vote: Доктор Ватсон - убийца? » Ответить
Vote: Доктор Ватсон - убийца?
Retoni: Как вы считаете, был бы удачным такой ход? “Конан Дойл! Как чудесно ты мог завершить свое творение, когда надоели тебе герои твои! Какую возможность, какую тему ты профукал! Ведь ты мог написать еще один последний рассказ, - заключение всей шерлоковой эпопеи, эпизод, венчающий все предыдущие: убийцей в нем должен был бы оказаться не одноногий бухгалтер, не китаец Чинг, и не женщина в красном, а сам Пимен всей криминальной летописи, сам доктор Ватсон, - чтобы Ватсон был бы, так сказать, виноватсон... Безмерное удивление читателя!” В.Набоков, "Отчаяние".
chumorra: Erubescent пишет: сюжет Такое ощущение, что что-то подобное я уже несколько раз видел . Сюжет как раз для Гая Ричи. Может ему кто идейку подкинет? Тогда второй фильм будет вполне в стиле первого. Вот только над водопадом вместе с Холмсом и Ватсоном еще и Ирен Адлер висеть должна, а то не по-ричевски получится.
Erubescent: chumorra пишет: Вот только над водопадом вместе с Холмсом и Ватсоном еще и Ирен Адлер висеть должна Кхм! В "коктельном платье", отчаянно махать прелестными ножками, исполнять при этом арию и успевать отмахиваться китайским веером от брызг.
Baskerville ghost: Erubescent пишет: Труп Мориарти на секунду всплывает, грозит кулаком: "мы еще встретимся!" Erubescent пишет: Америкосы могут вполне позаимствовать сюжет. (насмотревшись гангстерских фильмов: ) пущай сначала заплотють! chumorra пишет: Такое ощущение, что что-то подобное я уже несколько раз видел . Ага И еще не раз увидим, полагаю... Для меня классика подобных сцен -- финал "На север через северо-запад" Хичкока -- кстати, с дамочкой в коктейльном платье А Ирен Адлер могла бы и помочь спасать героев: Петер Штайлер сверху бы тащил, а она бы снизу подталкивала, эффектно паря над брызгами и распевая арию (только вот какую? )
chumorra: Baskerville ghost пишет: эффектно паря над брызгами и распевая арию Раз паря, тогда, конечно: "У любви, как у пташки, крылья..."
maut: chumorra пишет: Раз паря, тогда, конечно: "У любви, как у пташки, крылья..." Это вряд ли. У нее же контральто.
Михаил Гуревич: Erubescent пишет: В "коктельном платье", отчаянно махать прелестными ножками, исполнять при этом арию и успевать отмахиваться китайским веером от брызг. Хороший будет фильм
агидель: Retoni пишет: принимать участие в боевых действиях По вашей логике, в нашей стране годы этак в 50-е от маньяков деться было бы некуда. Retoni пишет: доктор вполне способен пойти на определённые поступки, не совсем принятые в обществе джентльменов Вопрос только, в каких целях и при каких обстоятельствах.
chumorra: агидель пишет: По вашей логике, в нашей стране годы этак в 50-е от маньяков деться было бы некуда. Я не знаю, как в 50-ые, а вот в 80-90-ые, людей с вывернутой психикой после Афгана я встречал.
агидель: В любом слючае, участие человека в войне не означает по умолчанию, что он ненормальный. У нас в школе ОБЖ вёл мужчина, прошедший Афганскую войну. Весёлый такой, жизнерадостный человек.
Natly Ravens: А вот и я пришла.... (как всегда, невовремя) Вообще-то Ватсону несвойственна роль убийцы... Но человеку с буйной фантазией возможно представить себе такой детективчик: К Холмсу приходит клиент - мол, жуткое убийство произошло, да при таких загадочных обстоятельствах... Короче, выезжают друзья на расследование... А там дом огромный, и мадама в нём убитая. И кровища повсюду... И под конец уже Холмс где-то на месте преступления находит, например, носовой платок Ватсона. - (шепотом)Ватсон, так это ВЫ натворили?! - Ага.... - Зачем?! - Я случайно.... - Вас за это посадят!!! - Я больше не бууууду...(жалостливо смотрит) - ...Ладно, живите. - Ой... Пасиба... - А мне-то что делать? - Ну, обвините дворецкого - у него всё равно вид какой-то жуликоватый... - Ладно. (Во всеуслышание) Господа! Убийца-то - дворецкий! - (восторжённо) Как вы догадались, Холмс?! - Элементарно, Ва... - А, впрочем, неважно. Главное - преступник пойман! Пойдёмте-ка домой - миссис Хадсон там овсянки наготовила...
maut: Natly Ravens пишет: Но человеку с буйной фантазией возможно представить себе такой детективчик Natly Ravens пишет: - Я больше не бууууду...(жалостливо смотрит)
Natly Ravens: maut Ой... Пасиба...
Baskerville ghost: Natly Ravens пишет: - Ладно. (Во всеуслышание) Господа! Убийца-то - дворецкий! - (восторжённо) Как вы догадались, Холмс?! Супер! И какая выдержка!
Natly Ravens: Baskerville ghost пишет: И какая выдержка! После истории с Милвертоном им уже ничего на страшно
Андрюха Питерский: Взять хотя бы их с Холмсом "вылазку в гости" к Милвертону. Их не посадили ТОЛЬКО благодаря Мудрости Холмса и тупости Лестрейда. Если бы Ватсон стал убийцей - он бы после первого же преступного эпизода провёл остаток жизни где нибудь на каторжных работах :))
chumorra: А вот какой чудный рассказик: http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=1442]%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0%20%D0%BE%20%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B5 (Знаю, кому точно понравится ) Тут Ватсон пусть и не убийца, но совсем не так прост, как могло бы показаться...
Михаил Гуревич: chumorra пишет: Знаю, кому точно понравится Да уж! (с)
ЭрнстСтавро Блофельд: Я голосовал за вариант "Нет, Ватсона невозможно представить в роли преступника". Слишком уж добрый и миролюбивый наш доктор.
v0lant: Наш Ватсон однозначно не мог бы, но вот другой "Ватсон" мог бы даже самим Мориарти оказаться...
Алек-Morse: другой "Ватсон", он же Уатсон, он же Уотсон, он же Вотсон. Действительно, зачем ему столько имён?
полная версия страницы