Форум » Холмсовсячина » Издание книги Светозара Чернова: обсуждение » Ответить
Издание книги Светозара Чернова: обсуждение
maut: В этой теме обсуждаются вопросы, связанные с изданием книги Светозара Чернова "Дочь уксусника". Также сюда можно выкладывать свои иллюстрации к книге.
Ответов - 92, стр:
1 2 3 4 5 All
Рени Алдер: jonsbjons Передайте, пожалуйста, Артемию Ивановичу - не прямо сейчас, когда-нибудь потом - что хотя бы один том приключений двух друзей надо обязательно издать; хоть на принтере распечатать и вручную переплести; если у них (у него) руки не дойдут - то через годик я обязательно это сделаю; для себя и для желающих форумчан (и думаю, что такие будут). Я как-то писала Светозару, что хочу поставить такой томик на свою книжную полку, рядом с "Бейкер-стрит..."; и сейчас я хочу этого еще больше.
maut: Рени Алдер пишет: н (и думаю, что такие будут). Минимум один уже есть....
jonsbjons: Я уже. Артемию Ивановичу очень тяжело. Но мне, кажется, удалось убедить его продолжать и даже набиться в помощники. Там три части, вы же знаете, да? Материал почти весь подобран, осталась сюжетная часть, и по ней Светозар успел написать поглавный план. Боюсь хвастаться, но я открываю издательство и надеюсь издать все три части. Страшно рада, что уговорила Светозара прислать мне черновики и выложить все в гугл-доксы. Он был недоволен, ворчал, что все должно быть не так. И так получилось, что у меня доступ с правом редакции на многие материалы. И текст - ранний, славянское точнее, карельское) фэнтези, который он отдал мне "на растерзание". Говорил, если сможете, издайте под каким-нибудь псевдонимом в другом издательстве (у меня приключения, "не наш" жанр), а что выручите - пустите на издательство. Так вот, я бы охотно занялась пристраиванием рукописи. А что получится за нее выручить ( если получится, мы же знаем почти все насчет "получил гонорар - купил ребенку велосипед") - по праву принадлежит его семье. Проясняю этот вопрос у Артемия Ивановича. Промазала, я промазала. Светозар предлагал нотариально заверить разрешение, буквально на днях. А я ответила: "не горит". Думала в тот момент, как удачнее написать аннотацию и все прочее, сколько займет редактура, нужно ли вообще, и так далее, и тому подобное. Вообще считаю, что он был к себе излишне критичен, эту рукопись надо было печатать, а он что-то постеснялся. Хотя говорил: "она написана пятнадцать лет назад, но мне за нее не стыдно". Единственное объяснение: пристраивать рукописи - дело неприятное. Он, наверное, просто не хотел этим заниматься. Короче говоря, я полностью поддерживаю мысль, что его тексты должны стоять на полках читателей. На полках у нас. И мне очень горько, что он собирался начитать мой собственный текст - и не успел, и никогда теперь уже. У него была потрясающая манера чтения. Нужно искать кого-то другого, а теперь не хочу. Хочу, чтобы Артемий Иванович прислал тот отрывок, который Светозар начитал "на черновик", и я, бестолочь, стерла.
jonsbjons: Рени И все остальные. Светозар очень хотел картинки к своим приключениям двух друзей. Все переживал, что некому, и сам бы, да некогда, да вечно он недоволен - ну, мы же все его знаем. Так вот, может, кто-нибудь взялся бы за оформление? Хоть несколько штук. В моей, еще даже не стартовавшей, богадельне всего одни руки по этой части, и те работают за бартер (пока). Наверняка осилим проект Светозара и сами - за год-полтора, но не хочется долго ждать. Да, часть про Потрошителя он расчленил, прошлую редакцию забраковал, и работы предстоит много. А часть про Египет я вообще еще не читала - читаю черновики подряд, а их три штуки, по четыреста страниц каждый. Но "Три короба правды" запускать можно практически сразу. Светозар хотел сделать начало более динамичным, и я даже предложила, как это можно сделать, но у него не дошли руки - Фаберовский с Артемием Ивановичем были поглощены редакцией "Потрошителя". Так что остается только решать это с Артемием Ивановичем. Я бы, положа руку на сердце, вообще не стала бы делать ничего, кроме элементарной корректуры. Хотя там даже опечатки есть такие, что грех исправлять) Одним словом, страшно и жалко трогать. Раньше не было - Светозар прикрывал тылы, и всегда мог исправить, не согласиться и так далее. Теперь его нет и хочется оставить оригинал по возможности нетронутым. Вот. По окончанию верстки мы могли бы сделать подписку и получить каждый по книжке. Я на днях говорила с одной типографией, занимающейся print on demand. Цитирую: "Здравствуйте, Евгений! Высылаю техническое задание: Книга в мягком переплете формата формат А5 (148х210), блок – 334 полос (страниц), ч/б печать на офсетной бумаге граммов 80, ч/б обложка на мелованной бумаге плотностью 250 г/м², крепление на термоклей, если выдержит. Если нет - какие могут быть варианты крепления? С уважением, Елена" "Здравствуйте Елена! При тираже от 100 до 300 экз. стоимость изготовления одной книги 143,50 Обложка цветная с матовой ламинацией. У нас очень мощный, современный биндер с фрезеровкой блока. Хорошо склеивает книги объемом до 1 000 полос. С уважением, Евгений." На всякий случай, вот его адрес: evrotower@mail.ru Что скажете?
LaBishop: jonsbjons пишет: Светозар очень хотел картинки к своим приключениям двух друзей. Все переживал, что некому, и сам бы, да некогда, да вечно он недоволен - ну, мы же все его знаем. Ёлки, что же он на форуме не спросил? Тут бывают люди, которые умеют рисовать... Ну, может еще не поздно и кто-нибудь откликнется. jonsbjons пишет: При тираже от 100 до 300 экз. стоимость изготовления одной книги 143,50 Обложка цветная с матовой ламинацией. При такой цене грех не скинуться и не издать. Желающие смогут и больше одного экземпляра осилить, полагаю. Чтобы слишком долго не ждать, пока 100-300 подписчиков наберется для заказа печати.
Northern Maverick: Зря вы сюда ссылки складываете. Здесь бы до конца обсудить перевод помощи. Светозар Чернов написал много интересных заметок и статей, всё равно их надо в обособленную тему складывать. Лучше бы пояснили на что скидываться? Какое издание? Какая "история двух друзей"?
jonsbjons: Сразу всем. Да, нужно как-то упорядочить информацию. Во-первых, закончить со сбором средств в помощь семье. Чтобы был человек из Питера, который этим занимается и реквизиты. По публикации книги: предлагаю открыть отдельную ветку, где желающие смогут выкладывать и обсуждать картинки. Артемий дал разрешение на публикацию "Дочери уксусника", остальное считает невозможным, потому, что писал именно Степан. По архивам: да, это все нужно. У меня тоже есть идея, я ее начну, потом выложу отдельной веткой, чтобы остальные смогли присоединиться, если захотят. В общем, дел много, грустить будет некогда. И это отлично. P.S. Наверное, хорошо, что я не попала на похороны. Было бы ужасно увидеть его впервые - и так.
Рени Алдер: jonsbjons пишет: Светозар очень хотел картинки к своим приключениям двух друзей. Я тоже думала над этим; в том смысле, что если бы сама верстала и распечатывала "Дочь уксусника" (я тоже хотела бы издать именно ее), то обязательно добавила бы картинок. Увы - сама я не рисую совершенно и абсолютно У меня есть рисующий друг - но ему, к сожалению, хуже всего удаются люди; а я просто не мыслю себе этой книжки без изображения Фаберовского с Артемием Иванычем. Как вариант - могу попросить своего товарища нарисовать то, что ему видится; это, скорее всего, будут пейзажи или коллажи. Кстати, если это будет пейзаж - то он будет исторически точный, потому что товарищ очень въедливый и педантичный, а по профессии - историк. А дополнить можно - портретными рисунками другого автора, ежели таковые будут. Хотя, конечно, выйдет разнобой... В общем, не знаю. А относительно того, что Pinguin пишет: Попробуйте сюда: http://t-r-i-t-a.livejournal.com/ - возможно, это действительно хороший вариант. Не знаю Триту как художника - но как фотограф и дизайнер сайтов он великолепен.
jonsbjons: Рени Такая же беда. Будем пробовать. Я уже написала t_r_i_t_a, он обещал содействие. Как что появится - сразу открою ветку. Ну, или у кого первого получится, тот пусть и откроет. Начнем собирать, думать - что-нибудь придумаем.
maut: Рени Алдер пишет: "Дочь уксусника" Дамы, а где все это почитать можно я интересуюсь? И кстати, может вам отдельную тему про издание книги сделать? Ну там что-то типа: "Издание книги Светозара Чернова" или по другому как. И там и рисунки и все технические вопросы. Как идея?
Рени Алдер: maut пишет: Дамы, а где все это почитать можно я интересуюсь? Мне это высылал Светозар, в электронном виде. Думаю, надо узнать у Артемия Ивановича, как быть с дальнейшим распространением текста; но выкладывать его в Сеть, наверное, в любом случае не стоит, да ведь? Если Вторая половина Светозара не против, можно было бы высылать его друзьям на почту. jonsbjons, как Вы считаете? maut пишет: может вам отдельную тему про издание книги сделать? Наверное, можно. Чтобы не сидеть в этой грустной теме. А там, может, и другие граждане подключатся - с рисунками или идеями.
LaBishop: Вычитывать текст, насколько понимаю, не надо, всё в порядке?
Рени Алдер: Я когда читала - то, по природному своему занудству, обо всех замеченных опечатках сообщала Светозару. И он писал, что он их исправил. Правда, не знаю, где этот исправленный вариант текста... Ну и во-2х, я могла и пропустить кое-что. Эрраре хуманум... - как говорится. Насчет иллюстраций я Игоря уже попросила, и он пообещал сделать. Обещал также сделать обложку; я не стала отговаривать: даже если Трита сделает лучше, то выбор - это всегда неплохо. Да и природная украинская запасливость берет свое... :-)
Катрин: Извините, что вмешиваюсь, друзья, но если нужно вычитать какие-то тексты или верстку - я могу помочь. Со всей редакторско-филологической ответственностью.
jonsbjons: maut, Я думаю, можно отправить текст почтой, мне тоже прислал Светозар, и в сеть выкладывать не стоит. Рени Или вы уже выслали?
jonsbjons: Да надо бы, но я могу сама. Можем поделить - по очереди. Вычитка в одно лицо, сами понимаете, эрраре. Верстак уже обещал взяться. Дело за обложкой и картинками. Меня еще очень мучает вопрос: ставить ли какое-либо название издательства? Мое еще не зарегистрировано, вопрос повис: я думала сделать это в Риге, это проще (и дешевле), но создает проблемы в будущем с Россией, т.к. я буду зарубежным налогоплательщиком. Поэтому я сделаю это чуть позже, когда буду в Питере. Но не хочется, чтобы этот вопрос мешал. Пока у нас есть запал, надо делать. Потом навалятся дела и процесс может растянуться. Самое простое - не писать ничего. Или придумать что-нибудь вместо. Мы же в конце концов себе делаем. Ну, а некоторое время спустя, когда утрясутся формальности, я лично подумываю запустить книгу в продажу, чтобы поддержать семью Степана. Что еще. Давайте, наверное, пока подумаем, какой может быть обложка. И кто какие иллюстрации себе представляет. Может, любимые сцены у кого-то есть? Мне, к примеру, очень нравится сцена на лестнице, когда СФ и АИ налетают на какого-то военного. И то, как они после получения задания идут по зимней улице. Или не нужно и лучше предоставить все Игорю? Рени, как вы считаете?
jonsbjons: ... даже если Трита сделает лучше, то выбор - это всегда неплохо. А что останется - оставим здесь, на память. Или запасем в закрома, вдруг пригодится для переиздания)
LaBishop: jonsbjons пишет: Давайте, наверное, пока подумаем, какой может быть обложка. И кто какие иллюстрации себе представляет. Может, любимые сцены у кого-то есть? Мне, к примеру, очень нравится сцена на лестнице, когда СФ и АИ налетают на какого-то военного. И то, как они после получения задания идут по зимней улице. Или не нужно и лучше предоставить все Игорю? Рени, как вы считаете? Если бы я был художником, то стопудово хотел бы выбирать сам - что рисовать А вот идея с "вы рисуйте обложки, а мы потом выберем лучшую" мне что-то не очень нравится. Мне кажется, человеку, который рисовал-старался, а потом ему сообщат, что он был лишь одним из вариантов, будет обидно. Нет?
maut: LaBishop пишет: Мне кажется, человеку, который рисовал-старался, а потом ему сообщат, что он был лишь одним из вариантов, будет обидно. Нет? Это от человека зависит. jonsbjons пишет: Но не хочется, чтобы этот вопрос мешал. Пока у нас есть запал, надо делать. Потом навалятся дела и процесс может растянуться. Самое простое - не писать ничего. Или придумать что-нибудь вместо. Мы же в конце концов себе делаем. Издание ЦК Холмсомола.... Думаю мы что-нибудь придумаем. Обязательно. Не стоит сейчас на этом сильно заморачиваться.
Pinguin: Если будет несколько удачных обложек - можно оставшиеся поместить в конец книги цветным приложением. То же самое касается иллюстраций.
LaBishop: maut пишет: Это от человека зависит. Думаете, есть человек, который в такой ситуации скажет "А, ну ладно, ничего страшного, все тип-топ"? Это вы про людей с какой-то другой планеты. Если уж просить людей сделать несколько вариантов обложки, то, мое мнение, надо с них не просить тогда конечные варианты хотя бы. А на стадии задумки - эскиза всё обсудить и выбрать конечный вариант, который доводить до финальной стадии.
maut: LaBishop пишет: Думаете, есть человек, который в такой ситуации скажет "А, ну ладно, ничего страшного, все тип-топ"? Это вы про людей с какой-то другой планеты. Ну Trita я думаю не обидится. По крайней мере это было бы не похоже на него. LaBishop пишет: сли уж просить людей сделать несколько вариантов обложки, то, мое мнение, надо с них не просить тогда конечные варианты хотя бы. А на стадии задумки - эскиза всё обсудить и выбрать конечный вариант, который доводить до финальной стадии. Тоже вариант. Pinguin пишет: Если будет несколько удачных обложек - можно оставшиеся поместить в конец книги цветным приложением. То же самое касается иллюстраций. Хм, почему-то эта идея мне не кажется удачной....
Рени Алдер: Получила письмо от Игоря. "Иллюстрации сделаю, наверное, ближе к июню. Тут заказчик на картины появился /.../ В июне еще надо выставку делать к 80-летию университета (история и достижения факультета). /.../ В общем, все сразу, как всегда. Книгу проиллюстрирую обязательно! Только, если тебе не трудно, напиши о стиле иллюстраций (акварель, графика). Как ты их видишь. Но это не к спеху. Сначала мне книгу "почувствовать" нужно, прочесть несколько раз, подумать..." Что касается LaBishop пишет: Мне кажется, человеку, который рисовал-старался, а потом ему сообщат, что он был лишь одним из вариантов, будет обидно. Нет?то ведь Игорь делает это не для 221б, а для меня; так что его вариант не пропадет в любом случае. Да и кроме того, Pinguin пишет: Если будет несколько удачных обложек - можно оставшиеся поместить в конец книги цветным приложением. То же самое касается иллюстраций. эта идея мне кажется очень хорошей и дружественной. jonsbjons пишет: Давайте, наверное, пока подумаем, какой может быть обложка. И кто какие иллюстрации себе представляет. Думаю, это невредно. Даже если Игорь не сможет воплотить наши пожелания - то они могут, например, натолкнуть его на свежую мысль; или сориентировать в нужном направлении; или же - эти пожелания когда-нибудь воплотит кто-нибудь другой.
maut: Рени Алдер jonsbjons Если вам несложно хотел бы получить текст на maut@ya.ru От меня он никуда без разрешениея не уйдет.
Pinguin: LaBishop пишет: Думаете, есть человек, который в такой ситуации скажет "А, ну ладно, ничего страшного, все тип-топ"? Это вы про людей с какой-то другой планеты. Слушайте, ну надо же расставлять приоритеты. Что важнее - польстить самолюбию отдельно взятого художника или сделать хорошую книгу, которой заслуживает Светозар? А как же, скажем, архитектурные конкурсы, где на кону большой престиж и большие деньги? Побеждает всё равно один.
jonsbjons: maut пишет: Издание ЦК Холмсомола.... Думаю мы что-нибудь придумаем. Обязательно. Не стоит сейчас на этом сильно заморачиваться Точно :) LaBishop пишет: А вот идея с "вы рисуйте обложки, а мы потом выберем лучшую" мне что-то не очень нравится. Мне кажется, человеку, который рисовал-старался, а потом ему сообщат, что он был лишь одним из вариантов, будет обидно. Нет? Да. При работе принято писать техзадание (кстати, кем? Мне сказали сами художники, довольно сильно удивили), но опыт работы с иллюстраторами показывает, что все лучшее делается именно по вдохновению. Последний пример: бились несколько месяцев с заданием - получалось очень так себе. И вдруг приходит письмо: "нарисовалось вот это". "Вот это" и было одобрено. Другой вопрос: мы же все равно спрашиваем многих. И вдруг найдется не один, кто захочет рисовать. Как тогда быть?
jonsbjons: Pinguin пишет: Если будет несколько удачных обложек - можно оставшиеся поместить в конец книги цветным приложением. То же самое касается иллюстраций. Вот и ответ на мой вопрос :)
Катрин: jonsbjons пишет: Можем поделить - по очереди. Вычитка в одно лицо, сами понимаете, эрраре. Очень хорошо понимаю Если сочтете мое участие полезным - буду рада помочь. Адрес оставлю Вам в личных сообщениях.
Irene: jonsbjons Вычитка в одно лицо, сами понимаете, эрраре. Могу помочь с вычиткой и выбором иллюстраций. Чтобы рисовать самой, у меня недостаточно образования, к сожалению.
maut: Прочитал... отличная весчь! Ну до чего же все-таки интересные люди писали.... Жаль только что есть очепятки С вычиткой кстати тоже могу помочь по мере сил.
Рени Алдер: С вычиткой помочь не могу, ибо (с). Но у меня остались письма со списками очепяток, которые я замечала по ходу чтения. Когда дойдет дело до корректуры - перешлю Главному Корректору, дабы подстраховаться, что все "блохи" пойманы.
Катрин: jonsbjons, а мне уже начинать ждать тексты на вычитку (это я чтобы время выделить)?
chumorra: Могу помочь с вычиткой, как никак, это моя работа в том числе.
LaBishop: Из серии "вдруг пригодится". Не как большая солидная иллюстрация, а как небольшая картинка где-нибудь. Уж очень названия картин в первой главе смачные, было бы хорошо их как-нибудь задействовать. Отрывок из книги: "— Я-то как раз против такого решения, господин Владимиров. — Дурново взял из коробки на столе сигару, чтобы закурить последний раз перед отъездом в департамент. — Я уверен, что стоит только дозволить, как тотчас различные порочные особы станут намеренно лазать на империал, чтобы оттуда сверху развращать чистое и неопытное юношество, а почтенных отцов семейства ввергать в неуместный соблазн. — Действительно, форменное безобразие! — поддержала директора Департамента полиции поименованная «господином Владимировым» личность. — Я даже аллегорическую картину задумал написать: «Верхнее и исподнее»." А это - из персональной темы Светозара на форуме: "Ниже типажи таких дам, взятые из французского журнала Le Frou-Frou 1900 года выпуска, из серии рисунков "Парижский омнибус. - Виды." "
jonsbjons: Катрин пишет: Если сочтете мое участие полезным - буду рада помочь. Адрес оставлю Вам в личных сообщениях. Вы знаете, было бы просто замечательно!
jonsbjons: LaBishop пишет: Из серии "вдруг пригодится". Не как большая солидная иллюстрация, а как небольшая картинка где-нибудь. Уж очень названия картин в первой главе смачные, было бы хорошо их как-нибудь задействовать. Очень вкусная идея. Я бы даже нахально включила их в книгу. А под ними - курсивом - цитату, из приведенных вами. Только нужно будет упомянуть: " в оформлении использованы иллюстрации такие-то, оттуда и оттуда".
maut: jonsbjons пишет: Я бы даже нахально включила их в книгу. А под ними - курсивом - цитату, из приведенных вами. Только нужно будет упомянуть: " в оформлении использованы иллюстрации такие-то, оттуда и оттуда". Целиком поддерживаю... Можно вообще у Светозара в ЖЖ и здесь по форуму поискать подходящие картинки и использовать... *размечтался* Эх, нарисовал бы кто-нибудь те картины которые Владимиров перечисляет.... Особенно Сыр, катающийся в масле... Извините не сдержался .... Книга вообще оченть.. синематографичная.. так перед глазами и встает...
jonsbjons: Катрин Irene chumorra Четверых должно хватить. Давайте адрес) Пройдемся по очереди. Завтра-послезавтра я добью свою правку и смогу выслать.
jonsbjons: maut пишет: Книга вообще оченть.. синематографичная.. так перед глазами и встает... Тоже подумала)) Пока читаешь, как фильм смотришь.
jonsbjons: maut пишет: Можно вообще у Светозара в ЖЖ и здесь по форуму поискать подходящие картинки и использовать... *размечтался* А можно. У меня тоже есть немножко из "Фру-Фру", "Полицейских ведомостей" и еще чего-то. Светозар слал. Закончу корректуру, полезу в папку.
maut: jonsbjons пишет: Тоже подумала)) Пока читаешь, как фильм смотришь. Ну ничегооо, закончим с книгой примемся за экранизацию))) Кстати, у вас на примете уже есть типография? А то я знаю одну недорогую и вроде неплохую. где меня издавали))
Катрин: jonsbjons пишет: Вы знаете, было бы просто замечательно! мэйл я Вам в личку бросила. jonsbjons пишет: Четверых должно хватить. Знак четырех, все нормально
LaBishop: maut пишет: Книга вообще очень.. синематографичная.. так перед глазами и встает... О, вот это вы правильно сказали, товарищ maut! maut пишет: Особенно Сыр, катающийся в масле... Можно изобразить (найти) какого-нибудь толстенького нехорошего чиновника. Тогда товарищ Владимиров предстанет прямо с неожиданной стороны
maut: LaBishop пишет: товарищ Владимиров а я только сейчас понял что меня смущало... Ну конечно! Владиимиров....он же Исаев, он же Штрилиц. LaBishop пишет: Можно изобразить (найти) какого-нибудь толстенького нехорошего чиновника. Хорошая мысль...LaBishop пишет: О, вот это вы правильно сказали, товарищ maut! Ну так! У меня книги делятся на кинематографичные и не кинематографичные. Последние я впрочем как правило не читаю.
jonsbjons: maut пишет: Ну ничегооо, закончим с книгой примемся за экранизацию))) Кстати, у вас на примете уже есть типография? А то я знаю одну недорогую и вроде неплохую. где меня издавали)) Вот нам тогда дух Степана покоя-то не даст, придирками изведёт :) Я, впрочем, привычная) Типография есть, малотиражка в Питере, издание одной книги при тираже 50-300 экз. обещают по цене 143 рубля за экземпляр примерно. Но на всякий случай дайте адрес. Мало ли.
jonsbjons: Катрин пишет: Знак четырех, все нормально Все, как надо
LaBishop: Нужно же еще как минимум написать короткие несколько строчек - про что книга (не знаю, как эта штука называется - которая на первой-второй странице идет, вместе с технической информацией об издании). А как максимум - вступление, про автора и вообще...
maut: jonsbjons пишет: Типография есть, малотиражка в Питере, издание одной книги при тираже 50-300 экз. обещают по цене 143 рубля за экземпляр примерно. Но на всякий случай дайте адрес. Мало ли. Судя по всему мы говорим об одной и той же типографии
maut: LaBishop пишет: Нужно же еще как минимум написать короткие несколько строчек - про что книга (не знаю, как эта штука называется - которая на первой-второй странице идет, вместе с технической информацией об издании). А как максимум - вступление, про автора и вообще. Штука называется аннотация кажется. Я могу попробовать написать. А насчет предисловия - это надо к тому кто хорошо знает автора...
jonsbjons: maut пишет: Штука называется аннотация кажется. Я могу попробовать написать. А насчет предисловия - это надо к тому кто хорошо знает автора... Так и называется. Аннотацию писать непросто и я не знаю никого, кто бы любил это делать :) Но попробую. Можно даже попробовать обоим - и потом сравнить. А можно попробовать вместе.
jonsbjons: Очень может быть. Сегодня спохватилась, что цены доставки оптовые и запросила розничные. По России - 30-70 рублей плюс стоимость конверта - 15-25. По-моему, ничего, не жестоко.
jonsbjons: maut пишет: А насчет предисловия - это надо к тому кто хорошо знает автора... Предисловие же ещё, точно. Мне кажется, оно должно быть. Надо подумать на эту тему, мне кажется, что есть смысл попросить Артемия Ивановича, но погладывают сомнения: не попортит ли серьёзное вступление образ самого АИ. Или, наоборот, сделает его ярче, да ещё соединит книгу с жизнью.
jonsbjons: Подумалось, не вставить ли под каким-либо соусом картинку уважаемого taum: click here
maut: jonsbjons пишет: не вставить ли под каким-либо соусом картинку уважаемого taum: Мое мнение: вставить обязательно. Если таум не против.
Алек-Morse: Да, картинка хорошая
Доктор: Обеими руками за картинку!
jonsbjons: Pinguin пишет: Если будет несколько удачных обложек - можно оставшиеся поместить в конец книги цветным приложением. То же самое касается иллюстраций. Вариант, вполне.
jonsbjons: LaBishop пишет: Нужно же еще как минимум написать короткие несколько строчек - про что книга (не знаю, как эта штука называется - которая на первой-второй странице идет, вместе с технической информацией об издании). А как максимум - вступление, про автора и вообще... Аннотация, да. Нужно. Я обсужу эту тему с Артемием Ива... с Артемием. Его физически не хватает на участие в оформлении, он сейчас работает за обоих, но вырывается время от времени. Хотелось бы аннотации от лица АИ, но не знаю, как он сам, поддержит ли эту тему.
jonsbjons: maut пишет: Мое мнение: вставить обязательно. Если таум не против. Отлично. Как мне выйти на таума, спросить? Мы ведь незнакомы.
maut: jonsbjons пишет: Как мне выйти на таума, спросить? Мы ведь незнакомы. http://t-r-i-t-a.livejournal.com/ постучитесь сюда)
Pinguin: jonsbjons пишет: Я уже написала t_r_i_t_a, он обещал содействие. jonsbjons пишет: Как мне выйти на таума, спросить? Мы ведь незнакомы. Кажется, вы сами себе противоречите. Либо вы не поняли, что это одно лицо.
jonsbjons: Pinguin пишет: Кажется, вы сами себе противоречите. Либо вы не поняли, что это одно лицо. Не поняла, да. Как раз искала в ЖЖ. Спасибо. А, разобралась. У Степана в журнале автор картинки под другим ником: http://svetozarchernov.livejournal.com/69894.html#cutid1 вот и сбило с толку :)
Pinguin: Но в любом случае, он не единственный (и не главный) автор этой картинки – это коллаж. Если что.
jonsbjons: Pinguin пишет: Но в любом случае, он не единственный (и не главный) автор этой картинки – это коллаж. Если что. Сдавайте явки :)
Pinguin: Чего?
jonsbjons: Pinguin пишет: Кого, кроме taym нужно спросить на тему использования картинки? Вы же это имели в виду?
Pinguin: Да где ж их теперь найдёшь... Не выкапывать же... Я к тому, что рисовать руками TAYM не умеет. А за коллаж какой спрос? И с кого? Почти наверняка довольно древняя иллюстрация.
jonsbjons: Pinguin пишет: Да где ж их теперь найдёшь... Не выкапывать же... Я к тому, что рисовать руками TAYM не умеет. А за коллаж какой спрос? И с кого? Почти наверняка довольно древняя иллюстрация. Тогда вижу цель, не вижу препятствий)
Irene: Насколько я понимаю, текст почти готов. Есть какие-нибудь новости про обложку?
Рени Алдер: Боюсь, мои новости не слишком утешительные. Тот, кто мне обещал помочь, слишком занят по работе (и, зная наше начальство, я в это охотно верю) - и даже в отпуске будет сидеть по архивам и библиотекам. Так что - ничего определенного он не обещает. Выйдет - выйдет, нет - я не стану настаивать. Поскольку никогда никого не принуждаю - и даже второй раз не прошу. Я только примерно через месяц уточню у него ситуацию. Кстати, каковы планы издательства относительно времени издания книги?
LaBishop: По поводу моего посильного участия в выпуске "Трех коробов" всё остается в силе. Но я хотел бы поделиться с сообществом некоторыми своими соображениями (момент кажется подходящим, в связи с новостями об отсутствии иллюстраций). Мне кажется интересной идея издания сборника классических рассказов АКД, с комментариями от Светозара Чернова. С живыми такими комментариями, из которых личность автора выглядывала бы, как уши кролика из шляпы фокусника Плюсы: - как мне кажется, у издания возможна более широкая аудитория, чем у "Трех коробов"; - иллюстрации, вообщем-то, не требуются. Во всяком случае, как мне кажется, достаточно нескольких картинок из "Панча" и тому подобных, которые выкладывал Светозар. Минусы: - текста издания, в отличие от "Трех коробов", еще нет в природе - надо совместно шерстить форум / личную переписку / ЖЖ. - по поводу авторских прав на издание АКД я не уверен - нужно ли будет кому-то платить? Надеюсь, что нет, за давностью времени. Пример комментария (такие слова, как "буча", ни в коем случае не надо ничем заменять!): Текст АКД: "10 шансов против одного, что они пойдут вниз по реке, а не вверх." Комментарий от Светозара: "Почему вниз (то есть к морю), а не вверх? Внутренние области страны, в том числе вдоль Темзы, начиная с конца сентября становились свободны от пришлых вроде сбощиков хмеля и туристов, поэтому появление такого неприметного и ничем не выдающегося человека, как одноногий Смолл со своим туземцем, никому не бросилось бы в глаза и разосланные Скотланд-Ярдом ориентировки остались бы без ответа :) Все южное побережье Англии было полно контрабандистов или их доверенных лиц, кроме того портовые города и просто прибрежные деревни были всегда полны пришлого народа, так что тут Смолл был бы значительно менее заметен. Но вообще ему следовало бы залечь где-нибудь в Лондоне, при его сокровищах он всегда нашел бы возможность отлежаться, пока не утихнет буча, и потом улизнуть."
Sh. Sebastian: с обложкой могу помочь. с иллюстрациями, к сожалению, нет. дизайнер - не художник :)
Алек-Morse: LaBishop пишет: Мне кажется интересной идея издания сборника классических рассказов АКД, с комментариями от Светозара Чернова. С живыми такими комментариями, из которых личность автора выглядывала бы, как уши кролика из шляпы фокусника Очень интересная идея Горячо поддерживаю. Могу посильно помочь: перечитывать некоторые рассказы АКД и реплики Светозара на форуме. Конечно, не претендую на львиную долю работы, но, возможно кое в чём помогу.
LaBishop: Алек-Morse пишет: Горячо поддерживаю. Могу посильно помочь: перечитывать некоторые рассказы АКД и реплики Светозара на форуме. Конечно, не претендую на львиную долю работы, но, возможно кое в чём помогу. Алек-Morse, здорово, что такому корифею эта идея пришлась по душе! Мне одному совсем уж страшно было бы браться Предлагаю всем желающим размещать материалы в теме Ценные замечания Светозара Чернова. Сам тоже постараюсь. А через какое-то время посмотрим, что из всего этого выйдет.
Рени Алдер: LaBishop пишет: Мне кажется интересной идея издания сборника классических рассказов АКД, с комментариями от Светозара Чернова.Алек-Morse пишет: Очень интересная идея Горячо поддерживаю. Мне кажется, что оптимальным форматом для такой вещи будет - электронный. С гиперссылками, например. Потому что при обычном "бумажном" издании возникает масса трудностей - как расположить комментарии? в конце книги? - тогда за ними неудобно лазить; внизу страницы? - но тогда некоторые большие комментарии не будут помещаться на одной странице, тоже не слишком красиво. Да и, ко всему, окажется, что к некоторым большим произведениям есть всего один комментарий в полторы строки. А так - электронный вариант, для личного фанского пользования - это хорошо.
LaBishop: Рени Алдер пишет: Потому что при обычном "бумажном" издании возникает масса трудностей - как расположить комментарии? в конце книги? - тогда за ними неудобно лазить; внизу страницы? - но тогда некоторые большие комментарии не будут помещаться на одной странице, тоже не слишком красиво. Я как-то читал "Алису" Льиса Кэррола с обилием комментариев. При том, что комментарии в основном были интересные, но общее впечатление от книги осталось не очень - именно из-за формата. Непонятно было, что читаешь - то ли "Алису", то ли комментарии. Так что электронный вариант, с возможностью "прятать" комментарии - это да, тема.
maut: LaBishop пишет: Так что электронный вариант, с возможностью "прятать" комментарии - это да, тема. Опять же и дешевле. Готов участвовать как поиском и прибавлением(гм, не пойму как точно выразить ) комментариев так и немудрящими знаниями хтмл.
LaBishop: Я пожалуй сделаю под тексты АКД с комментариями Светозара отдельную тему.
artemyw: Превосходная идея. Светозар Чернов состоял из двух человек - Артемия Владимирова и Степана Поберовского. Даже если вы ничего не знаете о второй половине Светозара Чернова, то полагаю, могли бы догадаться о существовании вдовы Степана, если не видели ее на похоронах. "по поводу авторских прав на издание АКД я не уверен - нужно ли будет кому-то платить? " - остальное Вас не беспокоит?
jonsbjons: Sh. Sebastian пишет: C обложкой было бы здорово. А то, похоже, процесс затягивается(
jonsbjons: artemyw пишет: Превосходная идея. Светозар Чернов состоял из двух человек - Артемия Владимирова и Степана Поберовского. Даже если вы ничего не знаете о второй половине Светозара Чернова, то полагаю, могли бы догадаться о существовании вдовы Степана, если не видели ее на похоронах. "по поводу авторских прав на издание АКД я не уверен - нужно ли будет кому-то платить? " - остальное Вас не беспокоит? Артемий Иванович! :) Да, это казалось само собой разумеющимся. "Три короба" планируется издавать вскладчину, а то, что из этого удалось бы выручить - как изначально, так и потом, когда удастся наладить с магазинами, шло бы вдове. Через Вас, потому что я, Вы же сами знаете, с ней не знакома. Но Вы - Вы хотите сказать вот это: "Светозар Чернов жив"? :)
jonsbjons: Рени Алдер пишет: Кстати, каковы планы издательства относительно времени издания книги? Планы примерно таковы: Первый тираж "Трех коробов" (с названием возникли сложности, такое же есть у какого-то дамского детектива, но не беда, сделаем "Дурные святки") планируется сделать on-demand, как и думали: по числу заказчиков. Сразу после факта бумажной публикации получаем доступ на продажу электронной версии книги на Литресе. Это программа-минимум. И по опыту первых двух месяцев продажи своей книги - действительно минимум, просто, чтобы взять старт. Далее - уже в качестве издательства, либо, если затянется регистрация, частного лица, нужно показать фокус. Фокус буду делать я и он включает два варианта. Вариант первый был: Продать книгу в интернет магазин по той же схеме предзаказа. Но это технически уныло, потому что магазинная цена книги вырастает до непокупабельности. Поэтому вариант второй: найти деньги на обычную типографию с тем, чтобы был смысл работать с магазинами. Некоторый опыт общения с магазинами в эту сторону есть. Положительный. Одним словом, будущее туманно, но N экземпляров себе мы сделаем. Прибыль предполагается направлять вдове Степана, через его соавтора.
LaBishop: artemyw пишет: Превосходная идея. Светозар Чернов состоял из двух человек - Артемия Владимирова и Степана Поберовского. Даже если вы ничего не знаете о второй половине Светозара Чернова, то полагаю, могли бы догадаться о существовании вдовы Степана, если не видели ее на похоронах. "по поводу авторских прав на издание АКД я не уверен - нужно ли будет кому-то платить? " - остальное Вас не беспокоит? Вы пишите так, как будто раскрыли заговор с целью присвоения кем-то какой-то прибыли. Для меня это удивительно и непонятно.
maut: artemyw Бог с вами, никто на ваши права не покушался.. тем более... я могу ошибаться но разве вы участвовали в АКД-шных делах Светозара? Кроме того, создание подобного текста ИМХО не предполагает вообще никакой прибыли.
artemyw: Слова "прибыль", "платить" и "права" произнесли вы, не я. Меня беспокоит только то, что никому и в голову не приходит спросить согласия на использования имени - и всего, что осталось - хотя бы от вдовы.
jonsbjons: maut пишет: Бог с вами, никто на ваши права не покушался.. тем более... я могу ошибаться но разве вы участвовали в АКД-шных делах Светозара? Кроме того, создание подобного текста ИМХО не предполагает вообще никакой прибыли. А, это вы имеете в виду, что такое издание тоже "для себя", я правильно понимаю? И можно, я влезу в неприятную тему? Артемий Иванович не просто участвовал в каких-то делах Светозара. Он и есть Светозар Чернов - его вторая, живая, половина. Потому что Степан Поберовский и Артемий Владимиров делали вместе все, они работали в соавторстве под этим псевдонимом. Просто, очевидно, намерения относительно такого проекта неясны, а потому тревожат. И, собственно, у меня вопрос к нему самому: Артемий Иванович (я по привычке не могу перестать обращаться к Вам по имени Вашего героя), как бы Вы сами посмотрели на участие в таком проекте?
Рени Алдер: А можно, я тоже влезу в неприятную тему? Я знаю, что Артемий Иванович - половина Светозара Чернова (и даже помню какая, он сам сказал )))) но мне почему-то кажется, что на этом форуме Светозар был представлен только своей Степановой половинкой - иначе у Артемия Ивановича не смогла бы даже возникнуть мысль о том, что ЛяБишоп хочет поиметь какие-то деньги на Светозаровом имени. Насколько я могу судить - зная ЛяБишопа да и сама прельстившись возникшей идеей - цель состояла в том, чтобы не дать пропасть Светозаровым комментариям, рассыпанным по форуму; и собрать их не просто в кучку - а объединить вокруг текстов Конан-Дойла. А еще я не сомневаюсь, что если бы из этой идеи что-то хорошее и стоящее получилось бы - то первый нефорумчанин, который это увидел бы - были бы или вдова Степана Поберовского или Артемий Владимиров. А еще - мне очень жаль, что два хороших человека, как говорили наши предки, "своя своих не познаша".
Рени Алдер: А насчет artemyw пишет: спросить согласия на использования имени - и всего, что осталось - хотя бы от вдовы - то какой смысл будоражить людей на пустом месте, пока еще даже не ясно, получится ли из затеи хоть что-нибудь? Вот я с иллюстрациями, например, разобещалась - а теперь чувствую себя неловко и глупо.
jonsbjons: Рени Алдер пишет: Вот я с иллюстрациями, например, разобещалась - а теперь чувствую себя неловко и глупо. Это совершенно не смертельно, нормальный рабочий процесс. Что-то может сорваться, что-то найтись новое - к этому не следует подходить излишне нервно, все решаемо. Но что огорчает - так это "бы". Не веря, что из проекта выйдет что-то хорошее, не стоит и браться. Но я верю - я возьмусь. А по поводу разрешения Артемий Иванович совершенно прав: разрешения у наследников-родственников и т.д. никто не отменял. На публикацию "Святок" оно получено, иначе я вообще бы не подняла этой темы. Господа, мне кажется, что "своя своих не познаша" действительно имеет место быть. Давайте все же мирно. Степан бы расстроился крайне, если бы узнал, что мы тут друг другу шпильки вставляем. Но вопрос, которым мы занимаемся, не так прост, как мог бы показаться. Он, увы, включает моменты, которые по нашим представлениям, обсуждать неловко, неудобно, не принято. Так, например, я в данный момент одновременно подыскиваю иллюстрации, и обдумываю вопрос ценообразования на книгу. Поскольку печатаем своими силами, без этого момента оплатить печать невозможно. Поэтому я сразу спрошу: я могу опубликовать здесь стоимость тиража с тем, чтобы мы могли определиться с деликатным вопросом цены на книжку? Или все же стоит обойтись постами в ЖЖ? Приблизительное количество экземпляров нужно знать уже сейчас, это влияет на цену.
jonsbjons: Друзья, я знаю, что почти все вы есть в ЖЖ- сообществе. Но на случай, если кто-то еще не видел: Заказать роман Светозара Чернова (и знакомиться по мере поступления с его остальными произведениями) можно здесь: http://www.adventure-press.ru/?page_id=92
LaBishop: jonsbjons пишет: Друзья, я знаю, что почти все вы есть в ЖЖ- сообществе. Но на случай, если кто-то еще не видел: Заказать роман Светозара Чернова (и знакомиться по мере поступления с его остальными произведениями) можно здесь: Я три дня как обладатель электронной читалки. Отличное пополнение коллекции будет...
Pinguin: Ух ты, свершилось? Я бы предпочёл бумажный вариант.
полная версия страницы