Форум » Холмсовсячина » Кто побеждал Холмса? » Ответить
Кто побеждал Холмса?
Sam: В рассказе "Пять зёрнышек апельсина" Холмс говорит: "Я потерпел поражение четыре раза. Три раза меня побеждали мужчины и один раз женщина." Ну, с женщиной - всё ясно. А, вот, кто эти загадочные трое? Что говорит наука?
Ответов - 23, стр:
1 2 All
maut: Я помню только "Не все дела кончались удачей..." из Ритуала Месгрейвов.
alita: Может, "Долина Ужаса" еще?
Dutchman: Sam пишет: кто эти загадочные трое?Быть может, Великий Сыщик, имел в виду себя самого? Холмс-кокаинист, Холмс-капризный-Паганинни и Холмс-любитель-покопаться-в-человеческих-внутренностях-по-самый-локоть (а также "пошуровать" во внутреннем мире человека)?
Sam:
Правда: Полковник Лизандер Старк(рассказ "Палец инженера") - Холмс, при всей своей проницательности, так и не смог его настигнуть. :-?
Dutchman: Правда пишет: Полковник Лизандер Старк(рассказ "Палец инженера") Ага! Долгое время потом очевидцы рассказывали, что Холмс, едва услышав это имя, тут же комментировал: "Старк - это голова, я б ему палец в рот не положил бы"
Сыщик: Sam пишет: кто эти загадочные трое? может Холмс имел в виду те случаи когда он отпускал преступников или когда в случае не было состава преступления(Вампир в Сусексе)?!
Волколапочка: Sam пишет: кто эти загадочные трое? Может, это то, что сам АКД оставил "за кадром"?
Sam: Кто побеждал Холмса? А вот мы скоро узнаем из новой экранизации...
Волколапочка: Sam пишет: цитата: Кто побеждал Холмса? А вот мы скоро узнаем из новой экранизации... ...И окажется, что это был новый режиссер.
Цепеш: Тогда это - самый жесткий злодей, с которым сталкивался Холмс. Так, кажется, тема называется...
Сыщик: Sam пишет: Ну, с женщиной - всё ясно Женщина должно быть Иреэн Нортон? У меня есть ещё 1 вариант--> В рассказе "Жёлтое лицo" не было ничего такого криминального насколько я помню.Обычная ревность мужа.
GeAnA: Недавно прочитал в одном из старых выпусков журнала "Наука и жизнь" перевод рассказа о Шерлоке Холмсе, но написанном не АКД (извините, не помню подробностей, при первой же возможности дам обстоятельную ссылочку). Как известно у писателя было много подражателей, и некоторые (на мой скромный взгляд) заслуживают внимания. В частности и этот рассказ. Речь там идет о расследовании ШХ дела Джека Потрошителя. (Кто забыл - ДП - маньяк, зверски убивший в Лондоне летом-осенью 1888 г. несколько проституток. Его личность так и не была установлена). Именно с этим делом Холмс по версии автора тоже не смог справиться. (Конечно, это не совсем ответ на поставленный вопрос, поскольку тот рассказ был написан после смерти АКД. Но может быть кому-то интересно...)
GeAnA: Ой, забыл: занимаюсь как раз изучением дела "Джека Потрошителя". В этой связи интересуюсь изданиями и инет-ресурсами о Лондоне конца 19 в. (фото, история) и в частности о структуре тогдашней лондонской полиции. Если у кого-то из уважаемых посетителей данного форума есть информация или ссылки на эту тему - покорнейше прошу мне сообщить. Только имеются ввиду не короткие энциклопедические статьи типа Википедии, а сайты с серьезно подобранным материалом (на подобии сайта, на котором мы находимся ). Можно на английском языке. Спасибо. (Попытаюсь открыть отдельную тему, но здесь тоже оставлю свою просьбу.) Мой э-майл: geana2007@mail.ru
maut: GeAnA А может все-таки не будем писать ваше предложение в каждой теме? У меня руки чешутся его отсюда убрать....
Михаил Гуревич: GeAnA пишет: Недавно прочитал в одном из старых выпусков журнала "Наука и жизнь" перевод рассказа о Шерлоке Холмсе, но написанном не АКД (извините, не помню подробностей, при первой же возможности дам обстоятельную ссылочку). И про это дело на форуме говорилось. И не раз. http://221b.borda.ru/?1-15-0-00000047-000-0-0-1241180288 http://221b.borda.ru/?1-15-0-00000017-000-0-0-1232595031
chumorra: GeAnA пишет: Речь там идет о расследовании ШХ дела Джека Потрошителя... Именно с этим делом Холмс по версии автора тоже не смог справиться. Михаил Гуревич пишет: И про это дело на форуме говорилось. А там Холмс как раз справился. Внимательно перечитайте повесть. Он-то личность Потрошителя установил, но промолчал, чтобы гибель одного из персонажей, пожертвовавшего собой, не оказалась напрасной. А то, что Ватсон с полицией все не так поняли, так это, скорее, их проблемы.
chumorra: Вообще, мне кажется, что Эллери Куин здесь немного не по теме. Я думаю, что надо поиск ограничивать произведениями АКД. А то сюда и Леблана с его Люпеном, которые вечно Холмса в дураках оставляют, можно приплести, или, к примеру, фильм "ШХ недоумевает". Он там тоже вора не поймал .
Михаил Гуревич: chumorra пишет: Внимательно перечитайте повесть. Так не я ж про неё здесь вспомнил
chumorra: Михаил Гуревич пишет: Так не я ж про неё здесь вспомнил Да, неудачно получилось . Я, вставляя вашу цитату, имел в виду несколько другое...
полная версия страницы