Форум » Холмсовсячина » Расследование вместе с Холмсом и Ватсоном » Ответить
Расследование вместе с Холмсом и Ватсоном
futureconomist: Всем добрый вечер! Не нашла на сайте подобной темы и решила написать (если что, поправьте меня). Читая Конан Дойла, я не раз хотела на основе тех данных, которые предлагает автор, включиться в расследование и дойти до решения загадки. И редко когда это получалось. В большинстве случаев у меня просто не было той информации, которую добывал Холмс (например, в "Тайне Боскомбской долины" я не могла догадаться про то, каким образом "крыса" имеет отношение к пресчтупнику). А Вы, уважаемые форумчане, пробовали вести параллельное расследование? И насколько оно было успешным?
Ответов - 73, стр:
1 2 3 4 All
maut: Рени Алдер пишет: Вы прямо Чехов!
Джеки: а что вы смеетесь? разве совсем непохож?
maut: Джеки пишет: разве совсем непохож? Пенсне нет. И бородки.
Джеки: и что же нам теперь делать? такая кандитатура на Чехова провалилась!
демобилизация: да, пытался. в большинстве ничего не выходило. хотя, например, в "Союзе рыжих" я догадался, что дом "рыжего" собирались использовать для проникновения в банк.
MariSHerlie: Я часто догадывалась, кто преступник
Волколапочка: Я, наверное, неправильный читатель. Еще в детстве приноровилась угадывать убийц у Агаты Кристи (хотя иногда и ошибалась - например, в "Восточном экспрессе"). А с Холмсом я никогда и не пыталась "сотрудничать": просто читала и любовалась его работой.
Pinguin: Волколапочка пишет: Еще в детстве приноровилась угадывать убийц у Агаты Кристи (хотя иногда и ошибалась - например, в "Восточном экспрессе") А там было трудно ошибиться.
Сыщик: Волколапочка пишет: Еще в детстве приноровилась угадывать убийц у Агаты Кристи (хотя иногда и ошибалась - например, в "Восточном экспрессе"). А с Холмсом я никогда и не пыталась "сотрудничать": просто читала и любовалась его работой. Вообще в Холме трудно пытаться раскрыть преступление т.к. 1)Обычно убийца не из числа свидетелей(пришёл-убил-ушёл) 2)Нам не описаны все действия,которые совершал Холмс(как В "5 зернешек апельсна" Холмс ушёл на весь день,а чё он делал мы не ведаем) 3)Поскольку убийца со стороны,у нас большая терр. поисков ( и мало свид. показаний,улик) А у Кристи легче!Как правило убийца 1 из свидетелей,убивает он в самолёте,поезде и.т.д. так что зона поиска ограничена!И нам описывают всё до мельчайших подроб.!
Волколапочка: Сыщик пишет: Нам не описаны все действия,которые совершал Холмс Не описаны не только действия. В "Пляшущих человечках", например, мы знать не знаем о свече, которая оплыла, а могла и не оплыть стеарином, пока Холмс сам не ткнет в нее пальцем. О том, что натолкнуло Холмса на догадки, мы узнаем только одновременно с результатом. Тут не посотрудничаешь, разве что с Ватсоном)
Леденчик: Волколапочка, Вы упомянули "Пляшущих человечков" и сразу вспомнила как я пыталась разгадывать их вместе с Холмсом. Насколько я помню что-то даже получалось))
Ирен Ватсон: futureconomist пишет: А Вы, уважаемые форумчане, пробовали вести параллельное расследование Было... дело... одно..."Шесть Наполеонов". По-моему, после "Двенадцати стульев" там только последний идиот не догадается
V-Podsh: Жалко, что только сейчас обнаружил эту тему. futureconomist пишет: А Вы, уважаемые форумчане, пробовали вести параллельное расследование? И насколько оно было успешным? Да я пытался следить и вести параллельное расследование вместе с Холмсом, но мало, что получалось, хотя догадки были.
полная версия страницы