Форум » Холмсовсячина » ВМИЗНОФ » Ответить

ВМИЗНОФ

LaBishop: В Меру Интеллектуальные Задания На Основе Фильма

Ответов - 63, стр: 1 2 3 4 All

Pinguin: LaBishop пишет: Вы, должно быть, имели в виду - параллельно? Сначала я хотел сказать "перпендикулярно оптической оси", но потом исправил. Понятнее было бы сказать "зеркало смотрит вбок на кресло, а не на оператора". Если бы зеркало стояло прямо, как положено, то никакому креслу в отражении с той позиции, где находится камера, быть вообще не положено. Вот видите, вы сами и ответили: значит, зеркало НЕ стоит прямо. Miss Fortescue пишет: Данный предмет вообще не является зеркалом) Предположу, что это всего лишь искусно выполненный муляж. А мне представляется, что не было там никакого оператора и никакой камеры! Иначе бы Холмс и Ватсон их сразу заметили.

Михаил Гуревич: Pinguin пишет: А мне представляется, что не было там никакого оператора и никакой камеры! Иначе бы Холмс и Ватсон их сразу заметили.

kalash: Скорее всего они знали про камеры. Я думаю, что им заплатили. Кабаки с перепелами и бабы (вернее работа на них за бесплатно, типа как в "Пёстрой ленте") довели до цугундера и пришлось им согласиться на участие киношников в их жизни и деятельности. То есть это было первое шоу, типа про полицию, когда киношники учавствуют в реальных событиях и снимают реальную работу полиции.


LaBishop: kalash пишет: . Кабаки с перепелами и бабы (вернее работа на них за бесплатно, типа как в "Пёстрой ленте") довели до цугундера и пришлось им согласиться на участие киношников в их жизни и деятельности. То есть это было первое шоу, типа про полицию, когда киношники учавствуют в реальных событиях и снимают реальную работу полиции. "Доктор, извините, я понимаю, у вас большое горе, вы оплакиваете своего друга, но не могли бы вы повернуться лицом к камину - нужно больше света." А по поводу кривоповернутого зеркала я все-равно удивляюсь. Вот здесь оно уже изменило угол наклона: Что оно, автоматическое, что ли? На дорогого Холмса стремится полюбоваться, вертится изо всех сил? Первое зеркало-холмсоман, блин...

Михаил Гуревич: LaBishop пишет: Первое зеркало-холмсоман, блин... Нанотехнологии! "Умный дом"! Братья Холмсы не лыком шиты были.

Miss Fortescue: Pinguin пишет: А мне представляется, что не было там никакого оператора и никакой камеры! Иначе бы Холмс и Ватсон их сразу заметили. А снимал их не кто иной, как миссис Хадсон)))

LaBishop: На месте Дреббера какой вариант вы бы выбрали: 1) Выпить таблетку одновременно с Хоупом (канонический вариант); 2) Сыграть в русскую рулетку. При этом Джефферсон Хоуп предложил следующие правила: револьвер шестизарядный, заряжается одним патроном. Игрок стреляет себе в висок, после чего передает револьвер оппоненту. Тот стреляет в себя, возвращает револьвер и так далее. После каждого выстрела барабан не прокручивается. Первым начинает Хоуп.

Рени Алдер: LaBishop Предлагаете "по-умному" (с точки зрения мат.статистики) оценить вероятность гибели Дреббера в обоих вариантах? Мне это не под силу; но стало интересно, спрошу сегодня-завтра у знающих людей. Хотя лично я всё равно выбрала бы первый вариант. Вне всякой мат.статистики; просто как Принцесса из "12 месяцев" - так короче

krabele: Я бы выбрала LaBishop пишет: 2) Сыграть в русскую рулетку. И не потому что попыталась бы с револьвером в руках перехетрить Хоппа/Хоупа. (В таком случае, я спрашиваю себя, почему я вообше Дреббер... но это другое.) Мои ощущения всегда подводили меня. Но думаю/предпологаю, что на самом деле - рулетка не выйдет, так как начинает Хоуп/Хопп. Он таким образом получает самый маленький шанс (1/6) получить пулю в висок, и самый большой, наоборот, остаться в живых. Вот если бы Дреббер начинал - я бы попыталась там чего-то высчитать, посчитать. По-научному.

LaBishop: Рени Алдер пишет: Предлагаете "по-умному" (с точки зрения мат.статистики) оценить вероятность гибели Дреббера в обоих вариантах? Ну, можно "по умному", а можно и по веселому Во всяком случае, не вызывает сомнения, что вариант Хоупа с таблеточками - сомнительный. Слишком легко "сделать вид", что проглотил таблетку (спрятать за щеку, под язык). Револьвер то - он понадежнее, повесомее... krabele пишет: Но думаю/предпологаю, что на самом деле - рулетка не выйдет, так как начинает Хоуп/Хопп. Он таким образом получает самый маленький шанс (1/6) получить пулю в висок, и самый большой, наоборот, остаться в живых. Можете обосновать? Да, с каждым выстрелом шансы разнести себе мозг растут. А на шестом выстреле так шансы просто один к одному Но суммарно, по всем выстрелам - какова вероятность остаться в живых у каждого игрока?

Рени Алдер: LaBishop пишет: Слишком легко "сделать вид", что проглотил таблетку (спрятать за щеку, под язык). А что там за яд, кстати, был? я уж и не помню... Если какой-нибудь цианид - то его хоть за щеку прячь, хоть под язык, а на кладбИще сволокут

chumorra: LaBishop пишет: Но суммарно, по всем выстрелам - какова вероятность остаться в живых у каждого игрока? Нашлось на Википопии: Русская рулетка подчиняется общим законам математической статистики. Если считать револьвер шестизарядным с одним патроном в барабане и если барабан не вращается рукой после каждого спуска курка, то вероятность выстрела P с каждой новой попыткой будет увеличиваться пропорционально уменьшению оставшегося количества ходов. P = 1 / (N − n), где P — вероятность выстрела, N — количество гнезд в барабане, n — количество сделанных ходов. То есть, вероятность выстрела распределятся следующим образом: Ход Вероятность выстрела 1 1/6 = 0,1(6) = 16,(6)% 2 1/5 = 0,2 = 20% 3 1/4 = 0,25 = 25% 4 1/3 = 0,(3) = 33,(3)% 5 1/2 = 0,5 = 50% 6 1/1 = 1 = 100% Таким образом, если пять раз револьвер не выстрелил, то известно, что он выстрелит при шестой попытке. Известен вариант игры, при котором барабан вращают после каждого хода, уравнивая вероятности на каждом ходе. Тогда вероятность P выжить после n-ой попытки при вероятности выстрела на каждом ходе, равной p, составляет: P(n) = (1 − p)n Пример Используется 6-зарядный револьвер с одним патроном. Вероятность p выстрела на каждом ходе составляет 1/6. Соответственно: Количество ходов Вероятность выжить 1 5 / 6 = 83,3% 2 (5 / 6)2 = 69,4% 3 (5 / 6)3 = 57,9% 4 (5 / 6)4 = 48,2% 5 (5 / 6)5 = 40,2% 6 (5 / 6)6 = 33,5% и т. д. Поскольку один из участников игры начинает первым, второй получает существенное преимущество — он не должен испытывать судьбу в случае неудачи первого. Для выравнивания риска второй участник НЕ должен вращать барабан после успешного хода первого. В этом случае вероятность гибели первого участника равна 1/6, а второго равна (вероятность получения хода) * (вероятность выпадения патрона)= 5/6 *1/5=1/6. То есть, рулетка без дополнительных вращений барабана является честной игрой в математическом смысле. Полностью тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_рулетка

krabele: LaBishop пишет: Но суммарно, по всем выстрелам - какова вероятность остаться в живых у каждого игрока? Предчувствия меня не обманули. Так как барабан из-за БиШопа не проворачивается, берем chumorra пишет: 1 1/6 = 0,1(6) = 16,(6)% 2 1/5 = 0,2 = 20% 3 1/4 = 0,25 = 25% 4 1/3 = 0,(3) = 33,(3)% 5 1/2 = 0,5 = 50% 6 1/1 = 1 = 100% и получаем: 2/12 + 3/12 + 6/12 = 11/12 для первого - т.е. нашего сурового, но в чем-то очень благородного Х., и 3/15 + 5/15 + 15/15 = 23/15, или 1 и 8/15 для Дреббера. Я и написала: krabele пишет: Но думаю/предпологаю, что на самом деле - рулетка не выйдет, (если из перспективы Дреббера, в которого мы должны переселиться - kr) так как начинает Хоуп/Хопп. Он таким образом получает самый маленький шанс получить пулю в висок (Хотя все-равно поступила бы "глупо" - а вдруг! Шансы шансами, но и 1/6 может достаться другому.)

Pinguin: LaBishop пишет: На месте Дреббера какой вариант вы бы выбрали На месте Дреббера я бы сделал вид, что глотаю таблетку - тут уж вопрос ловкости рук. Но уж, конечно, никаких там "под язык". После чего изобразить симптомы отравления и рухнуть замертво. Но исполнить надо правдоподобно. Конечно, остаётся риск, что Хоуп послушает сердце, пощупает пульс, и сделает контрольный выстрел ножом - но никто и не обещал, что будет легко.

Godbye: Рени Алдер пишет: А что там за яд, кстати, был? Алкалоид, кажется.

Рени Алдер: Godbye пишет: Алкалоид, кажется. Хотите сказать, что Хоуп предложил Дребберу кофе и сигарету?

Miss Fortescue: Godbye пишет: Алкалоид, кажется. Не-а, алкалоид был в другом произведении. Его в мармелад кладут, а не в пилюли

Erubescent: Miss Fortescue пишет: Его в мармелад кладут, ... про себя: хммм... какие удивительные познания!

Михаил Гуревич: krabele пишет: барабан из-за БиШопа не проворачивается

Miss Fortescue: Erubescent пишет: ... про себя: хммм... какие удивительные познания! а Вы побольше разузнайте о моих, так сказать, однофамильцах)) Читайте Агату Кристи



полная версия страницы