Форум » Холмсо-Автор » Иллюстрации Чарльза Дойла » Ответить

Иллюстрации Чарльза Дойла

LaBishop: Друзья, не могу найти издание "Этюда" с иллюстрациями Чарльза Дойла, отца Артура. Может, кто-то уже осуществлял такой поиск? Буду благодарен. Его "Автопортрет" меня заинтересовал (мне видится в этой работе необычное чувство юмора):

Ответов - 51, стр: 1 2 3 All

Михаил Гуревич: LaBishop пишет: необычное чувство юмора Да, весёленькие чёртики А тема интересная. Правильная тема!

maut: я видел только отдельные иллюстрации. Например.

maut: Или вот еще:

maut: А это не ШХ, но интересно http://www.littleisobel.com/home/2011/04/09/charles-altamont-doyle-the-doyle-diary/ http://www.littleisobel.com/home/2011/04/10/charles-altamont-doyle-doyle-diaries-part-2/

LaBishop: maut, я тоже только именно эти две иллюстрации смог найти. А Холмс нравится, шебутной такой. Чем-то на Остапа Бендера смахивает. Ещё хочется

maut: LaBishop пишет: maut, я тоже только именно эти две иллюстрации смог найти. Так вот вам еще: http://www.sherlockiana.dk/hjemmesider/Om%20museet/illustrationer/stud/doyle/stud-doyle.htm

safomin25: LaBishop пишет: Его "Автопортрет" меня заинтересовал (мне видится в этой работе необычное чувство юмора): Михаил Гуревич пишет: Да, весёленькие чёртики Вообще-то это он свою белую горячку нарисовал. Чертиков, до которых допился...

Михаил Гуревич: Шерлок Холмс?! У него борода! (с)

safomin25: Михаил Гуревич пишет: У него борода! (с) А то мы его с бородой не видели - "отвратительный такой старикашка", "Осмелюсь предложить Вам хорошие книги..."

Михаил Гуревич: Не, это са-а-авсем другие бороды!

LaBishop: maut пишет: Так вот вам еще: maut, спасибо огромное! Надеюсь, что времени вы на это потратили не слишком много. Я чего-то не осилил. Искал, искал... Сами иллюстрации... скажем прямо, необычны. Низенький Дреббер и непропорционально огромный Хоуп - символ правоты... Холмс с бородой - возможно, символ автора...Очень интересно.

maut: LaBishop пишет: Сами иллюстрации... скажем прямо, необычны. По-моему они наглядно доказывают что их автор душевнобольной.

Детектив: Нашёл в книге: К сожалению, отец будущего писателя был хроническим алкоголиком (ко времени совершеннолетия Артура он сошёл с ума на почве пьянства)... Может, и неправда, но издание солидное. maut пишет: Или вот еще: А какой это эпизод?

maut: Детектив пишет: Может, и неправда, но издание солидное. Истинная правда. Что не мешало ему рисовать находясь в клинике для душевнобольных. Детектив пишет: А какой это эпизод? Не берусь утверждать со стопроцентной достоверностью, но кажется это нерегулярная сыскная команда с Бейкер-стрит получает указания.

Лоттик Баскервилей: Чем-то напоминает иллюстрации к лимерикам Лира.

maut: Лоттик Баскервилей пишет: Чем-то напоминает иллюстрации к лимерикам Лира. Вам тоже показалось?

Лоттик Баскервилей: maut Я уже не удивляюсь)

maut: Лоттик Баскервилей пишет: Я уже не удивляюсь) Холмсоманская мысля работает синхронно. Обычный случай холмсманов-близнецов

Лоттик Баскервилей: maut А кстати, если поискать по вашей ссылке, там и босько-иллюстрации есть!

maut: Лоттик Баскервилей пишет: А кстати, если поискать по вашей ссылке, там и босько-иллюстрации есть! Но не ЧОД Он -то до Боськи вроде не дожил.

maut: Кстати! Вот это вам нчиего не напоминает? Ну прошу, убедитесь сами: http://www.221b.ru/cherdak/foto/01/image023.jpg

Детектив: Лоттик Баскервилей пишет: Я уже не удивляюсь) На этом форуме не удивляются. Я уже не удивляюсь 1 месяц 21 день 4 часа 20 минут.

safomin25: Детектив пишет: На этом форуме не удивляются. Дедуктивный метод этого не предполагает. Это - тот самый - мусор в чердаке. maut пишет: Ну прошу, убедитесь сами: Любопытно, что глаз Боськи в эскизе Масленникова как бы окружен цветами германского флага.

Детектив: safomin25 пишет: цветами германского флага Тема для фанфика! Стэплтон - немецкий шпион, пытающийся уничтожить английскую аристократию и дескридитировать полицию!

safomin25: Детектив пишет: Стэплтон - немецкий шпион, пытающийся уничтожить английскую аристократию и дескридитировать полицию! Завербованный фон Борком на Коста-Рике...

LaBishop: maut пишет: По-моему они наглядно доказывают что их автор душевнобольной Они доказывают потому, что вы знаете, что их автор находился в доме для душевнобольных. Был такой известный психологический эксперимент - профессор на лекции показывал студентам фотографии людей и просил описать черты их характера. Фотографии представлял примерно таким образом: "Известный убийца Марлон". Ну и, само собой, студенты находили в чертах лица и природную жестокость, и умственую отсталость, и чего только... Понятно, что фотографии были совсем не тех людей, о которых говорил профессор. Так что покажи свежему человеку иллюстрации Чарльза Дойла и Sydney нашего Paget (см.ниже), и попроси сказать, кто из авторов рисовал из сумасшедшего дома, ещё неизвестно - чья возьмёт.

Детектив: LaBishop пишет: ещё неизвестно - чья возьмёт Не думаю.

Денис: Ндааа... Картиночки, конечно, прелюбопытнейшие... Холмс с бородой похож на дядюшку Ау. Бося вне конкуренции.... Детектив пишет: Стэплтон - немецкий шпион, пытающийся уничтожить английскую аристократию и дескридитировать полицию! Смотрите "Щит и меч", ещё не такое увидите... LaBishop пишет: ещё неизвестно - чья возьмёт. Согласен. Люди в большинстве своём внушаемы, руководствуются они при этом нежными чувствами - эмоциями. А они противоречат чистому и холодному рассудку. (с)

Лоттик Баскервилей: Детектив пишет: Стэплтон - немецкий шпион Да ладно вам, обычный потомок немецкого барона

safomin25: Лоттик Баскервилей пишет: Стэплтон - немецкий шпион Да ладно вам, обычный потомок немецкого барона Он прежде всего - тоже Баскервиль. О немецких корнях этого рода ничего не говорится.

maut: LaBishop пишет: Был такой известный психологический эксперимент - профессор на лекции показывал студентам фотографии людей и просил описать черты их характера. Фотографии представлял примерно таким образом: "Известный убийца Марлон". Ну и, само собой, студенты находили в чертах лица и природную жестокость, и умственую отсталость, и чего только... Понятно, что фотографии были совсем не тех людей, о которых говорил профессор. Я этот эксперимент даже видел своими глазами - по телику показывали, как его у нас воспроизводили в ментовской академии вроде бы. Но тут другое. На рисунке С. П. я вижу именно иллюстрацию - причем сделанную качественно. То что на ней топором дядька машет в общем ничего не значит. У ЧОД не иллюстрация а какой-то сюр. Непропорциональный фигуры, странные ломаные линии, лица... Ну и общая атмосфера...Я видел как-то выставку картин сумасшедших. Вот очень напоминает, даже если не знать.

safomin25: LaBishop пишет: Был такой известный психологический эксперимент - профессор на лекции показывал студентам фотографии людей и просил описать черты их характера. maut пишет: Я этот эксперимент даже видел своими глазами - по телику показывали, как его у нас воспроизводили в ментовской академии вроде бы. Скорее всего это был документальный фильм "Киевнаучфильма" "Я и другие"...

LaBishop: maut пишет: Непропорциональные фигуры, странные ломаные линии, лица Примерно как в первых иллюстрацих к Алисе, кстати говоря.

maut: LaBishop пишет: Примерно как в первых иллюстрацих к Алисе, кстати говоря. Тенниел был каркатурист и его иллюстрации это скорее карикатуры. А вот мы с Лоттиком Лира вспомнили. Он же сам свои лимерики и иллюстрировал. И кстати он страдал, если верить Вики , эпилепсией. Чего я до сего дня не знал.

LaBishop: maut пишет: Тенниел был карикатурист и его иллюстрации это скорее карикатуры. Вообщем, Тенниел - заслуженный художник со своим взглядом на действительность (в отличии от Чарльза Дойла, просто психа). А Кэррол - просто зануда, когда жаловался, что у художника "то голова, то другие части дела получаются непропорционально большими". Впрочем, если серьёзно, я не собираюсь утверждать, что иллюстрации Чарльза Дойла мне "нравятся". Они в чём-то интересные, и Шерлок Холмс получился живым, но в целом того, конечно... Просто у меня такое ощущение, что странности в рисунках вызваны не заболеванием, а скорее банальной нехваткой техники.

maut: LaBishop пишет: . А Кэррол - просто зануда, когда жаловался, что у художника "то голова, то другие части дела получаются непропорционально большими". ну почему, он отчасти был прав. Но впрочем и сказка Кэрролла и работы Тенниела - тоже своего рода психодел - но это тема отдельной беседы. LaBishop пишет: Просто у меня такое ощущение, что странности в рисунках вызваны не заболеванием, а скорее банальной нехваткой техники. Это сомнительно...Посмотрите те же Дневники Дойла по ссылкам что я выше приводил.

Михаил Гуревич: maut пишет: На рисунке С. П. я вижу именно иллюстрацию - причем сделанную качественно. То что на ней топором дядька машет в общем ничего не значит. У ЧОД не иллюстрация а какой-то сюр. Непропорциональный фигуры, странные ломаные линии, лица... Ну и общая атмосфера...Я видел как-то выставку картин сумасшедших. Вот очень напоминает, даже если не знать. Согласен! Репин же не был психом, когда рисовал... сами знаете что safomin25 пишет: maut пишет: цитата: Я этот эксперимент даже видел своими глазами - по телику показывали, как его у нас воспроизводили в ментовской академии вроде бы. Скорее всего это был документальный фильм "Киевнаучфильма" "Я и другие"... Вот и я это видел. Давно. Некоторых коллег ещё на свете не было Про ссоры Кэрролла и Тенниела я знаю. Все творцы собачатся - нам далеко ходить не надо Но "Алиса" - сама по себе сказка и даже фантасмагория, там любые головы могут быть. А детектив - вещь реалистичная!

LaBishop: Михаил Гуревич пишет: Репин же не был психом, когда рисовал... сами знаете что Я не знаю. Расскажете?

Денис: LaBishop пишет: Расскажете? Очевидно, это Иван Грозный. Сумасшедшие глаза царька отмечали завсегда особо...

safomin25: Денис пишет: Очевидно, это Иван Грозный. Но сама картина при этом вполне реалистична - все пропорции фигур соблюдены. Карина нравов правяшей верхушки, ну пристукнул папаша сына, с кем не бывает. Пойдет по бытовой статье - насилие в семье.

Денис: safomin25 пишет: Но сама картина при этом вполне реалистична Соглашусь. Репин таки был реалистом. Новая кандидатура - Врубель! Вот тут по полной программе! Брежнева водят по художественной выставке и дают краткие пояснения к картинам. - Хорошая картина! - роняет генсек время от времени. - А это, Леонид Ильич, Врубель. - Хорошая картина... И недорогая!

Михаил Гуревич: Денис пишет: Очевидно, это Иван Грозный. Да-да, именно. Её ж какой-то душевнобольной порезал.

Алек-Morse: Честно говоря, у меня тоже, при взгляде на некоторые (но не на все) иллюстрации Чарльза Дойла возникает устойчиво впечатление психологической неустойчивости художника. Возможно, я уже изначально пристрастен к его рисункам, зная о его судьбе -- помню, на меня сильное впечатление произвёл эпизод встречи Артура с отцом в "Кровавых комнатах" (ББС, 2000-2001 гг.). LaBishop пишет: Просто у меня такое ощущение, что странности в рисунках вызваны не заболеванием, а скорее банальной нехваткой техники. Думаю, тут больше сказывается "самоудаление" Чарльза Дойла из мира. Взгляните на его иллюстрации - ведь самое странное в них даже не то, что Холмс с бородой (почему бы художнику не допустить такую вольность?), а то, что все герои одеты по моде где-то 1840-х --1850-х годов (сюртуки больше "фрачного" покроя - с большими, словно крылья жуков, фалдами), хотя Артур Конан Дойл ясно указал в "Этюде", что действие происходит в начале 1880-х. То же самое с позами героев - так скорее рисовали персонажей Диккенса, чем Артура Конан Дойла. Словом, Чарльз Дойл рисовал героев Шерлокианы такими, какими он помнил людей в пору своей жизненной активности - лет за сорок до "Этюда". А ведь мода диктует не только одежды героев и их галантные манеры, но и общепринятый стиль рисования.

LaBishop: Алек-Morse пишет: Словом, Чарльз Дойл рисовал героев Шерлокианы такими, какими он помнил людей в пору своей жизненной активности - лет за сорок до "Этюда". Алек-Morse, вы меня глубоко поразили своим наблюдением... Спасибо и моя вся возможная уважуха!

Алек-Morse: LaBishop пишет: Алек-Morse, вы меня глубоко поразили своим наблюдением... Спасибо, очевидно, сказывается тлетворное влияние дедуктивного метода

Рени Алдер: Алек-Morse Да, интересное наблюдение! А насчет рисования и психов... Я как-то - в "Науке и жизни", кажется, не помню - видела большую подборку рисунков жителей Бедлама. Так вот по подавляющему большинству рисунков я бы даже никогда и не заподозрила, что с автором что-то не так. Может, конечно, это подборка была так составлена; может, конечно, всякий псих рисует по-разному. Так ведь и не психи тоже рисуют по-разному: вот творчество Дали, например. Хотя, впрочем, можно называть это красиво "сюрреализмом". Или вот Ганс Гигер... Как вы там говорили, про гитики?

Михаил Гуревич: Алек-Morse пишет: так скорее рисовали персонажей Диккенса, чем Артура Конан Дойла Да, хорошо подмечено. Хотя и у Диккенса-то преступлений хватало. Но, надо полагать, меняются времена - меняются и преступники

safomin25: maut пишет: Кстати! Вот это вам нчиего не напоминает? http://221b.borda.ru/?1-23-0-00000010-000-20-0 Напоминает бельгийскую овчарку "грюнендаль" http://uci-sk.ucoz.ru/photo/1-0-155

Детектив: safomin25 пишет: Напоминает бельгийскую овчарку "грюнендаль" Чего-то только не хватает. Наверное, фосфора.

safomin25: Любопытно, что эта порода была официально зарегистррована только в 1892 году

Her&bert: LaBishop пишет: Его "Автопортрет" меня заинтересовал (мне видится в этой работе необычное чувство юмора): Насчёт юмора не знаю, а насчёт того что он неравнодушен к кошкам это точно.



полная версия страницы